Dirbtinis Intelektas Galės Patirti Emocijas - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Dirbtinis Intelektas Galės Patirti Emocijas - Alternatyvus Vaizdas
Dirbtinis Intelektas Galės Patirti Emocijas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Dirbtinis Intelektas Galės Patirti Emocijas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Dirbtinis Intelektas Galės Patirti Emocijas - Alternatyvus Vaizdas
Video: PROFESIONALŲ ŽAIDIMAS. Kas yra sąmonė? 1 filmas 2024, Birželis
Anonim

Pastaraisiais metais, sprogstant dirbtinio intelekto (AI) sričiai, daugelis mokslininkų, įskaitant Stepheną Hawkingą, ne kartą išreiškė susirūpinimą dėl galimos su AI susijusios rizikos. Šiuo atžvilgiu suteikti AI turtingą emocijų paletę atrodo gana pavojinga priemonė. Vis dėlto, pasak Kibernetikos katedros profesorės NRNU MEPhI, visa ši rizika yra visiškai kontroliuojama ir ateityje „emocinis“darbas taps patikimais žmogaus pagalbininkais.

- „Salik.biz“

Universaliajam robotui reikalingos žmogaus emocijos

Samsonovičius sako, kad žmogus seniai išrado visokius prietaisus: fotoaparatą, vaizdo kamerą, skaičiuoklę, telefoną, šiandien visos šios funkcijos yra integruotos į vieną mažą išmanųjį telefoną. Šiuo metu kompiuterių programų kūrime atėjo nauja era, reikalinga sudėtinga programa, galinti savarankiškai atlikti beveik visą darbą, taip pat efektyviai bendrauti su žmogumi ir tiksliai suprasti mūsų reikalavimus. Norėdami pasiekti šį tikslą, turite sukurti „emocinę“PG.

Anot mokslininko, ne dalintis AI emocijomis yra sudėtingas ir ambicingas projektas. Pirmiausia reikia užmegzti nuolatinį žmogaus ir roboto ryšį, įsitikinti, kad PG gali tiksliai suprasti antroposemantiką, taip pat naudoti panašią kalbos sistemą atsiliepimams. Antra, sukurti tokį virtualų asistentą, kuris galėtų savarankiškai mokytis realiame pasaulyje, suprasti žmogaus emocijas ir jausmus, džiaugtis pasitikėjimu žmogumi. Galų gale tai turėtų būti robotas-asistentas, vykdantis žmogaus komandas, be to, tai yra žmogaus kūno pratęsimas, kai minties pagalba galima efektyviai valdyti robotą.

Dirbtiniam intelektui, taip pat ir žmonėms, „meilė stipresnė už pinigus“

1942 m. Isaacas Asimovas savo apsakyme „Apvalus šokis“iškėlė „Tris robotikos įstatymus“. Ar iš tikrųjų šie trys įstatymai gali būti įgyvendinami norint reguliuoti PG elgesį?

Reklaminis vaizdo įrašas:

Aleksejus Samsonovičius mano, kad atsakymas akivaizdžiai neigiamas. Ateityje AI turės savarankiškai susidurti su sudėtingomis ir nenuspėjamomis išorinėmis aplinkybėmis, naudodamas duomenų analizę, kad galėtų savarankiškai pasirinkti geriausią pasirinkimą. Trys robotikos įstatymai yra ne tik patys pažeidžiami, bet ir neaiškūs, todėl AI neįmanoma padaryti žingsnio realiame pasaulyje. Tačiau, pasak mokslininko, žmonės gali naudoti kitus metodus, kad išmokytų AI, kad jo elgesys būtų palankus žmonėms.

Šiuo metu Samsonovičiaus komanda vykdo nepaprastai įdomų eksperimentą: jie sukūrė vieną paprastą kompiuterinį žaidimą, kuriame trys virtualūs AI simboliai yra izoliuojami vienoje planetoje, būtina atlikti gelbėjimo operaciją naudojant du teleportus. Šiuos du teleporterius galima suaktyvinti tik kartu, galų gale, bus išgelbėti tik du personažai, o likęs planetoje turės palaukti, kol vienas iš jo bendražygių grįš už jį. Taigi atliekamas testas, ar „emocinis“PG sugebės prisitaikyti prie santykių žmonių visuomenėje, užmegzti pasitikėjimą partneriais, parodyti užuojautą sunkioje situacijoje esančiam draugui ir sąmoningai jam padėti. Tyrimo komanda panaudos šį eksperimentą duomenims rinkti ir optimizuoti PG emocinį modelį.

Dirbtinio intelekto keliamos grėsmės kyla iš žmonijos

Po to, kai kompiuterinė programa „AlphaGo“nugalėjo Li Sedolį mūšyje tarp žmogaus ir mašinos, žmonės ėmė nerimauti, kad ateityje AI gali įgyti intelektualinį pranašumą prieš žmogų. Šiuo atžvilgiu Samsonovičius sako, kad „AlphaGo“pergalė reiškia greitą AI pažangą giluminio mokymosi srityje, tačiau „go“yra sritis, kurioje palyginti lengva gaminti matematines abstrakcijas. Šiandien AI pranašumas prieš žmones vis dar grindžiamas buvusių skaičiavimo galimybėmis, iš esmės tokį pranašumą vis dar lemia žmonės. AI egzistavimą ir vystymąsi ateityje visiškai riboja žmonės, jo galimybių augimas priklausys nuo nuolatinio žmonių algoritmų ir modelių optimizavimo.

Anot mokslininko, jei atsitiks taip, kad AI vystymasis kels grėsmę žmonijos egzistavimui, tada priežasties vis tiek reikės ieškoti pačioje žmonijoje. Jis sakė: „Neabejoju, kad bus žmonių, turinčių kenkėjiškų ketinimų, kurie bandys panaudoti AI technologijas kurdami pavojingus robotus ir net robotus. Tiesą sakant, naujo tipo nusikaltimai nuolat ir negailestingai stebimi plėtojant elektroninio skaičiavimo technologijas. Pavyzdžiui, virusai ir kenkėjiškos programos priklauso nuo žmogaus.

Žmonės, savo nuožiūra, gali AI apdovanoti teigiamomis emocijomis, kad tai taptų veiksmingu padėjėju mūsų darbui ir gyvenimui, o ne visai nelaimei, kuri nušluostytų mus nuo žemės paviršiaus “.