Rusija Turi Tokią Senovės Istoriją, Kad Su Ja Negalima Palyginti Nei Vienos šalies, Nei Vienos Tautos - Alternatyvus Vaizdas

Rusija Turi Tokią Senovės Istoriją, Kad Su Ja Negalima Palyginti Nei Vienos šalies, Nei Vienos Tautos - Alternatyvus Vaizdas
Rusija Turi Tokią Senovės Istoriją, Kad Su Ja Negalima Palyginti Nei Vienos šalies, Nei Vienos Tautos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Rusija Turi Tokią Senovės Istoriją, Kad Su Ja Negalima Palyginti Nei Vienos šalies, Nei Vienos Tautos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Rusija Turi Tokią Senovės Istoriją, Kad Su Ja Negalima Palyginti Nei Vienos šalies, Nei Vienos Tautos - Alternatyvus Vaizdas
Video: Pramonės perversmas 2024, Gegužė
Anonim

Vakarų geopolitiniai strategai ir toliau plėtoja planus, kurių įgyvendinimas reiškia ne tik Rusijos kaip valstybės išnykimą, bet ir Rusijos žmonių kaip istorijos subjekto sunaikinimą. Net patys sausiausi, pragmatiškiausi žaidėjai, toli gražu ne bet kokie metafizikai ir sąmokslui, Rusijos žmonės yra vertinami bent jau kaip konkurentai, kuriuos reikia pašalinti. Tačiau yra ir tokių, kurie puikiai supranta, kad Rusija nėra tik viena iš daugelio kitų šalių. Nuo neatmenamų laikų Rusijos žemė buvo motinos civilizacija, tautų, kalbų, kultūrų įvairovės protėvis ir globėjas.

Apie jos dingimo pasekmes, keliančias grėsmę pasauliui, rašytoja Genadijus Klimovas rašo:

- „Salik.biz“

„Vakaruose ir Rytuose svarstomi geopolitiniai projektai, siekiant nužudyti Rusijos etnosą kaip konkuruojantį. Tai labai pavojingas žaidimas visiems.

Rusija turi tokią senovės istoriją, kad nė viena šalis ir jokie etnosai negali prilygti. Naujausi Amerikos, Vokietijos ir Rusijos mokslininkų tyrimai rodo, kad mažiausiai 50 tūkstančių metų etninė grupė nuolat vystėsi. Palyginimui: senovės Šumeras ir senovės Egiptas atsirado tik prieš 5 tūkstančius metų. Tinkamas Rusas yra žmonijos lopšys. Iš Rusijos vienu ar kitu metu skirtingomis kryptimis išvyko imigrantai, kurie sudarė visą pasaulio kultūrų įvairovę.

Rusija yra biosferinės evoliucijos kodo saugykla. Kol egzistuoja Rusija, žmonija turi galimybę išvengti degradacijos ir išnykimo. Tyrinėjant senovės istoriją tampa akivaizdu, kad laikui bėgant periferinės civilizacijos išnyksta ir joms reikia naujų lankytojų iš Eurazijos centro. Šias migracijos iš Rytų Europos bangas matome Indijos arijų, kurie pakeitė dravidus, pavyzdyje. Savo ruožtu dravidiečiai užkariavo senesnį pirmųjų induistų naujakurių sluoksnį. Tai matome ir Amerikoje, Japonijoje, Kinijoje. Net Airiją senovėje formavo iš Dono upės atkeliavusios danų gentys. Mūsų laikais gotai ir hunai plūdo senovės pasaulį ir formavo šiandienos Vakarų Europą.

Būtent Rusijoje vyksta nuolatinis žmonijos virsmo procesas, formuojantis naujoms civilizacijoms. Jie pasiskirstę planetoje sluoksniais. Tai turi prasmę noosferos evoliucijai. Tačiau pastaraisiais metais JAV ir Kinijoje kilo geopolitinių projektų, siekiant nužudyti Rusijos etnosą kaip konkuruojantį. Bet kaip ir to, kad medžio karūna negali vystytis be šaknų, taip ir helenų periferiniai pasauliai egzistuoja be motiniškos Rusijos Trojos civilizacijos.

Image
Image

Vakarų politologai, remdamiesi fašistinės Vokietijos patirties tyrimu, suformulavo hegemonijos doktriną. Būtent, kaip netiesiogiai valdyti, naudojant „vyraujančią pusiausvyrą“įvairių dominuojančių socialinių grupių laiko blokus, naudojant „nesmurtinę prievartą“ir populiariąją kultūrą manipuliuojant pavaldžiomis grupėmis ne prieš jų valią, bet su jų sutikimu, atsižvelgiant į mažyčio visuomenės sluoksnio interesus.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kokios yra proceso „technologijos“? Anot Gramsci (žr. SG Kara-Murza, „Sąmonės manipuliacija“- NENOVOSTI. RU), tiek hegemonijos sukūrimas, tiek jos sumenkinimas yra „molekulinis“procesas. Tai vyksta ne kaip klasių jėgų susidūrimas (Gramsci neigė vulgarų istorinį materializmą), bet kaip nematomas, mažomis dalimis keičiantis nuomonėms ir nuotaikoms kiekvieno žmogaus sąmonėje. Hegemonija remiasi visuomenės „kultūriniu branduoliu“, apimančiu idėjų rinkinį apie pasaulį ir žmogų, apie gėrį ir blogį, gražų ir šlykštų, daugybę simbolių ir vaizdų, tradicijas ir prietarus, daugelio amžių žinias ir patirtį. Kol šis branduolys yra stabilus, visuomenėje egzistuoja „stabili kolektyvinė valia“, kuria siekiama išsaugoti esamą tvarką. Šios „kultūrinės branduolio“sumenkinimas ir šios kolektyvinės valios sunaikinimas yra revoliucijos sąlyga. Šios sąlygos sukūrimas yra „molekulinė“agresija į kultūrinę branduolį. Tai nėra tam tikros tiesos ištarimas, kuris sukeltų sąmonės revoliuciją, kažkokį apšvietimą. Tai yra „didžiulis skaičius knygų, brošiūrų, žurnalų ir laikraščių straipsnių, pokalbių ir ginčų, kurie be galo kartojami ir savo milžiniška visuma sudaro tas ilgalaikes pastangas, iš kurių gimsta kolektyvinis testamentas, tam tikro laipsnio vientisumas, tas laipsnis, kuris reikalingas veiksmui įvykti. suderinta ir tuo pat metu vykdoma laike ir geografijoje “.kurios be galo kartojasi ir savo milžiniška visuma sudaro tas ilgalaikes pastangas, iš kurių gimsta kolektyvinis testamentas tam tikro homogeniškumo laipsnio, to laipsnio, kurio reikia norint, kad veiksmas būtų suderintas ir kartu vienu metu, ir geografinėje erdvėje.kurios be galo kartojasi ir savo milžiniška visuma sudaro tas ilgalaikes pastangas, iš kurių gimsta kolektyvinis testamentas tam tikro homogeniškumo laipsnio, to laipsnio, kurio reikia norint, kad veiksmas būtų suderintas ir kartu vienu metu, ir geografinėje erdvėje.

Prisimename, kokias ilgas milžiniškas pastangas sukūrė Vakarų šalių ideologinė mašina, bendradarbiaudama su TSKP centrinio komiteto ideologais, prieš tai buvusių sovietų žmonių galvose buvo sunaikintas įprotis mylėti Tėvynę, neapykantos išdavikai ir vagys. Prireikė dešimtmečio - kol buvo sunaikintas sovietinės visuomenės kultūrinis branduolys ir užmegzta „privatizatorių“hegemonija, bent trumpam, grobti buvusios SSRS nacionalinius turtus.

Visa ši „revoliucija“buvo suprojektuota laikantis hegemonijos ir molekulinės agresijos doktrinos. Jelcino patarėjas AI Rakitovas atvirai rašo akademiniame žurnale: „Rusijos rinkos pertvarkymas į šiuolaikinio kapitalizmo rinką pareikalavo naujos civilizacijos, naujos socialinės organizacijos ir atitinkamai radikalių pokyčių mūsų kultūros šerdyje“.

Taigi kaip mes galime išgelbėti Rusiją? Klausimas čia net ne tiek apie tai, kaip išsaugoti rusų etnosą ir su juo susijusias Rusijos tautas: totorius, baškirus, marius, čečėnus, mordovus, kareliečius ir kt. Klausimas yra apie patį evoliucijos mechanizmo, kuris iki šiol suteikė galimybę žmonėms išlikti planetoje, išsaugojimą. Neatlikus šios nuolatinės transformacijos, gali prasidėti kitas, į veidrodį panašus degradacijos mechanizmas, judėjimas beždžionės link. Tokiu atveju žmonija gali pasidalinti neandertaliečio, kurio evoliucija akimirką sustojo ir pasuko atgal, likimu - ir labai greitai neandertalietis tapo iškastine Homo sapiens rūšimi.

Turime priešintis šviesos srautui iki tamsiosios srovės. Mes turime pasiūlyti savo hegemoniją jų hegemonijai. Jų „molekuliniam“procesui turime priešintis, kad „molekulinis“procesas vyktų nematomai, mažomis dalimis, kiekvieno žmogaus nuomonės pokyčiams ir nuotaikoms. Taip, hegemonija remiasi visuomenės „kultūriniu branduoliu“, apimančiu idėjų rinkinį apie pasaulį ir žmogų, apie gėrį ir blogį, gražų ir šlykštų, daugybę simbolių ir vaizdų, tradicijas ir prietarus, daugelio amžių žinias ir patirtį.

Tačiau šviesos jėgos yra stipresnės nei tamsiosios. Dieviškąjį grožį Dievas paslepia mūsų sąmonėje, kuri beveik užmigo, bet mes turime ją pažadinti ir pažadinti.

Tam rusams reikia atsiminti savo istoriją “.