Knygos „Titanikas: laivas, kuris niekada nenuskendo“autorius Robinas Gardineris mano, kad iš tikrųjų nuskendęs laivas yra ne „Titanikas“, o olimpietis.
Liūdnai pagarsėjęs kruizinis laivas „Titanic“, sudužęs Šiaurės Atlante 1912 m. Balandžio 15 d. Rytą, galėjo būti pakeistas prieš pat plaukiant.
- „Salik.biz“
Knygos „Titanikas: laivas, kuris niekada nenuskendo“autorius Robinas Gardineris mano, kad iš tikrųjų nuskendęs laivas yra ne „Titanikas“, o olimpinis - dar vienas laivas dvynys, be britaniko.
Jo manymu, olimpietis buvo sugadintas dar 1911 m., Kai jį sutrenkė britų šarvuotasis kreiseris „Hawk“, o „Titanikas“ir „Olympic“plaukiojo lygiagrečiai.
Vis dėlto, pasak Gardinerio, dėl susidūrimo buvo kaltas Olimpas. Baltosios žvaigždės draudikai atsisakė mokėti piniginę kompensaciją už žalą. Tuo metu laineris atliko tik keturias keliones, ir jei jis tikrai būtų kaltas dėl įvykio, įmonė būtų patyrusi didžiulius nuostolius.
Taigi, Robinas teigia, kad įmonė prekiavo pažeistu olimpiniu ženklu naujam „Titanikui“, kuris netrukus turėjo plaukti į Niujorką. Bendrovė nusprendė atsikratyti draudimo išmokų ir įrodyti, kad tariamai „prispaustas“laivas iš tikrųjų nėra apgadintas. Nepažeistas „Titanikas“ir „Hawk“bendrovės reikalavimas atlyginti žalą buvo pateikti kaip įrodymai.
Tačiau tinklaraštininkas Mylesas Sealas savo idėją paskelbė savo „YouTube“kanale, pažymėdamas, kad laivų dizainas ir langų skirtumai gali būti matomi. Anot jo, prireiks laiko, kad „Titanikas“būtų šimtu procentų panašus į „olimpinį“.
Anot Seal, avarijos vietoje buvo rastas „Titanikui“priklausantis oro sraigtas, praneša „Dailystar“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be to, netizensai skeptiškai vertino šį rašytojo pasiūlymą ir pažymėjo, kad tai gali būti „dvigubas blefas. Knyga ir dokumentinis filmas buvo sukurti siekiant diskredituoti ir paslėpti tiesą“.
Natalija Mayorova