Kur Dingo Napoleono Lobis? - Alternatyvus Vaizdas

Kur Dingo Napoleono Lobis? - Alternatyvus Vaizdas
Kur Dingo Napoleono Lobis? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kur Dingo Napoleono Lobis? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kur Dingo Napoleono Lobis? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Kroatija - Dubrovnik 2024, Birželis
Anonim

1812 m. Tėvynės karas buvo lydimas masinio Rusijos turto plėšimo teritorijose, kurias užėmė Napoleono kariuomenė, ir negalėjo būti kitaip. Be to, kad imperatorius jau nešiojo su savimi įspūdingą iždą, kurio turėjo pakakti didžiulės armijos poreikiams patenkinti, jo pavaldiniai plėšė senus Rusijos miestus. Trofėjų skaičius padidėjo proporcingai Napoleono armijos pažengimo į rytus greičiui. Prancūzai ypatingai pasipelnė iš Rusijos turto viešnagės Maskvoje metu.

Tačiau pergalingo žygio triumfą pakeitė skuboto skrydžio kartumas. „Bendrasis šaltis“, badas, Rusijos partizanai padarė savo darbą - Napoleono armija pradėjo greitą traukimąsi į Europą. Tai lydėjo didžiuliai Prancūzijos kariuomenės nuostoliai. Besitraukiančią Prancūzijos armiją sekė vilkstinės su plėšomais turtais. Bet kuo toliau prancūzai atsitraukė, tuo sunkiau pasirodė kartu su jais nešiojant daugybę trofėjų, net ir labai brangių.

- „Salik.biz“

Image
Image

Napoleono Bonaparto armija grįžo į Prancūziją be jokių lobių. Kankinasi, alkanas ir sušalęs. Tačiau kur dingo nesuskaičiuojami turtai, kuriuos prancūzams pavyko pasisavinti Rusijoje? Napoleono lėkštės likimas vis dar jaudina tiek istorikų, tiek nuo istorijos mokslo nutolusių žmonių protus. Juk mes kalbame apie didžiulius turtus, kurių tikrąją vertę sunku įsivaizduoti. Šių lobių reikšmė istoriniam mokslui iš esmės yra neįkainojama.

Dažniausiai pasitaikanti Napoleono būrio likimo versija sako, kad jis buvo paguldytas į Semlevskoe ežerą netoli Vyazmos. Šios versijos ištakos yra asmeninis Napoleono Bonaparto adjutantas Philippe-Paul de Segur. Savo atsiminimuose prancūzų generolas rašė:

Prancūzų armija, skubiai atsitraukusi nuo „baisios ir nesuprantamos“Rusijos, neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik greitai atsikratyti daugybės prekių, užgrobtų okupuotuose miestuose. „De Seguur“versiją apie lobį Semlevo ežere patvirtina ir kitas prancūzų generolas Luisas-Josephas Vionne'as, dalyvavęs 1812 m. Rusijos kampanijoje su Napoleono armijos majoro laipsniu.

Savo atsiminimuose Vionne prisimena:

Taigi du prancūzų karininkai, dalyvavę kampanijoje į Rusiją, pripažįsta ir patį Rusijos miestų grobstymo faktą, ir tai, kad lobius išvežė besitraukianti Prancūzijos armija. Napoleono įsakymu, turtai iš Maskvos bažnyčių rekolekcijų metu buvo supakuoti ir dedami į transportą, kuris judėjo į vakarus. Abu prancūzų generolai sutinka, kad trofėjai buvo išmesti į Semlevo ežerą. Preliminariais šiuolaikinių istorikų vertinimais, bendras eksportuotų lobių svoris siekė mažiausiai 80 tonų.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Natūralu, kad gandai apie neišpasakytą turtą, kurį kažkur palaidojo besitraukiantys prancūzai, pradėjo plisti beveik iškart po Napoleono armijos pasitraukimo iš Rusijos. Šiek tiek vėliau prasidėjo pirmieji organizuoto lobių medžioklės bandymai. 1836 m. Smolensko gubernatorius Nikolajus Chmelnitskis suorganizavo specialius inžinerinius darbus Semlevskoje ežere, kad surastų į ežerą įneštus turtus. Tačiau šis įvykis nebuvo vainikuotas sėkme. Nepaisant didelių lėšų, išleistų darbo organizavimui ir kruopštaus požiūrio į paiešką, nieko nerasta.

Maždaug tuo pačiu metu Mogiliovo Gurko provincijos dvarininkas, turėjęs galimybę aplankyti Paryžių, ten susitiko su prancūzų valstybininku Tuno, kuris dalyvavo 1812 m. Rusijos kampanijoje kaip leitenantas Napoleono armijoje. Chuno pasidalijo savo versija apie pavogtų lobių likimą. Anot jo, prancūzai juos išmetė į kitą ežerą ir į kurį į ministrą buvo sunku atsakyti. Bet jis prisiminė, kad ežeras buvo tarp Smolensko ir Oršos arba Oršos ir Borisovo. Žemės savininkas Gurko negailėjo jokių išlaidų ir pastangų. Jis surengė visą ekspediciją, kurios metu buvo apžiūrimi visi ežerai palei kelią Smolenskas - Orša - Borisovas.

Tačiau šios paieškos lobių ieškotojams nedavė jokių rezultatų. Napoleono armijos lobiai niekada nebuvo rasti. Be abejo, istorija tyli apie „rankdarbių“lobių paieškas, kurių bet kuriuo atveju ėmėsi vietiniai gyventojai ir visokie nuotykių ieškotojai per XIX a. Bet jei net dosniai remiamos Chmelnyckio gubernatoriaus ir žemės savininko Gurko paieškos nedavė rezultatų, tada ko galima tikėtis iš kai kurių amatininkų veiksmų?

1911 m. Archeologė Jekaterina Kletnova vėl bandė rasti Napoleono lobius. Pirmiausia ji atkreipė dėmesį į tai, kad Semleve buvo du ežerai. Kletnova teigė, kad bagažo traukinys su grobstytu turtu galėjo būti užtvindytas užtvankoje ar Osmos upėje, tačiau paieškos dar kartą nedavė rezultatų. Net nuleidus užtvindytą ežerą, jo dugne nieko nerasta.

Semlevskoe ežeras
Semlevskoe ežeras

Semlevskoe ežeras.

Nemažai žiniasklaidos priemonių paskelbė tam tikro Oresto Petrovičiaus Nikitino iš Krasnojarsko, gyvenusio Smolensko srityje Didžiojo Tėvynės karo metu, versiją. Kaip sakė Nikitinas, 40 kilometrų nuo Semlevo, netoli Voznesenie kaimo, XIX amžiuje iškilo Kurganniki kapinės, kuriose buvo palaidoti prancūzų kareiviai, kurie liko kaime pasitraukus Napoleono armijai. Vienas iš šių kareivių vedė vietinę valstietę, tačiau po kelerių metų mirė ir buvo palaidotas šiose kapinėse. Našlė jam pastatė paminklą.

Žmona pati daug išgyveno dėl savo mirusio vyro ir mirė sulaukusi 100 metų, prieš mirtį kaimynams pranešusi, kad tariamai šalia vyro kapo, ant kurio ji buvo įmontavusi didelį akmenį, buvo paslėpti Napoleono Bonaparto paimti lobiai. Tačiau kaimiečiai dėl labai garbaus amžiaus močiutės ja nepatikėjo. Jie nusprendė, kad pagyvenusi moteris tiesiog pateko į beprotybę ir kalbėjo nesąmones.

Tačiau, kaip prisiminė tas pats Orestas Nikitinas, Didžiojo Tėvynės karo metu, kai nacių įsibrovėliai įsiveržė į Smolensko sritį, Ascenzijos srityje pasirodė gestapo būrys. Tariamai jai vadovavęs vokiečių karininkas Moseris aplankė namą, kuriame tada gyveno Nikitino šeima, ir gyrėsi, kad jo pavaldiniai rado Napoleono lobius.

Remiantis Nikitino prisiminimais, jis asmeniškai matė kai kurias rastas vertybes - auksinius puodelius, dubenėlius ir kt. Ir ši aplinkybė Orestui Nikitinui suteikė pagrindą tvirtinti, kad nuo 1942 m. Smolensko srityje nebėra Napoleono lobių - neva naciai juos tiesiog išvežė į Vokietiją. Beje, prieš pat karo pradžią gestapo karininkas Moseris buvo palaidotas Smolensko srityje, pasiskelbdamas firmos „Singer“prekybos atstovu. Neatmetama galimybė, kad jis sąmoningai tyrinėjo galimas Napoleono lobio palaidojimo vietas, apklausdamas vietos gyventojus.

Nepaisant to, idėja atrasti Napoleono lobius Semlevskoje ežere sovietų laikais nebuvo palikta. Nuo 1960 m. Archeologai vėl tapo dažnais lankytojais, tačiau jų paieškos nesėkmingos. Prancūzijos delegacija, 2000-ųjų pradžioje apsilankiusi Smolensko srityje, taip pat nieko nerado. Bet net ir dabar Rusijos ir užsienio istorikai toliau kuria savo versijas, kur galėjo būti Napoleono Bonaparto lobiai. Taigi, pasak vienos iš versijų, dingus lobiui galėjo dalyvauti Prancūzijos imperatoriaus ir Italijos vicemerės patėvis Eugenijus Beauharnais, kuris mėgavosi beribiu Napoleono Bonaparto pasitikėjimu. Neatmetama galimybė, kad būtent jis imperatoriui galėjo patikėti misiją palaidoti pavogtus lobius. Na, Beauharnais jais disponavo savo nuožiūra.

Šiuolaikinis tyrinėtojas Viačeslavas Ryžkovas „Rabochy Put“laikraščiui papasakojo savo įvykių versiją, pagal kurią prancūzų armija buvo sutelkta ne prie Semlevo, o šalia Rudnynos miesto, esančio 200 kilometrų nuo jo. Dabar tai yra siena su Baltarusija. Nors istorikas neneigia lobio Semlevskoje ežere versijos, jis įsitikinęs, kad pagrindiniai lobiai vis dar yra kitur.

Jei manysime, kad lobiai iš tikrųjų galėjo būti paslėpti kitoje vietoje, tada pasikeičia ir visa Napoleono adjutanto Philippe-Paul de Segur pasakojimo prasmė. Tuomet Prancūzijos generolo žodžiai gali būti atviras melas, pasakytas siekiant nukreipti dėmesį nuo tikrosios lobio palaidojimo vietos. Ryžkovo teigimu, siekdamas atitraukti dėmesį nuo lobių laidojimo procedūros, kuri būtų pritraukusi nepagrįstą vietos gyventojų dėmesį, Napoleonas parengė visą planą.

Image
Image

Norėdami išvežti lobį iš Maskvos, prancūzai surinko 400 vežimų, kuriuos saugojo 500 kavalierių ir 5 artilerijos vienetų konvojus. Dar 250 kareivių ir karininkų buvo asmeninėje paties Napoleono Bonaparto apsaugoje. 1812 m. Rugsėjo 28 d. Naktį Napoleonas Bonapartas su lobių ir sargybinių traukiniu išvyko iš Maskvos ir pasuko į vakarus. Kadangi Napoleono skrydis buvo slaptas, jo dvigubas liko Maskvoje, kuris vykdė imperatoriaus nurodymus. Būtent jis turėjo vadovauti netikram lobių traukiniui, kuris tada išėjo iš Maskvos ir pasuko į vakarus Senojo Smolensko keliu.

Po kelių dienų prancūzų būrys surengė fiktyvų vertybių palaidojimą Semlevskoe ežere. Tiesą sakant, melagingos vilkstinės, vadovaujamos Napoleono dvigubai, nuvyko prie Semlevskoe ežero, kuriame nebuvo gabenamos jokios vertybės. Tačiau vietiniai gyventojai, pamatę prancūzų spūstis prie ežero, prisiminė šią akimirką.

Todėl, kai prancūzų generolas de Seguras paliko prisiminimus, kad lobis buvo įmestas į Semlevo ežerą, jo versijos niekas nekvestionavo - tai patvirtino daugybė vietinių pasakojimų, kad Prancūzijos armija tikrai sustojo tose vietose ir pabėgo aplink ežerą.

Kalbant apie tikruosius Napoleono lobius, jie kartu su pačiu imperatoriumi ir jį lydinčiais sargybiniais judėjo į vakarus kitu keliu. Galiausiai jie sustojo Rudnios miesto rajone, Smolensko srities pietvakariuose. Čia buvo nuspręsta palaidoti Maskvoje ir kituose miestuose plėšytus turtus.

Didžiojo Rutavecho ežeras
Didžiojo Rutavecho ežeras

Didžiojo Rutavecho ežeras.

1812 m. Spalio 1 d. Vagono traukinys priartėjo prie Bolšajos Rutavecho ežero vakarinio kranto, esančio 12 km į šiaurę nuo Rudnios. Ant ežero kranto buvo įkurta stovykla, po kurios per visą ežerą jo rytinio kranto link pradėta statyti speciali krantinė. Krantinė baigėsi dideliu piliakalniu, esančiu 50 metrų nuo kranto. Piliakalnis buvo maždaug metro aukštyje virš vandens lygio. Trejus metus piliakalnis buvo nualintas, tačiau net ir dabar jo liekanas, pasak istoriko, galima rasti po vandeniu. Dar anksčiau už piliakalnį kelias į jį buvo išplautas.

Pagal nuskambėjusią versiją, tada Napoleonas pajudėjo Smolensko link. O lobiai liko Bolšajos Rutavecho ežere. Argumentas, palaikantis šią versiją, gali būti laikomas faktu, kad dar 1989 m. Bolšajos Rutavecho ežere buvo atlikta cheminė vandens analizė, kuri parodė, kad jame yra sidabro jonų, kurių koncentracija viršija natūralų lygį.

Tačiau atkreipiame dėmesį, kad tai tik viena iš daugelio versijų apie neišpasakytų turtų likimą, kurį paėmė Napoleonas Bonapartas iš Maskvos. Ir tai, kaip ir kitos versijos, gali būti patvirtinta tik tuo atveju, jei bus surasta kokių nors konkrečių faktinių įrodymų, kurie liudytų apie lobių palaidojimą būtent Bolšajos Rutavecho ežere.

Bet kokiu atveju, atsižvelgiant į tai, kad lobiai neatsirado niekur Europos miestuose, gali būti, kad jie vis dar yra kažkurioje slaptoje vietoje Smolensko srityje. Juos surasti yra sunki užduotis, tačiau jei jis būtų įvykdytas, ne tik būtų praturtintas nacionalinis istorijos mokslas, muziejai gautų naujų artefaktų, bet ir būtų atkurtas istorinis teisingumas. Netinkama, kad Rusijos žemės lobiai patektų į kitą pasaulį po Napoleono.

Autorius: Ilja Polonsky