Gana seniai, pačioje 90-ųjų pradžioje, viename iš mūsų miesto rajonų įvyko paslaptinga istorija. Maždaug 4 valandą ryto budėdamas vienoje iš vietinių organizacijų budėtojas (jos vardas buvo Nina) pajuto, kad kažkokia jėga staiga pakėlė ją nuo kėdės ir nunešė prie išėjimo į balkoną. Nebuvo baimės, tačiau tik tuo atveju Nina nusprendė peržengti save. Man pavyko pritaikyti kryžių tik du kartus, galvojant: „Viešpatie, kas man darosi!“Galvojau ne iš baimės, o net su susidomėjimu. Kai ji trečią kartą pakėlė ranką prie kaktos, buvo tarsi jie tai būtų išjungę. Tada jis nieko neprisimena - nei kaip ji buvo išvesta iš pastato, nei kaip ji pateko į jo kieme stovėjusią „lėkštę“. Jis tik prisimena, kad tai priminė dviejų paprastų sriubos dubenėlių, sukrautų kartu, formą.
Viduje, kur vyko pagrindiniai įvykiai, sienos buvo auksinės spalvos, baldų nebuvo, išskyrus keturias nežinomos paskirties metalines instaliacijas, iš kurių viena sukėlė triukšmą, o kitos trys arba neveikė, arba dirbo tyliai.
- „Salik.biz“
Be Ninos, salėje buvo dar du. Viena iš jų, maždaug keturiolikos metų mergina, pasipuošusi balta suknele, buvo keistos išvaizdos: veido, primenančio korėjietę ir labai gražaus, su plonomis kojomis, susuktais klubų sąnariais, ji priminė mažą keistuolį. Dėl tam tikrų priežasčių jos akivaizdoje Nina buvo įveikta iš baimės.
Mergaitė atrodė kaip korėjietė
Nieko nepaaiškinusi, mergina pakvietė Niną išskristi su jais, į kuriuos ji kategoriškai atsisakė, paaiškindama, kad namuose turi sūnų maždaug tokio paties amžiaus ir jokiu būdu nenorėjo palikti jo likimo valiai. Merginos kvietimas skambėjo keletą kartų, todėl Ninai taip pat teko atsakyti pakartotinai. Kodėl skristi? Kur skristi? Kodėl būtent ji, o ne kažkas kitas? Kodėl būtent su jais, o kas jie? Nina šiuos klausimus turėjo tik po kurio laiko.
Kita „plokštelės“gyventoja Nina prisimena gana miglotai. Nepaisant vyriškos figūros, dviejų su puse metrų aukščio, grubiai išpjaustyto veido ir žemo vyriško balso, Ninai susidarė įspūdis, kad ji vis dar yra moteris. Jos drabužiai priminė žalią tuniką su rankovėmis iki alkūnių. Ši keista „moteris“kalbėjo ta pačia keista sulaužyta rusų kalba, labai sunkiai suprantama. Galbūt todėl Nina nieko negalėjo prisiminti, ką ši moteris pasakė.
Nepaisant to, Ninos atsisakymas buvo priimtas, ji buvo paleista atgal. Atsidūrusi savo vietoje, Nina pažvelgė į savo laikrodį - visi renginiai užtruko ne ilgiau kaip trečdalį valandos. Nuėjau patikrinti, ar nėra uždarytos balkono durys - paaiškėjo, kad jos uždarytos. Aš nenorėjau galvoti apie įvykį.
Ryte, pasibaigus budėjimui, Nina išėjo į kiemą apžiūrėti vietos, kur turėjo stovėti „lėkštutė“, ir paaiškėjo, kad toje pačioje vietoje šviežias puolantis sniegas ištirpo maždaug 9 metrų skersmens apskritimo vietoje. Nina suprato, kad šios nakties įvykiai nebuvo keista haliucinacija, bet labiausiai tai, kas nebuvo tikrovė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Po tos nakties įvykių Nina ant veido rado trikampį nudegimą (ji visiškai neprisimena, kaip tai susiformavo). Maždaug du mėnesius ji jautėsi labai blogai, nuolat norėjo miegoti, tačiau pamažu bloga sveikatos būklė praėjo.
Pabrėžkime panašumus, kurie atsiranda beveik kiekvienu pagrobimo atveju. Čia yra svarbiausi momentai. Pagrobimas įvyksta arba tada, kai žmogus yra vienas, arba kai jo kompanionai (šeimos nariai, draugai) yra „išjungti“tinkamam laikui. Nors daugeliu atvejų yra nepriklausomų liudytojų, bent jau pradiniame pagrobimo etape. Antra, dažnai minimas pravažiavimo pro paprastai nepraeinamus daiktus - langų stiklus, sienas. Žmogaus sąmonė, nesvarbu, ar jis suaugęs, ar vaikas, teigia, kad tai nenatūralumas, bet viskas.
Trečia, gana dažnai pagrobtas asmuo yra priverstinai tikrinamas, jį imobilizavus iš cilindrinio objekto (tos pačios „stebuklingosios lazdelės“, kuri jau buvo minima). Jie tiria ne tik išorę, bet ir įvairias jo kūno ertmes. Ir galiausiai gana dažnai žmonėms suteikiama savotiška „paskaita“kosmogoninėmis, filosofinėmis ir pasaulėžiūros temomis.
Fizinis pagrobimo įrodymas yra retas, tačiau vis dar įmanomas. Dažniausiai tai yra netipinės formos odos randai, nudegimai ir deginimasis, atsirandantis dėl įprastų geometrinių figūrų (galbūt taip pasireiškia odos reakcija į tam tikros energijos sukeltą žalą). Paprastai paveiktos kūno dalys nevargina skausmo. Rečiau aptinkami mikroskopiniai objektai, įterpti į skirtingas kūno dalis - adatos, plokštelės, sudėtingos daugialypės figūros.
1967 m. Gegužės mėn. Tokie pėdsakai liko ant NSO apsilankiusio vyro kūno
Kalbant apie pasakojimų apie išgyvenimus patikimumą, keista, kad mažų vaikų istorijos yra patikimiausios. Sulaukę penkerių ar septynerių metų vaikai to NEFantazuokite. Jie tiesiog neturi realaus gyvenimo patirties, iš kurios būtų galima semtis detalių fantazijai.
Pavyzdžiui, kas nutiko mažajai Sasai, vieno iš mūsų priemiesčio kaimų gyventojui. Jam dar nebuvo šešerių metų. Taigi, pabudęs ryte, jis tuoj pat atsikėlė iš lovelės, nuėjo prie stiklinės ir pradėjo ją mušti ranka. Į motinos šauksmą: "Ką darai, tyčiojiesi, daužyk taurę!" buvo jo atsakymas: "Mama, bet kai mano" dėdės "mane atėmė, mes ėjome per stiklą ir jis buvo kaip vanduo!"
Tolesni klausimai leido iš dalies atkurti įvykio vaizdą. Paaiškėjo, kad tą naktį jį vėl išvežė „dėdės“, tačiau, išskyrus perėjimo per taurę momentą, jis daugiau nieko neprisimena.
Šis atvejis taip pat rodo orientaciją į motinos požiūrį į sūnaus istoriją. Paprastai atsitinka visiškai priešingai: vaikai pasakoja savo tėvams apie savo išgyvenimus, o šie juos atgraso, patikindami, kad visa tai yra sapnas, kvailas melas ar kažkas kita ta pačia dvasia. Pavargęs įrodyti, kad visa tai nėra fikcija, vaikas „eina po žeme“ir tik tapęs suaugusiu, pradeda rimtai spręsti savo problemas.
Pavyzdžiui, kaip toks pasivaikščiojimas galėjo baigtis? 1990 m. Birželio mėn. Moksleivė Larisa ir jos sesuo ilsėjosi pionierių stovykloje „Raduga“(dabar tai yra pensionai „Raduga“, esantys mūsų miesto „žaliojoje zonoje“).
Ateivis buvo sidabriniame kostiume
Maždaug 11–00 ryto Lara ieškojo savo sesers miške, kuri dingo kažkur iš lenktynių atstumo, tačiau galų gale pasiklydo ir sunkiai rado valą, kur jų būrys paprastai užkūrė ugnį. Pasukusi į šakų plyšį, mergina pamatė maždaug keturių metrų atstumu vidutinio ūgio vyrą. Jis buvo sidabriniame kostiume, šalme su antenomis ant galvos ir kažkuo švytėjo jo kombinezono krūties dalyje. Veidas yra gelsvai pilkas, akys atrodo prislėgtos ir atrodo kaip apvalios karoliukai. Ji paklausė jo: „Iš kur tu?“Jis nukreipė aukštyn ir kairėn ranka (Larisa negalėjo atsiminti orientacijos į kardinalius taškus). "Ką tu čia darai?" - "Mes jus tyrinėjame". Jo žodžiai pirmiausia skambėjo smegenyse, paskui - balsu. Pastebėjau, kad balsas buvo panašus į vyro, bet tik girgždantis. Nebuvo baimės. Jis pasiūlė kažką panašaus: „Eime, skrisime“. Be to, už medžių mergina pamatė kažkokį orlaivį, kurio formos ji negalėjo tiksliai apibūdinti. Mergaitė atsisakė ir nuėjo link stovyklos. Tuomet ji apsižvalgė, bet vyras vis tiek stovėjo. Tada ji pabėgo.
O su kita „Togliatti“moterimi panaši istorija nutiko daugiau nei prieš 50 metų labai jauname amžiuje. Alexandra prisimena, kaip vasarą ji su teta ir močiute laukė pertraukos jų kaimo pašte. Buvo labai karšta ir jie pasislėpė pavėsyje. Staiga Sasha be jokios priežasties nuėjo link pašto. Teta jai šaukė: - Kur tu eini? Sasha apsižvalgė ir prarado sąmonę. Ji atsibudo tetos rankose, tačiau jos sąmonė pasikeitė, pasijuto sena, nustebusi žiūrėjo į tetą, nesuprasdama, ko ji iš jos nori, ir į savo kūdikio kūną, kurį iš pradžių jai net buvo sunku turėti. Kilo pasipiktinimas dėl suaugusiųjų netikrumo, kai ji, kaip vaikas, buvo priversta daryti tai, ko nenorėjo.
Pamažu išnyko senatvės ir išminties jausmas, matyt, įvyko adaptacija prie šios būsenos. Tačiau keistenybės tuo nesibaigė.
Netrukus po šio įvykio Alexandra, eidama gatve, pastebėjo, kad danguje pasirodė vario spalvos „keptuvė“(išvertus šį apibūdinimą į „suaugusiųjų“kalbą, tai buvo didelis NSO, panašus į apverstą keptuvę).
Ši nuotrauka užfiksuoja objektą, labai panašų į Aleksandros vaikystės viziją. Tiesa, jis buvo nufotografuotas 1956 metais Meksike
Kitą akimirką ji prisimena save dėl kažkokių priežasčių stovėdama atokiau nuo pradinės vietos, o palei kelią moterys rėkia ir šaukia: „Saša dingo!“
Tiesa, ji šį įvykį prisiminė tik po daugelio metų ir net tada atsitiktinai. Prisiminimo procesas buvo labai panašus į anksčiau pateikto hipnotizuojančio pasiūlymo pašalinimą: Aleksandros dukra netyčia paskambino kažkokiu žodžiu, panašiu į medicininį terminą (jos įprastame žodyne tokio žodžio nėra), o Aleksandro atmintyje ryškiai mirgėjo prieš keturiasdešimt metų įvykiai.
Be to, vaikai paprastai labai detaliai apibūdina ir vietos, kur jie nevažiuoja savo noru, detales, ir kelią į šią vietą. Ir jie labai įsižeidžia, kai suaugusieji jais netiki. Iš tiesų, kaip jūs negalite patikėti, jei tai tiesa?
Perskaitykite tęsinį čia.
Tatjana Makarova