1 dalis
Kaip tada galima paklausti, ar jie apsigino nuo tokių ginklų, sudėtingesnių, nei kuriuos jau sunku įsivaizduoti?
- „Salik.biz“
Priemonė minima toje pačioje Mahabharatoje. Dievas Šiva tiekia pagrindinį šios legendos veikėją Arjunui tokiomis priemonėmis, kurios sugeba atremti bet kokio kito ginklo smūgius. Jis vadinamas „amžinuoju ginklu“. Šiva nubaudžia Ardžuną niekada to nenaudodamas prieš nieką, o tik kaip gynybos priemonę. Priešingu atveju, Dievas sako: „Tai gali sudeginti visą pereinamąjį pasaulį“.
Norėdami sukurti visas šias neįtikėtinas technines priemones, atlantai turėjo naudoti kažkokias aukštąsias technologijas. Be to, statant orlaivius, kurie, kaip sakoma šventuosiuose senovės Indijos tekstuose, galėjo smogti vienas kitam specialiais naikinančiais spinduliais, taip pat turėjo specialią veidrodžių sistemą, kad apsaugotų juos nuo priešo spindulių. Visi jų skraidantys „Vimana“, „Soundalika“ir „Mourdhvika“turėjo būti pagaminti iš specialių idealių lydinių ir sudaryti iš sudėtingų mechanizmų. Įdomu tai, kad geologija istorikams ir archeologams padėjo tai, kas patvirtina tokių nepriekaištingų technologijų egzistavimą tais neatmenamais laikais.
Norėjome rasti varžtą iš „Vimana Atlanteans“, bet tai yra įdomiau nei bet kuris varžtas.
Urale yra nedidelė upė, vadinama Narada *. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje ten dirbo geologai, ieškodami aukso. Sluoksniuose, atitinkančiuose daugiau nei prieš 20 tūkstančių metų, vietoj aukso jie rado nuostabius daiktus, pagamintus atsižvelgiant į aukso santykį. Tai yra miniatiūrinės spiralės, kurių dydis yra nuo trijų tūkstantųjų milimetro iki trijų centimetrų. Medžiaga, iš kurios jie yra sukurti, yra volframo ir molibdeno lydinys. Dabar tokių mikroskopinių gaminių gamybos metodai vadinami nanotechnologijomis ir juos tik pradeda įsisavinti šiuolaikinis mokslas. Nanotechnologijos yra įmanomos tik tobulų, ypač švarių ir ypač tikslių mokslo laboratorijų sąlygomis. Ir prieš dvidešimt tūkstančių metų jis jau buvo naudojamas kai kuriems techniniams tikslams.
Tai nėra „akmens“, o „volframo-molibdeno“amžius.
Visa pasaulio energijos sistema pagrįsta Auksiniu santykiu ir, galbūt, tokiomis spiralėmis, tarnaujančiomis įtaisuose, susijusiuose su tam tikros rūšies energijos virsmu ar priėmimu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Senovės indų knygos „Samarangana Sutradhara“, kurioje orlaivio vidinės struktūros aprašymas užima 230 poetinių stanzų, autorius prisipažįsta, kad, norėdamas išsaugoti tai, turi palikti „skraidančio vežimo“dalių ir svarbiausių dizaino detalių gamybos technologiją, nepatenkančią į pristatymo sritį. žinias slaptai “.
_
* Laikraštis „Neįtikėtina. Legendinis. Akivaizdu “№6, 1998, p. 16, straipsnis „Nanotechnologijos senovėje“.
Įdomu, kad senovės „lėktuvai“, kaip liudija mitai, išsiskyrė didesne įvairove nei šiuolaikiniai, būtent judėjimo principo atžvilgiu. Pvz., Buvo skraidanti mašina, kurios varikliui buvo naudojamos keturios talpyklos su gyvsidabriu ir šildymo įtaisai. Buvo sakoma, kad pasitelkdamas gyvsidabrio turimą galią, dangaus „vežimas“įgavo „griaustinio jėgą“. Gal cirkuliuojantis gyvsidabris (skystas metalas), pašildytas iki aukštos temperatūros, tapo savotišku rutuliniu žaibu? Joje elektriniai krūviai buvo suskirstyti į teigiamus jonus ir neigiamus elektronus, jonai buvo paskirstyti per paviršių, sukuriant skydą, saugančią nuo Žemės magnetinio lauko, o centre esantys elektronai virto superlaidžiu energijos sūkuriu. Žemės magnetinis laukas pradėjo jį išstumti, o keturių ugningų žirgų „vežimas“,paslėptas tvirtuose induose, pakilo į orą.
Keltų legendose skraidančių transporto priemonių įtaiso aprašyme taip pat yra keletas „stebuklingų žirgų“, kurie savo išvaizda išvis nebuvo žirgai, bet kai kurie daiktai, „padengti geležine oda“, be to, jų viduje nebuvo „skeleto“.
1898 m. Viename iš Egipto kapų buvo rasta figūrėlė, kurią archeologai įtraukė į antikvarinių daiktų sąrašus pavadinimu „medinis paukščio modelis“*. Keistas paukštis nesukėlė didelio susidomėjimo savimi - to meto technologijose nieko panašaus nebuvo. Pirmajam brolių Wrightų lėktuvui buvo skirta 59 sekundes skristi oru tik 1903 m. Tačiau vėliau, kai jau atsirado visa orlaivių pramonė ir išsivystė aeronautikos mokslas, mokslininkų dėmesys faraono žaislą nukreipė nauju požiūriu. Kažkas atsargiai pasiūlė, kad tai buvo pavyzdinis lėktuvas. Kadangi panašumas buvo akivaizdus ir buvo žinoma, kad egiptiečiai bet kokį techninį objektą pradėjo kurti modeliu, šis argumentas buvo pripažintas vis įtikinamiau. Tuomet buvo sudaryta mokslininkų grupė, kuri specialiai tyrinėjo figūrėlę.valdžios institucijos orlaivių projektavimo srityje. Komisijos verdiktas pagerbė senovės dizainerių genialumą: modelis turi tikslias sklandytuvo proporcijas su puikiomis aerodinaminėmis savybėmis; ant jo pastatytas sklandytuvas ilgą laiką gali išlikti ore, naudojant platų greičių diapazoną ir puikią keliamąją galią; net silpnas variklis užtikrins jam ilgą skrydžio diapazoną; sparno konstrukcija yra tokia pati kaip ir šiuolaikinio viršgarsinio „Concorde“.sparno konstrukcija yra tokia pati kaip ir šiuolaikinio viršgarsinio „Concorde“.sparno konstrukcija yra tokia pati kaip ir šiuolaikinio viršgarsinio „Concorde“.
Ir čia yra prezidento lėktuvo aprašymas, taip sakant.
Indijos epo „Ramajana“herojus karalius Rama gimė nugalėti blogio demonų karaliaus, milžino Ravana, vardu. Diplomatinėse kelionėse tarp valstybės reikalų ir kovų su priešais jis naudojasi įdomiu „dangaus vežimu“.
Jei senovės autorius būtų vartojęs ne frazę „dangaus vežimas“, o tikslų orlaivio pavadinimą, tai mums, jo palikuonims, tai pasakytų nedaug (kaip ir terminas „Boeing-747“ateities archeologams). Todėl pasakotojas tai vadina tuo, įsitikindamas, kad suprantame pagrindinį dalyką - jis juda ir net skrenda.
Ramos „vežimas“buvo didelis ir gražiai nudažytas. Jis turėjo du aukštus, daug kambarių ir langų. Kai jis pakilo į orą, „riaumojimas užpildė visas keturias horizonto puses“(tai puikiai supras tie, kurie dabar gyvena netoli aerodromų). Skrydžio metu ji skleidė monotonišką garsą, spindėjo „kaip ugnis vasaros naktį“, „kaip kometa danguje“, „liepsnojo kaip raudona ugnis“. Jį pradėjo „sparnuotas žaibas“.
_
* Tsarevas I., „Anomalių reiškinių enciklopedija“.
Įdomu palyginti šiuos aprašymus su šiuolaikine tikrove, tačiau dar įdomiau įsivaizduoti, kaip karalius Rama skraido šiuo lėktuvu virš senovės miestų ir atogrąžų miškų. Tai bus šiuolaikinių fantastinių istorijų fantastikos žanre dvasia. Kunigai, magija, sparnuoti vežimai. Auksuotų pagodų blizgučiai, papuošti filigraniais raižiniais, šventomis žuvimis, judančiomis tingiai šventyklų baseinuose, ir geležinės mašinos, per mėlyną dangų pjaunančios riaumojimą ir ugnies kibirkštį … Pasaka, kadaise buvusi realybe. Tūkstančių metų tikrovė.
Ši tikrovė apėmė dar ką nors. Pažįstamos detalės suteikia mums žvilgsnį į dar vieną Atlanto laimėjimą.
Senovės Indijos ranka rašytose legendose didvyriai kyla į „dangaus vežimus“ir kyla „virš vėjų karalystės“. - Aišku ten, kur nėra oro, anapus atmosferos. Sakoma, kad Žemės gyventojai gali pakilti į dangaus gyventojų buveinę, o dangaus gyventojai gali nusileisti į Žemę. Ir ribos, iki kurių žemės lėktuvai skraido savo orlaiviais, skyrėsi į „saulės regioną“ir „žvaigždžių regionus“. Ne daugiau, ne mažiau - Saulės sistema ir žvaigždžių pasauliai. Kaip prieš penkis tūkstančius metų rašė indų mokslininkas Charaka, „Mūsų žemė, kaip ir visi mus supantys šviečiantys dangaus kūnai, yra tik vienas milžiniškos visumos atomas“. Visata yra beribė, o visi joje esantys pasauliai yra gyvų būtybių apgyvendinti. Šis kosmoso pritaikomumas yra viena iš senovės legendų aksiomų, ir jie yra tobulas didžiųjų civilizacijų, kurios nuėjo į užmarštį, mokslo aidas. Ką naujo mes atradome ar sugalvojome?
Neįtikėtina, kad net tokie pasiekimai ir žinios ne vieną kartą išgelbėjo žmogų nuo stichinės nelaimės. Nors pagalvojus apie tai, mūsų techninė pažanga neatnešė jėgų natūralių geologinių pokyčių akivaizdoje. Kiekviename tobulame „Titanike“gali būti ledkalnio, kvepiančio žuvimis ir jūros dumbliais, ir joks kosminis laivas neišgelbės jį sukėlusios civilizacijos nuo potvynio.
Technologine pažanga nėra siekiama sutaupyti milijonų ar padėti milijonams, nes pagrindinis variklis ir neišsenkantis šaltinis yra karas. Dauguma techninių civilizacijos laimėjimų yra tiesioginiai ar šalutiniai karinių įvykių produktai. Karo ir karo labui tai yra vienintelis laikas ir sąlygos, kuriomis valdovai negailėjo lėšų, sukurtų milijonų darbo jėgos, moksliniams tyrimams ir plėtrai. Taigi mūsų gyvenimo patobulinimai, kaip ir Atlantidos laikais, visada buvo ir yra apgailėtini parodymai apie fantastišką žmogžudystės priemonių tobulumą.
Taigi mūsų nenutrūkstamų protėvių karai tęsiasi:
"Kukara į miestą pradėjo lietaus žaibus iš visų pusių". Bet tai nedavė norimų rezultatų ir tada iš orlaivio buvo iššautas sviedinys, kuriame buvo visos Visatos jėga … Blykstė buvo ryški, kaip 1000 saulės spindulių.
Kitas aprašymas iš Mahabharatos dar labiau primena mūsų šiuolaikinės civilizacijos pasididžiavimą - balistinę raketą su atominiu užtaisu. Tai yra „Brahmos ginklas“, kuris atrodo kaip milžiniška „geležinė strėlė“:
„Buvo paleistas mirksintis sviedinys su ugnies švytėjimu, kuriame nebuvo dūmų. Storas rūkas staiga apėmė armiją. Visos horizonto pusės buvo paskendusios tamsoje. Pakilo blogio sūkuriai. Debesys riaumojo iki dangaus aukščio … Atrodė, kad net Saulė sukasi. Pasaulis, apimtas šio ginklo karščio, atrodė, kad karščiuoja … “Tūkstančiai žmonių, drambliai, kovos vežimai buvo sudeginti vietoje. Kiti tūkstančiai karių, kurie išgyveno, pabėgo išgąsdinti ir išsigandę. Nepaisant to, kad mūšis dar nebuvo pasibaigęs, jie suskubo prie artimiausios upės nusiplauti joje savo drabužių ir ginklų. (Jie taip pat dabar taupo save nuo radioaktyvių dulkių.)
Būdinga detalė: vadas įsako neutralizuoti kitą nenaudotą „geležinę strėlę“, kuriai jis turi ją sumalti į miltelius ir ištirpinti jūroje.
Panašu, kad Žemė turėjo priežastį supykti ant savo gyventojų. Santykių išaiškinimas, kai ištisi miestai kartu su savo gyventojais virsta pagaminta akmenine mase, yra žmogaus beprotybės riba. Ši beprotybė taip pat paliko prisiminimą archeologams. Net ant miestų ir tvirtovių liekanų, datuojamų vėliau nei Atlantida, liko super galingos ugnies pėdsakų.
Dviejų senovės Airijos tvirtovių - Dundalkos ir Ekosos - sienose granito blokai ištirpo šiluma, kurios temperatūra buvo bent tūkstantis laipsnių. Senovės Indijos miesto Mohenjo-Daro mieste kadaise buvę pastatai buvo ištirpinti. Tas pats buvo nustatyta atliekant senovės hetitų valstybės sostinės Mažojoje Azijoje - Hattusoje (II tūkstantmečio pr. Kr.) Kasinėjimus. Visų miesto namų plytos, be išimties, buvo pertvarkytos į nulaužtą vientisą raudoną masę, ko negalėjo padaryti gaisras *. Tarsi hetitų sostinė kartu su visais gyventojais būtų buvusi branduolinio sprogimo karštyje.
Kažkas panaudojo tokio neįtikėtino gaisro šaltinį viso miesto atžvilgiu.
„Šis nepaprastas ir tobulas ginklas niekada neturėtų būti jūsų naudojamas prieš žmones … Jei koks nežmoniškas priešas puola jus, o, didvyre, tada naudokite šį ginklą kovoje, kad jį nugalėtumėte“- štai nurodymą, kurį Arjuna gauna Mahabharatoje, kai jis yra jo rankose. suteikiamos galingiausios sunaikinimo priemonės, vadinamos Brahmashiras. Anot epo, Krišnos mokinys Ardžuna su garbe praeina visus išbandymus mūšiuose ir nugali priešus. Tačiau šie priešai yra neįprasti - „nežmoniški“, kaip sako „Mahabharata“autorius
Kas tie priešai?
Ir čia mes vėl susitinkame su privalomu visų, be išimties, senovės legendų ir tradicijų personažu. Tai yra viršžmogiškos būtybės, vadinamos dievais, titanais, nagais, devais, daitytais, asurais, rakšasais. Visi jie savo žiniomis, sugebėjimais ir prigimtimi yra aukštesnio laipsnio nei žmonės, jiems suteikiama galia vadovauti gamtos jėgoms, tačiau moralinės savybės padalija juos į dvi priešingas stovyklas. Kai kurie iš jų yra Šviesos karaliai, Išminties viešpačiai, kiti - Tamsos ir Blogio viešpačiai. Tiek tuos, tiek kitus mes jau buvome sutikę paskutinių Atlantidos dienų legendoje Dzyano Stanzuose. Karys Ardžuna Mahabharatoje kovoja su piktais demonais, kaip ir karalius Rama Ramajana.
_
* Černobrovo VA, „Paslaptingų žemės vietų enciklopedija“.
Ir štai klausimas. Iš Žemės paviršiaus išnykusių civilizacijų tobulumas ir aukštesnis pažinimas yra akivaizdus ir kiekvieną dieną pateikia įrodymus apie save archeologų rankose, ir visi šie dievai ir demonai, apie kuriuos kalba tos pačios legendos, tie Dieviškieji Valdovai, Saulės ir Mėnulio dievai, kuriais tikėjo visos senovės tautos., įskaitant visus didžiuosius antikos filosofus ir mokslininkus, ar jie visi yra turtingos vaizduotės, fantazijos vaisiai?
Jei tai yra fantazija, prietaras, tada kaip toks tikslus mokslas, sukūręs akmens ultragarso generatorius ir ypač miniatiūrinius gaminius, pagamintus iš ypač grynų lydinių, galėtų pasigirti kvailu prietaru?
Žmogus gali būti išmintingas, galbūt protingas, tačiau abiem atvejais jis negali būti neišmanantis ir tikėti tuo, ko nepatvirtina jo asmeninė patirtis ir logika. Ir jei jis pakartotinai tvirtina kažką kaip faktą, tada, pripažindami jį protingu ir nušvitusiu, ar turime pagrindo netikėti juo?
Ar logika prieštarauja labiau išsivysčiusių, nei mes, egzistavimo Visatoje, pasaulyje, kuriame gyvename, galimybei? Ar gali būti tokių būtybių - superžmonių, palyginti su kuriais mes - nepagrįsti, neišvystyti neandertaliečiai?
Ta pati evoliucijos teorija ir visa gamta prieš mus rodo begalinį šios prielaidos patvirtinimą. Kalbant apie skruzdėlių bendruomenę, kurti skruzdėlių miestus, sujungti juos į miško imperijas, auginti grybus, apsaugoti jų kelius nuo radiacijos, yra tobulesnis nei paprasčiausių žydrųjų dumblių kaupimasis, taigi, jei ne daugiau, žmogus yra tobulesnis už skruzdėlyną. Ir paprasta logika diktuoja, kad gali būti tvarinys, kuris evoliucijos kelyje yra tiek pažengęs, palyginti su žmogumi, nes žmogus evoliucijoje aplenkė skruzdėlyną.
Didžioji gamtos knyga atskleidžia mūsų iliustracijas ir parodo daugybę vystymosi etapų - nuo rūšių iki rūšių, nuo karalystės iki karalystės. Tačiau, taip pat ir degradacijos etapai. Žuvis gali tapti beveik polipu, moliusku, prikibusiu prie akmens ir nieko iš gyvenimo neatimdama, išskyrus tvirtą akmens paviršiaus pagrindą ir tą, kuris pats plūduriuoja skrandyje. Žmogus kartais su savo nerimastingu abejingumu, teršdamas ir sunaikindamas tą vietą, kuri jį maitina, atrodo nereikšmingas, palyginti su skruzdėlynu, harmoningai gyvenančiu gamtoje. Gal tada antikos legendos apie degraduojančius dievus, kurie nuo žmogaus auklėtojų virto jo proto tamsuoliais, yra ne tuščios senovės vaizduotės atvaizdas, ne pasaka, o tikrovė? Ir tada degraduota super būtybė, moraliai išsigimusi, tačiau vis dar turinti savo super galias ir super intelektą,bus sudėtingiausio ir galingiausio blogio įsikūnijimas, ypač sujungtas bendro tikslo su kitomis tokiomis super būtybėmis.
Turime pereiti visą žmonijos istorijos panoramą. Mūsų tyrime bus aptarta daug faktų ir įvykių. Daug klausimų iškils prieš mus ir nuves mus vis giliau ir į paslaptingo gyvenimo pasaulį. Bet pagrindinis visų mūsų tyrimų klausimas yra tas, kurį šiuo metu pradedame liesti. Visi knygos faktai ir išvados bus vienaip ar kitaip skirti jam. Ir šis klausimas veikiau yra psichologinis. Tai liečia būtent šias „mitines“būtybes. Ir jis paklaus kiekvieno iš mūsų ne apie tai, ar jie egzistuoja, ar yra pakankamai įrodymų apie jų buvimą su mumis, bet apie tai, ar norime pastebėti, pamatyti jų buvimą.
Šis klausimas yra nepaprastai svarbus, kaip ir pati jo tema. Tiesiogiai susijęs su mūsų dvasiniu, religiniu gyvenimu, vis dėlto jis lieka labai apleistas, neatsižvelgdamas nei į žinias, nei į praktinį gyvenimą. Taigi, tarsi ne tik jis pats būtų nesuprantamas ir miglotas, bet ir miglotas, miglotas atsakymas į tai. Šis keistenybė iš tikrųjų reiškia, kad skirdami, kaip mums atrodo, didžiausią dėmesį religijai, mes atsigręžiame į nugarą, kas gali būti jos esmė. Greičiausiai to priežastis yra neobjektyvus, susisteminta mokslinis požiūris į tuos faktus, kurių įvairovė ir neįprastumas kelia nerimą, painioja neryžtingą protą.
Mes bandysime ištaisyti šią situaciją.
Maltsevas Sergejus Aleksandrovičius