Krasnodaro teritorijos Tuapse regione yra įdomus geologinis objektas, paskelbtas gamtos paminklu - „Kiselevos uola“, ir mes sukursime ekskursiją po šią uolą. Jei uola yra potvynio liudininkė, tada mes, kaip ir tikėtasi, suabejosime. Nuo pagrindinio greitkelio purvo kelias eina link jūros ir iš dalies eina išilgai kalnagūbrio į nedidelę automobilių stovyklavietę. Kelias juosia tankus miškas; jau gegužės pradžia, todėl miškas alsuoja žydinčių geltonųjų akacijų ir Pontic rododendrų kvapais.
- „Salik.biz“
Kiselevo uola - potvynio liudininkas
Uola yra 48 metrų aukščio pakrančių muselių blokas.
Kiselevos uola yra puikus 48 m aukščio jūros pakrančių muselių blokas. Aiškiai matomi vertikalūs nuosėdinių uolienų sluoksniai. Iš kranto pastebima, kaip atskiras uolienų sluoksnis nulipo nuo pagrindinės uolienų masės ir ruošiasi sugriūti į jūrą. Kaip matote, visa uolienų masė yra pagrindinė uoliena, kurią sudaro marlai ir dolomitai, smiltainiai, be minkštesnių uolienų tarpsluoksnių, pavyzdžiui, molio.
Jūros akmenukai, smėlis, molis ant uolos viršaus.
Jūros akmenukai ant uolos viršaus, fone medžiai, išaugę po potvynio.
Tai, kad ant uolos yra iki 2 metrų akmenukų, smėlio ir molio sluoksnis, rodo, kad jis ilgą laiką buvo po vandeniu. O vandens lygis buvo 10 metrų aukštesnis. Uolienų sluoksniai, kaip ir pakrančių muselės, yra vertikaliai, todėl negalima sakyti, kad smėlis ir molis sudaro sluoksnius tarp jų. Beje, mūsų atmintyje smėlis ir molis yra išplauti, galima sakyti, kad jie atsirado ant uolos ir plokščiosios pakrančių muselės dalies visai neseniai, o ne prieš 150 tūkstančių metų. XVIII amžiaus laikas yra gana tinkamas, kaip pamatysime apžiūrėję senas fotografijas ir uolų paveikslus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pažiūrėkime, kaip uola atrodė šiek tiek daugiau nei prieš 100 metų. XIX amžiaus pabaigoje garsūs to meto aktoriai ir menininkai vasarą pradėjo atvykti į Tuapse miestą; vienas jų buvo Kiselevas Aleksandras Aleksandrovičius (1838–1911) - Rusijos peizažų tapytojas, aktyvus keliaujančių dailės parodų asociacijos narys, Sankt Peterburgo dailės akademijos profesorius.
Menininkas Kiselev A. A. (1838–1911).
Nemažai garsiausių dailininko paveikslų buvo skirti Tuapse miestui ir jo apylinkėms. Viename populiariausių 1902 m. Paveikslų „Kadošo uolos“vaizduojamas gamtos objektas, kurį tyrinėjame ir kuris yra menininko vardas - Kiselevos uola.
Paveikslas A. A. Kiselevas „Kadosh Rocks“1902 m.
Nuotraukoje uola atrodo panaši į šiuolaikinę, tačiau matomi labai dideli skirtumai. Pirma, dabar uolos veidas atrodo kitaip. Šiek tiek daugiau nei šimtą metų keli sluoksniai nuo jo atsiskyrė. Ir dabar kabo dar vienas, žlugsiantis į jūrą. Miškas viršuje dar tik pradėjo augti ir ant uolos viršaus matosi stiprus plikas pleistras. Paplūdimys kelia dar daugiau klausimų. Praktiškai nėra. Į krantą vedantys laiptai nutiesti virš akmenų krūvos. Ant pagrindinio pakrantės vilnos visur taip pat matosi plikos dėmės, susidariusios nuo nuošliaužų, kaip ir ant uolos, o tik pradėjo augti miškas.
Atliksime laipsnišką lyginamąją uolienos analizę skirtingose fotografijose ir Kiselevo paveikslą tokiomis pačiomis oro sąlygomis.
Nuotrauka: Vasaros gyventojai Kiselevo uolos fone. 1910 metai.
Taigi palyginkime paveikslą su nuotrauka prieš maždaug 1910 m. Nuotraukoje taip pat yra reikšmingų nuošliaužų pėdsakai, dėl kurių nėra paplūdimio. Tačiau medžiai pastebimai išaugo per maždaug dešimt metų. Ir dar vienas dalykas: akmeniniai šukutės yra matomos po siena jūroje, iš jų galite nustatyti, koks buvo jūros lygis anksčiau. Nuotraukoje šukutės yra panardintos, tačiau nuotraukoje jos atrodo aukščiau. Iš to galima daryti išvadą, kad jūros lygis 1902 m. Buvo aukštesnis.
Nuotrauka: Vasaros gyventojai Kiselevo uolos fone. 1916 metai.
Palyginkite šią nuotrauką, ji daryta apie 1916 m. Paplūdimys tapo daug didesnis, beveik toks pat, koks yra dabar. Laiptai yra skirtingi. Dabar akmenų krūvos nebėra, jos virto akmenukais ir slypi lygiu sluoksniu žemiau, o laiptai pritvirtinti tarp vertikalių uolų keterų. Ir, žinoma, miškas dar labiau išaugo. Visos plikos vietos buvo padengtos žole ir krūmais. Iš to išplaukia, kad nuošliaužos akimirkos nutrūko. Ir uola atrodo beveik tokia pati, kaip dabar.
Pagaliau grįžkime prie paveikslėlio ir vėl išanalizuokime mišką. Pagal medžių augimo lygį galime pasakyti, kad miško amžius ant uolos yra apie dešimt metų. Paveikslas datuojamas 1902 m. - tobulinimo ir pateikimo metais. Gauta, kad 1901 m. Jis buvo nutapytas. Mes atimame dar dešimt metų miško augimui ir gauname 1891 m. Ar prieš tai nebuvo miško? Pasirodo taip. Tai reiškia, kad įvyko koks nors įvykis, dėl kurio miškas buvo sunaikintas. Iš tikrųjų daugelyje XX amžiaus pradžios Tuapse pakrantės dalies fotografijų kalnai yra be medžių arba medžiai tik pradeda augti. Bet potvynis kilo XVIII amžiaus pradžioje, medžiai būtų augę iki 1891 m. Pasirodo, mes stebime dar vieno katastrofiško įvykio, aprašyto Aleksejaus Kungurovo, pasekmes - tai yra didžiulės eolinių nuosėdų (smėlio molio) griūtis. Jis minėjo šį įvykį 1841 m. Miškui pradėti augti reikėjo dar apie 50 metų. Kaip pastebėjote, molio turime daug ir tose vietose, kur jo neturėtų būti. Pavyzdžiui, ant keterų su vertikalia paklode. O visur esantys akmenukai guli ant miesto gėlių lovų, privačių namų lovose ir jei kas nors kasa pamatų duobę po namu, tai takus puošia akmenukais.
Tęsti …
Autorius: Elena Topsida