Kodėl reikia švaistyti milijardus dolerių tyrinėjant kosmosą, kai milijardai žmonių gyvena žemiau skurdo ribos čia, Žemėje? Tikriausiai girdėjote pasiteisinimą. Kosminė programa atneša mums naudingų naujovių ir išradimų. Kosmoso tyrinėjimas suteikia mums perspektyvos, įkvėpimo ir supratimo. Nes tai yra paskutinė siena.
Tiesa, jūs nieko negirdėjote apie būtinybę skubėti. NASA kova už jos egzistavimą ir finansavimą liudija, kaip silpni šie pasiteisinimai skamba visuomenei, kuriai mažiau rūpi kosmosas, nei neatidėliotini poreikiai.
- „Salik.biz“
Galbūt todėl „SpaceX“ir „Tesla Motors“įkūrėjas Elonas Muskas įdomiame interviu su Rossu Andersenu paliko visus įprastus argumentus dėl kažko visiškai skirtingo. Koso tyrinėjimas, pasak Musko, yra toks pat svarbus, kaip kova su skurdu ir ligomis yra mūsų draudimas nuo išnykimo.
Nuotrauka: hi-news.ru
Žvelgiant atgal per laiko prizmę, tampa aišku, kad mes nesame apsaugoti nuo pribloškiančios gamtos jėgos. Mes tiesiog iki galo nepatyrėme jos pykčio, nes mes net neturėjome laiko pagal kosmologinius standartus mirksėti.
Muskas sako, kad bet koks įvykis, sukeliantis egzistencinį išnykimą, padarys mūsų kovą čia, Žemėje, visiškai beprasmišką.
„Geros žinios yra tai, kad skurdo ir ligų problemos buvo išspręstos. Bloga žinia ta, kad daugiau žmonių nebeliks “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visus kiaušinius nešiojame į vieną krepšį ir tai yra nepaprastai rizikinga strategija. Turime įvairinti savo planetų lobius, kad apsisaugotume nuo blogiausio, ir kuo anksčiau, tuo geriau.
Musko mintys toli gražu nėra naujos. Mokslinės fantastikos rašytojas Larry Nivenas kartą sakė: „Dinozaurai mirė, nes neturėjo kosminės programos“. Todėl Edas Lu nusprendė rasti būdą, kaip apsaugoti planetą nuo asteroido.
Bet jei iš principo galime atpažinti ir potencialiai detonuoti asteroidą, kiti kosminiai įvykiai gali būti daug mažiau nuspėjami ar išvengiami - artimiausios supernovos sprogimas; gama spindulių blykstė Žemės link; ekstremaliojo vulkanizmo laikotarpis. Bet kuris iš jų gali mus sunaikinti.
Muskas sako, kad daug galvoja apie tylą, kuri mus apdovanojo nuo tada, kai teleskopai pradėjo skenuoti dangų tarpžvaigždinių ryšių tarp kitų civilizacijų metu.
Atsižvelgiant į didžiulį galaktikų, žvaigždžių ir planetų skaičių Visatoje, joje turėtų būti verda gyvybė. Jei net maža šio gyvenimo dalis yra pagrįsta, tada tūkstančiai civilizacijų yra gyvos ir geros. Taigi kur jie yra?
Ši paslaptis žinoma kaip Fermi paradoksas, ir Muskas nurodo keletą iš daugelio teorijų, paaiškinančių šią tylą:
„Jei pažvelgsite į šiuolaikinių technologijų lygį, civilizacijai turi nutikti kažkas keisto, turiu omenyje bėdą. Galbūt pasaulis yra pilnas negyvų vienos planetos civilizacijų “.
Šie keistumai taip pat gali būti susiję su evoliuciniu savęs sunaikinimo mygtuku, kaip pasiūlė Carlas Saganas. Kartu su branduoliniais ginklais sukūrėme modernias raketas.
Tačiau Fermi paradoksas ir jo paaiškinimai, nepaisant filosofinio patrauklumo, neišsprendžia intelektualaus gyvenimo klausimo. SETI Sethas Shostakas mus perspėja:
"Fermi paradoksas yra didelis ekstrapoliacija iš vietinių stebėjimų." Tai, kad netoliese nematome galaktikos kolonijų ženklų, dar nereiškia, kad jų nėra. Bet net ir nesant Fermi paradokso, tampa aišku, kad, kaip rodo mūsų geologiniai duomenys, „išnykimas yra taisyklė, o išgyvenimas yra išimtis“.
Tarkime, mes sutinkame su kaukės argumentu. Kas toliau? Tiesą sakant, milijardierius nepradėjo „SpaceX“išleisti palydovų į orbitą ar pristatyti astronautų į ISS. „SpaceX“yra Musko bilietas į kitą planetą, ir jis nevengia apie tai kalbėti.
Po to, kai „SpaceX“išsiuntė pirmuosius savo keleivius į kosminę stotį; beveik sukūrus daugkartinio naudojimo raketas; paleidus „Falcon Heavy“raketą - po viso šito, tikriausiai 2030-ųjų viduryje, Muskas įsteigs koloniją Marse.
Kai kurie kolonistai turės surinkti 500 000 USD už bilietą. Kiti turės parduoti savo daiktus Žemėje - kaip ir pirmieji Amerikos kolonialistai - kad sumokėtų už kelionę. Bet tai nebus pati maloniausia kelionė. Tai bus sunki ir pavojinga kelionė, tikriausiai į vieną pusę.
Netgi nereikia priversti žmonių. „Mars One“, kuris planuoja tą patį padaryti, jau yra gavęs 200 000 paraiškų iš žmonių, ieškančių bilieto į vieną pusę. „Mars One“gali neįtraukti žmonių į Raudonąją planetą, tačiau tai yra geras požymis, kad žmonės nori atiduoti savo gyvybę, kad ten būtų.
Tačiau ilgainiui mums reikia šiek tiek daugiau nei saujelės kolonistų, kad galėtume tvirtai nusileisti ant Marso.
Muskas mano, kad genetiškai įvairios populiacijos ir savarankiškos gamybos bazės formavimui reikia mažiausiai milijono žmonių. Taip, užšalusioje dykumoje be dujų, deguonies ir medžių. Marse yra vandens, bet jį taip pat sunku gauti. Turėsime išgauti išteklius ir kurti sunkiąją pramonę. Tai bus nepaprastai sudėtingas įvykis.
Muskas mano, kad tai įvyks kitą šimtmetį. Jis gali būti teisus. Tikriausiai ne.
Kaip pažymi Andersenas, nors Musko idėjos yra grandiozinės, abejonių visada yra. Monumentalūs tikslai ir konkretūs terminai. Šimtmetis yra per daug. „Marso“kolonizavimas „SpaceX“gali būti nepaprastas. Yra žmonių, kurie net artimiausiu metu abejoja mūsų galimybėmis.
Astronomas Royalas ir astrofizikas Martinas Reesas pasakė:
„Manau, kad labai svarbu neapgaudyti savęs, kad visas žemės problemas galime išspręsti per masinę emigraciją į kosmosą. Visoje saulės sistemoje nėra net tokių švelnių sąlygų kaip Everesto viršūnėje ar prie Pietų ašigalio - taigi, bet kuris įvykis bus ypač rizikingas “.
Trumpai tariant, žmonės tikrai peržengs Žemę ir Mėnulį. Galbūt jie netgi gyvens kituose planetų kūnuose kaip laikini naujakuriai. Tačiau milžiniškos civilizacijos, kurias svajoja muskas, yra labai mažai tikėtina. Bent jau tol, kol inžinieriai galės sukurti planetų mastu - formuoti Marsą, sutriuškinti asteroidus, statyti burbulinius miestus ant Merkurijaus.
Muskusas teisus dėl vieno dalyko. Laikas peržengti nustatytas kosmines ribas. Nors yra laiko grožėtis žmonėmis, bet netrukus to gali nebūti. Dar per anksti ruoštis.