1 skyrius. Senieji Sankt Peterburgo žemėlapiai
2 skyrius. Senovės pasaka Europos šiaurėje
- „Salik.biz“
3 skyrius. Visame pasaulyje išsibarsčiusių monumentalių statinių vienybė ir monotonija
4 skyrius. Kapitolijus be kolonėlės … na, jokiu būdu, kodėl?
5 skyrius. Vienas projektas, vienas architektas ar krovinių kultas?
6 skyrius. Bronzinis raitelis, kas jūs iš tikrųjų?
7 skyrius. Griaustinis ar povandeninis laivas Ukrainos stepėse?
8 skyrius. Daugelio Sankt Peterburgo paminklų klastojimas
Reklaminis vaizdo įrašas:
9 skyrius. Petras Pirmasis - nevienareikšmė asmenybė visos Europos istorijoje
10 skyrius. Už ką pasakyti ačiū, carai Petrai?
10-1 skyrius. Ši „laiminga“caro era arba Holšteino namai Rusijoje
10-2 skyrius. Kodėl grandininis paštas ir cuzrazas buvo pakeisti kojinėmis ir perukais?
11 skyrius. Ladogos kanalai - grandiozinių statybų liudininkai
12 skyrius. Ką jūs iš tikrųjų norėjote pasakyti, Aleksandras Sergejevič?
13 skyrius. Aleksandro kolona - mes matome tik tai, ką matome
Kaip žinote, Aleksandras I į sostą atėjo padedamas sąmokslininkų, nužudžiusių jo tėvą - imperatorių Paulių I. Sosto įpėdinis žinojo apie artėjančią sąmokslą, nors ir nesuteikė sutikimo dėl tėvo nužudymo - buvo suprantama, kad Paulius bus areštuotas tik tada.
Yra versija, kad kaltės jausmas dėl tėvo mirties galiausiai paskatino Aleksandrą I priimti sprendimą palikti sostą ir pasitraukti į vienuolyną netikru vardu. Bet kokiu atveju paslaptingos Aleksandro mirties aplinkybės sukelia tokią legendą.
1825 m. Rugsėjo mėn. Išvažiavimo į Taganrogą išvakarėse imperatorius vieną naktį be jokio palydėjimo išvyko į Aleksandro Nevskio lavrą. Jis ilgai meldėsi, paskui kalbėjosi su vienuoliu schemu ir gavo iš jo palaiminimą. Caro pasitraukimas iš sostinės pasižymėjo paslaptingumu; jis važiavo naktį, be savo leidimo. Pakeliui, priešingai nei įprasta, nebuvo jokių apžvalgų ar paradų.
Praėjus mėnesiui po atvykimo į Taganrogą, suverenas išvyko į patikrinimo kelionę per Krymą, lydimas grafo Voroncovo ir nedidelės 20 žmonių atostogos. Imperatoriaus bendražygiai (generolas adjutantas Černyševas, baronas Dibichas, generalinio štabo viršininkas Piotras Volkonskis ir kiti) pažymi, kad su susidomėjimu keliavo po Krymą, gilinosi į detales, net juokavo, nors paskutiniais mėnesiais prieš kelionę jo nuotaika dažniausiai buvo prislėgta. Mažiau nei tris savaites trukusi apžiūros kelionė baigėsi liga.
Šaltiniai skiriasi dėl mirties, dėl kurios miršta. Vieni tvirtina, kad tai buvo cholera, kiti linkę šią ligą vertinti kaip stiprų peršalimą. Aleksandras susirgo, matyt, aplankęs ponios de Krudener kapą. Nepaisant negalavimo, imperatorius neatšaukė planuojamo vizito į Sevastopolį ir kitus miestus. Istorikas A. Vallotton, pateikdamas oficialiajai istoriografijai artimą požiūrį, rašo: „Pakėlęs ranką gydymui ir nekreipdamas dėmesio į ledinį vėją, pučiantį iš Kaukazo, Aleksandras dieną ir naktį praleido balne ir karščiuodamas grįžo į Taganrogą. Jo galios greitai išsisklaidė. Sekmadienį, lapkričio 14 d., Jam buvo skubiai iškviestas katedros arkivyskupas Fedotovas. "Imperatorius prisipažino, priėmė Šventąją Komuniją ir gavo uniaciją". Gerbdamas religijas ir vykdydamas Dievo valią, jis sutiko vartoti vaistus, kurių iki šiol atsisakė. Lapkričio 17 d. Mirštančio žmogaus kambarį užplūdo saulė, kuri sušuko: „Kaip nuostabu!“Tuomet klierika vėl atsinaujino ir, nepaisant visų gydytojų pastangų ir to, ką carienė nuolat matė prie savo lovos, Jo Didenybė Aleksandras I mirė 1825 m. Lapkričio 19 d. Ketvirtadienį iki vienuoliktos ryto. Pati imperatorienė Elžbieta užmerkė vyro akis, užsirišo jam žandikaulį prie žandikaulio, sprogo iki ašarų ir nualpo.
Likus kelioms dienoms iki caro atvykimo į Taganrogą, ten mirė kurjeris, vardu Maskovas, išoriškai labai panašus į Aleksandrą I. Taigi atsirado versija, kad vietoje caro Maskovas buvo dedamas į karstą; remiantis kitais šaltiniais, tai buvo ne Maskovas, o Semenovskio pulko 3-osios kuopos Strumenskio puskarininkis, dar labiau panašus į Aleksandrą I. Tačiau jei pakeitimas vyko, tai, žinoma, ne padedant Maskovo kūnui, nes kurjeris pradžioje mirė Rugsėjį, o imperatorius pagal oficialią datą - daugiau nei po mėnesio.
Imperatoriaus mirties liudijimą pasirašė jį gydę gydytojai Jamesas Willie ir Stofregenas, taip pat baronas Diebitschas ir princas Volkonskis. Cholera buvo paskelbta mirties priežastimi. Tuo tarpu protokole, kuriame aprašytas karaliaus kūnas, buvo pasakyta, kad jo nugara ir sėdmenys yra purpurinės-pilkos-raudonos spalvos, o tai labai keista pamalonintam autokrato kūnui. Bet žinoma, kad Strumenskis mirė nuo to, kad buvo pažymėtas mirties bausme pirštinėmis. Taip pat yra legenda, kad ankstyvą 1825 m. Lapkričio 18 d. Rytą, tai yra dieną prieš Aleksandro mirtį, prie namo, kuriame buvo imperatorius, sargybinis pamatė aukštą vyrą, einantį pro sieną. Seniūnų patikinimu, tai buvo pats karalius. Jis pranešė apie tai sargybos viršininkui, į kurį atsakė: „Tu iš proto, mūsų imperatorius miršta!“
Vienaip ar kitaip, gydantis gydytojas Tarasovas atidarė tikrojo ar įsivaizduojamo imperatoriaus kūną, išėmė vidinius takus ir balzamavo. Jis taip gausiai maitino kūną ypatinga kompozicija, kad net per mirusiojo rankas užrištos baltos pirštinės pasidarė geltonos. Mirusysis buvo pasipuošęs armijos generolo uniforma su įsakymais ir apdovanojimais.
Kūnas du ištisus mėnesius buvo gabenamas į Sankt Peterburgą. Pakeliui į sostinę karstas buvo atidaromas keletą kartų, tačiau tik naktį ir dalyvaujant labai mažai patikimų asmenų. Tuo pat metu generolas princas Orlovas-Davydovas sudarė patikrinimo protokolą. Kunigaikštis Volkonskis 1825 m. Gruodžio 7 d. Iš Taganrogo į Sankt Peterburgą rašė: „Nors kūnas balzamuotas, veidas pasidarė juodas nuo vietinio drėgno oro ir net mirusiojo veido bruožai visiškai pasikeitė … kodėl aš manau, kad nereikia atidaryti karsto Sankt Peterburge“. … Ir vis dėlto karstas kažkada buvo atidarytas sostinėje - imperatoriškosios šeimos nariams ir, nors suverenios motina Marija Feodorovna sušuko: „Aš jį gerai atpažįstu: tai mano sūnus, mano brangusis Aleksandras!“, Tačiau vis tiek nustatė, kad jos sūnus veidas. prarado daug svorio. Karstas su velioniu dar savaitę stovėjo Kazanės katedroje, tada buvo laidojamas.
Netikro imperatoriaus laidojimo legenda buvo tęsiama po 11 metų. 1836 m. Rudenį Sibire, Permės provincijoje, pasirodė žmogus, kuris save vadino Fiodoru Kuzmičiumi. Jo ūgis buvo didesnis nei vidutinis, pečiai buvo platūs, krūtinė aukšta, akys buvo mėlynos, jo bruožai buvo ypač taisyklingi ir gražūs. Iš viso buvo galima pamatyti jo nelengvą kilmę - jis puikiai mokėjo užsienio kalbas, išsiskyrė laikysenos ir manierų kilnumu ir panašiai. Be to, buvo pastebimas jo panašumas į velionį imperatorių Aleksandrą I (tai pažymėjo, pavyzdžiui, kameriniai rūmai). Fiodoru Kuzmičiumi save vadinęs vyras, kuriam netgi gresia baudžiamoji bausmė, neatskleidė savo tikrojo vardo ir kilmės. Jis buvo nuteistas už 20 blakstienų neaiškumą ir ištremtas į gyvenvietę Tomsko provincijoje. Penkerius metus Fiodoras Kuzmičius dirbo spirito gamykloje,bet tada per didelis kitų dėmesys privertė jį persikelti į naują vietą. Tačiau nebuvo ir ramybės.
A. Vallottenas cituoja epizodą, kai Fyodorą Kuzmičių matęs senas karys sušuko: „caras! Tai mūsų tėvas Aleksandras! Taigi jis nėra miręs? “
Fiodoras Kuzmičius neigė savo imperinės kilmės legendą, tačiau tai padarė nevienareikšmiškai, dar labiau sustiprindamas savo pašnekovų įtarimus dėl šios partitūros. Po kurio laiko Fiodoras Kuzmičius priėmė vienuolinius įžadus ir tapo vyresniuoju, žinomu visame Sibire.
Liudininkai liudija, kad vyresnysis parodė puikias žinias apie Sankt Peterburgo teismo gyvenimą ir etiketą, taip pat apie XVIII a. Pabaigos – XIX amžiaus pradžios įvykius, žinojo visi to laikotarpio valstybininkai. Tačiau jis niekada neminėjo imperatoriaus Pauliaus ir nelietė Aleksandro I savybių.
Gyvenimo pabaigoje Fjodoras Kuzmičius, Tomsko pirklio Semjono Khromovo prašymu, persikėlė gyventi pas jį. 1859 m. Fiodoras Kuzmičius susirgo gana rimtai, o tada Khromovas kreipėsi į jį klausdamas: ar jis atskleis savo tikrąjį vardą?
- Ne, to negalima niekam atskleisti. Vyskupas Innokenty ir Athanasius manęs paklausė apie tai, ir aš jiems pasakiau tą patį, ką aš jums sakau, pankai.
Vyresnysis pasakė kažką panašaus į savo išpažintį:
- Jei nebūčiau sakydamas tiesos apie save išpažinties, dangus būtų nustebęs; jei jis būtų pasakęs, kas aš esu, žemė būtų susimąsčiusi.
1864 m. Sausio 20 d. Rytą Khromovas dar kartą atvyko aplankyti sunkiai sergančio Fiodoro Kuzmičiaus. Tuo metu vyresnysis gyveno specialiai jam pastatytoje kameroje šalia Khromovo namo. Matydamas, kad Fiodoro Kuzmičio gyvenimas išblėso, Khromovas paprašė jį palaiminti.
„Viešpats laimina tave ir palaimina mane“, - atsakė vyresnysis.
- Paskelbk bent savo angelo vardą, - paklausė pirklio žmona, į kurią jis atsakė:
„Dievas tai žino.
Vakare mirė Fiodoras Kuzmičius.
Prieš mirtį jam pavyko sunaikinti kai kuriuos dokumentus, išskyrus lapą su užšifruotais užrašais ir A. P.
Yra pusiau legendinis prisipažinimas, kurį tariamai įvykdė buvęs Jo imperatoriškosios Didenybės Nikolajus I. kuopos kareivis. Vieną naktį kartu su trimis bendražygiais jr, pagal įsakymą, jis pakeitė karstą į Aleksandro I kūną Petro ir Povilo katedroje kitu, atsineštu į uždarą karinį furgoną. Nikolajus I pats stebėjo šią paslaptingą operaciją.
Žinoma, daugeliui žmonių kilo mintis atlikti palaikų, saugomų * Aleksandro I kapuose, tyrimą. Garsus mokslininkas IS Shklovsky kartą su tokiu pasiūlymu kreipėsi į skulptoriaus-antropologo M. M. Gerasimovą, išgarsėjusį skulptūrinių portretų rekonstravimu istoriškai; figūros ant jų kaukolių. „Yra viena problema. Michailas Michailovičius, - sakė Škovskis Gerasimovui, - kurį gali išspręsti tik princas. Vis dėlto klausimas dėl vyresniojo Fiodoro Kuzmičiaus realybės … yra visiškai neaiškus. Aleksandro I mirties aplinkybės yra apgaubtos paslapties.
Su kuo yra tas staiga sveikas jaunas (47 metų!) Vyras, kuris paskutiniais savo karaliavimo metais taip keistai elgėsi, gana netikėtai miršta Dievo pamirštame Taganroge? Čia turbūt ne viskas gerai. O kas, jei ne svarbu. Michailo Michailovičiaus, atidaryti imperatoriaus kapą, esantį Petro ir Pauliaus tvirtovės katedroje, atkurti mirusiojo veidą ant kaukolės ir palyginti jį su turtingiausia Aleksandro I ikonografija? Klausimas bus pašalintas kartą ir visiems laikams! “Gerasimovas kažkaip neįprastai nuoširdžiai juokėsi. „Pažiūrėk, koks protingas vaikinas! Aš visą gyvenimą apie tai svajojau. Tris kartus kreipiausi į vyriausybę, prašydamas leidimo atidaryti Aleksadr I kapą. Paskutinį kartą tai padariau prieš dvejus metus. Ir kiekvieną kartą jie manęs atsisako. Jokios priežastys nenurodytos. Kaip kažkokia siena! “
Shklovsky nustebino. Galbūt ši valdžios pozicija patvirtina versijos apie vyresnįjį Fyodorą Kuzmičių teisingumą. Žinoma, atsisakymo priežastis nebuvo etika. Galų gale jie nesiryžo atidaryti Tamerlano kapo 1941 m. Birželio mėn., Likus dienai iki karo pradžios. Pokalbis su Gerasimovu įvyko 1968 m. O po dešimties metų Šklovskis sutiko vyrą, vardu Stepanas Vladimirovičius, kuris jam pasakė, kad jaunystėje dalyvavo atidarant Rusijos didikų kapus. „Kaip gerai žinoma, - rašo Shklovsky, - per 1921 m. Badą buvo išleistas garsusis Lenino dekretas dėl bažnytinių vertybių konfiskavimo. Daug mažiau žinoma, kad šiame dekrete buvo slapta išlyga, kuria įsakyta atidaryti karališkosios bajorų ir bajorų kapus, kad būtų pašalintos vertybės iš palaidojimų į fondą, kad būtų lengviau alkani. Mano pašnekovas - tada jaunas Baltijos jūreivis - buvo vienoje iš šių „karsto kasimo“komandų, kurios atidarė savo šeimos kriptą Orlovų šeimos dvare Pskovo srityje. Taigi, atidarius kapą, prieš nustebusią, šventvagišką komandą, grafas pasirodė esąs visiškai nepaliestas nuosmukio, apsirengęs ceremoniniais drabužiais. Jokių ypatingų lobių ten nerasta, tačiau grafas buvo įmestas į griovį. „Vakarop jis greitai ėmė juodėti“, - prisiminė Stepanas Vladimirovičius.- prisiminė Stepanas Vladimirovičius.- prisiminė Stepanas Vladimirovičius.
Bet aš jo daugiau neklausiau. Taigi, tai yra dalykas! - pamaniau.- Taigi, Michailui Michailovičiui nebuvo leista atidaryti karališkojo kapo Petro ir Pauliaus tvirtovės katedroje! Dabar ten nieko nėra - kaip ir grafo Orlovo kriptoje! “ir vyresnysis. Bet jei yra pakankamai dokumentų, parašytų Aleksandro ranka, tada beveik nieko nerasta iš Fiodoro Kuzmičiaus darbų. Tyrimams jie paėmė voką su užrašu: „Maloningajam imperatoriui Simionui Feofanovič Khromov. Iš Fiodoro Kuzmičiaus “. Ekspertai pripažino, kad nėra nei mažiausio panašumo tiek su rašysena, tiek su atskiromis raidėmis. Tačiau reikėtų atsižvelgti ir į taikad užrašas ant voko galėjo būti parašytas ne Fiodoro Kuzmicho, bet kažkieno ranka, kad ekspertai gali klysti, kad po emocinių perversmų žmogaus rašysena gali smarkiai pasikeisti ir pan.
Tačiau jei Fiodoras Kuzmičius vis dar nėra Aleksandras I, kas jis toks? Didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius pasiūlė (nors ir su tam tikromis išlygomis), kad tai gali būti S. A. Veliky - didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus ir S. I. Chertorizhskaya sūnėnas. Nėra patikimos informacijos apie jo mirtį. Remiantis kai kuriais pranešimais, jis mirė tarnaudamas Anglijos kariniame jūrų laivyne, kitų duomenimis, jis nuskendo Kronštate.
Taigi Rusijos imperatoriaus mirtis tebėra paslaptis už septynių spynų. Gal tai geriausia. Kokia istorija be paslapčių? Apskaitos ataskaita - ir nieko daugiau.
„Mirties enciklopedija. Šarono kronikos “
Autorius: ZigZag
Tęsinys: 15 skyrius. Masonų simbolika Sankt Peterburge