Prieš pusę amžiaus ši hipotezė buvo užklijuota pažymėta Nielso Bohro fraze: „Pašėlusi idėja“, - jokiu būdu neinvestuodama į tai teigiamą autoriaus suteiktą prasmę. Dabar jos šalininkų tampa vis daugiau ir daugiau, nors daugelis jų negalėjo sutikti su pamišusiąja hipoteze.
Ir ši hipotezė yra išdėstyta visame veikale, kuris neseniai pasirodė knygų prekystaliuose ir yra paslaptingai pavadintas „Holografinė Visata“. Jei viskas, kas pasakyta, yra tiesa, tai reiškia, kad mes gyvename visiškai naujame, paslaptingame ir nuostabiame pasaulyje. Tiesa, norint perskaityti šį leidimą reikia šiek tiek pasiruošti, tačiau pabandysime išdėstyti pagrindines jo nuostatas.
- „Salik.biz“
Viskas prasidėjo nuo kvantinės fizikos paslapčių - elementariųjų dalelių fizikos. Paaiškėjo, kad elektronai ir kitos elementariosios dalelės turi nuostabią savybę - jos elgiasi ir kaip dalelės, turinčios tam tikrą masę, ir kaip bangos - elektromagnetinis laukas, neturintis masės. Neįmanoma to paaiškinti, ir daugelį metų mokslininkai atsikrato nesuprantamo reiškinio su miglotu terminu „gamtos dualizmas“- gamtos reiškinių galimybe pasireikšti dviejose hipostazėse vienu metu.
Ir tada pasirodė dar viena mįslė. Paaiškėjo, kad eksperimentų su elementariomis dalelėmis rezultatus, grubiai tariant, įtakoja eksperimentatoriaus asmenybė. Susidarė įspūdis, kad žmonės, sąmoningai, nesąmoningai pritaiko gamtą, kad tiktų sau, pasiekdami reikiamą rezultatą. Mokslinio objektyvumo klausimas šiuo atveju iš viso nekilo. Galiausiai atradimas, kad elektronas ir jo „kolegos“elgiasi kaip dalelės tik esant eksperimentą atliekančiam mokslininkui, buvo be galo stulbinantis.
Jei niekas jų neprižiūri, tai yra banga. O tai reiškia, kad žmogus iš tikrųjų, noriai ar nenoriai, vadovauja gamtos reiškiniams. Ir tai leido padaryti išvadą ne tik šokiruojančią, bet ir baisią: mes gyvename pasaulyje, kuris gali pasikeisti veikiant išorinei valiai. Iš tikrųjų viskas, kas egzistuoja, susideda iš atomų, patys atomai yra sudaryti iš elementarių dalelių, ir jei jie staiga virsta banga, neturinčia masės … Tada viskas, kas egzistuoja, tiesiogine prasme išpūs kaip vėjas. O gal jo nėra, tai būtybė? Šią mintį, ko gero, labiausiai apgaulingą iš visų kliedesių, iškėlė „atomo tėvas“, žymusis Nielsas Bohras.
Jis pasiūlė, kad elementariosios dalelės, taigi ir visas mus supantis pasaulis, egzistuoja tik tada, kai į tai žiūrime. Tam prieštaravo kitas genijus - Albertas Einšteinas su savo studentais Rosenu ir Podolskiu, kurie paskelbė straipsnį, įrodantį, kad pasaulis vis dar egzistuoja nepriklausomai nuo to, ar mes jį matome, ar ne.
Daugelį metų fizikai bandė atskirti šiuos reiškinius. Netrūko hipotezių, viena „pamišusi“už kitą. Visus įrašus sužlugdė Davidas Bohmas, Londono universiteto profesorius, vienas žymiausių kvantinės fizikos specialistų. Jis pasiūlė, kad pasaulis, kuriame gyvename, mūsų kasdienė realybė, iš tikrųjų yra tik iliuzija, kaip holografinis vaizdas.
Po juo yra gilesnė būties tvarka - begalinis ir pirmykštis tikrovės lygmuo, iš kurio gimsta visi objektai, įskaitant ir mūsų fizinio pasaulio išvaizdą, panašų į tai, kaip iš holografinio filmo gabalo gimsta ištisas vaizdas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Arba paprasčiau: atrodo, kad pasaulis, kuriame gyvename, yra reiškinių ir įvykių holograma, vykstanti kažkur atokiame, galbūt labai atokiame kosmoso gilumoje. Taip pat įmanoma, kad šie reiškiniai ir įvykiai iš tikrųjų nevyksta, o tiesiog veikia iš anksto paruoštas scenarijus to, kas turėtų įvykti, projektuojamas į Žemę hologramos pavidalu. Ne veltui bažnyčia, o dabar net mokslas, tvirtina, kad ateitis yra nulemta.
„Bohm“nebuvo pirmasis, kuris sugalvojo šią idėją. Ilgai prieš jį XIX amžiaus vokiečių filosofas Immanuelis Kantas teigė, kad gyvename iliuziniame pasaulyje, kad viskas, kas egzistuoja tik mums atrodo ir egzistuoja tik todėl, kad mes tai matome. O kai nematome, tada nieko nėra. O XX amžiuje Nielsas Bohras, kaip jau minėta, šią idėją įgyvendino iki galo, sumažindamas ją iki elementarių dalelių ir siūlydamas, kad jos, galbūt, įgyja materialios esmės ne tik laboratorinėse instaliacijose pagal eksperimentuotojo žvilgsnį, bet ir kasdieniame gyvenime vien todėl, kad kad stebime mus supantį pasaulį. Tiesa, nei Kantas, nei Bohas nieko nesakė apie hologramą, jų laikais ji dar nebuvo atrasta.
Keletas žodžių apie hologramą. Dabar visi žino ir niekas nestebina dėl unikalaus lazerio spindulio, nufotografavusio paveikslėlį ant filmo, sugebėjimo sukurti visą trimatį vaizdą, apšviečiantį mažus šio filmo gabalus. Be to, vaizdas, kurio negalima atskirti nuo natūralaus paveikslo.
Pirmasis, kuris pasirinko „Bohm“idėją ir pasirodė atspausdintas su visapusišku jo palaikymu, buvo visai ne fizikas, o neurofiziologas Karlas Pribramas, Stanfordo universiteto darbuotojas.
Daugelį metų, kaip ir kiti tyrinėtojai, jis ieškojo smegenų srities, kuri kontroliuoja atmintį, ir … jos nerado. Jis iškirto iš eksperimentinių gyvūnų smegenis vieną vietą po kitos, ir gyvūnas vis dėlto viską atsiminė. Žmonės, kuriems teko iškirpti navikus vienoje ar kitoje smegenų vietoje, neprarado ir atminties. Susidarė įspūdis, kad visko, kas sudaro gyvybę, atmintis yra kiekvienoje smegenų dalyje ir kiekvienoje ląstelėje. Bet panašu, kad taip nėra.
Tačiau kai Pribramas susipažino su Bohmo hipoteze, jis suprato: taip gali būti, jei atmintis yra kitur vykusių įvykių holograma. Tada bet kurioje smegenų dalelėje, kaip holografiniame filme, yra atsakymas į praeities klausimą. Bet tokiu atveju bet kuris objektas, jei pažvelgsite į jį tam tikru kampu, gali parodyti visą savo istoriją tam, kuris sugeba tai pamatyti. Ir yra tokių žmonių - psichikai. O holografinė Visatos teorija visiškai paaiškina „stebuklus“, kuriuos šie nepakartojamieji sugeba.
Mes nesigilinsime į pačią teoriją: sunku net kvantinės fizikos specialistams. Pakalbėkime tik apie nuostabius reiškinius, kurie iki šiol liko paslaptimi, tačiau dabar jie gavo paaiškinimą, naudodamiesi šia teorija.
Vyras pavertė savo žvilgsnį į kosmosą, jo kambarys ištirpo, o jo vietoje materializavosi tolima praeitis. Staiga jis atsidūrė karališkųjų rūmų kieme, priešais jį buvo jauna moteris, labai patraukli. Jos veidas buvo alyvuogių žalia, su aukso papuošalais ant kaklo, riešų ir kulkšnių. Ji buvo apsirengusi balta peršviečiama suknele, juodais pyntais plaukais, karališkai dekoruota po diademu. Vos pažvelgęs į ją, jis daug sužinojo apie ją.
Ji buvo egiptietė, karaliaus dukra, bet ne pati faraonė. Jos vyras, garsus vyras, nešiojo daugybės pintinių šukuoseną, kuri krito ant abiejų veido pusių.
Žmogus, visa tai matęs, galėjo greitai atsukti šią sceną, bėgti per moters gyvenimo įvykius, tarsi per filmą. Jis pamatė, kaip ji mirė gimdydama vaiką. Jis stebėjo ilgą ir sunkų balzamavimą, laidojimo procesiją, laidojimo ritualą, kai mirusysis buvo dedamas į sarkofagą. Tada vaizdai dingo ir jis vėl pamatė savo kambarį.
Šio vyro vardas yra Stefanas Ossovetskis. Rusų kilmės lenkas, vienas talentingiausių aiškiaregių XX a. Gebėjimas pamatyti praeitį pažadino jame, kai jis pakėlė nusitrynusios žmogaus pėdos gabalą. Nuo to laiko jis paėmė daugybę tokių gabalų į rankas ir kiekvieną kartą išsamiai papasakojo mokslininkams, kas ar kokie jie buvo senovėje - gyva būtybė ar žmogaus rankų produktas. Mokslininkai bandė jį sugauti mesti fosilijas, kurių istorija jiems jau buvo žinoma, tačiau Ossovetskis visada pateikė teisingus atsakymus.
Stefanas Ossovetskis nėra vienintelis tokio pobūdžio. Kanados Toronto universiteto archeologai daugelį metų dirbo su tam tikru sunkvežimio vairuotoju McMullenu. Jis taip pat galėjo prisiderinti prie scenų iš praeities. Atvykęs į kasimo vietą, jis ėjo pirmyn ir atgal iki to momento, kai jį pradėjo lankyti tam tikros vizijos. Tada jis aprašė žmones ir kultūrą, kurie kadaise klestėjo čia. Olandijos psichikai Gerardas Croisetas, amerikietis Eileenas Garrettas ir keli kiti žmonės taip pat padeda mokslininkams atkurti praeitį.
Tokių sugebėjimų buvimas psichikoje rodo, kad praeitis neprarandama laiko gilumoje, bet ir toliau egzistuoja tam tikra forma, kuri prieinama žmogaus suvokimui. Ir galbūt keliomis formomis, iš kurių viena ar dvi yra prieinamos žmogaus sąmonei. Kaip patikino Bohas, žmogaus psichika ir praeities holografiniai įrašai egzistuoja toje pačioje srityje ir yra kaimynai. Todėl norint patekti į praeitį gali reikėti tik ypatingo dėmesio sutelkimo. Galbūt aiškiaregiai, tokie kaip McMullenas ir Ossovetsky, turi įgimtą sugebėjimą. Tačiau jei prisiminsime visus neįprastus žmogaus sugebėjimus, galime prieiti išvados, kad pagal holografinę teoriją kiekvienas iš mūsų turime šį talentą latentinės formos.
Idėja, kad praeitis yra holografiškai užfiksuota kosminės spinduliuotės sraute ir retkarčiais gali būti paleidžiama žmogaus sąmonės, virsta hologramomis, taip pat paaiškina vaiduoklių atsiradimą. Vaiduokliai yra mirusiųjų sielos ar dvasios, tačiau ne visi jie siejami su žmonėmis. Apie matomus negyvų daiktų fantomus yra labai daug informacijos. Londone „Psichologinių tyrimų draugija“surinktas daugelio dokumentų apie vaiduoklius ir kitokią paranormalią veiklą leidinys „Gyvi vaiduokliai“yra dviejų tomų leidinys, kuriame aprašoma daugybė tokių atvejų.
Pavyzdžiui, nuostabus įvykis įvyko 1901 m. Rugpjūčio 10 d., Kai du Oksfordo profesoriai Anne Maubert-lee ir Eleanor Jourdain pasivaikščiojo Versalio „Petit Trianon“sode. Staiga prieš juos kažkas mirgėjo, tarsi būtų uždarytas, o tada atsidarė uždanga ir jie pamatė, kad kraštovaizdis kardinaliai pasikeitė. Aplinkiniai žmonės staiga pasirodė XVIII amžiaus kostiumuose ir elgėsi labai gyvai. Moberly ir Jourdainas buvo apstulbinti iš nuostabos. Bet tada į juos kreipėsi vyras, turintis nugramzdintą veidą, ir pasiūlė pakeisti maršrutą. Po jo jie atėjo į sodą, kuriame skambėjo muzika, ir moteris
aristokratiškos išvaizdos ji nutapė akvarelėmis.
Pabaigoje vizija išblėso ir kraštovaizdis grįžo. Tačiau incidentas buvo toks stulbinantis, kad grįžę į Angliją, Moberly ir Jourdainas pradėjo ieškoti istorinės informacijos, kuri galėtų parodyti, ką jie matė Versalyje. Ir jie priėjo prie išvados, kad kažkokiu nesuprantamu būdu jie buvo perkelti laiku, apsilankę Versalio parke tą dieną, kai įvyko monarchijos nuvertimas - tai paaiškina neįprastą aplinkinių jaudulį. Moteris, kuri piešė akvarelėmis, buvo ne kas kita, o Marie Antoinette.
Pastebėta, kad kai kurie įvykiai palieka stipresnius hologramos įspaudus, kuriuos suvokia psichikos protas. Tai paaiškinama tuo, kad vaiduokliai dažnai randami ten, kur įvyko baisūs nusikaltimai ar emociniai įvykiai. Neįprastų tyrinėtojų darbai yra aprašyti vaiduoklių, atsirandančių ten, kur įvyko žmogžudystės, kariniai mūšiai ar apskritai visokios nelaimės, dėl kurių nukentėjo žmonės, aprašymai.
Tai reiškia, kad ne tik vaizdai ir garsai, bet ir emocijos yra užfiksuotos kosminėje hologramoje. Matyt, būtent emocinis tokių įvykių intensyvumas daro jų įrašymą hologramoje ypač įspaustą, leidžiančią kai kuriems asmenims prie jų prisijungti. Ir nebūtinai psichika.
Taigi 1951 m. Rugpjūčio 4 d., Ketvirtą valandą ryto, dvi anglas, atostogaujančias pajūrio mieste Puy Prancūzijoje, pažadino patrankų riaumojimas. Jie puolė prie lango, bet nustebo pamatę, kad miestelis ir jūra yra ramūs, gatvėse nevyksta nieko, kas galėtų sukelti triukšmą. Psichologinių tyrimų draugija padarė išvadą, kad aprašyti įvykiai tiksliai atspindi 1942 m. Rugpjūčio 19 d. Puy mieste prieš vokiečius veikusios sąjungininkų armijos karinius pranešimus. Moterys, kaip paaiškėjo, išgirdo beviltiško mūšio, vykusio šioje vietoje prieš devynerius metus, garsus.
Panašių istorijų yra dešimtys, jei ne šimtai. Praeitis niekur nedingsta laiko bedugnėje, tam tikrose situacijose ji parodo mums savo holografinį atspindį. Bet praeitis, dabartis ir ateitis neegzistuoja atskirai, jie yra sujungti į vieną, tai buvo ne kartą įrodyta. Galime vaizdingai pasakyti, kad jie įrašyti į vieną holografinį filmą, kuris atveria mūsų sąmonę iš vienos ar kitos pusės. Ypač dažnai ateitis atskleidžiama žmonėms, kurių sąmonė gali tapti ypatinga, kaip dabar sako mokslininkai, pakitusia būsena.
Tačiau ateitis atveria ne tik aiškiaregystę. Bet kuris iš mūsų gali pamatyti savo likimą, jei padėsime jam „suderinti“pasąmonę su atitinkamu holografiniu įrašu. Lengviausias būdas tai padaryti yra per hipnozę. Anot mokslininkų, negalime žvelgti į savo ateitį ir į savo praeitį vien todėl, kad netikime, jog tai įmanoma. O hipnozės būsenos metu subkorteksas išlaisvinamas iš šio psichologinio barjero. Tai buvo patikrinta šimtais eksperimentų. Vienas iš jų aprašytas prancūzų tyrinėtojo Arthuro Osborne'o knygoje „Ateitis arti: įžvalgos esmė“.
Buvo atliktas eksperimentas numatyti ateitį hipnozės būsenoje su garsiąja prancūzų aktore Irene Musa. Paklausta, ar galėtų pamatyti savo ateitį, ji atsakė: „Mano karjera bus trumpa, aš nedrįstu pasakyti, kokia bus pabaiga - tai siaubinga“. Apstulbę eksperimentatoriai nusprendė šį atsakymą slėpti nuo Mūzos ir suteikė jai posthipnotišką požiūrį: pamiršti viską, kas buvo pasakyta eksperimento metu. Po kelių mėnesių jos kirpėja netyčia išsiliejo degiuose kvepaluose ant apšviestos krosnies, dėl ko Mūzos plaukai ir drabužiai užsidegė, o po poros sekundžių ji buvo liepsnojanti. Po kelių valandų ji mirė ligoninėje.
Tragiška istorija su Irene Muza verčia susimąstyti: jei aktorė būtų žinojusi apie savo likimą, kurį pati nuspėjo, ar ji galėjo to išvengti? Užduokime klausimą kitaip: ar ateitis, taip sakant, įšaldyta - visiškai iš anksto nustatyta - ar ją galima pakeisti? Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad pats įžvalgos fenomeno egzistavimas patvirtina pirmąjį, bet, matote, tada gyvenimas būtų labai niūrus. Jei ateitis yra holograma, kurioje kiekviena detalė iš anksto nustatoma iš anksto, tada laisva valia yra mitas, o iš tikrųjų mes esame tik likimo marionetės, be proto vykdydamos iš anksto numatytą scenarijų.
Šią niūrią prognozę patvirtina daugybė unikalių faktų. Pakanka prisiminti garsųjį olandų psichiką Croisetą, kuris ne tik padėjo mokslininkams pažvelgti į praeitį, bet ir su kuriais daugybė tyrėjų atliko eksperimentus dvidešimt penkerius metus. Pirmiausia eksperimentatorius atsitiktinai pasirinko fotelį ant kino salės ar kitos didelės salės, kur turėjo būti spektaklis, kongresas, pristatymas ir pan., Grindų plano. Tinkamos buvo tik tos salės, kuriose nebuvo rezervuotos vietos. Tuomet, nepateikdamas jokios informacijos apie salės vietą, kėdžių vietą ar spektaklio temą, eksperimentatorius paprašė Croiset aprašyti, kas sėdės pasirinktoje vietoje.
Pavyzdžiui, 1969 m. Sausio 6 d., Kolorado universiteto psichiatrijos profesoriaus dr. Jules Eisenbud atlikto tyrimo metu, Croiset buvo informuota, kad spektakliui, kuris turėjo įvykti sausio 23 d., Buvo pasirinkta septintos eilės 19 kėdė Nr. 19. Tuo metu Olandijos mieste Utrechte viešėjęs Croisetas Eisenbudui sakė, kad kėdėje sėdintis vyras turi būti penkių pėdų devynių colių ūgio, juodais plaukais šukuotais, auksiniu dantimi apatiniame žandikaulyje, su randu ant didžiojo kojos piršto, kad jis dirba mokslo ir pramonės srityse, dėvi laboratorinį paltą, nuspalvintą žalsva chemine medžiaga. Žmogus, kuris 1969 m. Sausio 23 d. Sėdėjo kėdėje auditorijoje Denveryje, JAV, tiksliai tinka šiam aprašymui.
Tikriausiai niekas nesukelia tokio didelio susidomėjimo kaip klausimas: ar siela po mirties persikelia į naują fizinį kūną, ar ji ištirpsta be pėdsakų?
San Fransisko psichologė Helen Wombach užhipnotizavo tūkstančius žmonių, dirbusių per dvidešimt devynerius metus, prašydama papasakoti apie savo praeitį. Reinkarnacijos teorijos kritikai paprastai pabrėžia, kad jei kas nors tariamai prisimena save ankstesniame gyvenime, tai tikrai prisidengdamas viena ar kita įžymybe, kuri paskendo istorijoje. Kita vertus, Wombach nustatė, kad 90 procentų jos tiriamųjų prisimena save kaip valstiečius, darbininkus, ūkininkus ir net laukinius.
Tik mažiau nei 10 procentų prisiminė save kaip bajorų atstovus, o garsenybių tarp apklaustųjų iš viso nebuvo. Visa tai nedera su nuomone, kad ankstesni gyvenimai yra tik fantazijos. Be to, tiriamieji buvo nepaprastai tikslūs aprašydami istorines detales. Pavyzdžiui, jei žmonės prisiminė savo gyvenimą XVIII amžiuje, jie aprašė šakutę su trimis liežuvėliais, kuriuos naudojo per pietus, tačiau prisiminimuose apie įvykius po 1790 metų šakutė jau buvo su keturiomis liežuvėliais - tai tiksliai atitinka istoriografijos duomenis. To meto drabužių, batų, maisto ir kitų realijų aprašymai taip pat buvo 100% tikslūs.
Įvairiose šalyse buvo atlikta daug panašių eksperimentų. Pasigilinkime į Toronto universiteto psichiatrijos profesoriaus Joelio Whittono darbą. Jis taip pat naudojo hipnozę nesąmoningoms psichikos pusėms išaiškinti. Ir jis paklausė savo kaltintojų apie jų praeitį, tiksliau, apie tolimą praeitį. Apie praeities įsikūnijimus. Jis subūrė trisdešimt penkių žmonių grupę iš visų gyvenimo sričių, nuo sunkvežimių vairuotojų iki programuotojų.
Hipnotizavo juos po vieną ir atsargiai užrašė kiekvieną žodį apie praeities įsikūnijimus. Net bendriausia prasme gauta informacija buvo nepaprastai įdomi. Visi kalbėjo apie daugybę buvusių gyvenimų, kai kurie iš jų sulaukė dvidešimt ar dvidešimt penkerių, nors praktinė riba buvo pasiekta, kai Vitonas „regresuodavo“juos į „olos būseną“, tai yra, kai ankstesni gyvenimai susijungdavo į vieną. Visi pažymėjo, kad lytis nėra svarbi sielai ir kad visi bent vieną gyvenimą yra gyvenę kaip priešingos lyties būtybė. Be to, visi pažymėjo, kad kiekvieno gyvenimo prasmė buvo tobulėjimas ir mokymasis ir kad reinkarnacija paspartino šį procesą.
Whittonas rado įtikinamų įrodymų, kad jų prisiminimai buvo teisingi, ir daugeliu atvejų paaiškino jų dabartinio gyvenimo įvykius. Taigi dėl tam tikrų priežasčių gimtoji Kanada turėjo britišką akcentą. Be to, neracionali baimė sulaužyti koją, neišdildomas nagų kramtymo įprotis, oro kelionių baimė ir keistas kankinimo potraukis.
O kai buvo paauglys, iškart išlaikęs vairavimo egzaminą, jis turėjo viziją, kad jis yra tame pačiame kambaryje su nacių pareigūnu. Hipnozėje vyras prisiminė, kad per Antrąjį pasaulinį karą buvo britų pilotas, numuštas virš Vokietijos, sužeistas į koją, vos sugebėjęs paryčiais ir nacių pagrobtas. Jis buvo kankinamas, nagai buvo ištraukti ir galų gale jis buvo nušautas.
Bet ryškiausias Whitton atradimas yra subjektų perėjimas į intervalą tarp įsikūnijimų, putojantis, pilnas šviesos srities, kurioje nėra nei laiko, nei erdvės, kaip mes juos žinome. Pasak pasakojimų, dalyvaujantys renginiai, su kuriais jie susidurs ateityje. Whittonas nustatė, kad kai individai atsidūrė tarp įsikūnijimų, jie pateko į ypatingą aštrios savimonės ir neįprastai aukštų moralės standartų būseną. Jie ne tik nepateisino savo nesąžiningų veiksmų, bet, priešingai, davė jiems griežčiausią įvertinimą. Šią sąmonės būseną Whittonas pavadino „metakognicija“.
Kai tiriamieji planavo kitą savo gyvenimą, jie pirmiausia vadovavosi moralinės pareigos jausmu, tai yra, jie pasirinko gimti tarp žmonių, kurie buvo įžeisti ankstesniame gyvenime, kad galėtų prisitaikyti. Jie planavo malonius susitikimus su „dvasios broliais“- asmenimis, su kuriais per daugelį gyvenimą jau buvo užmegzti draugiški ir vienas kitą praturtinantys santykiai; planuojami „atsitiktiniai“įvykiai, siekiant įvykdyti kitas užduotis ir tikslus. Vienas žmogus prisipažino, kad planuodamas savo būsimą gyvenimą, jis pamatė „kažką panašaus į laikrodžio mechanizmą, kuriame galite pakeisti kai kurias dalis ir išvengti tam tikrų padarinių“.
Šios pasekmės ne visada buvo malonios. 37 metų išprievartauta moteris, patekusi į meta sąmoningą būseną, prisipažino, kad šį įvykį planavo prieš šį įsikūnijimą. Anot jos, šiame amžiuje jai reikėjo patirti tragediją, kad priverstų save pakeisti „visą sielos atspalvį“ir taip įgyti gilesnį bei pozityvesnį požiūrį į gyvenimą. Kitas subjektas, kenčiantis nuo sunkios inkstų ligos, prisipažino, kad šią ligą pasirinko norėdamas nubausti save už praėjusio gyvenimo nusikaltimus. Tačiau jis taip pat pripažino, kad mirtis nuo inkstų ligos jam nebuvo užprogramuota, nes jis numatė susitikimą su žmogumi, kuris padės jam pasveikti nuo ligos ir tuo pačiu pašalinti nuodėmę iš savo sielos. Iš tiesų, po hipnotizuojančio seanso su Whitton jis stebuklingai buvo išgydytas, galima sakyti.
Tačiau ne visi eksperimento dalyviai mėgino sužinoti apie savo ateitį, kaip ją atskleidžia metakognicija. Keli žmonės paprašė Whittono suteikti jiems hipnotizuojantį požiūrį - pamiršti viską, ką jie pasakė eksperimento metu. Tai buvo paaiškinta tuo, kad jie nenorėjo kištis į programą, nutapytą metakognicijos būdu.
Šie rezultatai neišvengiamai skatina mąstyti. Ar tikrai gali būti, kad mūsų pasąmonė ne tik suprato pagrindinius savo likimo momentus, bet ir iš esmės vadovavosi jos vykdymu? Whittono tyrimai nėra vieninteliai, rodantys tokią galimybę. Amerikiečių tyrėjas Williamas Coxas, išanalizavęs 28 rimtas avarijas JAV geležinkeliuose, nustatė, kad tais laikais traukiniuose buvo žymiai mažiau keleivių.
Tarsi žmonės suprastų, kad šiandien geriau nevažiuoti geležinkeliu. Puikus pavyzdys yra „Titaniko“nuskendimas. Po nelaimės paaiškėjo, kad 19 žmonių prieš plaukdami grąžino bilietus. Paklausti, kodėl jie tai padarė, atsakė vienodai: kažkas „viduje“jiems pasakė, kad jie neturėtų leistis į šią kelionę. Dar keletas išgyvenusių žmonių teigė turintys tą pačią nuostatą, kad neturėtų plaukti, tačiau nežinojo, kaip paaiškinti savo atsisakymą aplinkiniams, ir neišdrįso prisistatyti nepalankioje šviesoje.
Tai reiškia, kad mūsų pasąmonė nuolat numato ateitį ir, remdamasi šia informacija, daro išvadas. Kai kurie iš mūsų nori vengti rūpesčių, kiti - dėl vienokių ar kitokių priežasčių juos planavo dar prieš gimdami. „Sąmoningai ar nesąmoningai mes esame tie, kurie pasirenka tai, kas mums nutinka“, - sako Whittonas. - Metakognicijos žinia yra ta, kad kiekvieno žmogaus gyvenimo padėtis nėra nei atsitiktinė, nei beprasmė. Kiekviena gyvenimo patirtis yra dar viena pamoka Visatos mokykloje “.
Tačiau tokių pasąmoningų programų buvimas nereiškia, kad mūsų gyvenimas yra griežtai nulemtas ir mūsų likimai neišvengiami. Tai, kad daugelio Whittono tiriamųjų buvo paprašyta pašalinti iš hipnozės suaktyvintus prisiminimus, reiškia, kad ateitis yra tik plačiai apibrėžta ir gali keistis.
Tai patvirtino Virdžinijos universiteto psichiatrijos profesorius daktaras Ianas Stevensonas, kuris surinko didžiulį kiekį duomenų apie reinkarnaciją ir šia tema paskelbė šešis tomus. Jis patvirtino Whittono atradimą, kad mes dažnai atgimstame tuo pačiu metu su žmonėmis, kuriuos pažinojome iš praėjusių gyvenimų, ir kad mus dažnai veda meilė, kaltė ar pareiga. Ir tai reiškia, kad kai vienas žmogus iš mylinčios poros miršta ir antrasis, verkdamas prie lovos galvos, sako, kad jie susitiks kitame pasaulyje, jis greičiausiai yra teisus.
Stevensonas dar kartą patvirtino, kad asmeninė atsakomybė, o ne atsitiktinumas, nustato mūsų likimą. Jis nustatė, kad nors materialinės žmogaus egzistavimo sąlygos gali labai skirtis kiekvienu gyvenimu, interesai, įpročiai ir įsitikinimai išlieka nepakitę. Ir čia jis nesutampa su Whittonu, kuris aprašė, kaip siela apvaloma tarp įsikūnijimų. Neatmesdamas paties apsivalymo fakto, Stevensonas pabrėžia, kad jis visiškai nepašalina neigiamų moralinių bruožų. Asmenys, buvę nusikaltėliais praeities įsikūnijimuose, yra linkę kartoti savo nusikalstamą praeitį; žmonės kilnūs ir malonūs ir toliau yra tokie patys. Iš to Stevensonas daro išvadą, kad svarbiausia ne išoriniai, o vidiniai gyvenimo parametrai, visų pirma emocijos, taip pat vidinis asmenybės vystymasis.
Stebina tai, kad jis nerado įtikinamų įrodymų apie „apdovanojančią karmą“ar jokių požymių, kad kosmosas mus baudžia už nuodėmes. „Sprendžiant iš turimos informacijos, nėra jokio išorinio teisėjo, niekas nenuves mūsų į gyvenimą, atsižvelgiant į nuopelnus. Jei šis pasaulis yra (poeto Keats žodžiais tariant) „slėnis, kuriame auga sielos“, tada mes kuriame savo sielas “, - sako Stevensonas.
Jis gali būti teisus. Bent jau yra daugybė faktų, kurie parodo, kaip mes įsitikinome, kad tarpais tarp įsikūnijimų mes rašome scenarijų savo tolimesniam likimui. Tačiau yra vienas prieštaravimas, kurį būtinai iškelia oponentai - tie, kurie netiki holografinės visatos teorija. Jei mes ir viskas aplink mus esame tik holograma - nematerialus vaizdas, kurį sukuria elektromagnetinės bangos, kodėl tada mes jaučiame visiškai materialias pūtimo, sumušimo, žaizdos pasekmes; Kodėl mus gali nužudyti ar sunaikinti sunkios ligos?
Kol kas dar nežinome daug, todėl atsakymas į šį klausimą šiandien yra tas pats: prisiminkime, kad elementariosios dalelės įgyja visas materialiojo kūno savybes, kai eksperimentatorius jas pastebi. Bet mes, kaip ir visa mūsų aplinka, susidedame iš elementarių dalelių, be to, tos aukštesnės jėgos, kurios siunčia mums savo likimo hologramą, be abejo, kontroliuoja, kaip ji vykdoma. Tiesa, iškart kyla kitas klausimas: kas nutiks mums ir mus supančiam pasauliui, jei jie nuspręs, kad eksperimentas baigėsi, ir pašalins kontrolę …
Albertas Valentinovas