1984 m., Kairas, Egiptas. Alberto Tully akys užsidegė, kai vietinėje parduotuvėje pamatė seną papirusą. Remiantis savo išvaizda ir daugybe pažeidimų, jis yra labai senovinis. Kaip vėliau paaiškėjo, šis papirusas tapo tikru ufologų radiniu.
Tully buvo atsakingas už Vatikano muziejaus Egipto skyrių, tačiau, būdamas puikus senovės Egipto specialistas, vis dėlto iš karto suprato, kad papirusas priklauso faraonų laikams ir yra be galo didelis mokslo interesas. Deja, jis negalėjo nusipirkti retenybės, nes parduotuvės savininkas paprašė per didelės kainos. Tiesa, egiptietis maloniai leido italų profesoriui nukopijuoti tekstą.
- „Salik.biz“
Alberto Tully negalėjo savarankiškai išversti papiruso ir kreipėsi pagalbos į visuotinai pripažintą Senovės Egipto ekspertą, italų princą Borisą Racheviltsą, pagrindinių darbų „Senovės Egipto menas“ir „Senovės egiptiečių papročiai ir taisyklės“autorių. Ir nors senojo papiruso iš Kairo kopijoje buvo daug spragų ir spragų, Racheviltzas puikiai susidorojo su sunkia užduotimi.
Alberto Tully intuicija nenuvylė. Į jo rankas išties pateko labai vertingas dokumentas, kuris, pasak vertėjo, datuojamas faraono Thutmose III (1504–1459 m. Pr. Kr.) Laikais. Papiruso unikalumą suteikė tai, kad jame buvo aprašytas retas atmosferos reiškinys, kurį daugelis ufologų laiko pirmuoju žmonijos istorijoje dokumentais patvirtintu NSO vizito į mūsų planetą atveju.
„Tully Papyrus“, kaip šis nuostabus dokumentas buvo pradėtas vadinti mirus jo savininkui, skelbia:
„22-aisiais metais, trečią žiemos mėnesį, šeštą valandą dienos, Gyvybės namų raštininkai danguje pamatė ugnies kamuolį. Iš jo burnos išlėkė nuobodus kvapas, bet jis neturėjo galvos ir tylėjo. Jos matmenys buvo maždaug genties ilgio ir tokio paties pločio (46 m). Matydami šią diva, raštininkai buvo išsigandę ir atsigaivinę … Kai kamuolys nukrito, jie nuėjo į faraono rūmus ir papasakojo apie tai, ką matė danguje.
Jo Didenybė įsakė … Stebėti rutulį … Ir jis pats pradėjo mąstyti apie jo prasmę ir prasmę. Jis įsakė padaryti įrašą apie Gyvybės namų sąrašą. Po kelių dienų danguje pasirodė daugybė tų pačių rutulių. Jie užtemdė saulę savo spinduliu ir blizgesiu. Rutuliai laisvai judėjo visomis keturiomis kryptimis … Armija, vadovaujama paties faraono, ilgą laiką juos stebėjo. Visa tai įvyko po vakarienės. Tada jie pakilo dar aukščiau ir pasitraukė į pietus, o iš dangaus ėmė kristi žuvys ir paukščiai. Nuo mūsų žemės įkūrimo dar niekas nebuvo matęs tokio stebuklo …
Norėdami nuraminti Žemę, faraonas įsakė atnešti smilkalų prie Amon-Ra altoriaus ir uždegti … Viskas, kas nutiko tą dieną, liepė įrašyti į Gyvybės namo metraščius, kad to atmintis išliktų amžiams “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žinoma, pagrindinis klausimas, kuris kyla perskaičius Tulio papirusą: koks jis autentiškas? Istorija žino daug sumanių klastojimų, ir nenuostabu, kad daugelis turėjo abejonių dėl nuostabaus dokumento patikimumo.
Deja, neįmanoma įrodyti papiruso autentiškumo, nes jis, tiksliau sakant, jo kopija, dingo netrukus po Alberto Tully mirties. Dabar visi užsiima Racheviltzo vertimu ir yra priversti už tai tarti savo žodį. Vatikanas visada reaguoja į visus ufologų prašymus, kad muziejuje nėra Tulio papiruso. Vatikano muziejaus direktorius Jeanfranco Nolli mano, kad po profesoriaus mirties papirusas kartu su likusiu mirusiojo turtu atiteko jo broliui monsinjorui Augusto Tulli.
Kunigo turtas po jo mirties buvo pagrobtas daugybės įpėdinių. Deja, neįmanoma sužinoti, kas gavo papirusą. Greičiausiai, ekspertų manymu, Tulio papiruso kopijos savininkas jį tiesiog išmetė, laikydamas jį beverčiu popieriaus lapu.
Skeptikai tvirtina, kad Alberto Tully Kairo parduotuvėje nerado papiruso originalo, bet tą patį egzempliorių, kokį turėjo. Kopijuodami, kaip žinote, gali įsipainioti atsitiktinės klaidos, kurios kartais gali pakeisti teksto prasmę.
Tačiau istorikai, išanalizavę stilių ir gramatiką, taip pat daugybę kryžminių nuorodų į įvykius, aprašytus kituose dokumentuose valdant „Thutmose III“, linkę manyti, kad tai yra tikra. Padirbtas autorius, be jokios abejonės, turėjo gerai išmanyti Senovės Egipto istoriją ir papročius.
Pirmasis ir pagrindinis įtariamasis už šį vaidmenį, pasak Tulio papiruso autentiškumo priešininkų, yra Borisas Racheviltas. Ufologai logiškai prieštarauja: kodėl kilniam aristokratui ir pasaulinio garso istorikui reikėjo rizikuoti savo aukšta reputacija aukštojoje visuomenėje ir mokslo pasaulyje?
Bet net jei tikime, kad papirusas nėra tikras, nebūtina, kad autorius ir jo amžininkai susidūrė su NSO. Pagal vieną iš alternatyvių teorijų, kalboje Tulio papirusas gali būti apie plazmos išsiskyrimą, kurį sukelia žemės atmosferos elektrinis nestabilumas. Šią hipotezę tam tikru mastu patvirtina faktas, kad senovės Egipto hieroglifai, skirti „ugnies kamuoliui“, taip pat gali būti išversti kaip „apvalus objektas, skleidžiantis stiprų šilumą“. Kalbant apie visa kita, „Rachevilts“vertimas yra nepriekaištingas.
Ar atvyko svetimi svečiai, ar neatvyko valdant „Thutmose III“, jie galėjo patvirtinti pranešimus apie ugnies kamuolius kituose to meto dokumentuose, tačiau jų nėra. Bent jau tuose papiruose, kurie saugomi muziejuose ir bibliotekose ir su kuriais istorikai gali dirbti.