Istorikai-Puškino mokslininkai, nagrinėdami dvikovos tarp Georges'o Danteso ir Aleksandro Puškino detales, iš karto suranda keletą bent keistų detalių, kurios prieštarauja dvikovos kodekui ir, tikėtina, lėmė tokią tragišką baigtį.
- „Salik.biz“
Ar galėjo Puškinas išvengti šios dvikovos
Žinomas A. Puškino rašytojas, filologijos mokslų kandidatas Vladimiras Orlovas, kuris poetas ir baronas Luisas Heckernas bei jo „įvaikintas sūnus“Georgesas Dantesas išstudijavo Aleksandro Puškino laiškus, daro išvadą, kad A. Puškinas neturėjo kito pasirinkimo, kaip išspręsti įtemptą situaciją dvikovos pagalba. Be to, pasak rusų poeto, literatūros istoriko ir puškino Vladislavo Khodasevičiaus, poetas per savo gyvenimą turėjo bent 20 dvikovų (4 iš jų įvyko), kurių daugumą inicijavo pats Aleksandras Puškinas. Per keliolika dvikovų baigėsi šalių susitaikymu.
Vladimiras Orlovas mano, kad Puškinas, įžeistas dėl Dantės elgesio su poeto žmona Natalija, turėjo įrodymų, leidžiančių jam laiku atskleisti nešvarius Gekkerno-Dantės ketinimus ir apkalbas, todėl jie visais įmanomais būdais išprovokavo „garbės vergą“dvikovai.
Kaip vyko pasiruošimas kovai
Poetas Vasilijus Žukovskis, kaip jūs žinote, Aleksandro Puškino draugas, kuris veikė kaip poeto ir barono Gekkerno tarpininkas (tačiau liko Natalijos Pushkinos pusėje), savo memuaruose rašė, kad bandė nekelti šio klausimo į dvikovą, paprašė Puškino atsisakyti kovos, tačiau jis nesiruošė to daryti. Vėliau Žukovskis kalbėjo su poeto vyriausiuoju sūnumi Aleksandru apie sušaudyto Dantės nesąžiningumą, apie tai, kad jis nesilaiko dvikovos, vykusios 1837 m. Sausio 27 d. Prie Juodosios upės (Sankt Peterburgo pakraštyje), taisyklių, nesilaikymo.
Likus 2 dienoms iki dvikovos, Aleksandras Puškinas išsiuntė laišką baronui Gekkernui su prašymu palikti Nataliją Puškiną ramybėje. Gekkernas atsakė nedelsdamas iššūkį poetui į dvikovą. Be to, anot puškino Vladimiro Orlovo, „Gekkern-Dantes“pora padarė viską, kad dvikova būtų kuo saugesnė Dantesui.
Pirma, dvikovos pasiruošimas vyko skubotai, o A. Puškino pasirinktas vyras, poeto licėjaus draugas Konstantinas Danzas, mažai žinojo apie dvikovos taisykles. Tai buvo svarbi aplinkybė, nes būtent sekundės iš abiejų pusių turėjo stebėti griežčiausią dvikovos taisyklių laikymąsi. Antra, žinoma, kad dvikovos sąlygos, pasak Georges Dantes, kurias tariamai šalys nustatė raštu, vėliau nebuvo pateiktos tų pačių metų vasario mėnesį vykusiam kariniam teismui. Jie buvo paskelbti daug vėliau, o iš jų sekė, kad Gekkernas reikalavo kovotojų 10 žingsnių atstumo ir atnaujins dvikovą, jei abi dvikovos dalyvės praleistų. Trečia, dvikovos pistoletus kiekviena šalis pasirinko savarankiškai, o tai prieštaravo dvikovos kodekui - sekundės turėjo įsitikinti, kadkad ginklas yra absoliučiai identiškas ir tinkamas naudoti.
Puškino mokslininkai mano, kad tyrimas ir teismas vėliau neatsižvelgė į visas šias detales ir nebuvo kaltinami Heckernui ir Dantesui, nes Rusijos imperatorius Nikolajus I norėjo kuo greičiau sustabdyti šią istoriją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar buvo paruoštas Dantės pistoletas?
Istorikai linkę manyti, kad Gekkernas ir Dantesas hipotetiškai galėjo paruošti dvikovos pistoletus ir šaudyti juos prieš kovą (o tai buvo griežtai draudžiama dvikovos kodekse). Puškinas gavo ginklą prieš pat dvikovą, tiesiai iš parduotuvės. Norėdami sukurti vienodas sąlygas dvikovų žaidėjams, pistoletai buvo žaidžiami tiesiai mūšio lauke - iš pradžių jie nežinojo, iš kurio ginklo šaudys. Dėl dvikovos prie Juodosios upės to nebuvo padaryta. Be to, pasak Konstantino Danzo prisiminimų, viskas įvyko skubotai, Puškinas skubino savo antrąją, norėjo, kad viskas pasibaigtų kuo greičiau. Poetas net nežiūrėjo į dvikovos sąlygas, nors Danzas turėjo to reikalauti.
Yra žinoma, kad Dantesas šaudė pirmas, jis taip pat pradėjo taikytis prieš Puškiną, net tada, kai dvikovos dalyviai pradėjo suartėti, ir šaudė devintą metrą, nesiartindami prie vieno laiptelio barjero - kai tik Puškinas pakėlė savo pistoletą. To meto stumiami dvikovos pistoletai buvo gana žemo tikslumo - šaulys turėjo nusitaikyti su tam tikru regėjimo poslinkiu, kad patektų į priešininko gyvybiškai svarbių organų plotą. Puškinas Vladimiras Orlovas nurodo tokią detalę - Dantė, būdamas puikus šaulys, nusitaikė į koją (Puškinas, kaip žinote, buvo mirtinai sužeistas skrandyje). Ši aplinkybė rodo, kad Dantės dvikovos pistoletai vis dar galėjo būti nukreipti.
Šį faktą netiesiogiai patvirtina Aleksandro Puškino sūnėnas Leonidas Pavličevas, kuris prisiminė pokalbį su Deniso Davydovo sūnumi Vadimu - kad 1880 metais senas Georgas Dantesas tariamai kalbėjo apie numuštą savo dvikovos pistoletą - iš Puškino žudiko žodžių sekė, kad Dantesas žinojo. koja atsitrenkia aukščiau.
Be to, Vladimiras Orlovas įsitikinęs, kad Konstantinas Danzas dvikovoje neturėjo leisti dar dviejų šansų - leisti George'ui Dantesui pakeisti poziciją (jis pasuko į šoną prieš Puškino grįžimo šūvį ir apdengė pistoletu) ir duoti sužeistam poetui antrą pistoletą - pakako perkrauti jau nušautą.
Nikolajus Syromyatnikovas