Tarp mokslininkų yra ekscentrikų, linkusių manyti, kad be sausumos žmonijos mūsų planetoje yra ir … povandeninė žmonija. Vienas iš šios idėjos pasekėjų yra Kalkutos universiteto biologijos profesorius Rakosh Kafadi. Jis mano, kad šios dvi civilizacijos dėl kažkokios nežinomos priežasties senovėje buvo susiskaldžiusios, tačiau išlaiko tam tikrą tarpusavio ryšį. Kafadi savo teorines konstrukcijas sustiprina praktiniais eksperimentais.
Vienam iš jų, dar 1991 m., Buvo pakviestas septyniasdešimtmetis jogas Ravinda Mishda, kuris sutiko, prižiūrint vaizdo kameroms, be jokių techninių kvėpavimo prietaisų, praleisti ežero dugne, 19 metrų gylyje, lotoso padėtyje, gilios meditacijos būsenoje kuo ilgesnį laiką. Rezultatas nustebino - 144 valandos 16 minučių 22 sekundės. Kaip pavyko praktiškai neįmanoma? Rakosas Kafadi atrado paslaptį: Guru Mishda žino, kaip perjungti savo plaučius į žiaunų režimą, ir šį faktą patvirtino nepriklausomi mokslininkai.
- „Salik.biz“
Tai yra, jogo Ravinda Mishda plaučiai, visiškai užpildyti ežero vandeniu, išgauna deguonį taip pat, kaip ir žuvyse. Be to, po eksperimento guru pasakė, kad turi protėvių technikas, kurios leidžia visiems, kas išmano jogos meną, išmokyti kvėpuoti vandeniu.
Savo išvadose, pagrįstose eksperimento rezultatais, profesorius Kafadi teigė: „Šis rezultatas yra mano neginčijamas įrodymas, kad mes, jei norime, galime tapti dvigubu kvėpavimu. Mes visi esame Pasaulio vandenyno vietiniai vaikai, kurių protėviai kadaise vykdė misiją plėtoti žemę “.
ORGANIZMO SAVYBĖS
Mes, žmonės, esame unikalūs tarp sausumos žinduolių tuo, kad vienodai lengvai galime kvėpuoti pro nosį ir burną. Nemažiau unikalus šioje serijoje yra ir mūsų nesugebėjimas tuo pačiu metu kvėpuoti ir gerti. Taip yra dėl būdingos mūsų nosiaryklės struktūros ypatybės, kurią mokslininkai vadina „kabančiomis gerklomis“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visi kiti sausumos žinduoliai, nesvarbu, ar tai katė, šuo, jautis ar pelė, turi atskirą kanalą, jungiantį nosį su plaučiais, atskirą vamzdį. Gyvūnai taip pat turi kitą kanalą, stemplę, jungiantį burną su skrandžiu. Šie du kanalai laikomi atskirai. Todėl gyvūnai sugeba gerti ir kvėpuoti tuo pačiu metu. Taip yra dėl to, kad burną ir nosį skiria gomurys, kurio priekinė dalis sudaro kaulinę burnos arką. Užpakalinę jo dalį sudaro minkštieji audiniai. Visiems sausumos žinduoliams, išskyrus žmones, vamzdis praeina pro gomurį žiedinio obturatoriaus raumens - sfinkterio - pavidalu. Taigi, vamzdis yra virš burnos ertmės ir yra sujungtas tik su nosimi.
Esant tam tikroms sąlygoms, sfinkteris gali atsipalaiduoti ir leisti viršutinei vėjo vamzdžio daliai - gerklai - nusileisti į burną. Tokiu atveju oras iš plaučių gali būti išstumtas arba įleistas. Pavyzdžiui, ši savybė leidžia šuniui žievės. Pasibaigus žievei, vėjelis vėl pakyla, o sfinkteris susitraukia ir taip atstatomi oro ir maisto kanalai.
Bet žmonėms vinis nėra sujungtas su burnos viršutine dalimi, bet yra ryklėje, po liežuvio šaknimi. Būtent ši pozicija vadinama „kabančiomis gerklomis“. Gomuryje nėra sfinkterio, kuris atskiria vėjaraupį ir stemplę. Priešingai, gomurio užpakalinė dalis yra atvira, todėl oras ir maistas gali patekti į plaučius ir stemplę.
Dėl to rijimas tampa sunkus veiksmas, nes žmogus turi įsitikinti, kad maistas ir gėrimai patenka į stemplę, o ne į kvėpavimo takus. Šio proceso kontrolės praradimas dėl, tarkime, ligos ar sunkios intoksikacijos, kartais būna mirtinas.
Kas yra labai įdomu, kaip ir žmonėms, nosiaryklė yra išsidėstę jūros žinduoliuose: banginiuose, delfinuose, jūrų liūtuose ir ruoniuose. Nepatogumai sausumoje virsta pranašumu vandens aplinkoje. Turėdami galimybę kvėpuoti per burną, jūros gyvūnai per trumpą laiką gali įkvėpti ir iškvėpti nemažą kiekį oro.
Tai labai svarbu tokiomis sąlygomis, kai gyvas sutvėrimas kurį laiką turi atsidurti paviršiuje, kad galėtų kvėpuoti grynu oru ir vėl pasinerti į jūros gelmes. Tai taip pat leidžia gyvūnui labai lėtai įkvėpti arba iškvėpti, visiškai sąmoningai kontroliuojant procesą. Gali būti, kad būtent šis organizmo bruožas lėmė žmogaus sugebėjimą neaiškiai kalbėti, kuris yra unikalus gyvūnų pasauliui.
Anglų rašytojas Michaelas Baigentas savo knygoje „Uždrausta archeologija“atkreipia dėmesį į dar keletą ypatybių, kurios daro žmogų panašų į jūros žinduolius. Pvz., Žmogiškasis elgesys yra „akis į akį“kopuliacija. Sausumos gyvūnai nepraktikuoja tokio lytinių santykių būdo, tačiau tai yra būdinga banginiams, delfinams, jūrinėms ūdoms ir kitiems panašiems vandens gyvūnams.
Vėlgi, žmonės turi didelę riebalų sankaupų dalį po oda. Tai sudaro apie 30% visų riebalų sankaupų mūsų kūne. Tas pats riebalų sluoksnis yra norma vandens žinduoliams. Jis yra labai išsivystęs banginiuose, delfinuose ir ruoniuose. Būtent jis gerai apsaugo kūną nuo šilumos nuostolių, tačiau būtent vandens aplinkoje. Ore jis yra daug mažiau efektyvus nei įprastas antžeminis šilumos izoliacijos metodas vilnos sluoksnio pavidalu.
Mūsų prakaitavimo būdas yra toks pat unikalus gyvūnų karalystei kaip ir mūsų sugebėjimas užtikrintai vaikščioti ant dviejų kojų ir kalbėti. Tai yra stebėtinai neveiksmingas žemės naudojimo mechanizmas: jis eikvoja skysčius ir druską, pradeda lėtai, todėl kyla saulės smūgis, ir lėtai reaguoja, kai skysčio ir druskos kiekis organizme artėja prie pavojingų ribų.
Neužkirsti kelio druskų trūkumui organizme reiškia prisiimti sau bėdų. Aktyviu prakaitavimu žmogaus kūnas sugeba sunaudoti visą savo druskos atsargą vos per tris valandas. Tai lemia sunkių traukulių vystymąsi, o jei nesiimsite skubių priemonių, tai mirtis. Nereikia nė sakyti, kad gyvūnai, esantys savanoje, kur, kaip kartais tiki mokslininkai, priešingai, atsirado, priešingai, kelias dienas gali bėgti po besiskverbiančia saule ir nė kiek nepakenkdami savo sveikatai.
Suprasdami visas šias mūsų savybes, galbūt laikas apie tai pagalvoti: gal žmogus tikrai nėra kilęs iš savanos, bet visai ne iš sausumos aplinkos?
KTULKHU NUO GOBI DETARO
1999 m. Grupė anglų paleontologų dirbo Uulako rajone, Mongolijos Gobi dykumoje. Jų tikslas buvo ištirti dinozaurų kapines atokiame kalnų tarpeke. Mokslininkai turėjo galimybę išgirsti iš vietinių gyventojų legendą apie kaulinį demoną, gyvenantį tarpeklį, tačiau jie kažkokiu būdu neskyrė jam jokios svarbos.
Įsivaizduokite jų nuostabą, kai prieš akis atsivėrė siena su nuosėdomis, ant kurios aiškiai matėsi milžiniškos humanoidinės būtybės, turinčios labai specifinę kūno struktūrą, skerdiena, kuri mirė prieš dešimtis milijonų metų. Remiantis daugybe požymių, jo kaukolė rodė glaudų ryšį su pirmomis didelėmis beždžionėmis, kurios gyveno prieš 6-8 milijonus metų. Kiti antropologiniai požymiai aiškiai privertė sieti radinį su labai išsivysčiusiais homo sapiens. Kaukolės struktūros bruožai, be abejo, liudijo, kad šis padaras tam tikru mastu buvo intelektualus, nes turėjo kalbos organus ir todėl galėjo kalbėti.
Vienintelis turimas šio radinio vaizdas, kurį galima rasti internete
Britų rasta būtybės skeleto struktūra buvo artima žmogui. Be to, jo augimas buvo apie 15 metrų. Vien užpakalinių galūnių ilgis siekė 7 metrus. Tuo pačiu metu dėmesį patraukė pernelyg didelės rankos. Jų pirštai buvo tokie ilgi, kad, turbūt, daugeliu atžvilgių jie panašūs į banginių plekšnių kaulus. Bet kokiu atveju, jei tarp tokių ilgų pirštų būtų membranos, gigantiškas padaras galėtų labai gerai plaukti.
Radinys atrodė toks neįprastas, kad paleontologai tiesiogine prasme kurį laiką nežinojo, ką pasakyti. Amerikietis Alainas Parkeris teigė: „Tai gali atrodyti beprotiškai, bet negali būti, nes niekada negali būti“.
Žinomas žurnalas „Nature“teigė, kad radinys Uulake buvo labai profesionalus ir brangus apgaulė, kurį sukūrė talentingi specialistai ir suglumino britai. Tiesiog dar viena „Maskvos ranka“! Daktaras Townesas iš JK buvo modernesnis ir pasakė tai, kas ufologus nudžiugino.
„Galbūt ir net labiausiai tikėtina“, - sakė jis, - mes turime reikalų ne su žmonija, kuri mirė prieš milijonus metų, bet su kažkuo kitu, nebūdingu mūsų prigimčiai. Panašu, kad šis padaras išsivystė už mūsų evoliucijos dėsnių ribų “.
Jo tėvynainis Danielis Stanfordas laikraščio „Globe“puslapiuose radinį vertino kiek kitaip: „Panašu, kad turėsime peržiūrėti visą žmonijai žinomą planetos istoriją. Tai, ką atradome, visiškai prieštarauja iki šiol egzistavusiam moksliniam pasaulio vaizdui “.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad vieno iš Howardo Philipso „Lovecraft“romanų, kurie jau kurį laiką tapo labai madingi, herojus, būtent vandens monstras „Cthulhu“, menininkų vaizduotėje pasirodo labai ilgais nagų pirštais. Todėl savo malonumui galime pavadinti netoli Uulako esantį milžiną „Cthulhu iš Gobio dykumos“. Bet tik juokaudamas, nes jis gali būti, nors ir labai tolimas, bet vis dėlto mūsų protėvis.
MŪSŲ KAIMYNAI IR BROTRAI?
Iki šių dienų vandenyno gelmėse gausu daugybės mokslui nežinomų būtybių. Kiekvienais metais ichtiologai ir okeanologai atranda dešimtis ar net šimtus naujų, o kiti atradimai yra nesuskaičiuojami. Praėjęs XX amžius pateikė daug netikėtumų. Pavyzdžiui, vandenyne buvo rastos kryžminės žuvys, laikomos ilgai išnykusiomis. Milžiniško kalmaro egzistavimas buvo ginčijamas daugelį dešimtmečių, tačiau kurį laiką jis turi mokslinį pavadinimą - „Architeuthis dux“.
Įvairiose pasaulio vietose bangos nešė jos palaikus, pagal kuriuos ekspertai galėjo nustatyti galvakampio galvą - iki 30 metrų ilgio, kartu su čiuptuvais! Bet jūra kartais atplaukia į krantą, nors ir ne tokio dydžio, bet kur kas paslaptingesnių būtybių. Keistai kaip legendinės undinės! Taip pat yra istorijų apie žmones, kurie virto kažkokiu ichtidžanu.
Prieš 300 metų Ispanijos mieste Lierganes mieste gyveno tam tikras Francisco de la Vega Casar, kuris nuo vaikystės demonstravo fantastišką sugebėjimą plaukti ir fantastišką vandens meilę. 1674 m., Prieš savo draugus, stipri srovė nunešė Fransiską į jūrą. Po penkerių metų Kadiso įlankoje žvejai pagavo būtybę tinkle, kuri iš jų pavogė žuvis. Tai pasirodė aukštaūgis jaunuolis su blyškia, beveik permatoma oda ir raudonais plaukais. Ant jo odos atsirado skalės, pirštai ant rankų buvo sujungti plona ruda plėvele, todėl jo rankos atrodė kaip ančio pėdos. Pagrobtas vyras buvo gabenamas į Lier Ganes, kur jo motina ir broliai jį atpažino kaip Francisco de la Vega Casar. Iki to laiko jaunuolis pamiršo, kaip kalbėti, ir kartą, išgirdęs kažkieno keistą šauksmą, jis kiek galėdamas skubėjo į upę, kurios vandenyse jis dingo. Šį kartą amžinai.
Švedų biologas Janas Lindbladas pateikė hipotezę, kad prieš atsirandant neandertaliečiams ir Cro-Magnonams, vandens primatai ikspitecs gyveno gėlo vandens telkiniuose. Prieš pasirodant homo sapiens, šie ichtiandrai priklausė visai planetai, tačiau atšilimo laikais ledynams išdžiūvus ledynams, jie turėjo slėptis begalinėse pelkėse, giliuose užutekiuose ir giliavandeniuose ežeruose, tokiuose kaip Baikalo ežeras. Galbūt kai kuriems iš jų pavyko prisitaikyti prie gyvenimo jūrose.
Tam tikrais būdais senovės mitai pakartoja šią hipotezę. Šumerų legendos pasakojo apie pabaisų - pusiau žuvų - pusiau žmonių - lenktynes. Vadovaujant tam tikram Oannes'ui, jie išlipo iš Persijos įlankos vandenų ir įsikūrė Šumero miestuose. Jie mokė žmones rašyti, kaip dirbti laukus ir kaip apdirbti metalus. Šumerų rašytinis šaltinis sako apie Oannesą: „Visas jo kūnas buvo panašus į žuvies kūną, po žuvies galva jis turėjo kitą galvą, o po kojomis - kaip ir žmogaus, tačiau pritvirtintas prie žuvies uodegos. Jo balsas ir kalba buvo žmogiški ir įskaitomi; jo idėja tebėra gyva “.
Senovės Indijos mituose taip pat yra informacijos apie intelektualius jūros gelmių gyventojus, vadinamus „nivatakavachi“, kurie verčiami kaip „apsivilkę neliečiamais kriauklėmis“. Dievas Indra paprašė epo „Mahabharata Arjuna“herojaus sumokėti tam tikrą išmoką už karo meno mokymą: „Aš turiu priešų - Danavų, jie vadinami Nivatakavachais; bet juos pasiekti sunku: jie gyvena vandenyno gelmėse. Jie sako, kad jų yra trys šimtai milijonų, kalbant apie atranką, jie yra vienodos išvaizdos ir spinduliuoja jėgą. Nugalėk juos ten! Tegul tai bus jūsų mokėjimas mokytojui “. O didysis karys Arjuna tikrai sugebėjo nugalėti Nivatakavaką.
Žinoma, kad garsus amerikiečių kriptozoologas Ivanas T. Sandersonas ne kartą pasisakė už nepaprastai senovės labai išsivysčiusios povandeninės civilizacijos egzistavimą. Rusijos ir užsienio ufologai taip pat daug dėmesio skiria hipotetinei povandeninei civilizacijai, kartais intelektualius vandenyno gyventojus vadindami Poseidoniečiais. Jie taip pat mini kai kurias senovės Tibeto pranašystes, teigiančias, kad XX amžiaus pabaigoje Žemės paviršiuje pamažu atsiras povandeninis pasaulis. Žmonės suvoks jį priešiškai ir taip padarys baisią žalą jų vystymuisi ir išganymui.
„QUAKERS“
Būtent praėjusio amžiaus antroje pusėje jūreiviai vis dažniau pradėjo susitikti su paslaptingais povandeniniais greitai judančiais objektais, tradiciškai vadinamais „kvestoriais“. Povandeninių laivų susidūrimai su jais prasidėjo šeštajame dešimtmetyje. Paprastai šie paslaptingi objektai persekiojo povandeninius laivus, kuriuos lydėjo keistai garsiniai signalai, primenantys varlės kreivą, todėl narai iš tikrųjų vadino juos „kvekeriu“.
Kiekvieną kartą akustika turėjo stiprų įspūdį apie nežinomų garso šaltinių veikimą. Atrodė, kad „Quakeriai“, pasirodantys iš niekur, atkakliai bandė užmegzti kontaktą. Sprendžiant iš nuolat kintančio guolio, jie riedėjo aplink mūsų povandeninius laivus ir, pakeisdami signalų toną bei dažnį, tarsi pakvietė povandeninius laivus kalbėtis. Susidarė įspūdis, kad jie elgėsi gana draugiškai.
Šaltojo karo metu amerikiečiams taip pat keletą kartų teko susidurti su keistais povandeniniais objektais. Taigi 1957 m. Amerikiečių strateginių bombonešių eskadra, skridusi per jūrą už Arkties rato, atrado paslaptingą plieninį kupolą, kuris netrukus išnyko po vandeniu. Buvo pažymėta, kad skrydžio metu virš orlaivio „kupolo“daugelis lėktuve esančių prietaisų sugedo.
1963 m., Vykdydami jūrų laivyno manevrus prie Puerto Riko krantų, jankai atrado objektą, esantį daugiau nei penkių kilometrų gylyje, judantį 150 mazgų (280 km / h) greičiu. Jis nepastebimai lydėjo laivus keturias dienas, tada pakilo iki paties vandens paviršiaus, tada vėl pasinėrė į vandenyno bedugnę. Po metų, pratybų metu į pietus nuo Floridos, kelių JAV naikintojų instrumentai užfiksavo paslaptingą objektą, judantį 90 metrų gylyje 200 mazgų (370 km / h) greičiu.
Dviejų filialų
Visa tai rodo, kad nesame vieniši savo planetoje kaip civilizuotos būtybės ir kad žmonijos evoliucija nuėjo šiek tiek kitu keliu, nei paprastai manoma. Gali būti, kad Gobi dykumoje rastas padaras buvo vandens elemento gyventojas ir kad jis tapo tiek povandeninės, tiek sausumos žmonijos protėviu. Kai kurie jo palikuonys tęsė savo evoliucinį vystymąsi jūrose ir vandenynuose, kurdami „Poseidono“civilizacijų grandinę, kiti, kaip sakoma, ėjo sausuma ir evoliucionavo į žmones.
Šis procesas buvo sunkiai paprastas ir aiškus, be to, negalima atmesti galimybės, kad žmonės ir poseidoniečiai išlaikė tam tikrą genetinį ryšį, kuris tam tikromis aplinkybėmis leidžia mutuoti vienas kitam. Bet kokiu atveju, ufologų sukaupti duomenys leidžia daryti tokią prielaidą.
Viktoras BUMAGINAS