Prieš keletą metų keli žmonės susirinko į nepastebimą namą vienoje iš Maskvos alėjų. Jie buvo policijos pulkininkas, du jo kolegos ir trys pakviesti civiliai - vyras ir dvi moterys
Pulkininkas svečiams įteikė keletą nuotraukų, kuriose spausdintos klišos. Civilis paėmė juos ir pradėjo atidžiai juos tikrinti. Viena iš moterų apvertė fotografijas aukštyn kojomis, o kita jų net neliečia. Praėjo kelios minutės, ir
šie trys pradėjo kalbėti, vienas kitą papildydami.
- Aš matau pakrantę … Žiema …
- Vakaras, o labiau naktis …
- Matau mėnulio šviesą ant sniego …
- Dykuma apleista.
- Virš kranto šlaite - medinis kaimo namas su keturiais langais.
- languose nėra šviesos …
Kažkokiomis vidinėmis akimis jie pamatė vyrą ir moterį, kurie išeina iš namų su labai sunkiu krepšiu ir eina upės link. Upės ledas yra plonas, plyšta po kojomis. Vyras ir moteris įmeta maišą į slieką ir išeina.
Atstumas nėra kliūtis
Kaip parodė tolesnis tyrimas, tai buvo būtent tas atvejis. Klastotojai nepasidavė pagundai spausdinti ir atspausdinti naujus banknotus, o uždirbę pakankamai pinigų, jų manymu, patogiam egzistavimui, nusprendė atsikratyti pagrindinių įrodymų. Patikimiausias, kaip sakoma, baigiasi vandenyje. Tačiau vieta, kurią jie pasirinko prie upės, pasirodė sekli. Vasarą vaikai susirado klišių ir pasiėmė namo. Ir tėvai atkreipė dėmesį į namuose atsiradusius naujus „žaislus“. Taigi sunkios švino plokštelės baigėsi kriminalinio tyrimo skyriaus tyrėjų kabinete, kurie turėjo išspręsti šį nusikaltimą. Net nebuvo aišku, iš kurios pusės būtų galima pradėti tyrimą. Kai visos išbandytos galimybės nedavė rezultatų, jie pakvietė tris žmones, kurie anksčiau turėjo padėti tyrėjams.
Maždaug prieš metus klišes į vandenį išmetę nusikaltėliai dabar gyveno labai toli nuo šios vietos. Susirinkusieji į pulkininko kabinetą pirmiausia pavadino regioną - Sibiru, o paskui miestą - Irkutsku.
„Matau namą“, - pradėjo viena iš moterų, „sena, su kolonomis. Namas turi ketaus balkoną. Netoliese yra gamykla. Tvora. Įvartis. Įėjimas į patikros punktą …
- Namas pilkas, purvinas, - tęsė antras, - laiptai. Turėklai nuplėšti. Antras aukštas …
Vieta, kur buvo nusikaltėliai, ir jų išvaizda buvo aprašyta taip tiksliai, kad operatyvininkai, kurie nesunkiai išsiaiškino, kur yra toks namas, galėjo pakilti tik į antrą aukštą ir paskambinti dešinėmis durimis.
Šis atvejis toli gražu nėra vienintelis, išspręstas išskirtinai padedant tiems, kuriems buvo suteikta reta ir nepaaiškinama tiesioginių žinių dovana - aiškiaregystė.
Byla Maskvos regione
Maskvos regione, miško juostos pakraštyje, buvo rastas jaunos moters lavonas. Nusikaltimo liudininkų nebuvo. Tyrimo komanda kruopščiai apžiūrėjo viską aplinkui. Veltui. Žudikas nepaliko įrodymų. Vienintelis dalykas, kuris buvo rastas nusikaltimo vietoje, buvo popieriaus lapas su keliais žodžiais. Matyt, tai buvo laiško gabalas. Nebuvo įmanoma nustatyti, kam tas laiškas priklausė. Galbūt šis popieriaus lapas neturėjo nieko bendra su byla. Bet gal jis iškrito iš žudiko kišenės. Tai buvo maža, bet tikimybė. Ir ne net labiausiai patyrusio teismo medicinos žinovo, o aiškiaregystės tyrėjų padėjėjų rankose.
Ir vėl viskas kaip filmuose. Pirmiausia jie pamatė vyrą. Išsamiai aprašė jo išvaizdą. Tada - butas, namas, gatvė, kurioje jis gyveno. Ir galiausiai miestas buvo pavadintas Permu, esančiu daugiau nei tūkstančio kilometrų atstumu nuo nusikaltimo vietos. Tyrimo grupės gauta informacija padėjo jiems surinkti įrodymus. Žudikas, kuris buvo visiškai įsitikinęs, kad niekas jo niekada neras, buvo patrauktas į teismą.
Aukšto rango nusikaltėlis
Dar vienas atvejis. Tai atsitiko Smolensko mieste. Gavusios didelę pinigų sumą iš banko, dingo dvi moterys - buhalterė ir kasininkė. Ar jie tapo nusikaltėlių aukomis, ar patys pažeidė įstatymus? Tyrimas neturėjo duomenų apie nė vieną iš šių versijų. Nuspręsta paprašyti aiškiaregės Larisos D. pagalbos. Ji paprašė parodyti dingusių moterų nuotraukas ir iš jų iškart nustatė, kad jos nebegyvos. Norėdami nustatyti, kur ieškoti palaidotų kūnų, aiškiaregys
reikėjo išsamaus Smolensko miesto žemėlapio. Tačiau Larisa D. jų mieste „nematė“. Tada mes panaudojome artimiausios apylinkės žemėlapį. Čia ji „rado“moteris. Pažymėjau vietą ant upės kranto ir pasakiau, kad jie palaidoti negiliai, apie pusę metro. Paieškos grupė, nuvykusi į nurodytą vietą, iškart aptiko palaidojimą, kuris, tiesą sakant, nebuvo labai gilus. Taip, moterys buvo nužudytos. Bet kas? Larisa D. išsamiai aprašė žudiko išvaizdą ir jo vairuojamą automobilį. Ji sakė, kad jis turi valdžią ir yra susijęs su teisėsauga. Be to, aiškiaregė nustatė, kad šis vyras buvo arti vienos iš nužudytų moterų, sudarė slaptą susitarimą su ja konfiskuoti didelę pinigų sumą, o paskui nužudė abi. Tai jis ir ketino daryti nuo pat pradžių. Tai buvo iš anksto apgalvotas ir parengtas nusikaltimas. Ir jei ne dėl aiškiaregės pagalbos, jis būtų likęs nenubaustas. Šis asmuo pasirodė esąs miesto prokuroras.
Devynios dienos
Larisa D. nėra vienintelė, kuri, žvelgdama į nuotrauką, gali pasakyti, ar joje pavaizduotas žmogus gyvas, ar ne. Kai kurie tai paaiškina tuo, kad mirus žmogui, keičiasi ir jo portretai. Akys atrodo kitaip, lūpos šypsosi skirtingai. Tačiau kai kuriems šie pokyčiai atsiranda iškart po mirties, o kitiems - bėgant laikui.
Kartą į Larisa D. kreipėsi karinio piloto tėvas. Jo sūnaus nėra. Larisa žvilgtelėjo į jauno gražaus vyro nuotrauką ir pajuto, kad jis gyvas. Ji pranešė apie tai nerimaujančiam tėvui. Tačiau ji pridūrė, kad jam kažkas nutiko - visas kūnas buvo sužeistas ar sužeistas - ir jį skubiai reikėjo rasti mažame miške, šalia kelio šakės. Ten nuvyko policija ir artimieji. Jie rado lakūną, bet jis buvo negyvas. Larisa D. patyrė šią netektį kartu su aukos tėvu, priėmusi tai labai prie širdies. Tačiau dar labiau jaudinosi, kad padarė tokią neatleistiną klaidą, kurstant žmonėms nepagrįstą viltį. Ji vėl ir vėl pažiūrėjo į nuotrauką ir pamatė, kad ant jos pavaizduotas asmuo yra gyvas. Bet nuotrauka atrodė išblukusi. Larisa keletą dienų žiūrėjo į nuotrauką ir pastebėjo, kad kažkas, ką ji jautė, kaip gyvenimas joje, išblėso. Trečią dieną po žmogaus mirties jis išnyko, bet vis tiek buvo ir devintą dieną buvo visiškai užgesęs.
Po šio įvykio Larisa D. daug kartų tikrino savo stebėjimą kitų mirusių žmonių nuotraukose. Paaiškėjo, kad jei žmogus mirė natūralia mirtimi, tada nuotrauka tuoj pat išnyks. Ir jei žmogus buvo nužudytas, tada tik trečią ar devintą dieną. Niekas nežino kodėl, bet tai daro.
Dingusi mergina
Į psichinę Svetlaną A. kreipėsi septyniolikmetės mergaitės, dingusios iš namų, tėvai. Aiškiaregė iškart pasakė, kad mergaitė liko gyva, nors nuo dingimo praėjo maždaug dvi savaitės. Svetlana A. nenaudoja dingusio asmens daiktų ar jo nuotraukos, kad nustatytų, ar jis gyvas, ar ne. Tokiu atveju dingusios mergaitės tėvai jai tiesiog paskambino telefonu. Praėjus kuriam laikui, telefono skambučiai pasirodė psichikos žmonių galvoje. Ji paklausė, ar po merginos dingimo nebuvo jokių skambučių. Ir paaiškėjo, kad kažkas kelis kartus skambino, bet nieko nesakė. Ir tada, kai pasirodė telefono skambučių vaizdas, Svetlana A. pamatė gatve vaikščiojančią mergaitę, apsikabinusią su jaunuoliu. Ji taip pat aiškiai jį matė. Jie nuėjo į namą, paskui į butą. Mes ruošėme pietus. Viskas buvo gerai. Aiškiaregė turėjo dar vieną sensaciją - mergina ar naujienos iš jos turėtų pasirodyti per du mėnesius. Psichikas visa tai papasakojo artimiesiems. Ir taip atsitiko. Po dviejų mėnesių tėvai gavo laišką iš dukters, ir netrukus ji pati grįžo namo.