Rusijos futuristinis architektas išsiaiškino, kur judės žmonija, kai ji pagaliau nugriaus Žemę.
Paveiksluose jis atrodo įspūdingai. Milžiniškas žiedas, apgaubiantis Žemę, priešais smėlio grūdus ir begalinę tamsos erdvę. Ateities žmonės gyvens tokiais. Bent jau pagal garsaus rusų architekto-futurologo Arthuro Skizhali-Weisso versiją. Jis sukūrė naują kosmoso kolonizacijos koncepciją.
- „Salik.biz“
Daugelyje mokslinės fantastikos knygų ir filmų žmonijos svajonės apie gyvenimą už Žemės ribų slysta. Be to, remiantis kai kuriomis prognozėmis, per porą šimtmečių, jei ne anksčiau, žmonės gali taip nešvariai suplanuoti planetą, kad joje nebus įmanoma gyventi.
Beje, net Konstantinas Tsiolkovskis (1857–1935 m. Gyveno teorinės kosmonautikos įkūrėjas - aut. Past.) Turėjo teoriją apie orbitinius miestus. Jis tikėjo, kad ateityje žmonija galės kosmose statyti bagelio miestus, kurie suksis kažkur orbitoje. Bet ten buvo tik apie dešimtis tūkstančių gyventojų.
Orbitalio žiedo vaizdas iš įvaldyto Mėnulio paviršiaus. Piešimas: Arthuras Skizhali-Weissas.
KODĖL ATKURI ATLIKTI KITĄ ŽENKLĄ PLANETĄ?
Arthuras Skizhali-Weissas mano, kad anksčiau ar vėliau milijardai žmonių turės palikti Žemę. Bet ne toli. Tai yra jo orbitinio žiedo idėjos esmė - milžiniška gyvenvietė, kuri turėtų apjuosti Žemę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Tai yra mano atsakymas Elonui Muskui, kuris siūlo kolonizuoti Marsą“, - prisipažįsta architektas. „Muskusas neteisus. Kolonizuoti Marsą nėra prasmės. Pažvelkite į planetos paviršių. Visa tai padaryta krateriais, kurie buvo suformuoti po meteorito kritimo. Tai yra arčiausiai asteroido diržo esanti planeta. Ji mirė prieš porą milijardų metų. Marso kolonizavimas yra pernelyg rizikingas žmonėms ir per brangus. Orbitalinį žiedą sukurti būtų kur kas logiškiau ir lengviau.
Pasak architekto, šios struktūros dalis reikės surinkti Žemėje ar Mėnulyje (yra daug retųjų žemių metalų, jas galima pastatyti nuotoliniu būdu per milžiniškus 3D spausdintuvus), o tada pristatyti į orbitą ir surinkti.
- Bet kaip žiedas liks orbitoje nepasisukdamas į Žemę?
- Žiedo skersmuo turėtų praeiti 70 tūkstančių kilometrų aukštyje nuo Žemės. Ten pagreitis dėl gravitacijos yra lygus nuliui. Tai yra, žiedas nebus traukiamas į Žemę ir jokiu būdu neturės įtakos mūsų planetai.
Orbitalio žiedo vaizdas iš povandeninės Žemės po visuotinio atšilimo. Piešimas: Arthuras Skizhali-Weissas.
- Sakote, kad nėra prasmės kolonizuoti Marso dėl nuolatinio meteoritų bombardavimo. Ar tai negrasina žiedui?
- Žiede bus branduoliniai varikliai, kurie, esant galimam pavojui priartėti prie meteorito, gali pataisyti žiedo vietą. Kaip žinote, pagreičiui kosmose nereikia daug energijos. Kai kuriuos objektus galima nušauti lazerinėmis patrankomis.
Dirbtinis sunkumas, upės ir miškai
Orbitalio žiedo storis (skerspjūvis) bus keli kilometrai. Anot Artūro Skizhali Weisso, žmonės galės sukurti dirbtinę gravitaciją viduje, dirbtines ekosistemas - upes ir miškus. Milžiniškoje kosminėje stotyje bus galima vystyti žemės ūkį, sukuriant visiškai be atliekų gaminamą produkciją.
- Kaip tai atrodys? Ar galime pamatyti kažką panašaus filmuose?
- Kažkas panašaus nutiko filme „Elysium: Dangaus nėra žemėje“su Mattu Damonu. Čia mes kalbame apie tai, kad Žemėje yra be galo daug problemų su aplinka, o turtingi žmonės sau pasistatė miestą orbitoje - tai yra ta pati „spurga“, kaip Tsiolkovsky, dešimčių tūkstančių gyventojų. Ten, žiedo viduje, atkuriami priemiesčių sausumos peizažai.
- Mūsų atveju, kas galėtų būti tokio masinio persikėlimo priežastis?
- Yra keli galimo įvykių vystymosi variantai. Jūros lygio kilimas dėl visuotinio atšilimo. Katastrofiška aplinkos tarša. Branduoliniai karai.
Orbitos žiedo vaizdas iš aukštų žemės kalnų regionų su išsaugotais miškais. Piešimas: Arthuras Skizhali-Weissas.
Dabar net sunku įsivaizduoti projekto „Orbital Ring“mastą. Aišku viena: tokio koloso statybai reikės didelių išteklių.
- Be abejo, vien tokiam projektui jokia jėga nebus patraukta, - sako futuristas. - Todėl mes turime sutelkti visas jėgas. Tik objekto projektavimas gali užtrukti penkiasdešimt metų ar net daugiau. Statyba užtruks 200 ar net 300 metų. Žmonės į ringą bus pristatomi šaudyklėmis iš Žemės dalimis, nes pradedamos eksploatuoti įvairios sekcijos.
- Ar Žemė turi tiek daug statybinių medžiagų?
- Statyba užtruks tiek daug laiko, nes turime gaminti medžiagas tokiu mastu, kokio dabar neturime. Jūs turite kurti, žinoma, ne iš metalo. Mums reikia lengvų, ypač stiprių medžiagų, nanovamzdelių, saulės kolektorių. Jei visos pasaulio šalys atsisako išlaidų ginklams, bus išlaisvintos didžiulės lėšos ir pinigai.
Didelis Orbitalio žiedo kosminis uostas su kosminiais prievadais. Piešimas: Arthuras Skizhali-Weissas.
EKSPERTO NUOMONĖ
Apie orbitos žiedą …
- Žinoma, jūs ir aš negalime pažvelgti į šimtą metų į priekį ir nuspėti technologijų plėtros lygio. Tačiau atsižvelgiant į šiandienos realijas, mano manymu, orbitalinio žiedo projektas yra sunkiai įgyvendinamas sumanymas, - sako profesorius, Maskvos valstybinio universiteto Sternbergo valstybinio astronomijos instituto Mėnulio ir planetų tyrimų skyriaus vedėjas Vladislavas Ševčenka. - Įsivaizduokite, kiek kosminių laivų reikės paleisti, kad būsimojo žiedo dalys galėtų patekti į orbitą, kiek laivų prireiks, kad visi Žemės gyventojai būtų išgabenti į kosmosą. Laivai turi išplaukti iš visų kosminių uostų kiekvieną dieną. Dabar iš mūsų yra septyni milijardai žemdirbių, o kiek jų bus po dviejų šimtų metų? Be to, visi šie paleidimai suteiks didžiulį kiekį dirbtinės energijos. Būtent tai dabar sukelia stichines nelaimes. Pradėjome generuoti per daug energijos, todėl Sacharoje sninga, o lapkričio mėnesį Sibire - 20 laipsnių šilumos. Tokio skaičiaus paleidimų pasekmės gali lemti tai, kad nebus kam gabenti į orbitą.
… ir Marso kolonizacija
„Marso kolonizavimas yra nerealus dalykas“, - interviu vaizdo tinklaraštininkui Jurijui Dudyu komentavo garsus astrofizikas, Kalifornijos technologijos instituto profesorius Konstantinas Batyginas. - Ne, kad to neįmanoma padaryti iš principo. Man atrodo, kad šiuolaikiniame pasaulyje tai nėra ta vieta, kur reikia išleisti išteklius. Marsas - net jei padarysite jį geriausia planeta, kokia tik gali būti, maksimaliai padidinkite jo galimybes - jis vis tiek bus visiškas šūdas, palyginti su Žeme. Jei pagalvojate, kokios išlaidos reikalingos Marso kolonizavimui … Ar jums reikia tai padaryti? Ne. Geriau tokias investicijas išleisti Žemėje.
IŠ ISTORIJOS ISTORIJOS
Vienas Tsiolkovskio idėjos patobulinimas buvo plačiai žinomas aštuntojo dešimtmečio viduryje. Stanfordo universiteto studentai NASA pasiūlė toro formos kosminę gyvenvietę (įsivaizduokite mūsų tradicinę spurgą, besisukančią aplink jos ašį). Dirbtinio sunkio žiedas, pramintas Stanfordo Toru, turėjo būti 1,8 km skersmens ir skirtas 10 tūkstančių gyventojų. NASA projektą atmetė, manydama, kad jis per brangus.
ALEXANDERAS ROGOZA