Rankraštis Yra Angeliškas! - Alternatyvus Vaizdas

Rankraštis Yra Angeliškas! - Alternatyvus Vaizdas
Rankraštis Yra Angeliškas! - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Rusijos matematikai iššifravo paslaptingiausią dokumentą istorijoje - Voynicho rankraštį. Pagal vieną versiją, jame yra nemirtingumo eliksyro receptas. Artefaktas yra 500 metų. Rankraštį nežinoma kalba parašė neįvardytas autorius. Jie bandė jį iššifruoti daugiau nei šimtmetį. Instituto darbuotojai. Mstislavas Keldišas keletą metų praleido studijuodamas rankraštį. Koks buvo rezultatas ir ar jiems pavyko atskleisti šią paslaptį?

Tyrėjas Aleksandras Ulyanenkovas įsitikinęs, kad jam pavyko išsiaiškinti Voynicho rankraščio paslaptį. Sunku tuo patikėti, nes, pasak legendos, rankraščio puslapiuose užšifruotas nemirtingumo eliksyro receptas. Ar žmonija pagaliau nerado amžinojo gyvenimo recepto?

- „Salik.biz“

Originalus rankraščio pavadinimas yra „Dunstan's Book“. Viduramžiais rankraštis priklausė alchemikams Johnui Dee ir Edwardui Kelly. Pasak Ulyanenkovo, senovės mokslininkai šį darbą laikė paties Kenterberio Šv. Dunstano palikimu, o pats Romos imperijos imperatorius Rudolfas II parodė susidomėjimą jo turiniu.

Image
Image

Neįtikėtinai Rudolfas II sugebėjo įtikinti alchemikus parduoti jam relikviją. Nusipirkęs artefaktą už pasakiškus pinigus, Romos imperatorius įtikino alchemikus iššifruoti jam skirtą šventraštį, tačiau ar patys mokslininkai žinojo paslaptingo rankraščio kodą?

Jei tikite Johno Dee dienoraščių įrašais, Romos valdovas, praturtinęs alchemikus, nieko neliko. Yra hipotezė, kad patys alchemikai imperatoriui sugalvojo stebuklingo potionio kompoziciją, kad gautų atlygį.

Kenterberio šventasis Dunstanas
Kenterberio šventasis Dunstanas

Kenterberio šventasis Dunstanas.

Bet ar viduramžių alchemikai tikrai žinojo rankraščio kodą? Johnas Dee savo dienoraščiuose rašė apie paslaptingą juodą veidrodį, iš kurio buvo galima išgirsti vaikų balsus, kalbėdamas nepažįstama kalba, o Edwardas Kelly padėjo jam įrašyti ir užšifruoti mistinę žinutę.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Tyrėjas Aleksandras Ulyanenkovas laikosi labiau prozaikiškos nuomonės. Jo manymu, šifras, kurio niekas negali atspėti, iš tikrųjų yra gana paprastas. Voynicho rankraštyje, kaip ir vaikų pradmenyje, vietoj žodžių, paveikslėlių. Kiekvienas rankraščio simbolis žymi vieną žodį.

Aleksandras Ulyanenkovas savo rankraščio nuorašo versiją atsiuntė į garsųjį Jeilio universitetą, kur šiandien yra Voynicho rankraštis. Jei Ulyanenkovo hipotezę patvirtins Amerikos mokslininkai, tada pirmą kartą istorijoje po 100 metų bandymų pagaliau paaiškės paslaptingo rankraščio paslaptis.

100 metų Voynicho rankraštis buvo bandomas iššifruoti geriausius protus planetoje. Rusijos matematikai neseniai iškėlė sensacingą hipotezę, kad dokumento negalima iššifruoti, tačiau galite atspėti, tyrinėdami iliustracijas. Rankraščio iliustracijose aprašomas opiumo gavimo iš aguonų receptas. Užsienio tyrėjai nesutinka su tokia savo kolegų iš Rusijos išvada.

Net šifrų specialistai iš JAV nacionalinio saugumo agentūros bandė iššifruoti Voynicho rankraštį. Jie iškėlė hipotezę, kad rankraštis yra „įžūlus“be jokios prasmės. Anot iššifruotojų, kūrėjai siekė savanaudiško tikslo - parduoti jį didesne kaina, stebuklingais burtų rinkiniais.

Image
Image

Kalbininkai taip pat kovojo dėl rankraščio mįslės. Jų manymu, rankraštis yra botanikos žinynas, tačiau šią hipotezę botanikai paneigė, jie tvirtina, kad piešiniuose pavaizduoti augalai gamtoje neegzistuoja.

Aleksandras Ulyanenkovas turi savo teoriją apie šio artefakto kilmę. Mokslininkas įsitikinęs, kad viduramžių alchemikai Johnas Dee ir Edwardas Kelly patys sukūrė paslaptingą rankraštį tekste, kurį užšifravo labai neegzistuojantis amžinojo gyvenimo eliksyro receptas. Visa tai, anot Ulyanenkovo, buvo padaryta siekiant gauti nemažą atlygį iš Romos imperatoriaus. Ir jei paaiškėja, kad Rusijos tyrėjo hipotezė yra teisinga, tada paaiškėja, kad pastaruosius 100 metų viso pasaulio mokslininkai bandė išsiaiškinti išradingiausio istorijoje klastojimo kodą.

XX amžiaus 40-ajame dešimtmetyje Keelio universiteto profesorius, britų kalbininkas Gordonas Ruckas pirmasis rankraštį pavadino suklastotu ir jis savo išvadas pagrindė įrodymais. Pirma, rankraštyje yra žodžių, kurie nėra būdingi gyvai kalbai, kartojimas (pavyzdžiui, mama, mama, aš nukrito, mama, mama). Antra, visuose rankraščiuose yra taisymų, net ir kruopščiausias raštininkas daro klaidą, tačiau rankraščio analizė parodė, kad jame nėra nei vienos taisytos raidės ar skaičiaus.

Šioje rankraštyje galite išstudijuoti patį rankraštį.