Nežinau, ar yra daugiau svarių tai patvirtinančių faktų, bet visas internetas yra užpildytas maždaug ta pačia informacija, be nuorodų į rimtus šaltinius. Apskritai, jūs patys turėsite išsiaiškinti tam tikrų įvykių patikimumą. Taigi, kas atsitiko …
Naktį, 1902 m. Gruodžio 29-30 d., 1:05 Paryžiuje, sustojo beveik visi sieniniai švytuokliniai laikrodžiai. Šis neįtikėtinas įvykis buvo aprašytas pirmajame žurnalo „Žinių biuletenis“numeryje 1903 m. Leidinyje teigiama, kad šiuo metu daugelis paryžiečių svaigsta galva, jį lydėjo pykinimas ir alpimas.
- „Salik.biz“
O tai nutiko toliau …
Tuomet Paryžiaus centrinės meteorologinės stoties direktorius oficialiai paskelbė, kad visą tą laiką nebuvo stebima jokių atmosferos anomalijų. Seismografai neužfiksavo nė vieno žemės vibracijos atvejo. Tačiau, remiantis ekspertų prielaida, įvyko geofizinis reiškinys, nes sustojo tik švytuokliniai instrumentai, o Paryžiaus gedimas neturėjo įtakos pavasario laikrodžiui.
Yra žinoma, kad laikrodžio švytuoklė svyruoja veikiant gravitacijai. Toks vienu metu esantis visų švytuoklių sustojimas galėjo įvykti, jei, pavyzdžiui, tą naktį Paryžiuje gravitacijos jėga buvo pašalinta vienu greičiu, o visi gyventojai atsidurs nesvarumo būsenoje, o atitinkamai ir švytuoklės. Tas pats scenarijus būtų įmanomas, jei visa geografinė sritis per naktį būtų laisvo kritimo būsenoje.
Kadangi tai praktiškai neįmanoma, belieka manyti, kad atsirado virpesiai, kurie yra priešingi švytuoklių virpesiams. Kai buvo apibendrintos vibracijos, jos buvo sunaikintos. Bet kuriuo iš variantų asmuo patirs pykinimą ir galvos svaigimą ir, be abejo, labai išsigąs.
Būtent tai atsitiko paryžiečiams. Susijaudinę žmonės reikalavo iš valdžios paaiškinti įvykį, tačiau aiškaus atsakymo negavo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Besisukanti žemė
Bet čia yra tai, ką įdomu žinoti: tą naktį Paryžiuje sustojo tik laikrodžio švytuoklės arba visi instrumentai, atliekantys virpesinius judesius, pavyzdžiui, garsioji „Foucault“švytuoklė? Prisiminkime, kas tai yra.
XIX amžiaus viduryje Jeanas Foucault'as išrado prietaisą, kuris aiškiai parodo Žemės sukimąsi. Iš pradžių mokslininkas atliko eksperimentą siauru ratu. Vėliau Louis Bonaparte sužinojo apie šią patirtį. 1851 m. Būsimasis Prancūzijos imperatorius Napoleonas III pakvietė Foucault viešai pakartoti eksperimentą po Panteono kupolu Paryžiuje. Eksperimento metu mokslininkas paėmė 28 kilogramų sveriantį krovinį ir pakabino jį iš kupolo viršaus ant 67 metrų ilgio laido. Pasibaigus kroviniui, jis pritvirtino metalinį tašką.
Foucault švytuoklė.
Švytuoklė virpėjo per apskritą tvorą, kurios kraštas buvo išpiltas smėliu. Kiekvienu švytuoklės pasukimu aštrus strypas, pritvirtintas prie krovinio dugno, smėlį smuktelėjo maždaug trimis milimetrais iš ankstesnės vietos. Maždaug po dviejų su puse valandos paaiškėjo, kad švytuoklės besisukanti plokštuma žemės atžvilgiu sukasi pagal laikrodžio rodyklę.
Per valandą virpesių plokštuma pasisuko daugiau nei 11 laipsnių, o maždaug per 32 valandas ji padarė visišką apsisukimą ir grįžo į ankstesnę padėtį. Taigi mokslininkas įrodė, kad jei Žemės paviršius nesisuktų, Foucault švytuoklė neparodytų svyravimo plokštumos pokyčių.
Taigi „Foucault“švytuoklės stebėjimo žurnale, kurį saugojo panteono ministrai, 1902 m. Gruodžio 29–30 d. Naktį nebuvo užfiksuota jokių prietaiso „elgesio“anomalijų, tai yra, švytuoklė virpėjo kaip visada, be jokių nukrypimų ar sustojimų.
Liepė tylėti
Ilgą laiką šis faktas buvo laikomas neginčijamu. Kol prancūzų žurnalistas Jacquesas Lemieux perėmė 1998 m. Atlikęs tyrimą jis nustatė, kad tą naktį Panteone budėjo tam tikras Claude'as Rando. Akivaizdu, kad šio žmogaus jau seniai nebėra šiame pasaulyje, tačiau Jacques'ui pavyko surasti šio palydovo, ponia Christine Chardren, anūką. Ji prisiminė, kad senelis kartą jai pasakė, kad tą nelaimingą naktį ir Foucault švytuoklė elgėsi neįprastai.
Šiandien „Foucault“švytuoklė, vertindama pėdsakus, nukreiptus strypo galu smėlyje, pakeitė virpesių amplitudę ir, tikriausiai, net kuriam laikui sustojo. Senelis nematė pačios šios stotelės akimirkos - neseksi švytuoklės nenuleisdamas akių! Bet Rando padarė įrašą stebėjimo žurnale. Tačiau lapas su šiuo įrašu vėliau buvo pašalintas iš žurnalo. Vietoj to buvo įklijuotas kitas, kuriame buvo parašyta, kad naktis praėjo be incidentų.
Valdžia griežtai liepė Claude'ui nutylėti, kas nutiko. Jacquesui Lemieux pavyko susekti šį žurnalą ir jis buvo įsitikinęs, kad madam Chardren jam pasakė tiesą. Žurnalo lapas iš tikrųjų buvo pakeistas. Neaišku, kam ir kodėl to reikėjo.
Kas kaltas?
Kodėl įvyko Paryžiaus katastrofa? Yra daugybė versijų, o kai kurios iš jų yra visiškai egzotiškos.
Pavyzdžiui, manoma, kad Paryžiuje sustabdyti laikrodžio švytuokles yra svetimas palepinimas. Jie, pasak jų, atliko savotišką psichologinį eksperimentą, norėdami sekti žemininkų reakciją į tokį nepaprastą įvykį. Tas pats Jacques'as Lemieux'as sugebėjo nustatyti, kad 1902 m. Gruodžio 29–30 d. Vakare danguje virš Paryžiaus buvo užfiksuotas nežinomas objektas didelio tamsiai violetinio rutulio pavidalu, kertant Prancūzijos sostinę iš pietryčių į šiaurės vakarus. Informacija apie tai buvo Paryžiaus laikraščiuose.
Dar egzotiškesnė versija yra tai, kad šią naktį Paryžiaus rajone miniatiūrinė neutronų žvaigždė per adatą pramušė Žemę per ir pro ją. Tai yra astronominis objektas, kuris yra vienas iš galutinių žvaigždžių evoliucijos produktų. Paprastai tai įvyksta po supernovos sprogimo. Neutronų žvaigždžių masės yra palyginamos su Saulės mase, tačiau tipiškas spindulys yra tik 10–20 kilometrų. Daugelio neutroninių žvaigždžių sukimosi greitis yra labai didelis - iki tūkstančių apsisukimų per sekundę.
Ir jei toks kosminis „gręžimas“pramušė jos kelią kirtusią planetą, visai įmanoma, kad ji paslydo pro šalį net nepastebėdama ir nepadarydama rimtos žalos. Bet galingas gravitacinės bangos impulsas, kuris kilo šiuo atveju, pakeliui sutikusius kūnus atvedė į trumpalaikę nesvarumo būseną ir sustabdė švytuokles. Ir jei tuo metu radijo imtuvai, televizoriai ir kiti elektroniniai prietaisai jau egzistavo, efektas būtų dar įspūdingesnis.
Gali būti, kad Paryžiaus prastova yra susijusi su dideliu saulės aktyvumu. Saulės aktyvumo metu išsiskiria materija, turinti stiprią elektromagnetinę energiją, ir jei ji nukreipta į Žemę, tada materijos kiekis neturi įtakos gravitacijai, tačiau įvyksta stiprus planetos magnetinio lauko sutrikimas.
Kadangi daugybė mechaninių laikrodžių dalių yra pagamintos iš lengvų, laidžių metalų, indukcijos lauko pasikeitimas gali viršyti gravitacijos jėgą ir pakeisti dalių judėjimo periodą bei amplitudę, o tai laikrodžiui reiškia kurso pažeidimą ar sustojimą. Ši versija yra įdomi, tačiau nepaaiškina, kodėl nesustojo pavasario laikrodis.
Gali būti, kad didžiojo mokslininko Nikola Tesla eksperimentai lėmė Paryžiaus katastrofą. Būtent per tuos metus jis užsiėmė magnetinių laukų ir aukštų dažnių tyrimais savo laboratorijoje, atliko eksperimentus, susijusius su elektros energijos perdavimu be laidų dideliais atstumais. Kai kurie mano, kad Tunguskos meteoritas yra „Tesla“darbas. Šiuo atveju paryžiečiai išlipo su lengvu išgąsčiu.
Galiausiai, pati žemiausia versija: pranešimas „Žinių kurjeris“yra eilinė antis. Teigiama, kad naujam leidiniui reikėjo sensacijos, kad padidėtų susidomėjimas juo ir padidėtų tiražas, tačiau iš tikrųjų žlugimo nebuvo.
Galima tam neprieštarauti: laikrodžio sustojimas sujaudino visą miestą. Tuo metu naujienos dažniausiai buvo mokomosi ne iš laikraščių, o perduodamos „žodžiu“. Paslaptingas įvykis buvo plačiai ir ryškiai aptariamas dar prieš paskelbiant „Vestnik“numerį.
Kaip matote, yra daugybė versijų, tačiau nė viena jų neišryškina šio paslaptingo reiškinio prigimties. Ir greičiausiai niekada nesužinosime tiesos apie Paryžiaus katastrofą.