Gyvūnų pasaulio atstovų dantys yra įvairių formų ir dydžių. O senoviniuose krokodilus primenančiuose padaruose iš Antarktidos jie taip pat buvo įsikūrę nestandartinėje vietoje: visame gomuryje
Nuotraukoje: Šis paveikslėlis aiškiai parodo dantis, esančius palei visą priešistorinio gyvūno snukio viršutinę dalį (Christian Sidor nuotrauka).
- „Salik.biz“
Kryostega collinsoni gyveno senoviniame superkontinentiniame Pangea mieste nuo 360 iki 200 milijonų metų. Tai priklauso tamsiaodžių spondilų - primityvių varliagyvių, šiuolaikinių varlių ir salamandrų protėviams.
Jis išsiskyrė iš kitų atstovų dantų vieta: ne tik išilgai burnos ertmės krašto, bet ir gomurio (iš viso trys eilutės).
Šiek tiek informacijos: senovės būtybės (būtent žandikaulio) skeleto liekanos Antarktidoje 1996 m. Buvo rastos William Hammer iš Amerikos Augustana kolegijos (Augustana kolegija).
Varlės - maždaug tai, ką jie vadina temospondilėmis. Iliustracijoje taip pat parodyta vieta, kurioje Antarktidoje rasta Kryostega collinsoni fosilija (Christian Sidor iliustracija).
Kaip dažnai būna, ne jis pats atidžiai tyrinėjo ir apskaičiavo radinį, bet jo kolega Christianas Sidoras iš Vašingtono universiteto Sietle (Vašingtono universiteto Sietle).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi pagal šnervių dydį jis galėjo apytiksliai nustatyti gyvūno galvos dydį: jis pasirodė beveik metro ilgio, 60 centimetrų pločio. Visas kūnas galėjo siekti 4,5 metro. Taigi paaiškėja, kad šis gyvūnas yra didžiausias žmogui žinomas ir gyveno Antarktidoje esančioje triasoje.
Manoma, kad K. collinsoni gyveno vandenyje, nes jo struktūros galėjo pajusti vandens slėgio pokyčius visame kūne, panašius į tuos, kurie randami žuvyse ir varliagyviams.
„Šio padaro dantys yra tiesiog milžiniški. Manome, kad tai buvo plėšrūnas ir galėjo medžioti didelį grobį “, - sako Saydor.
Faktas yra tas, kad kitose tamsiose spondilose paleontologai rado dantis ant gomurio, tačiau anksčiau buvo rasta tik mažų jų egzempliorių (daug mažesnių nei dabartinis dydis, iki 3–4 centimetrų). Naujai atrastos būtybės dantys greičiausiai dirbo kaip žiuželiai, laikydami sugautą grobį.
Kraujuojančios detalės tuo nesibaigia. Saidoras priduria, kad mažai tikėtina, jog K. collinsonis kramtydavo auką. Greičiausiai ji arba prarijo visą, arba pirmiausia suplėšė į gabalus, o paskui prarijo.
Išsami informacija atradimo autorių straipsnyje, publikuotame žurnale „Vertebrate Paleontology“.