Ankstesniame straipsnyje aprašyti Sibire rasti uolų paveikslai ir senoviniai užrašai, aprašyti G. I. Spassky „Apie senovės Sibiro griuvėsius“žurnale „Sibiro biuletenis“, 1818, Nr. 3. Straipsnio priede pateikiami šių sunaikintų statinių brėžiniai. Tiesa, juos galima sąlygiškai vadinti senoviniais. Kadangi šių konstrukcijų statyba datuojama XVIII amžiaus antroje pusėje. Ir jie yra Sibiro linijų pasienio įtvirtinimų srityje. Norėdami gauti daugiau informacijos apie įtvirtinimų linijas, skaitykite straipsnyje „Kas pastatė Gogo ir Magogo užtvanką? 2 dalis „Tačiau šiose eilutėse yra keletas keistų bruožų. Pirmasis yra tas, kad kartu jie sudaro beveik ištisinę bangą, besitęsiančią iš Vakarų į Rytus beveik visame žemyne - nuo Atlanto iki Ramiojo vandenyno, t. apie 18 000 km. Antras keistumas yrakad šios šachtos (Europos teritorijos) pradžia datuojama II a. Jos pabaiga (Kinijoje) taip pat priskiriama senovei. Jauniausia šios linijos ar sienos atkarpa, pylimas, užtvanka (skirtingose atkarpose ji vadinama skirtingai) eina per Rusijos teritoriją ir datuojama 18–19 amžiuje. Nors statybos metodai ir išvaizda turi ką nors bendro su senesnėmis šios nuostabios struktūros vietomis.
Piešiniai iš G. I. Spassky:
- „Salik.biz“
Vaizdas į Bukhtarma tvirtovę Sibire.
Ši tvirtovė priklauso Sibiro įtvirtinimų linijai, pastatytai pagal oficialią versiją, siekiant apsaugoti nuo Xing (Kinijos) kariuomenės invazijos:
XVIII amžiaus pradžioje Kinija nebuvo nepriklausoma valstybė. Tai buvo totorių, kaip Sibiro, ir kai kurių kitų Azijos teritorijų dalis. Apie tai straipsnyje „Kinijos totorių imperatoriai“. Ir straipsnių ciklas „Nežinomas totorius“, kuriame pasakojama apie ankstesnį totorių periodą.
Galbūt šie įtvirtinimai buvo pastatyti būtent XVIII amžiuje, tačiau ar įmanoma, kad šioje vietoje jau esantys senovės statiniai buvo rekonstruoti ir pritaikyti kariniams tikslams? Ablaykit vienuolynas ar tvirtovė, esanti netoli Bukhtarma tvirtovės:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vaizdas į Ablaikido griuvėsius.
Ablaykito tvirtovė, kurią pagal oficialią versiją 1654 m. Įkūrė „Oirat“lyderis Ablay, buvo 85 km nuo Ust-Kamenogorsko tvirtovės, tačiau, nepaisant to, ji nebuvo įtvirtintos linijos dalis, nes priklausė Dzungarams. Buvo tokia valstybė XVII amžiuje - Dzungaro Khanate.
Tačiau ji egzistavo totorių teritorijoje. O to meto šaltiniuose, ypač Nikolajaus Witseno knygoje „Šiaurės ir Rytų totoriai“niekaip neminimi. Čia kalmykai vadinami oiratais arba kalmakais, kaip jie buvo vadinami XVII a. Aš juos išsamiai aprašiau straipsnyje "Kas yra kalmakai?" Ablaykit išliko iki šių dienų tokia forma:
Ablaykit. Naujausios technologijos.
Netoli šios vietos pasroviui nuo Irtišo buvo Septynių rūmų griuvėsiai:
Vaizdas į septynių rūmų griuvėsius Irtišo krantuose.
Kitas keliautojo, gydytojo Bardaneso, kuris 1771 m. Aplankė Semipalatinską, aprašymas:
Šis aprašymas iš tikrųjų labiau tinka įprastų gyvenamųjų pastatų, o ne mečečių aprašymui. Jei tik ankstesni gyvenamieji namai taip pat nebuvo vadinami mečetėmis, pagal analogiją su šventyklomis - dvarais? Kai kuriems tai kadaise buvo tik gyvenamasis pastatas, vėliau kažkam jis tapo garbinimo vieta. Sienų storis yra įspūdingas. Bet tais laikais buvo įprasta statyti storas sienas. Tai sustiprina ir pastato tvirtumą, ir patogumą būti jo viduje. Ir juodas vėliavos akmuo - turbūt taip?
Šiferis - juodasis šiferis, Kazachstanas.
Matmenys jį tik stebina: 3,2x1m. O kiek tokios plytelės svėrė? Tanguto rankraščiai taip pat buvo rasti Ablaykite. Pagal oficialią versiją Tanguto karalystė yra Didžioji baltųjų ir aukštųjų valstybių valstybė. Akivaizdu, kad būdamas baltas ir aukštas, turiu omenyje presbiterį Joną arba kunigą Ivaną, apie kuriuos rašiau straipsnyje „Nežinomas totorius. 2 dalis “.
Toje pačioje srityje:
Jalin-Obo griuvėsiai.
Kitaip tariant, šis pastatas dar buvo vadinamas Kalbasino bokštu:
Tatagano miesto šventyklos griuvėsiai.
Dviejų pastatų griuvėsiai dešiniajame Nura upės krante.
Dviejų pastatų griuvėsiai dešiniajame Jakšikuno upės krante.
Šių ir kitų griuvėsių aprašymas, paimtas iš „Kirgizų-kazokų arba Kirgizo-Kaisako ordų ir stepių aprašymo“A. I. Levshin:
Iš šio ir kitų aprašymų galime daryti išvadą, kad didelė Uralo, Sibiro, Altajaus, Kazachstano teritorija kadaise buvo visiškai užstatyta miestais su visa lydinčia infrastruktūra: keliais, kanalais, ariamosiomis žemėmis, kalvomis, plytų gamyklomis. Tada viskas dėl tam tikrų priežasčių žlugo. Kokia galėtų būti priežastis? 1–1,5 metro storio sienos gali saugiai atlaikyti gana galingus žemės drebėjimus. Be to, žemės drebėjimas, kaip taisyklė, įvyksta vietoje: griaunamo smūgio teritorijos spindulys siekia 80–160 km, bet ne tūkstančius kilometrų. Ir paprastai po žemės drebėjimų žmonės atstato sugriautą ir toliau gyvena šioje vietoje, tačiau netampa klajokliais. Taigi šiuo atveju įvyko kažkas galingesnio nei žemės drebėjimas.
Nikolaas Witsenas ant sugriautų Sibiro miestų
Nikolajus Vitsenas (Šiaurės ir Rytų totoriai, 1705 m.) Aprašo daugybę sunaikintų miestų ir struktūrų aprašymų. Štai keletas iš jų:
Petras Simonas Pallasas ant senovinių statinių ir kasyklų
Witsenas tai parašė XVII amžiaus pabaigoje. Jis pats nebuvo Sibire, todėl ši informacija yra ištraukų iš įvairių jam iš Rusijos siunčiamų pranešimų. XVIII amžiuje padaugėjo „keliautojų“, asmeniškai tyrinėjančių Uralo, Sibiro, Rusijos šiaurės ir Tolimųjų Rytų regionus. Jie visi rašė savo ataskaitas, kuriose aprašė šias vietas. Pirmiausia, žinoma, mineralai ir tai, iš ko dar galite pasipelnyti, - turtuoliai, be abejo, nesuskaičiuojami europiečių galvose. Neskaičiuojama ta prasme, kad nesvarbu, kiek jie bandė juos pastebėti, dar daugiau liko nepastebėti. Vienas iš šių keliautojų ir tyrinėtojų buvo Peteris Simonas Pallasas (1741–1811), vokiečių mokslininkas ir enciklopedistas. 6 metus, nuo 1768 iki 1774 m. jis keliavo į centrinius Rusijos, Krymo, Kaukazo, Uralo ir Sibiro regionus. Šios kelionės rezultatas buvo knyga „Kelionė į skirtingas Rusijos valstybės provincijas“, išdėstyta 8 tome, kurių kiekviename yra apie 400 puslapių. Trečiasis tomas yra beveik visiškai skirtas Uralo ir Sibiro metalurgijos gamyklų ir kasyklų aprašymui. Likusiuose tūriuose, keistokai žvilgtelėjęs, radau žmonių, gyvenančių šiose vietose, aprašą (dažniausiai egzotišką, nes prasminga apibūdinti tas, kurias visi jau žino?), Florą ir fauną, visų pirma atsižvelgiant į jos naudą gamybai ir pelnui., taip pat mineralai, kasyklos, kasyklos ir metalurgijos gamyklos, senovės sunaikinti, modernūs darbininkai ir planuojami statyti ateityje. Cituoju keletą ištraukų iš šios knygos 3-ojo tomo apie Sibire rastas senovines konstrukcijas ir minas:išdėstyti 8 tomai, kurių kiekviename yra maždaug 400 puslapių. Trečiasis tomas yra beveik visiškai skirtas Uralo ir Sibiro metalurgijos gamyklų ir kasyklų aprašymui. Likusiuose tūriuose, keistokai žvilgtelėjęs, radau žmonių, gyvenančių šiose vietose, aprašą (dažniausiai egzotišką, nes prasminga apibūdinti tas, kurias visi jau žino?), Florą ir fauną, visų pirma atsižvelgiant į jos naudą gamybai ir pelnui., taip pat mineralai, kasyklos, kasyklos ir metalurgijos gamyklos, senovės sunaikinti, modernūs darbininkai ir planuojami statyti ateityje. Cituoju keletą ištraukų iš šios knygos 3-ojo tomo apie Sibire rastas senovines konstrukcijas ir minas:išdėstyti 8 tomai, kurių kiekviename yra maždaug 400 puslapių. Trečiasis tomas yra beveik visiškai skirtas Uralo ir Sibiro metalurgijos gamyklų ir kasyklų aprašymui. Likusiuose tūriuose, keistokai žvilgtelėjęs, radau žmonių, gyvenančių šiose vietose, aprašą (dažniausiai egzotišką, nes prasminga apibūdinti tas, kurias visi jau žino?), Florą ir fauną, visų pirma atsižvelgiant į jos naudą gamybai ir pelnui., taip pat mineralai, kasyklos, kasyklos ir metalurgijos gamyklos, senovės sunaikinti, modernūs darbininkai ir planuojami statyti ateityje. Cituoju keletą ištraukų iš šios knygos 3-ojo tomo apie Sibire rastas senovines konstrukcijas ir minas:Trečiasis tomas yra beveik visiškai skirtas Uralo ir Sibiro metalurgijos gamyklų ir kasyklų aprašymui. Likusiuose tūriuose, keistokai žvilgtelėjęs, radau žmonių, gyvenančių šiose vietose, aprašą (dažniausiai egzotišką, nes prasminga apibūdinti tas, kurias visi jau žino?), Florą ir fauną, visų pirma atsižvelgiant į jos naudą gamybai ir pelnui., taip pat mineralai, kasyklos, kasyklos ir metalurgijos gamyklos, senovės sunaikinti, modernūs darbininkai ir planuojami statyti ateityje. Cituoju keletą ištraukų iš šios knygos trečiojo tomo apie Sibire rastas senovines konstrukcijas ir minas:Trečiasis tomas yra beveik visiškai skirtas Uralo ir Sibiro metalurgijos gamyklų ir kasyklų aprašymui. Likusiuose tūriuose, keistokai žvilgtelėjęs, radau žmonių, gyvenančių šiose vietose, aprašą (dažniausiai egzotišką, nes prasminga apibūdinti tas, kurias visi jau žino?), Florą ir fauną, visų pirma atsižvelgiant į jos naudą gamybai ir pelnui., taip pat mineralai, kasyklos, kasyklos ir metalurgijos gamyklos, senovės sunaikinti, modernūs darbininkai ir planuojami statyti ateityje. Cituoju keletą ištraukų iš šios knygos 3-ojo tomo apie Sibire rastas senovines konstrukcijas ir minas:florą ir fauną, visų pirma atsižvelgiant į jos naudą gamybai ir pelnui, taip pat mineralus, kasyklas, kasyklas ir metalurgijos augalus, senovės sunaikintus, šiuolaikinius darbuotojus ir planuojamus statyti ateityje. Cituoju keletą ištraukų iš šios knygos 3-ojo tomo apie Sibire rastas senovines konstrukcijas ir minas:florą ir fauną, visų pirma atsižvelgiant į jos naudą gamybai ir pelnui, taip pat mineralus, kasyklas, kasyklas ir metalurgijos augalus, senovės sunaikintus, šiuolaikinius darbuotojus ir planuojamus statyti ateityje. Cituoju keletą ištraukų iš šios knygos 3-ojo tomo apie Sibire rastas senovines konstrukcijas ir minas:
Dabar aišku, kaip Sibiro mineralai buvo rasti taip greitai ir tokioje didelėje teritorijoje: šios vietos buvo žinomos ilgą laiką ir buvo kuriamos vietinių gyventojų. Tai reiškia, kad jie buvo labiausiai apgyvendinti. Ir galbūt buvo ir tokių, kurių apie tai buvo galima paklausti. Chudą jis vadina nežinoma tauta, matyt, neidentifikuoja jų su skitais. Ir jis iš tikrųjų nežino, ar šie pokyčiai priklausė skitams, ar Chudžiams? Šiuo metu yra visuotinai priimta, kad visos Sibire rastos senovės kasyklos priklausė paslaptingiems ir garsiems Chudžio žmonėms, o skitai, laukiniai klajokliai, užsakė visą savo įrangą ir visus papuošalus iš graikų. Nors škotai, tūkstančius metų gyvenę šiose teritorijose, paliko daugybę piliakalnių ir įvairių daiktų, įskaitant metalą, įskaitant auksą, pagamintų naudojant aukštąsias technologijas,skaičius didesnis nei visų kitų Europos ir Azijos tautų kartu sudėjus. Manau, kad nelogiška manyti, kad jie neturėjo savo kasyklų ir plėtojo metalurgijos pramonę. Bet mes skaitome toliau:
Pallasas nežino, ar tvirtoves statė totoriai, ar Chudėjus. Galbūt jo laikais nebuvo tiksliai žinoma, ką tiksliai kas pastatė? Arba jis apsimeta, kad tai nebuvo žinoma. Arba cenzūra nepraleido tikslesnės formuluotės.
Žemės perversmai
Pallasas vadina mamutus drambliais:
Buvo rasta namų stogai kartu su mamutų kaulais. Tai rodo, kad jie buvo užpildyti tuo pačiu metu. Tačiau vargu, ar stogai ilgą laiką sugebės išgyventi. Todėl galime daryti išvadą, kad katastrofa įvyko palyginti nesenoje praeityje. Galbūt XVII amžiuje, atsižvelgiant į tai, kad radiniai buvo padaryti XVIII amžiaus šeštajame dešimtmetyje. Pats Pallasas, matyt, mato katastrofos priežastis apvirtus Žemėje. Nežinote, ar jis reiškia polių poslinkį? Bet jis tai vadina perversmu. Nikolaas Witsen taip pat mini perversmą:
Čia Witsenas apibūdina Olandiją, tačiau primena, kad tas pats yra Amerikoje. Tie. tai buvo katastrofa planetų mastu. Tai kardinaliai pakeitė klimatą. Nes drambliai, kaip ir mamutai, vis dar yra žolėdžiai gyvūnai. Man blogai asocijuojasi su sniegu.
V. Ivanovas „Hiperborelių išėjimas“.
Vienam suaugusiam drambliui reikia 250 kg augalinio maisto per dieną. Be to, visus metus, ne tik vasarą. Ir aš manau, kad ne kietos adatos, o sultingos žolės ir žalumynai. Be to, sunku įsivaizduoti dramblį, einantį per vėjo gūsį ir net per pelkėtą vietą. Matmenys nėra vienodi. Tai reiškia, kad Sibiro augmenija anksčiau … buvo visiškai kitokia. Ir ne tik augmenija. [Straipsnis apie mamutus ir dar vienas]
Čia yra dar vienas įdomus „Pallas“aprašymas:
Mes kalbame apie Verkhoturye regioną. Voguliai yra mansi, artimiausi hantų giminaičiai, dabar gyvenantys Hanto-Mansi autonominiame Okrug - Yugra mieste. Sunku įsivaizduoti, kad taip vaikštai per mišką, renki grybus, ir staiga susiduri su varine statulėle, stovinčia prie medžio…. Ir net ne todėl, kad jums įdomu, kas ją ten atvežė ir įdėjo, bet todėl, kad dar niekas iš jos nepaėmė ir tebestovi ten … Taip, net tokią akmens skulptūrą taigoje dabar sunku įsivaizduoti, kuri, pasirodo, anksčiau taigoje buvo daug:
Idol, kuris pakeitė savo lenktynes
Žinoma, jokie mongolai „nespaudė“škotų iš Sibiro. Stabas buvo „plastinės chirurgijos“atliktas ne visais viduramžiais, o maždaug XIX ar net XX amžiaus pradžioje. Tačiau dauguma „stabų“nebuvo „perdaryti“, o tiesiog sunaikinti. Tiksliai tam, kad faktai būtų pritaikyti prie sugalvoto „Aukso ordos“ir totorių-mongolų jungo versijos.
Autorius: i_mar_a