Netikėtas sprendimas.
Aš laikausi versijos, kad turistai pasistato palapinę prie kedro, o palapinė ant šlaito yra fikcija. Kodėl palapinė ant šlaito yra fikcija? Kadangi, pirma, Dyatlov grupė turėjo tik vieną palapinę, ji buvo didesnė už tą, kuri stovėjo ant šlaito. Antra, Djatlovo palapinė buvo dvispalvė, o ant šlaito - vienos spalvos. Ir svarbiausia, kad Dyatlovo palapinė, pastatyta, turėjo būti pastatyta tarp dviejų tvirtų daiktų, medžių, akmenų ir kt.
- „Salik.biz“
Djatlovo palapinė buvo įrengta tik tokiu būdu.
Kaip matote, tokios palapinės negalima pastatyti atvirame lauke ar tarp dviejų slidžių. Be to, prie išilginės virvės taip pat pritvirtinta stovyklavietės viryklė, o tai yra papildomas svoris.
Grįžtant prie pagrindinio klausimo: kam tada skirta ši išgalvota palapinė ant šlaito?
Kaip tai veikia? Labai paprasta. Turistų paieškos prasidėjo nuo palapinės ir tai yra gana logiška, natūraliai paieškos sistemos radialiai išsiskyrė į skirtingas puses. Ir tada sukčių tikslas buvo tas, kad paieškos varikliai rado kūnus, bet nieko daugiau nerado. Norėdami tai padaryti, turime įsitikinti, kad paieškos varikliai, to nežinodami, juda į lavonus, o ne kur nors kitur.
Aukščiau esančiame paveikslėlyje matote, kad jei ieškote, pradedant nuo palapinės vietos ant šlaito, tada akmenuotas šlaitas, kuriame nieko nėra ir negali būti, į paieškos zoną patenka pašiūrė (kuri greičiausiai taip pat yra fikcija) ir visi lavonai. Bet jei paieškos centras yra palapinė prie kedro, tada nemaža miško dalis patenka ir į paieškos zoną.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Lieka dar vienas klausimas, kodėl jie pakeitė palapinę? Ant palapinės buvo pėdsakai, kurie aiškiai nurodytų turistų nužudymą. Neatmetu galimybės, kad Dubinina, Zolotarevas, Kolevatovas ir Thibault buvo „perkelti“arčiau likusių kūnų, kad neišplėtotų paieškos srities ir nenukreiptų paieškos sistemų į turistų žudikų paliktus artefaktus.
Deja, niekada nesužinosime, kas nutiko toje miško dalyje, kuri buvo už kedro. nėra prasmės ko nors ieškoti dabar, praėjo per daug laiko.