Nepaaiškinama tarptautinių incidentų grandinė, pradėta po G20 aukščiausiojo lygio susitikimo Osakoje ir Rusijos, Kinijos ir JAV „didžiojo trikampio“lyderių susitikimų, tęsiasi jos laukuose. Kaip čia jau buvo pažymėta, gilėjant konfrontacijai su Donaldu Trumpu ir jo dialogui su Vladimiru Putinu bei Xi Jinpingu, globalistų „gilios valstybės“veiksmai taps vis retesni. Ir vis reikšmingesni, todėl pavojingi.
Antros įvykių serijos „pirmasis kregždė“po Osakos buvo masinis tarptautinis išpuolis prieš Kiniją virš Sindziango, kuris organiškai papildė stabilumo pakenkimą Xianggange (Honkongas). Liepos 23 d. Rytą tendencija vystėsi kitame geografiniame taške - Japonijos jūroje prie Dokdo (Takeshima) salų, kurias tarpusavyje ginčija Pietų Korėja, kuri jas kontroliuoja iš tikrųjų, ir Japonija, kuri juos laiko sava. Pietų Korėjos oro pajėgų naikintuvai F-16 neteisingai perėmė Rusijos strateginius bombonešius „Tu-95“, patruliuojančius regione tarptautinėje oro erdvėje virš neutralių vandenų. Tuo pat metu panašius veiksmus toje pačioje srityje vykdė Japonijos savigynos pajėgų aviacija, tačiau Rusijos riedmenų A-50 tolimojo radaro aptikimo orlaivių atžvilgiu.
- „Salik.biz“
Tiek Japonija, tiek Pietų Korėja kaltina Rusiją pažeidžiant oro erdvę ir tuo pat metu ginčijasi tarpusavyje, nes kiekviena jų laiko ją savo. Padėtį aštrumą lemia dalyvavimas bendruose patruliuose su Rusijos „strategais“iš Kinijos H-6 sprogdintojų, ir tai pagaliau supainiojama dėl daugybės tarpusavio protestų. Pietų Korėja kaltina Rusiją, Japoniją - Rusiją ir Pietų Korėją, kurios „apsimeta“įspėjamuoju Pietų Korėjos pilotų šaudymu šalia Rusijos (taigi ir Kinijos) orlaivių.
Maskva neigia tokį šaudymą ir, tiesą sakant, nurodo Seului jo provokacinį pobūdį, įspėdama, matyt, ateičiai, kad jei šaudymas įvyktų, Rusijos atsakas „ilgai netruktų“. Ir svarbiausia yra tai, kad jis paryškina tai, kas čia vyksta. Pietų Korėjos gyventojai bando pateikti neutralius vandenis ir virš jų esančią oro erdvę kaip savo suverenios erdvės dalį dėl abejotinos priežasties, kad jie yra savo oro gynybos „identifikavimo zonos“dalis.
Bet kaip teisingai pabrėžia Rusijos pusė, šis požiūris neturi nieko bendra su tarptautine teise. „Tokios„ zonos “nėra numatytos tarptautinėse taisyklėse ir nepripažįstamos Rusijos Federacijos, apie kurią ne kartą buvo pranešta Pietų Korėjos pusei įvairiais kanalais“, - sakoma Rusijos gynybos ministerijos pranešime. T. y., Esant teritoriniams ginčams su japonais, Seulas neteisėtai paskleidė savo teritorinių vandenų ir oro erdvės zoną, padaręs tai ne pagal įstatymą, o „už ribų“, o dabar reikalauja iš kitų, kad jie laikytųsi šio „įstatymų pažeidimo“. Ir vaizdingai piktinuosi, kad taip neatsitiko.
Ar pietų korėjiečiai nėra patys savaime, jei jie priima tokį nepaaiškinamą iššūkį sveiko proto požiūriu visiems aplinkiniams? Ar jie yra savo priešai ir savo tarptautinės izoliacijos šalininkai? Ar tai yra jų priverstinis žingsnis, padarytas kažkieno spaudimu? Ir jei taip, kieno spaudimas? „Punchinelle“paslaptis, žinoma.
Ypatinga šio sudėtingo siužeto semantinė dalis yra netikėtai ir neįprastai didelis pretenzijų laipsnis, lydimas emocinio Pietų Korėjos eskalavimo iki isterijos taško, kurio dabartinė, gana patenkinta padėtis dvišaliuose santykiuose akivaizdžiai neatitinka. Atrodytų, kad atsižvelgiant į aktyvią Maskvos, Pekino ir Seulo paramą Šiaurės Korėjos ir Amerikos dialogui, prisidedant prie trijų sostinių suartėjimo, toks aistrų sprogimas yra tiesiog netinkamas.
Šioje situacijoje nėra nieko išskirtinio, ji yra tik taisyklinga. Bet tuo pat metu „konfliktuojantys kalbėtojai“iš visų pusių toli gražu nėra „pirmieji asmenys“, kurie stebi iš šono: Rusijoje ir Pietų Korėjoje - kariniai skyriai, Japonijoje - vyriausybės aparatas. T. y., Padėtis nepasiekia išties kritinio aštrumo, o susitarimo erdves, įskaitant padidinant dialogo lygį, visos šalys išsaugo pagal nutylėjimą. Taigi Kinijoje įvykį, kuris vienaip ar kitaip paveikė jos pačių oro pajėgas, užsienio reikalų ministerijos lygmeniu pakomentavo jos oficialus atstovas Hua Chunying, taip pat Gynybos ministerija, taip pat oficialus atstovas Wu Qianas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ko čia reikalas? Panašu, kad problemą turi du gabalai. Pirmasis tikslas: prisiminimai apie praėjusių metų provokaciją su sausį paleistomis nežinomomis raketomis iš beveik Korėjos vandenų į Havajų salas ir Japoniją. Negalima to nenusiminti, nekalbant jau apie tai pamiršti. Jei tik todėl, kad „personažai ir atlikėjai“neišnyko iš scenos. Nuo to laiko atitinkamiems regionų žaidėjams labai rūpėjo šių „trečiųjų šalių“veiksmai dėl ne visai aiškaus „eksteritorinio“statuso, kuris labai primena tyčinį taikos ir stabilumo pakenkimą, kai visi priešinasi visiems.
Čia pateiktas emocinio negatyvo, kurį iš Rusijos pusės išstūmė Seulas, paaiškinimas. Bet kokios tokios paralelės veikia nervus, kurie jau yra ties riba, todėl periodiškai pasiduoda. Taigi jie stengiasi užtikrinti savo pačių saugumą kitų sąskaita. Jau nekalbant apie prestižo klausimą teritoriniame ginče, kuriame negalima pasiduoti.
Ir čia yra labai subtilus punktas. Turėtų būti aiškiai suprantama, kad bet kokie derinimai, ypač tarptautiniai, ypač „probleminiuose“regionuose, o tuo labiau dalyvaujant priešingoms ginkluotosioms pajėgoms, kurių sukūrimas turėjo „ekstrateritorijų“iš „gilios valstybės“, a priori įveikė D. Trumpą. Kompromisas tarp jų vargu ar įmanomas, ypač po Amerikos prezidento vizito Londone, kur tokio kompromiso negalėjo suorganizuoti net iš šešėlių išėjusi karalienė, rizikuojanti iškelti britų monarchijos pasaulinę įtaką. Ir ji nieko nepasiekė, nors, pasak Vladimiro Vysotskio, „iškeitė milijoną į rublį“.
Japonija ir Pietų Korėja yra Vašingtono sąjungininkės. Žinoma, Pietų Korėjos prezidentas Moon Jae-inas, kaip ir bet kuris korėjietis, siekia tėvynės suvienijimo ir todėl siekia Kim Jong-uno; Plika akimi galima pamatyti, kad gravitacija yra abipusė. Be abejo, Seulas turi didelę savitarpio pretenzijų į Tokiją aplinką. Bent jau kolonijinėje praeityje. Visa tai tiesa. Tačiau tiek Pietų Korėjai, tiek Japonijai galų gale suteiktas saugumas. Ir vargu, ar jų tarpusavio pretenzijos yra stipresnės nei, tarkime, istorinės vokiečių ir prancūzų antipatijos. Nepaisant to, amerikiečiai juos „suderino“pasitelkdami „Maršalo planą“ir NATO, paversdami juos „suvienytos Europos“ašimi. Kodėl tarp Seulo ir Tokijo yra atvirkščiai?
Moon Jae-inas, Kim Jong-unas ir Donaldas Trumpas susitinka demarkacijos linijoje, skiriančioje Šiaurės ir Pietų Korėją Demilitarizuotoje zonoje. 2019 m. Birželio 30 d
Nes - ir tai yra antrasis pjūvis - be „gilios valstybės“veiksnio su iš jo kylančia grėsme, įskaitant karinę, kuri „šaudys“, niekas nežino, kur ir kaip, taip pat yra ir Vakarų konfrontacijos su Rusija ir Kinija geopolitinis faktorius. Visai neseniai, vos prieš kelias dienas, Pentagonas grįžo prie šio klausimo, apibūdindamas mūsų šalis kaip „grėsmę“JAV ir Vakarams. Ir kai priešais Vašingtono akis šios dvi grėsmės vykdo bendrus tolimojo susisiekimo aviacijos skrydžius, tai yra toks „signalas“, iš kurio amerikiečiai gali panikuoti. Be to, komentaruose apie bendrus oro patruliavimus su Kinijos iš Rusijos pusės minima abiejų armijų „sąveika“. Bet toks patruliavimas yra labai aukšto lygio sąveika,ir jūs galite kalbėti tiek, kiek jums patinka, apie karinio aljanso tarp Maskvos ir Pekino nebuvimą ir „bloko“politikos troškimą, tačiau tai nekeičia reikalo esmės.
Visiems, daugiau ar mažiau išmanantiems karinę sritį, akivaizdu, kad šalys vis labiau koordinuoja savo politiką saugumo ir todėl gynybos srityse.
Būtent čia reikėtų ieškoti incidento per Japonijos jūrą organizatorių ir atlikėjų kontūrų ir interesų kontūrų. Pirma, tai yra paprasčiausias dalykas, kuris slypi paviršiuje: pasitelkęs tokią isteriją, savo lygiu įkaitinęs paprastai beprasmišką praeinantį epizodą, atkreipti Vakarų visuomenės dėmesį į ne tik politinį, bet ir karinį Rusijos ir Kinijos suartėjimą. išsigandęs ir sutelkęs Vakarų visuomenes ir, svarbiausia, dar kartą „pradėjęs veikti“greitai „nepririštus“Europos elitus.
Pripažįstame, kad tai veikia ir, priešingai nei jos pačios interesai, Europa pamažu traukiasi į anti-kinų psichozės plakimą, ir ji niekada nepaliko antirusiškos. Dėl šios priežasties vakarinis diržo ir kelio šonas gali „pasislinkti“. Ir pačiose mūsų šalyse pajėgos gauna impulsą, atitraukdamos mus ir svajodamos sukurti bei išnaudoti mūsų skirtumus, kaip tai darė aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose.
Antra, jei Osakoje Trumpas, Putinas ir Xi iš tikrųjų susitarė dėl kažko svarbaus - ir tai labai panašu, tada tokie „gilios valstybės“provokatorių veiksmai, veikiantys savo „čiuptuvų“pagalba Pentagone, paverčia juos sunkia padėtimi. pats Amerikos prezidentas. Nes neverta derėtis su „grėsme“, tam reikia priešintis. Bent jau tam, kad būtų išvengta „naujų mullerių“ir naujų pokalbių apie apkaltą, kurie prezidento varžybų pradžioje visiškai netinka Baltųjų rūmų savininkui.
Trečia, tiems, kurie yra „tema“, primenama „gilios būsenos“galia ir ryžtas: kadaise buvo paleista raketa. Ir nušovė juos, nes buvo tik du. Kitą kartą paleisime dvidešimt, o kur bus „jūsų“priešraketinė gynyba? Štai kaip „kabinami ant kablio“Vakarų elitai, visų pirma, ta Amerikos dalis, kuri vis atkakliau mąsto apie savo ateitį, atkakliai žvelgia į D. Trumpą, kaupia ir kaupia nešvarumus ant „klintonitų“.
Ketvirta, niekas neatšaukė pagrindinio anglosaksiško principo „skaldyk ir valdyk“, kurį taiko ne tiek valstybės, kiek kolonijinės ir neokolonijinės „konceptualiosios“grupės. Kalbant apie epizodą apie Japonijos jūrą, tai išryškėja dėl nesutarimų tarp Seulo ir Tokijo, tačiau ne mūsų pačių rankomis, o Maskvos ir Pekino rankomis.
Tipiškas „chaoso strategijos“elementas: siuvinėti visus su visais ir valdyti šiuos prieštaravimus. Pridedant kurą prie ugnies ir mėtant pinigus bei ginklus į šonus. Be to, kai kurių šaltinių teigimu, jau pradėtas „Korėjos grėsmė“, Korėjos susijungimo procesas, yra labai veiksminga priemonė ne tik valdyti ne tik Tokijo užsienio, bet ir vidaus politiką; ten esantys politikai mirs, kad taip neatsitiktų. Beje, prieš Maskvą ir Pekiną ši „grėsmė“taip pat veikia tik šiek tiek kitaip: „Jūs net neįsivaizduojate, ką jie leistų sau tada, jei tai darytų DABAR“.
Todėl nedelsdami „paspauskite“Kimui atsisakyti branduolinių ginklų ir nuginkluoti, kad neatsirastų vieningas Korėjos branduolinis „monstras“, o „tada jums nebus gerai“. Ir iki šiol neatsitiko, kad Trumpas pasisavino „taikdario“laurus: nereikia jo klaidžioti 38-ąja paralele, o jūs, Maskvoje ir Pekine, „kabinate už mūsų nugarų, jums bus blogiau“. Aišku, kad tuo pat metu čia atgaivinami kai kurie ankstesni Pekino ir Pchenjano prieštaravimai, pašalinti per 2017–2018 m. NPC vadovybės rotaciją ir formuojant šių sostinių „Tolimųjų Rytų trikampį“su Maskva.
Ir penkta, kuris, mūsų manymu, yra ne tik pagrindinis, bet ir rezultatas. Juodoji katė leidžiama tarp Maskvos, viena vertus, ir Seulo bei Tokijo, kita vertus. Spėjama, kad „gilioje valstybėje“jie ilgai bandė rasti bendrą kalbą, Kurilų salų „nusavinimo“iš Rusijos nesėkmę priskirdami to paties Trumpo „netinkamumui“, kuris suorganizavo „tarifų“skandalą su Tokiju. Dabar jie bando sumažinti Maskvos įtaką Korėjos klausimui, turėdami omenyje užmegztą Vladimiro Putino ir Moon Jae-ino dialogą ir ryšius bei perkeldami dvišalių santykių formavimo centrą, tiksliau, prieštaravimus, į daug mažiau papildančią kariuomenę.
Taip suvaržę visus su visais, JAV prezidento lenktynėse stojančios pajėgos D. Trumpui priešingoje pusėje kloja pamatus būsimam Rusijos ir Kinijos oponentų Tolimuosiuose Rytuose kariniam-politiniam aljansui pačiam „Tolimųjų Rytų NATO“, apie kurį JAV ir Vakarai kalba daug, bet viskas vis dar yra. „Trumpas atėjo - supriešino visus, Trumpas pasitraukė - visi susitvarkė, susivienijo prieš tikrus priešus“- tai, matyt, yra „gilios valstybės“žinia „vidiniam„ oficialiam “naudojimui“.
Japonijos ir Pietų Korėjos nesutarimų objektyvumas? Nesąmonė, dabar „mes“juos išpūsime, tada „užmerksime pirštus“ir - mes juos išspręsime. Mūsų „taikos palaikymo“pastangos. Jie susidorojo su minėtomis vokiečių-prancūzų kalbomis. „Bus duonos“- Tolimųjų Rytų „Maršalo planas“arba sąlyginis „Bidenas“, „bus daina“- antirusiškas ir anti kinų aljansas Tokijas ir Seulas, kurio rankose, jei reikia, galite sukratyti ginklus, o kartais kovoti taip, kaip jau turite. šiandien baltai ir lenkai yra ruošiami karui. Ir kaip ukrainiečiai buvo treniruojami pagal Porošenką.
Ir neatsitiktinai šio epizodo aiškinimų centre toks aktualus buvo klausimas, ar Pietų Korėjos F-16 „įspėjamasis šaudymas“pagal Rusijos (ir Kinijos) strateginius sprogdintojus ar ne. Jos klientams to reikia, nes pats ginklų naudojimo faktas yra galingas ir „daug žadantis“pagrindas būsimajam antirusiškam ir antikinietiškam kariniam aljansui Tolimuosiuose Rytuose, panašiam į Europos NATO.
Įprasta logika: pirmiausia sukuriamas konfliktas, paskui „internacionalizuojamas“- ir skatinama, tarsi „paleidžiant“, ir tai greitai lemia priešingų karinių sąjungų sukūrimą aplink prieštaravimų kaminą. Be to, kadangi konfliktas jau buvo sukurtas, nereikia nieko įtikinti. Tada, norint sudeginti „saugiklio laidą“, belieka tik rasti pasiteisinimą. Tam paprastai „nerūdija“. Taip praeityje buvo pradėti dideli karai. Įskaitant pasaulinius.
Vladimiras Pavlenko