Grigorijaus Rasputino nužudymo paslaptis vis dar glumina tyrinėtojų protus. Sąmokslo dalyvių vardai ir pavardės mums gerai žinomi, tačiau kas buvo tikrasis nusikaltimo organizatorius?
- „Salik.biz“
Velnias
Rasputinas buvo apkaltintas dėl daugelio nuodėmių: šmeižto, šarlatanizmo, sektantizmo, piktnaudžiavimo padėtimi, šnipinėjimo Vokietijai ir kišimosi į valstybės reikalus. Jo nekentė ir demonizavo. Daugelis neapsiribojo kaltinimais Rasputinui ir mėgino pašalinti nepatogią figūrą.
Vyresniojo gyvenimas buvo bandytas ne kartą. 1914 m. Birželio mėn. Khioniya Guseva, Hieromonk Ilidor (Serey Trufanov), prisiekusio Rasputino priešo, pasekėjas, jį mušė peiliu. Po pusantrų metų įvyko nesėkmingas vidaus reikalų ministro Khvostovo ir Vidaus reikalų ministerijos viršininko pavaduotojo Beletsky sąmokslas, po kurio abu neteko savo pareigų.
Norėdami pašalinti Rasputiną, buvo bandoma panaudoti jo palydovą. Viena iš senų žmonių pažįstamų dainininkė Alexandra Belling prisiminė, kad 1916 m. Viduryje už dosnų atlygį kai kurie „paslaptingi aukštuomenės nuotykių ieškotojai“ketino patraukti ją į sąmokslą nužudyti Rasputiną.
Bet kiekvieną kartą karališkosios šeimos draugas, lyg piktoji dvasia, išeidavo sausas iš vandens. Tačiau 1916 m. Gruodžio 17 d. Naktį niekas negalėjo išgelbėti Rasputino, kuris sąmokslo noru pateko į įtakingo aristokrato princo Felikso Jusupovo rūmus.
Vėlesni įvykiai aprašomi daugybe variantų, nes patikimos informacijos ir autentiškų dokumentų trūkumas apsunkina tyrėjų bandymus atkurti vienodą nusikaltimo vaizdą. Pagrindiniai šaltiniai - Felikso Jusupovo ir Vladimiro Puriškevičiaus atsiminimai - daro nuodėmę su nuoširdžiais neatitikimais ir istorikai nėra linkę jais visiškai pasitikėti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Apie pagrindinį nusikaltimo kaltininką - nužudymo užsakovą nėra vienareikšmiškos nuomonės. Tyrėjai turi svarią priežastį manyti, kad sąmokslo užkulisiuose buvo tam tikros pajėgos. Vis dėlto pirmiausia pasigrožėkime pagrindiniais naktinio įvykio veikėjais.
Stanislavas Lazovertas
Gydytojas, kuris turėjo įpilti nuodų į Rasputiną - tokiu būdu sąmokslininkai ketino susitvarkyti su caro mėgstamiausiu. Jei tai suveiktų, Lazavertas būtų vienintelis žudikas. Tačiau bendram sąmokslininkų nusivylimui nei kalio cianido pyragai, nei apnuodytas vynas Rasputinui neturėjo jokios įtakos. Arba Sibiro valstiečio organizmas pasirodė per stiprus, arba nuodai galėjo būti kaip nors neutralizuoti, arba vietoj nuodų buvo nekenksmingų miltelių.
Didysis kunigaikštis Dmitrijus Pavlovičius
Mikalojaus II pusbrolio prokurorai užsimena apie jo konfliktą su Rasputinu. Remiantis šia versija, Rasputino, skleidžiančio gandus apie Dmitrijaus „blogą ligą“, intrigos sutrikdė didžiojo kunigaikščio santuoką su caro dukra Olga Nikolaevna. Tyrėjas Andrejus Martjanovas patikina, kad būtent keršto trokštantis Dmitrijus šaudė į lemiamus šūvius į Rasputiną. Tačiau didžiojo kunigaikščio neapsisprendimas, siekis „išlaisvinti Rasputiną ramybėje“po nesėkmingo bandymo apsinuodyti padaro jį veikiau nusikaltimo bendrininku.
Feliksas Jusupovas
Jusupovas rašė: „Po visų mano susitikimų su Rasputinu, visko, ką mačiau ir girdėjau, pagaliau buvau įsitikinęs, kad jame paslėptas visas blogis ir pagrindinė visų Rusijos negandų priežastis: Rasputino nebus, nebus tos šėtoniškos jėgos, į kurių rankas suverenas ir imperatorė “.
Būtent Feliksas tapo centrine sąmokslo figūra: jis paruošė savo rūmų kambarį kaip sceną kruvinam veiksmui, jis įsipareigojo nuodinti Rasputiną ir iššovė pirmąjį šūvį. Tačiau Jusupovas pareiškė norą nušalinti seniūną tik po monarchisto pavaduotojo Purishkevičiaus kaltinamosios kalbos prieš Rasputiną.
Vladimiras Puriškevičius
Brakonierius ir provokatorius, kai kolegos jį praminė, Purishkevičius savo veiksmuose buvo nenuspėjamas. 1916 m. Lapkričio 19 d. Dūmoje vykusioje prieštaringai vertintoje deputato kalboje vienareikšmiškai paaiškėjo jo ketinimai: „Rasputinas yra lemtingas dinastijos ir, natūralu, Rusijos, žmogus“.
Puriškevičius prisipažino, kad vienu metu bandė įtikinti rūmų komendantą Dedyuliną sukurti tinkamą aplinką Rasputinui pašalinti. Tačiau Dedulinas, pasak pavaduotojo, neišdrįso imtis šio reikalo, nes „menkiausias žmogaus, norinčio atsikratyti Rusijos nuo šios opos, prižiūrėjimas kainuotų iniciatoriui už galvą“.
Sprendžiant iš Purishkevičiaus dienoraščio, būtent jis padarė paskutinius kadrus prie seniūno. Tačiau sąmokslo organizatoriaus vaidmuo aiškiai viršijo jo galias.
Vidinė politinė versija
Rusijos elito atstovai, galbūt labiau nei kas nors kitas, buvo suinteresuoti panaikinti Rasputiną. Aristokratija matė grėsmę ir esamam režimui, ir jo padėčiai dėl „kenksmingos seniūno įtakos teismui“.
„Man nereikėjo praeiti gėdingo laiko. Dabar Rusiją valdo ne caras, o nesąžiningi Rasputinai, garsiai deklaruojantys, kad jam reikia ne caro, o labiau jam, Nikolajui. Ar tai nėra siaubas! “- toks įrašas pasirodė pasaulietinio salono savininkės Aleksandros Bogdanovič dienoraštyje.
Daugelis įtakingų asmenų - nuo Piotro Stolypino ir Michailo Rodzianko iki Aleksandro Gučkovo ir Vladimiro Dzhunkovskio - bandė išvilioti „nesąžiningus“į paviršių, tačiau kiekvieną kartą, neradę jokių įrodymų, jiems nepavyko.
Tačiau nėra įrodymų, kad pagrindiniai imperijos politiniai veikėjai galėtų būti sąmokslo viršūnėje.
Masonų versija
Jį pateikia „tarptautinio sąmokslo teorijos“šalininkai. Jie įsitikinę, kad įtakingos oligarchinės šeimos, sudarančios „tarpvalstybinę vyriausybę“, ketino panaikinti Europos monarchinius režimus. Rasputinas jiems buvo kliūtis žlugti didžiausią monarchiją, kuri galėjo įvykti Rusijai įsitraukus į pasaulinį konfliktą.
Sąmokslo teorija visoms sąmokslo klišėms turi labai aiškų argumentą. Jos šalininkai atkreipia dėmesį į keistą dviejų įvykių sutapimą: 1914 m. Birželio 29 d. Nužudymo Rasputinui Pokrovskoje kaime ir provokuojančio Austrijos arkivyskupo Ferdinando nužudymo 1914 m. Birželio 28 d., Kuris sukėlė karo protrūkį.
Yra žinoma, kad 1912 m., Kai Rusija pirmą kartą buvo pasirengusi kištis į Balkanų konfliktą, Rasputinas įtikino carą neįeiti į karą. Grafas Witte'as savo memuaruose rašė: „Jis (Rasputinas) atkreipė dėmesį į visus pražūtingus Europos sukrėtimo rezultatus, o istorijos strėlės pasisuko kitaip. Karas buvo išvengtas “.
„Pirmieji Rusijos revoliucijos kadrai“
Taigi istorikai praminė Rasputino nužudymą, kuris tapo pirmuoju iš daugybės kruvinų įvykių, kurie galiausiai sukėlė revoliucijas ir monarchijos žlugimą. Tačiau neaišku, kiek kartų buvo nušautas Rasputinas. Jie skambina numeriais nuo 3 iki 11.
Remiantis Jusupovo ir Purishkevičiaus atsiminimais, Rasputinas buvo nušautas 5 kartus. Vieną šūvį iššovė princas, o paskutiniai keturi jau buvo prie bėgančio seno vyro - pavaduotojo, o pirmieji du buvo nuo taikinio.
Ir štai ką rašo teismo medicinos ekspertas Dmitrijus Kosorotovas, dalyvavęs Rasputino kūno skrodime. Remiantis jo išvada, pirmasis smūgis buvo paleistas į kairę pusę, antras - į užpakalį ir paskutinis smūgis į kaktą. Pirmasis ir paskutinis šūviai buvo šaudomi iš arti, nes buvo pistoleto suodžių pėdsakų, antrasis - iš tolimojo.
Taigi pirmoji Jusupovo kulka, apšaudyta name, o antroji - Purishkevičiaus - vykdant „sužeistąjį“Rasputiną, sutampa su Kosorotovo išvada. Tačiau pavaduotojas praneša apie dar vieną tikslų šūvį - į pakaušį. Tyrimo rezultatai ir Rasputino lavono nuotraukos nepalieka abejonių: paskutinį kartą jie šaudė į kaktą iš arti. Taigi kontrolinį šūvį iššovė nežinomas asmuo?
Britų pėdsakas
„Scotland Yard“tyrėjas Richardas Cullenas ir rusų patologas Andrejus Zharovas, tyrinėdami nuotraukas, padarė išvadą, kad visos trys kulkos, smogusios į Rasputiną, buvo skirtingo kalibro. Ši aplinkybė paskatino Culleną patekti į tiesos dugną.
Revoliucijos išvakarėse Sankt Peterburge buvo įsikūrusi britų žvalgybos tarnyba SIS, kuri ten veikė. Svarbiausia jo figūra buvo majoras Johnas Scale'as, įsiskverbęs į Rusijos teismo viršutinius ešelonus. „Scale“atsiųstose ataskaitose dažnai minimas Rasputinas, kuris užšifruotas pagal kodinę frazę „Tamsiosios pajėgos“. Iš pokalbių su Scale dukra Cullen sužinojo, kad jos tėvas išreiškė ketinimą nužudyti Rasputiną, „kuris turėjo stiprią blogio aurą“.
„Nors ne viskas vyko pagal planą, mūsų tikslas buvo pasiektas. Žinia apie „Tamsiųjų pajėgų“sunaikinimą buvo priimta visų palankiai “, - tokią žinią britų žvalgyba išsiuntė į Londoną po nužudymo Rasputinu.
Ar Britanija buvo suinteresuota panaikinti Rasputiną? Daugiau nei. Atskira taika, kurios reikalavo Rasputinas, leido vokiečių kariuomenei išlaisvinti apie 350 000 kareivių perkelti į Vakarų frontą. O tai Londonui prilygo katastrofai.
Bet Užsienio reikalų ministerija žaidė dvigubą žaidimą. Anglija taip pat pasinaudojo jos „Entente“sąjungininkės Rusijos pralaimėjimu, kuri atvers kelią karališkajam laivynui į Turkijos sąsiaurį ir sustiprins Britanijos geopolitinę padėtį žemyne.
Bet kas iššaudė kontrolinį šūvį į Rasputiną? Kitas Didžiosios Britanijos žvalgybos asmuo, kuris tą lemtingą naktį buvo nužudymo vietoje, yra Osvaldas Reineris, Jusupovo draugas, kurį Feliksas mini savo atsiminimuose. Įdomu, kad Reinerio mirties nekrologas taip pat rodo, kad žmogžudystės naktį jis buvo rūmuose.
Bet kodėl nė vienas iš renginių dalyvių nemini anglo? Galbūt jis buvo vienas iš sąmokslininkų? Ekspertai kompiuterio metodu sudėjo Reinerio ir daktaro Lazoverto nuotraukas - jie gavo vieną veidą.