Mintys užpildytų pirmųjų pastatų aukštų tema.
Taigi, kelias dienas vaikščiojau pro vieną garsų namą mūsų mieste.
- „Salik.biz“
Oi! koks gražus vyras! Kokia grindų simetrija!
Šį stebuklą pastatė architektas Afanasijus Grigorjevičius Grigorjevas - toliau iš wiki citata - "Pagrindinis Maskvos imperijos stiliaus architektas. Žinomas dėl savo dalyvavimo rekonstruojant viešuosius pastatus Maskvoje po 1812 m. Gaisro, ypač kilmingų dvarų projektavimo srityje".
Kaip šauniai jis sugalvojo, kad pro šalį einantys žmonės mušdavo galvas ant „balkono“(mano manymu, tai vadinama įlankos langu …) !!
Koks yra tinko lipdymo antrame aukšte ir pirmojo aukšto suklijavimo paprastumo derinys! Genijus!!! Genijus!!
Reklaminis vaizdo įrašas:
O gal taip nėra? O gal viskas kažkaip buvo tas pats?
Tai yra kitoks namas, tačiau grindys jame yra vienodo aukščio ir apdailos. Pakanka peržiūrėti tuo metu pastatytų dvarų nuotraukas ir tampa matomas visas aptariamo namo architektūros absurdas. Manau, garsusis architektas negalėjo taip pastatyti.
KAS TAI? !!!!
Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra tai, kad namas nugrimzta į žemę. Ir tiesioginį to patvirtinimą radau ankstesnėje fotografijoje.
Dvaras V. M. Burmistrova. 30s.
Čia galite pamatyti, kad šaligatvis yra daug žemesnis už langus nei pirmoje nuotraukoje, o žmonės praeina po įlankos langą.
Kita nuotrauka yra įėjimo fojė palyginimas senose ir naujose nuotraukose.
Čia galima pamatyti, kad kolonos, ant kurių stovi baldakimas, išaugo į žemę. Tačiau namas negali nusėsti taip tolygiai, be iškraipymų ir su kolonomis. Liūdnai pagarsėjęs kultūros sluoksnis? Taigi kodėl jis per pastaruosius šimtą metų vos užaugo ir tada buvo kvailas! O ne per pusę metro iššoko ?! Tačiau fotografai sako, kad būtent taip ir atsitiko. Kaip tai?!!!
Maniau, kad nepriklausomai nuo to, ar aplink auga kultūrinis sluoksnis, ar pastatas patenka į žemę, viduje, prie įėjimo turi būti žingsnis žemyn! bent jau ne aukštis skirtumo tarp langų nuotraukoje! Rasta įėjimo iš vidaus nuotrauka.
Sąžiningai, manęs ten nebuvo. Bet aš tikrai netrukus eisiu! Nematau žingsnių nuotraukoje. Bet kaip gi ?! Ir apskritai šios durys atrodo kažkaip juokingos. Išskiria tinką ant sienos ir yra daug aukštesnis nei praėjimas dešinėje! Ir tada mano akys patraukė laiptais.
Žingsnių skaičius … 8 apatinėje dalyje ir 11-12 viršutinėje dalyje … Kur yra trys ar keturi laipteliai? Jei durys nuleidžiamos į šį aukštį, jos praeis po tinkuotos formos ir bus arti tinkamo praėjimo lygio!
Na, o lubų ir durų aukštis antrame aukšte. Jie yra aukšti..
Faktas yra tas, kad yra nuomonė, pagal kurią būsto lubų aukštis, norint patogiai egzistuoti, turėtų būti bent du ten gyvenančio žmogaus aukščiai … Tačiau durų rankenos nėra didelės. Dėl šiuolaikinio žmogaus aukščio ir išvaizdos durų nematyti, kad rankenos būtų pertvarkytos. Jei tik visiškai naujos durys.
Apskritai visiškai aišku, kad pirmasis aukštas turėjo būti aukštesnis. Jei kultūrinis sluoksnis auga, kodėl užpildyti pirmąjį aukštą iš vidaus, juo praplauti? O jei ne, tai apie ką visa tai? Kodėl?