1961 m. Pinigų reforma dažnai bandoma pateikti kaip paprastą nominalą, kaip tas, kuris buvo vykdomas 1998 m. Neišmanančių asmenų akyse viskas atrodė nepaprastai paprasta: senosios stalininės „pėdkelnės“buvo pakeistos naujomis Chruščiovo „saldainių įvyniojimais“, mažesnio dydžio, bet brangesnės pagal nominalią vertę.
1947 m. Apyvartoje esantys banknotai buvo keičiami be apribojimų naujai išleidžiamiems santykiu 10: 1, o visų prekių kainos, darbo užmokesčio tarifai, pensijos, stipendijos ir išmokos, mokėjimo įsipareigojimai ir sutartys buvo keičiamos tuo pačiu santykiu. Tariamai tai buvo padaryta tik „… siekiant palengvinti pinigų apyvartą ir padaryti pinigus vertingesnius“.
- „Salik.biz“
Kas iš tikrųjų nutiko?
Tačiau tada, šešiasdešimt pirmame, nedaug žmonių atkreipė dėmesį į vieną keistumą: prieš reformą doleris kainavo keturis rublius, o po jo įgyvendinimo kursas buvo nustatytas 90 kapeikų. Daugelis naiviai džiaugėsi, kad rublis tapo brangesnis už dolerį, tačiau jei senus pinigus pakeisite naujais į dešimt, tada doleris turėjo kainuoti ne 90, o tik 40 kapeikų. Tas pats nutiko ir su aukso kiekiu: užuot gavęs 2.22168 gramų aukso kiekį, rublis gavo tik 0.987412 gramų aukso. Taigi rublis buvo nuvertintas 2,25 karto, o rublio perkamoji galia importuotų prekių atžvilgiu atitinkamai sumažėjo tuo pačiu dydžiu.
Ne veltui 1960 m. Gegužės 16 d. Iš Finansų ministerijos vadovo pareigų atsistatydino Finansų liaudies komisariato vadovas ir tuometinis finansų ministras, kuris buvo nuolatinis nuo 1938 m., Ir tada finansų ministras Arsenijus Grigorjevičius Zverevas, nesutikdamas su reformos planu. Jis išvyko iškart po to, kai 1960 m. Gegužės 4 d. Kremliuje buvo pasirašytas SSRS ministrų tarybos nutarimas Nr. 470 „Dėl kainų skalės pakeitimo ir esamų pinigų pakeitimo naujais pinigais“. Ši gimtoji iš Maskvos provincijos Klino rajono Negodyaeva (dabar - Tikhomirovo) kaimo negalėjo nesuprasti, ką paskatins tokia reforma, ir nenorėjo dalyvauti šiuo klausimu.
Šios reformos pasekmės buvo pražūtingos: staigiai išaugo importas, o užsienio prekės, kurių sovietų pirkėjas anksčiau nebuvo ypač pamėgdžiojęs, pateko į prabangos prekių kategoriją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet ne tik dėl to nukentėjo sovietų piliečiai. Nepaisant visų partijos ir vyriausybės patikinimų, kad buvo keičiamasi tik senais pinigais į naujus, kaip ir praėjusiais metais Prancūzijoje, kai de Gaulle į apyvartą įvedė naujus frankus, privati rinka į šią reformą reagavo ypatingai: jei Valstybinėje prekyboje kainos pasikeitė tiksliai dešimteriopai, tuo tarpu rinkoje jos pasikeitė vidutiniškai tik 4,5 karto. Rinkos negalima apgauti. Taigi, jei 1960 m. Gruodžio mėn. Valstybinėje prekyboje bulvės kainavo vieną rublį, o rinkoje - nuo 75 kapeikų iki 1 rublio. 30 kapeikų, tada sausį, kaip nustatyta reformoje, parduotuvėse bulvės buvo parduodamos po 10 kapeikų už kilogramą. Tačiau bulvės turguje jau kainuoja 33 kapeikas. Tas pats nutiko ir su kitais produktais, ypač su mėsa - pirmą kartą nuo 1950 m. Rinkos kainos vėl smarkiai viršijo parduotuvių kainas.
Ką tai lėmė? Be to, parduotuvių daržovės dramatiškai prarado kokybę. Priežiūros įstaigoms pasirodė pelningiau plukdyti aukštos kokybės prekes rinkos spekuliantams, gautas pajamas sudėti į kasą ir pranešti apie plano įgyvendinimą. Skirtumas tarp spekulianto pirkimo kainos ir valstybės kainos buvo įdėtas į jų kišenes. Tačiau parduotuvėse buvo tik tai, ko patys spekuliantai atsisakė, tai buvo tai, ko buvo neįmanoma parduoti rinkoje. Dėl to žmonės nustojo vartoti beveik visus parduotuvių produktus ir pradėjo eiti į rinką. Visi buvo laimingi: parduotuvės vadovas, spekuliantas ir prekybos administracija, kuriems viskas buvo gerai ataskaitose ir su kuriais parduotuvių vadovai natūraliai pasidalino. Vieninteliai nepatenkinti buvo žmonės, apie kurių interesus buvo galvojama paskutinėje vietoje.
Bakalėjos išvežimas iš parduotuvės į brangesnę turgų pakenkė žmonių gerovei. Jei 1960 m., Kai vidutinis atlyginimas buvo 783 rubliai, žmogus galėjo nusipirkti 1 044 kilogramus bulvių, tai 1961 m., Kai vidutinis atlyginimas buvo 81,3 rublis, tik 246 kilogramai.
Kainų kilimas neapsiribojo sausio mėnesio šuoliu, bet tęsėsi ir vėlesniais metais. Bulvių kainos didžiųjų šalies miestų rinkose 1962 m. Sudarė 123%, palyginti su 1961 m., 1963 m. - 122%, o 1962 m., O 1964 m. Pirmąjį pusmetį - 114%, palyginti su 1963 m.
Padėtis buvo ypač sunki regionuose. Jei Maskvoje ir Leningrade situacija parduotuvėse buvo kažkaip kontroliuojama, tai regioniniuose ir regioniniuose centruose daugelis rūšių produktų visiškai išnyko iš valstybinės prekybos.
Kolūkiai neskubėjo perduoti savo gaminių valstybei, nes pirkimo kainos taip pat keitėsi santykiu 1:10, o ne 100: 444, kuris turėjo būti pakeistas atsižvelgiant į aukso ir valiutos paritetą. Jie taip pat pradėjo eksportuoti didžiąją dalį produktų į rinką.
Atsakymas į tai buvo kolūkių plėtra ir masinis kolūkių pertvarkymas į valstybinius ūkius. Pastarieji, skirtingai nei kolūkiai, negalėjo savo produkcijos eksportuoti į rinką, tačiau buvo įpareigoti viską perduoti valstybei. Tačiau, užuot tikėtasi pagerinti maisto tiekimą, tokios priemonės, priešingai, lėmė 1963–64 metų maisto krizę, dėl kurios šalis turėjo pirkti maistą iš užsienio. Vienas iš šios krizės padarinių buvo Chruščiovo pašalinimas, po kurio sekė tos pačios Kosygino reformos.
1962 m. Siekiant kažkaip kompensuoti produktų nutekėjimą į rinką, buvo nuspręsta padidinti mažmenines kainas valstybinėje prekyboje. Sprendimas padidinti mėsos ir pieno produktų kainas buvo įformintas TSKP centrinio komiteto ir SSRS ministrų tarybos 1962 m. Gegužės 31 d. Dekretu. Tačiau šis kainų padidėjimas dar labiau padidino turgus. Dėl to tuometinių atlyginimų kainos buvo per didelės. Visa tai sukėlė liaudies neramumus, o Novočerkasske netgi sukėlė didelio masto sukilimą, kurio metu buvo užmušti 24 žmonės.
Iš viso 1961–64 įvyko 11 pagrindinių populiarių spektaklių. Šaunamieji ginklai buvo naudojami aštuoniems iš jų numalšinti.
Tik vykdant Kosygin reformas, turgus ir parduotuvių kainos galėjo šiek tiek sulygėti, o vėlyvuoju Brežnevo laiku kai kuriose rinkų vietose nebuvo leista pakelti kainų virš administracijos nustatyto maksimumo. Pažeidėjams buvo atimta teisė prekiauti.
Tai buvo SSRS ekonominės galios nuosmukio pradžia, o praėjus 30 metų po Chruščiovo reformos Sovietų Sąjunga nustojo egzistavusi.
Kodėl partija ir vyriausybė sutiko dėl tokios reformos, kurios metu rublis iš tikrųjų buvo išpūstas?
Faktas yra tas, kad pokario laikotarpiu SSRS labai išaugo naftos gavyba - nuo 19,436 mln. Tonų 1945 m. Iki 148 mln. Tonų 1960 m. Ir būtent tada, 1960 m., Buvo paskelbtas sprendimas dėl didelio masto naftos eksporto. „Mūsų broliškoms šalims jau seniai reikia naftos, o mūsų šalyje jos gausu. O kas, jei ne mes, gali padėti broliškoms šalims aliejumi? “1960 m. Gruodžio 13 d. Parašė„ Pionerskaya Pravda “
Pirmaisiais pokario metais naftos produktų eksportas iš SSRS buvo nereikšmingas; ir žalia nafta iki 1948 m. nebuvo eksportuota. 1950 m. Naftos produktų dalis uždarbyje užsienio valiuta sudarė 3,9%. Tačiau 1955 m. Ši dalis išaugo iki 9,6% ir toliau augo. Tačiau nafta tais laikais buvo gana pigi - 2,88 USD už barelį.
1: 4 kursas, nustatytas 1950 m., Sudarė 11 rublių 52 kapeikas. Pagrindinės vienos statinės gamybos ir gabenimo į paskirties vietą išlaidos vidutiniškai sudarė 9 rublius 61 kapeiką. Esant tokiai padėčiai, eksportas buvo praktiškai nuostolingas. Tai gali tapti pelninga, jei už dolerį bus duota daugiau rublių. Po reformos naftos darbininkai už barelį gavo beveik tokią pačią sumą doleriais - 2,89 USD, tačiau rubliais ši suma jau buvo 2 rubliai - 60 kapeikų už tą pačią 96 kapeikų barelio kainą.
Taigi 1961 m. Valiutos reforma nebuvo visiškai paprastas nominalas, kaip Prancūzijoje. Skirtingai nei Prancūzijos denominacija, kurios metu de Gaulle ruošėsi grąžinimui į Prancūziją auksą, kurį 1942 m. Pavogė iš prancūzų amerikiečiai, Chruščiovo reforma padarė nepataisomą žalą ekonomikai. Gudrus 1961 m. Nominalas atnešė šaliai dvi bėdas - priklausomybę nuo naftos eksporto ir nuolatinį maisto trūkumą, privedusius prie prekybos korupcijos. Šios dvi bėdos vėliau tapo vienu pagrindinių veiksnių, galiausiai sunaikinusių Sovietų Sąjungą.
Vienintelis malonus reformos momentas buvo tas, kad nebuvo keičiamos ankstesnių laidų varinės (bronzinės) monetos, nes vienos kapeikos monetos kaldinimas kainavo 16 kapeikų. Tačiau netrukus po reformos paskelbimo Valstybinio darbo taupomojo banko vadovybė ir prekybos organizacijos gavo direktyvą, draudžiančią senus popierinius pinigus keistis varinėmis monetomis, kurių nominalai yra 1, 2 ir 3 kapeikos, kad, priešingai nei legendos, beveik niekam nepavyko praturtėti padidėjus vario pinigų kainai.