Centrinis Bankas Atvirai Paragino Atleisti Rusus Ir Pakeisti Juos Migrantais - Alternatyvus Vaizdas

Centrinis Bankas Atvirai Paragino Atleisti Rusus Ir Pakeisti Juos Migrantais - Alternatyvus Vaizdas
Centrinis Bankas Atvirai Paragino Atleisti Rusus Ir Pakeisti Juos Migrantais - Alternatyvus Vaizdas

Video: Centrinis Bankas Atvirai Paragino Atleisti Rusus Ir Pakeisti Juos Migrantais - Alternatyvus Vaizdas

Video: Centrinis Bankas Atvirai Paragino Atleisti Rusus Ir Pakeisti Juos Migrantais - Alternatyvus Vaizdas
Video: Armonaitė melavo rinkėjams/kiršinimas konservatoriškai/kas ta Grunskienė/Rokas Masiulis grįžta 2024, Balandis
Anonim

Centrinis bankas savo pranešime atvirai ir be papildomo paaiškino mūsų „mylimosios“vyriausybės programą padidindamas pensinį amžių, 4 dienų darbo savaitę ir panaikindamas sovietinius įstatymus. Pasirodo, viskas paprasta: dėl dešimtojo dešimtmečio kovos su šeima politikos, kai žodžiai „didelis“ir „neturtingas“tapo sinonimais, demografija mažėja, o rusams mokėti per brangu. Todėl viskas, ką turime padaryti, yra sumažinti „neveiksmingus“rusus ir priimti į jų vietą ypač efektyvius ir pigius migrantus. Centrinio banko ataskaita tokia atvira, kad net Valstybės Dūmoje pagrindinio šalies banko darbuotojai buvo vadinami pamišėliais.

Grįžimas į „šventąjį 90-ųjų“procesą Rusijoje įgauna pagreitį kiekvieną dieną. Vakar tapo žinoma, kad jau grįžome ten dėl gimstamumo. Remiantis valstybinės įmonės „RIA Novosti“duomenimis, remiantis RANEPA gyventojų socialinės ir ekonominės padėties bei gerovės stebėsenos duomenimis, 2018 m. Bendras pirmojo gimstamumo rodiklis buvo 0,66 vaiko vienai moteriai. Toks žemas rodiklis buvo pastebėtas Rusijoje tik 1999 m. - esant žemiausiam gimstamumo tendencijos pokyčiui. Tai yra, galiausiai, valstybinių universitetų ir žiniasklaidos lygiu jie pripažino: mes neturime „laikino nuosmukio“, „Didžiojo Tėvynės karo padarinių“, o tikrą demografinę tragediją - Rusijos moterys nustojo gimdyti, o šalis nyko.

- „Salik.biz“

Žinoma, nebebus galima apsimesti, kad nieko nevyksta viršuje, papasakoti, kaip jie padeda didelėms šeimoms ir skatina gimstamumą, po „Rosstat“duomenų, kur kas ketvirtas vaikas - 26 proc. Šalies gyventojų - per pastaruosius dvejus metus gyveno žemiau skurdo ribos. Iš jų 45% vaikų arba beveik pusė jų gyvena kaime. Daugiau nei pusė - 52,2% - yra vaikai iš daugiavaikių šeimų. Turint tokį vyriausybės darbo per pastaruosius septynerius metus - nuo 2012 m. - rezultatą, juokinga kalbėti apie tai, kaip D. Medvedevas dabar visus išgelbės. Ir niekas nesiruošia, kaip rašo Rusijos centrinis bankas savo pranešime apie pinigų politiką.

Pirmiausia Rusijos Federacijos centrinis bankas garsiai pareiškia: dėl mūsų ekonomikos išsidėstymo šiek tiek žemiau nugaros nėra paties centrinio banko ir jo kolegų „Gaidar“klube kaltė iš vyriausybės. Dėl visko kalti piktadariai, jie atsisakė būti vaisingi ir daugintis. Protingai tai skamba taip: „Laukiamos demografinės tendencijos gali turėti įtakos infliacijos ir ekonomikos augimo vidutinės trukmės dinamikai. Tolesnis ekonomiškai aktyvių gyventojų skaičiaus mažėjimas ateinančiais metais dėl dabartinės gyventojų amžiaus struktūros liks veiksniu, ribojančiu galimą ekonomikos augimo tempą 2020–2022 m., Net atsižvelgiant į teigiamą indėlį didinant pensinį amžių “.

Čia mes tarsi sutariame. Be to, Katyusha ilgai prieš Nabiullinos biuro „analitikų“prisipažinimą rašė, kad būtent mūsų šalies demografinė krizė sukėlė pensijų reformą, lėtina ekonomiką ir pan. Kokia bėda - aišku, dabar belieka suprasti, ką daryti. Kaip sugrąžinti mūsų gražuolėms norą tapti motinomis? Aišku, kad turėtų būti gausi socialinė ir informacinė programa, o ne su trumpalaikiu motinos kapitalu, kurį turėtumėte pabandyti dar kartą, ir tai bus ateityje arba ne, bet realiais žingsniais, tokiais kaip Vengrijos priemonės su paskolomis 20 metų 3 proc. ir jų nurašymas kiekvienam naujagimiui, nauda šeimos automobiliams, vaikų klinikų kūrimas, o ne naikinimas ir dar toliau, dar toliau. Tuo pačiu metu normalios šeimos institucija turėtų tapti prioritetu žiniasklaidoje ir interneto portaluose, finansuojamuose iš valstybės biudžeto,y., daugiau nei pusė žiniasklaidos ir du trečdaliai didžiųjų interneto portalų, kur vietoj kito „koncerto“Sobchak porno žvaigždės ir feministės turėtų būti propaguojamos visiškai kitokių idealų.

Tačiau tai yra, jei yra užduotis padidinti gimstamumą. Tačiau bėda ta, kad rusai yra labai „neveiksmingi žmonės“, nes kuo daugiau žmonių išmirs, tuo mažiau bus ieškančių darbo, jiems teks mokėti didesnius atlyginimus, ir to negalima leisti. Aiškinant centrinį banką, tai skamba taip: „Pasiūlos trūkumas darbo rinkoje gali paveikti darbo užmokesčio ir namų ūkių vartojimo dinamiką, taip pat daryti spaudimą infliacijai“. Taigi, sąžiningai ir atvirai: didinti žmonių pajamas mūsų centriniam bankui yra ne tik nepasiekiama, bet ir labai žalinga, nes tai gadina jiems infliacijos statistiką, o TVF tai nepatinka.

Blogiau, kad rusai yra „neefektyvūs“tiek, kad, be pinigų, jiems reikalinga medicininė priežiūra ir vidurinis išsilavinimas vaikams, jie mikčioja keliais su tiltais. Tai vėlgi yra išlaidos, atlyginimai valstybės tarnautojams, kelių darbuotojams ir statybininkams, ir tai yra „klaidingos pajamos“, kurios, kaip mes jau supratome, yra kenksmingos. Bet viskas gali būti daug lengviau, jei rusai bus pašalinti ir pakeisti tais, kuriems gyvenimas Rusijoje bus pasaka. Galų gale, kiek tokių vietų turime planetoje: Kongo Respublika, Bangladešas, Centrinės Afrikos Respublika, Libija ir toliau sąraše.

Ataskaitoje teigiama, kad demografinio veiksnio poveikį galima sušvelninti padidinus darbo rinkos lankstumą, sumažinant nederlingų darbo vietų skaičių, taip pat imigraciją iš kitų šalių. „Demografinio veiksnio įtaką galimai produkcijai ir infliacijai galima sušvelninti, jei ekonomiškai aktyvių Rusijos gyventojų skaičiaus mažėjimą iš esmės kompensuoja didėjantis darbo rinkos lankstumas, mažėjantis nederlingų darbo vietų skaičius, taip pat imigracija iš kitų šalių. Kartu migracijos srautams įtaką darys ne tik vyriausybės migracijos politika, bet ir bendras Rusijos ekonomikos patrauklumas užsienio darbo jėgai, palyginti su kitomis šalimis “.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Visi, draugai, yra uždanga ir užsitęsę griausmingi plojimai - tokio akivaizdaus antivalstybiškumo savo pareiškimuose neturėjome nuo tada, kai ponas Chubais „netilps į rinką“. Tai yra, kad „infliacija nedidėtų“, nesant to, kas ne tiki mūsų šalimi, Centrinis bankas siūlo sumažinti „negamybinių“darbo vietų skaičių. Puiku, pagaliau iškirskime visų lygių valdininkus, taip pat nuo jų „maitinančias“visokias analitines ir ekspertines agentūras, iš kurių išvadų plaukai stovi ant galo. Niekas neprieštarauja, jei kredito ir finansų sektoriaus darbuotojai atleidžiami. Bet ne, jis nekalba apie valstybinių aparatų, taip pat apie valdytojų ir rajonų vadovų aparatų sumažinimą - jie gamina pašalpas sau ir savo šeimai, kaip juos galima sumažinti? Pagal ekonomikos vadovėlį, ne gamybos sritis apima ir tokias pramonės šakas,kaip švietimas, sveikatos apsauga ir kt., gaminant specifines prekes, vadinamas paslaugomis, tiesiogiai suvartojamas jų gamybos procese. Negamybos sferai visų pirma priskiriama vadinamoji dvasinė gamyba (dvasinių gėrybių gamyba) - Markso pristatyta koncepcija, apibūdinanti idėjų, žinių, suvokimo, meninių vertybių gamybą.

T. y., Centrinis bankas mums gražiai siūlo sumažinti gydytojus, mokytojus, kultūros namų darbuotojus ir kitus „nereikalingus piliečius“, kurie valgo tik „nemokamus valstybės pinigus“. infliacija bus dėl laimės. O rusai netilpo į rinką ir mirė kaip mamutai. „Rosstat“, beje, jau yra suskaičiavęs rusų persikėlimo statistiką istorijos vadovėliuose.

Image
Image

Toks požiūris į šalies ateitį sukėlė šoką net Valstybės Dūmoje. „Jie ten beprotiški! Jie galvoja abstrakčiomis kategorijomis, labai atsiskyrę nuo to, kas iš tikrųjų vyksta darbo rinkoje. Jaunų žmonių antplūdis dabar yra nedidelis, tačiau jis didėja. Jei prieš keletą metų į darbo rinką per metus atėjo apie 600 tūkst. Jaunuolių, tai dabar yra apie 800 tūkst., Ir šis skaičius didės iki maždaug 2027 m. Be to, dėl technologinių pokyčių mažėja pats darbo vietų skaičius. Nuo 2011 m. Darbo vietų skaičius sumažėjo 5 mln., Ir tik pernai gavome 450 tūkst. Darbo vietų. Esant tokioms sąlygoms, nereikėtų ieškoti, kur gauti papildomos darbo jėgos, kad būtų sukurtas nedarbas, o priešingai, būtina sumažinti pensinį amžių,suvokdamas tai kaip metodą, kuriuo pašalinami iš rinkos nereikalingi darbuotojai.

Nėra prasmės sakyti, kad dirbsi ne penkias dienas per savaitę, o keturias, tačiau tuo pat metu dirbi ne 60, o 65. Tokio požiūrio logika nėra logiška. Be to, yra keletas niuansų, dėl kurių toks požiūris yra iš esmės žalingas. Pavyzdžiui, vyresnio amžiaus darbuotojų darbo rinkos atsilikimas rodo, kad tokiomis sąlygomis talentų stende nejudama. Tuo tarpu šiemet jie padidino 2 milijonus žmonių į darbo rinką dėl padidėjusio pensinio amžiaus. Tuo pačiu metu į darbo rinką ateina 800 tūkst. Mažiau žmonių, nei būtų buvę paprastu pakeitimu. Paprasčiau tariant, tarkime, kad mes neturime mažinti darbo vietų, turime statinį darbo vietų skaičių - kiek darbuotojų mums prireiks rankos? Šiais metais galime kalbėti apie 1,1 milijono, o jie į darbo rinką atvedė 2 milijonus žmonių. Taip bus kiekvienais metais - kiekvienais metais “, - apie centrinio banko pranešimą sakė Valstybės Dūmos deputatas, Rusijos darbo konfederacijos viceprezidentas Olegas Šeinas.

Jis atvirai įvardijo priežastį, kodėl mūsų valdininkai ir valstybinės korporacijos taip nerimauja dėl migrantų. „Kokios aplinkybės skatina darbdavius pritraukti užsienio darbuotojus, o kurios motyvuoja darbdavius priimti šį sprendimą? Tyrimai rodo, kad darbo užmokesčio skirtumas nėra toks didelis - jis siekia 15–20 proc. Ir pamažu išlyginamas. Pagrindinis darbdavio taupomas dalykas yra mokesčiai, įmokos į Pensijų fondą, sveikatos draudimas. Šios dvi kategorijos rodo grynąjį perteklinį bendrovių pelną “, - teigė parlamentaras. Ir jis viską pasakė teisingai, viskas protingai ir su skaičiais - belieka suprasti, kur buvo šie žmonių sargai, kai buvo priimti vyriausybės įstatymai. Kodėl negirdėjome prieš šiuos metus, kai buvo diskutuojama apie pensijų reformą? Tačiau klausimai čia yra gana retoriniai.

Tik mūsų žmonių pasirinkimas nėra teisingas - ne pamišėliai centriniame banke sėdi ir nėra atitrūkę nuo gyvenimo. Jis tiesiog turbūt mano, kad pranešimo autoriai galvojo apie rusų ateitį. Ir jei šis žavus skaitymas buvo parašytas Rusijoje, tai padarė aršūs „Soroso plano“gerbėjai, aktyviai jį reklamuojantys ES ir jau nugriovę kelias vyriausybes ir sukėlę politinę krizę Europoje. Be to, jis buvo parašytas kaip kopija su panašiomis išvadomis Prancūzijoje, Vokietijoje, Italijoje. Visur tokiuose pranešimuose buvo nurodoma, kad gyventojai nyksta, sensta, o korporacijų patogumui buvo pageidautina, kad jie greičiau išnyktų, o juos pakeistų jauni, stiprūs ir nepretenzingi vaikinai iš Afrikos ir Azijos. Kudrinas sakė tą patį su mumis, ir dabar pasirodė oficialus dokumentas, kuriame oficialiai rašoma:siekiant padidinti įmonių pajamas, kol kas Centrinio banko vadovybė siūlo tik lėtai, bet užtikrintai nuleisti šalį iki Afrikos lygio, o vietinius gyventojus pakeisti „efektyvesniais“.