Šios teorijos autorius yra Fisunovas Vladimiras Aleksandrovičius. Anot jo, daugybė mitų apibūdina bent keletą katastrofiškų bangų, kurios atėjo į Žemę dideliais intervalais po supernovos sprogimo Algolyje prieš 15 tūkstančių metų 28,5 parsekių arba 93 šviesos metų atstumu nuo Žemės.
- „Salik.biz“
Žemės supernovos sprogimas
Kokios galimos tokio sprogimo pasekmės? Tai visų pirma:
- galingas kietos radiacijos srautas (nuo ultravioletinio iki gama), kuris, sklindantis šviesos greičiu, Žemę pasiekė jau 93 metus po sprogimo
- nematoma sprogimo banga, susidedanti iš dulkių, kuri, judama vidutiniškai 12 tūkstančių kilometrų per sekundę greičiu, trenkė į Žemę maždaug po dviejų tūkstančių keturių šimtų metų, - kosmoso „šiukšlių“krūva iš kometos asteroido juostos, kuri sukasi aplink sprogstančią žvaigždę ir kurią iš Algolo sistemos išstūmė pūtimo banga, - gerai matomas, daugiausia dujinis supernovos apvalkalo komponentas, patyręs reikšmingą tarpžvaigždinės terpės slopinamąjį poveikį, ją „sukrovė“, padidindamas jos masę tūkstančiais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pirmasis, pasiekęs Žemę, buvo kietos spinduliuotės srautas iš išsiliejusios žvaigždės spektro matomoje, ultravioletinėje, rentgeno ir netgi gama srityse. Pažiūrėkime, koks jis buvo pavojingas Žemės gyventojams.
Į Žemę ateinančio srauto galia:
1051 (erg / s) / 1041 (cm2) = 1010 (erg / (s * cm2))
Saulės radiacijos galia yra tik 1,4 * 106 erg / (s * cm2) arba kelis tūkstančius kartų mažesnė! Be to, didžioji supernovos spinduliuotės spektro dalis yra žmonėms nematomuose ultravioletiniuose ir rentgeno spinduliuose (matomoje spektro dalyje supernova buvo kelis tūkstančius kartų mažesnio ryškumo nei Saulė) ir ja buvo galima grožėtis, visiškai nežinant apie ultravioletinių spindulių keliamą pavojų. spektras.
Jei iš arti ir be apsauginių akinių stebėti elektrinio suvirinimo aparato, kuriame ultravioletinių spindulių lygis tik šiek tiek padidėja, veikimą, po 6-8 valandų prasideda aštrūs akių skausmai, atsiranda fotofobija ir akių ašarojimas. Ir čia yra nepalyginamai aukštesnis ultravioletinės spinduliuotės lygis! Tai gali būti analogiška kelių kilometrų atstumu susidarančio branduolinio sprogimo radiacijai.
Neįmanoma pamiršti, kai senovės žmogus pamatė tokius fejerverkus! Ir tada šokas ir tirpimas, kurį sukelia staigus aklumo atsiradimas! Visa tai apsunkino odos nudegimai. Gali būti, kad didžiausio supernovos ryškumo laikotarpiu, kuris atsirado praėjus kelioms dienoms po sprogimo, žmonės sudegė kaip žvakės, palikdami tik apdegtą kūną, kaip tai buvo Hirosimoje ir Nagasakyje, kai amerikiečiai numetė atomines bombas ant šių miestų ir sudegė taikiai. gyventojų. Ar prieš 15 tūkstančių metų buvo toks apdulkinimas, ar ne, turėtų parodyti atitinkamų nuosėdinių sluoksnių tyrimai.
Rentgeno ir gama spindulius labai stipriai sugeria žemės atmosfera, todėl jų poveikis vargu ar turėjo katastrofiškų padarinių ir pasireiškė daugiausia viršutinės atmosferos jonizavimu.
Natūralu, kad tokie įvykiai negalėjo likti nepastebėti senovės žmogaus. Pasakojimai apie juos buvo perduodami iš kartos į kartą, kad būtų galima įspėti palikuonis, kad jie neturėtų žiūrėti į tokius dalykus, nesuteikdami būdo apsaugoti akis ir visą kūną. Ir toks įspėjimas liko mituose, be to, jis susijęs ne su kokia nors abstrakčia žvaigžde, o būtent su Algoliu!
Antroji banga iš supernovos Žemės gyventojams kėlė daug didesnį pavojų. Jie turėjo laiko pasiruošti artėjančiai katastrofai, nes judama maždaug 12 tūkstančių kilometrų per sekundę greičiu, antroji banga Žemės paviršių pasiekė du tūkstančius tris šimtus metų po pirmosios - prieš 12 600 metų.
Tai visiškai atitinka Clovis kultūros mirties laiką. Kalbant apie mitinę reikalo pusę, labai tikėtina, kad maždaug tuo pačiu metu Platono pasakojimai apie Atlantis, sugriautus siaubingo kataklizmo, yra susiję su antrąja banga iš supernovos.
Trečioji banga nebuvo tokia vienoda kaip kitų, nes ją sudarė kometa ir asteroidų nuolaužos, supančios sprogstančią žvaigždę. Skirtingai nuo masyvių žvaigždžių, jas lengvai pagreitino kylančios supernovos apvalkalas, susmulkindamas juos į mažus šrapnelius, kurie skrido mažesniu greičiu nei pradinis antrosios ir ketvirtosios bangos greitis, tačiau, skirtingai nei dujinis apvalkalas, šis šrapnelis tarpžvaigždinės žiniasklaidos praktiškai nebuvo sulėtintas, ir todėl Saulės sistemą jis pasiekė daug anksčiau, o tai išsklaidė - dujinį apvalkalą.
Ketvirtoji banga turėjo būti pasiekusi Žemę daug vėliau, nes ją daugiausia sudarė dujų debesys ir ją stipriai slopino tarpžvaigždinė terpė. Tokio lėtėjimo greitis gali labai skirtis priklausomai nuo daugelio veiksnių, pavyzdžiui, tarpžvaigždinės terpės tankio, atskirų vokų debesų gijinės struktūros nelygumų, magnetinių laukų ir kt.
Piramidės kaip apsauga
Tuo tarpu momentas, kai pats sprogimas buvo pastebėtas Žemėje (maždaug prieš 15 tūkstančių metų) ir antrosios bangos (prieš 12,5–13 tūkstančių metų), sukėlusios atmosferoje antrinę bangą, atvykimo momentas praėjo maždaug per dvejus su puse tūkstančio metų. Senovės žmonės turėjo galimybę imtis tinkamų priemonių, kad išgelbėtų jei ne visą civilizaciją, tai bent kelis jos atstovus.
Ir čia daug kas priklausė nuo jų išsivystymo lygio. Jei prieš 13 tūkstančių metų žmonija iš tikrųjų niekuo nesiskyrė nuo beždžionių pulko, tada ji galėjo pagalvoti tik apie savo mirtį, kurios ji net neįtarė iki katastrofos akimirkos. Bet, jei tos civilizacijos išsivystymo lygis buvo panašus į šiuolaikinės civilizacijos išsivystymo lygį, tuomet buvo galima imtis kai kurių gelbėjimo priemonių, nors, žinoma, tai negali būti visuotinio išgelbėjimo klausimas, nes siaučiantys elementai, kuriuos sukėlė antroji šoko priekis.
Projektuotojai ir statybininkai susidūrė su labai bauginančia užduotimi - kadangi per dvejus su puse tūkstančio metų nebuvo įmanoma sukurti apsauginio skydo visai Žemei, reikėjo sukurti ypač patikimų prieglaudų tinklą, bent jau elitui. Kadangi projektavimo ir statybos pradžioje, kuris prasidėjo šimtus metų prieš katastrofą, buvo per daug nežinomųjų, nebuvo įmanoma sukurti prieglaudos, kuri suteiktų 100% garantiją joje slepiančių žmonių išgelbėjimui.
Pagrindinis neapibrėžtumas buvo tikslus pūtimo bangos atvykimo laikas, kuris gali labai skirtis, atsižvelgiant į netikslumą nustatant pūtimo bangos greitį. Nežinant tikslaus nelaimės laiko, nebuvo įmanoma nustatyti, kurioje Žemės pusėje nukris smūgio banga. Todėl statybas reikėjo vykdyti visoje Žemėje, tikintis, kad kažkas vis tiek sugebės pabėgti.
Nebuvo sunku manyti, kad praktiškai plokščias smūgio bangos, kritusios žemėje, priekis turėtų sukelti tris antrines smūgio bangas. Taip yra dėl to, kad tiek žemės paviršius, tiek jos atmosfera yra sferinės, todėl poveikis nebuvo tuo pačiu metu nei atmosferos paviršiui, nei vandenyno paviršiui ir žemės plutai.
Pirmiausia jis nukrito iki taško, kuriame Algolis buvo savo zenite, o po to, su nedideliu vėlavimu, į kaimynines vandenyno paviršiaus vietas. Didėjant atstumui nuo epicentro, pūtimo bangos galia žemės paviršiaus vienetui sumažėjo dėl sumažėjusio puolimo kampo. Visa tai sudarė prielaidas smūgio bangos horizontaliajam komponentui atsirasti ore, vandenyje ir žemės plutoje, sukėlusiame šias antrines bangas.
Didžiausią šansą turėjo tie, kurių prieglaudos buvo priešingoje Žemės pusėje nuo Algolio. Šiuo atveju antrinės bangos, kurios kelis kartus turėjo apeiti Žemės rutulį, buvo gerokai susilpnintos. Nepaisant to, net ir toje Žemės pusėje, kuri katastrofos metu buvo pasukta Algolio link, taip pat buvo galimybė išsigelbėti, nors įvairiose jos vietose ji buvo toli gražu ne tokia.
Kad būtų aiškiau, pateiksiu paprastą pavyzdį
Savotiškas tokios katastrofos analogas, tik daug mažesniu mastu, buvo sprogimas Pokamennaya Tunguska srityje 1908 m., Kai didžiulėje teritorijoje, esančioje netoliese sprogimo vietos, iškrito miškas. Ir tik nedideliame plote, pačiame sprogimo centre, medžių kamienai liko stovėti. Taip nutiko todėl, kad sprogimo banga kilo griežtai iš viršaus, todėl jos šoninis komponentas medžių kamienų atžvilgiu buvo mažas.
Lygiai taip pat katastrofos, susijusios su antrosios sprogimo bangos atėjimu iš supernovos, momentu didžiausi šansai nesunaikinti, kad ir kaip būtų keista, gali atrodyti tose prieglaudose, į kurias smūgio banga kilo beveik vertikaliai iš viršaus. Tokiu atveju visa apkrova nukrito ant akmenuoto pastogės pagrindo ir antrinėms smūgio bangoms horizontalus komponentas, kuris yra pavojingiausias tokioms pastogėms, buvo gerokai susilpnintas, nesvarbu, ar tai būtų smūgio banga atmosferoje, cunamio ar seisminė banga.
Prieš 13 tūkstančių metų Algolis dėl Žemės precezijos buvo keli laipsniai į šiaurę nuo dangaus pusiaujo. Todėl smūgio epicentras turėjo būti pusiauju, bet šį kartą žemėje. Prieglaudų statyba buvo racionaliausia gana siauroje beveik pusiaujo zonoje, kur buvo didžiausia tikimybė, kad smūgio banga ateis iš viršaus, o ne iš šono.
Didelės platumos šiuo atžvilgiu nebuvo tinkamos pastogėms ant jų statyti, nes nesvarbu, kur juos pasiekė antrinė pūtimo banga, ji visada turės pakankamai didelį šoninį komponentą. Be to, kadangi sprogimo banga nunešė dalį žemės atmosferos, atmosferos slėgis po katastrofos smarkiai krito, o tai neišvengiamai turėjo sukelti visuotinį atvėsimą, kuris galėjo lengvai užšaldyti katastrofos dalyvius. Net jei jiems pavyktų išgyventi, tokie žmonės atsidurtų siaubingose sąlygose, panašiose į gyvenimo Antarktidoje sąlygas.
Todėl optimaliausi plotai buvo išdėstyti ne aukštesnėse kaip 30–35 laipsnių platumose. Ir kadangi 30 laipsnių pietų platumos yra daug mažiau žemės, tokios prieglaudos buvo daugiausia šiauriniame pusrutulyje.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad saugiausios turėjo būti požeminės pastogės, kurios nebijo šoninių komponentų nuo atmosferoje esančių sprogimo bangų ir cunamio bangų, nors, žinoma, seisminė banga jiems yra šiek tiek pavojingesnė nei antžeminėms pastogėms. Tačiau požeminės pastogės tokios globalios katastrofos atveju turi nemažai rimtų trūkumų, palyginti su antžeminėmis prieglaudomis.
Vienas iš šių trūkumų buvo neproporcingai didelės darbo sąnaudos kuriant požeminę pastogę, palyginti su jos antžemine versija. Galų gale visada yra daug lengviau ir pigiau pastatyti antžeminį pastatą iš didžiulių akmenų, nei įrengti pastogę, kurios apimtis panaši į labai kietas uolas. Be to, jūs negarantuojate, kad pasibaigus statyboms ir, dar blogiau, katastrofos metu, bus atrasta, kad uolienos turėjo tam tikrą paslėptą defektą, kuris pasireikš seisminės bangos praėjimo metu.
Tačiau dar didesnis požeminių pastogių trūkumas buvo labai didelė tikimybė, kad po nelaimės jis pateks į kelių metrų purvo ir šiukšlių sluoksnį, kurį čia atnešė sprogimo banga atmosferoje ir cunamio banga. Tokiu atveju žmonių, pabėgusių iš nelaimės, likimas bus dar blogesnis nei žmonių, kurie joje žuvo, likimas, nes jie bus palaidoti gyvi ir neturės galimybės išeiti iš savo prieglaudos į paviršių.
Išėjimų į paviršių, galinčių atlaikyti katastrofišką sunaikinimą, statyba atsižvelgiant į jų darbo sąnaudas bus proporcinga antžeminės pastogės statybai. Daug lengviau buvo pastatyti galingą antžeminę pastogę, kurios išėjimas buvo nemažame aukštyje ir negalėjo būti apneštas šiukšlėmis.
Nepaisant to, kadangi požeminės prieglaudos suteikė tam tikrą galimybę išsigelbėti, paprasti žmonės turėjo ja naudotis, slepdamiesi nuo nelaimės požeminėse pastogėse, olose, katakombose. Ir reikia manyti, kad tam tikras skaičius žmonių buvo išgelbėti būtent tokiose prieglaudose, sunkiai pritaikyti tam. Neatsitiktinai, matyt, pirmieji krikščionys, kurie tikėjosi kito Armagedono, turėjo nepaaiškinamą katakombų priklausomybę, kurią sukėlė jų genetinė atmintis.
Tie, kurie buvo aprengti regalijomis ir jėga, pastatyta sau ir savo artimiausiam prieglaudų ratui, kuris suteikė didžiausią galimybę išsigelbėti. Sunku pasakyti, ar po jais buvo požeminiai kazematai, kurie sumažino tokių prieglaudų patikimumą, tačiau prasminga paminėti kai kuriuos esminius tokių prieglaudų bruožus.
Senovės dizaineriai turėjo išspręsti kelias problemas vienu metu, nes reikėjo pastatyti pastoges, kurios apsaugotų nuo smūgio bangos, po to sekančio cunamio, staigaus atmosferos slėgio kritimo ir, su tuo susijusio, šalčio. Be to, pastogė turi būti labai seismiškai atspari.
Veiksmingiausia tokių prieglaudų forma yra piramidė, kuri puikiai atlaiko sprogimo bangą atmosferoje, kuri turi kilti iš kažkur aukščiau. Dar geriau, kad ji gali atlaikyti didžiulę cunamio bangą. Piramidės kraštai turėjo būti išdėstyti kuo didesniais kampais į vieną ar kitą bangą, kaip tai daroma kuriant modernias šarvuočius. Tai pasiekiama pakreipiant kraštus 45 laipsnių kampu. Atsižvelgiant į tai, kad pūtimo banga vis dar pavojingesnė už cunamio bangą, piramidės kraštų pasvirimo kampai padidėjo iki 50–60 laipsnių.
Didelė problema buvo įėjimo durų patikimumas, nes nė vienos durys negalėjo atlaikyti sprogstamojo smūgio, o statytojai buvo priversti jas pakeisti granito kištukais. Bet net jie negalėjo atlaikyti tiesioginio antrinės smūgio bangos smūgio ore. Reikėjo kuo labiau sumažinti jo poveikį granito kamščiams, o tai buvo pasiekta jų buvimo vietoje piramidės pusėje, iš kurios negalėjo kilti pūtimo banga, o granito kaiščių plokštuma turėtų būti kuo statmena pūtimo bangos frontui.
Tai buvo galima pasiekti šiek tiek paslinkus piramidžių statybų vietą iš platumos, kurioje katastrofos metu turėjo būti Algolis, ir kadangi dauguma prieglaudų turėjo būti šiauriniame pusrutulyje, jas reikėjo įrengti 20–30 laipsnių į šiaurę nuo pusiaujo. Šiuo atveju, nepriklausomai nuo sprogimo bangos atvykimo į Žemę laiko, antrinės bangos galėtų kilti iš pietų, rytų ar vakarų, bet ne iš šiaurės. Vietovę išėjimo šiaurinėje piramidės pusėje statytojai maksimaliai sumažino granito kamščių sunaikinimo grėsmę.
Tam įėjimo koridorius turėjo būti išdėstytas kuo lygiagrečiau sprogimo bangos priekiui. 20–30 laipsnių šiaurės platumos didžiausia sprogimo bangos galia ploto vienete buvo tada, kai Algolis buvo tiesiai virš pastogės, o jis buvo 60–70 laipsnių aukštyje virš horizonto linijos.
Tokiu atveju smūgio bangos priekis yra pasviręs 20-30 laipsnių kampu į Žemės paviršių, todėl įėjimo koridorius turėtų būti išdėstytas tuo pačiu kampu, kad smūgio į granito kamštį jėga būtų minimali. Kaip matyti iš paveikslo, tokiais piramidės paviršių nuolydžio kampais įėjimo koridoriaus (geltona) nuolydžio linija yra praktiškai lygiagreti smūgio bangos priekinei daliai (raudona linija), kurios poveikis granito kamščiams tampa minimalus.
Toks įėjimo koridoriaus išdėstymas leido išspręsti antrąją svarbią užduotį, susijusią su įėjimu į pastogę, būtent - buvo galima rasti išėjimą pakankamai dideliame aukštyje, kuris leistų ištrūkti iš pastogės po nelaimės be jokių ypatingų problemų.
Taip pat buvo svarbu, kad jei įėjimas buvo šiaurinėje piramidės pusėje, pati piramidė tarnavo kaip puikus skydas nuo purvo ir šiukšlių, gabenamų cunamio bangos, einančios iš vienos pietinės krypties. Šiuo atveju šiaurinėje piramidės pusėje šiukšlių buvo žymiai mažiau nei kitose piramidės pusėse (natūraliai, jei cunamio banga kilo iš pietryčių ar pietvakarių, tai priešingoje piramidės pusėje taip pat buvo nemažai šiukšlių, bet numatyti, kurios tai bus pusė, statybų pradžioje tai buvo praktiškai neįmanoma). Tai leido žymiai sumažinti reikalavimus aukščiui, kuriame turėjo būti išėjimas iš piramidės.
Atsižvelgiant į tai, kad įėjimas turėjo būti įrengtas nemažame aukštyje, o įėjimo koridoriaus polinkis buvo 20–30 laipsnių, piramidės dydis turėjo būti reikšmingas, o tai savo ruožtu padidino sienų storį ir atitinkamai apsaugines pastogės savybes, padidindamas palankaus rezultato tikimybę. jame slepiasi žmonės.
Kaip minėta aukščiau, piramidė yra optimali forma tiek antžeminėms pastogėms, tiek išėjimui iš požeminių pastogių. Žinodami apie sprogimą iš anksto, senovės žmonės turėjo galimybę bent jau tam pasiruošti. Visame pasaulyje jie turėjo pastatyti daugybę piramidžių. Iš tiesų senovės piramidės randamos netikėčiausiose vietose.
Be žinomų Egipto, Meksikos, Gvatemalos, Hondūro ir Peru piramidžių, jie buvo rasti Kinijoje, Kryme ir daugelyje kitų vietų. Mūsų šalyje tokios prieglaudos turi per mažai galimybių išgyventi keliasdešimt tūkstančių metų dėl joms griaunančių stiprių šalčių padarinių. Viskas, kas jiems galėjo likti, buvo pamatai, padengti storu šiukšlių ir šiukšlių sluoksniu. Todėl piramidžių liekanas Rusijoje įmanoma atrasti tik atidžiai ir tikslingai ieškant, ko iki šiol niekas nedarė.
Oficialiam mokslui nenaudinga klausti, kaip taip toli vienas nuo kito nutolę senovės civilizacijų atstovai, negalėdami susitaikyti, kontinentus sugebėjo pastatyti vienodus statinius, atskirtus neįveikiamu vandens barjeru Atlanto ir Ramiojo vandenynų pavidalu.
Yra tik vienas galimas paaiškinimas - Žemėje, ilgai prieš šiuolaikinę civilizaciją, kuri yra maždaug 5–7 tūkst. Metų, buvo ir kitų labai išsivysčiusių prieš katastrofiškas civilizacijas. Bet toks paaiškinimas vargu ar tiktų įvairių mokslo konfesijų atstovams, sugebėjusiems paversti žmonių civilizacijos istoriją didžiuliu kortų namu. Jei ištrauksite iš tokios konstrukcijos bent vieną kortelę, ji sugrius ir po savo nuolaužomis palaidos daugybę savo būsimų statytojų, kurie sugalvojo ir paskelbė daugybę atvirai apgaulingų idėjų. Kažkas tai padarė dėl merkantilinių priežasčių, kažkas bijojo pasakyti tiesą, nes jie iš jo išjuoktų visą „mokslo pasaulį“, o kažkas tikslingai melavo, kad pasiektų savo, grynai savanaudiškų, politinių tikslų.
Paslėpti tiesos apie ankstesnes aukštųjų technologijų civilizacijas sinchroniškumą įmanoma tik tuo atveju, jei yra koks nors koordinavimo centras, kurio vadovai siekia savų savanaudiškų tikslų, kurie iš esmės prieštarauja daugumos Žemės gyventojų interesams. Juk visų ankstesnių civilizacijų pakartotinė mirtis, kad ir kokios stiprios jie buvo, yra labai svarbi pamoka mums, kurią šie žmonės visomis įmanomomis priemonėmis bando slėpti. Nežinodami šios pamokos, negalėsime tinkamai pasiruošti artėjančioms nelaimėms, kurios anksčiau ar vėliau įvyks Žemėje.
Todėl nežiūrėsime į šūksnius tų, kurie jau paruošė sau šiltas vietas jau pastatytose ypač patikimose prieglaudose - pavargęs alkanas nėra potvarkis, tačiau stengsimės kiek įmanoma geriau išstudijuoti mūsų protėvių patirtį! Ir mes pradėsime tai nagrinėti su šiuo metu labiausiai išsaugotomis senovės struktūromis, naudojamomis kaip prieglaudos, - Egipto piramidėmis, kurios visiškai atitinka ankstesniame skyriuje išdėstytus reikalavimus, pagrįstomis galima sprogimo bangos iš supernovos Algolio sistemoje atėjimo kryptimi prieš 15 tūkstančių metų.
Pabėgėliai turėtų:
- kraštų pasvirimo kampas turi būti 50–60 °.
- įėjimas į juos turėtų būti šiaurinėje pusėje.
- mažėjančio koridoriaus, einančio nuo įėjimo į piramidės vidų, pokrypis yra 20–30 °.
Iš daugumos piramidžių, net Egipte, kuris tam yra ypač palankus, liko tik griuvėsiai. Esant daugiau ar mažiau nepažeistai, ne tiek daug jų išgyveno. Iš išlikusiųjų įdomiausios yra trys piramidės iš Gizos komplekso (Cheopso, Khephreno ir Mikerino), dvi piramidės prie Dašūro (raudonos ir sulaužytos) bei Medumo piramidė.
Garsiausia, be abejo, didžioji Cheopso piramidė prie Gizos. Jo bazė yra 230 x 230 metrų. Iš pradžių aukštis buvo 146,6 metro, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jis prarado viršutinį dešimtį mūro mūro (tik pietinėje pusėje buvo išsaugoti keli blokai iš kitos eilės). Manoma, kad jau „mūsų“laikais dingo beveik 300 kubinių metrų kalkakmenio blokų, kurių metras aukštis ir kiekvienas sveria apie penkias tonas.
Kur didžiuliai akmeniniai blokai nuo piramidės viršaus galėtų „teleportuotis“, visiškai nesuprantama. Jie negalėjo nukristi pagal savo svorį - joks žemės drebėjimas negalėjo perkelti kelių tonų akmenų iš tokios platformos centro už gerų penkių metrų, nesunaikindamas pačios piramidės. Žmonėms traukti akmenis iš viršaus būtų kvailystės aukštis - aplink yra daug daugiau prieinamų žaliavų, skirtų statyboms. Yra tik vienas galimas variantas - didžiulė šoninė jėga - ore esanti antrinė smūgio banga, kuri nušlavė mažiausiai patvarią piramidės dalį. Galinga cunamio banga, kuri atvyko daug vėliau, užbaigė sukrėtimo bangą.
Didelį šoninį poveikį piramidėms prie Gizos liudija Mikerino piramidės smulkios papildomos piramidės, kaip parodyta paveiksle. Aiškiai matyti, kad rimčiausias sunaikinimas įvyko šiaurinėje ir šiaurės vakarinėse piramidžių pusėse. Panašu, kad sunaikinimą sukėlė sprogimo banga, atėjusi iš šiaurės arba iš šiaurės vakarų, o tai Alnoolio sistemoje įvykusio supernovos sprogimo atveju vargu ar įmanoma, nes banga turėjo kilti iš kažkur pietuose, o ne iš Šiaurė.
Papildomos piramidės (nufilmuotos iš šiaurės rytų pusės)
Ar tikrai piramidės kompanionės nukentėjo dėl visiškai kitokios nelaimės? Iš principo tai taip pat įmanoma, nes šalia Mikerino piramidės esančios trys kompanioninės piramidės galėjo būti pastatytos pagal trijų didžiųjų piramidžių modelį (arba jie patys tarnavo kaip toks pavyzdys) kitos civilizacijos atstovams, kurie arba neturėjo tokios galingos techninės bazės, ar nereikėjo tokių galingų prieglaudų.
Tokiu atveju tampa aišku, kodėl toje pačioje vietoje reikėjo statyti ir dideles, ir mažas piramides (pavyzdžiui, jei piramidės yra tiesiog ypač stiprios išėjimai iš požeminių pastogių, tada, norint jas pakartotinai naudoti, reikėjo padaryti naujus formos įėjimus. naujai pastatytos piramidės). Didžiosios piramidės buvo pastatytos siekiant apsisaugoti nuo supernovos sprogimo Algolio sistemoje, kuris įvyko 28,5 parsekų atstumu, o mažesnės buvo pastatytos, pavyzdžiui, siekiant apsaugoti nuo antrosios žvaigždės - Gorgono - sprogimo, įvykusio 100 parsekų atstumu.
Kadangi pūtimo bangos, praėjusios per 100 parsekų atstumą, galia yra maždaug 10 kartų mažesnė už tą, kuri atėjo iš 28,5 parsekų atstumo, tada piramidžių dydžiai, nuo kurių priklauso jų apsauginės savybės, taip pat skiriasi. Tiesa, tokiu atveju mažos piramidės turėjo nukentėti tiek nuo pirmosios, tiek nuo antros sprogimo bangos.
Kadangi antroji banga (iš Algolio) buvo daug galingesnė, pagrindinį sunaikinimą turėjo sukelti sprogimo banga, einanti iš vienos pietinės krypties. Be to, pietinės mūro eilutės liekanos Cheopso piramidės viršuje rodo, kad didesnė buvo pažeista ne pietinė, o šiaurinė jos dalis. Tie. piramidžių sunaikinimas Gizos komplekse įvyko dėl vienkryptės tam tikros jėgos įtakos visoms piramidėms vienu metu.
Dėl šio sinchroniškumo žmogaus veiksnys (akmenų blokų atskyrimas) nėra įmanomas.
Taigi ar sprogimo banga, einanti iš pietų pusės, galėjo sunaikinti kaip pavaizduota 2.2 paveiksle? Atsižvelgiant į tai, kad pirmasis įspūdis dažnai nėra visiškai teisingas, pagalvokime, kuri piramidės pusė turėtų būti labiausiai sunaikinta, jei banga ateitų iš pietvakarių krypties (2.3 pav.). Raudonos rodyklės rodo sprogimo bangos atvykimo kryptį (šiuo atveju mes neatsižvelgiame į reikšmingą vertikalų komponentą!), Žalia - jėgų, veikiančių akmens blokus, esančius skirtinguose piramidės kraštuose, projekcija.
Krovinių paskirstymas įvairiais piramidės kraštais.
Kaip aiškiai matyti iš paveikslo, didžiausias krūvis yra pietvakariniame (SW) piramidės kampelyje, tačiau … Pietvakarinėje piramidės pusėje esantis akmeninis blokas niekur neina - jis atsiremia į kitus akmeninius blokus, kurie užima pagrindinę apkrovą ir neleidžia jį perkelti į šonus. Tuo pačiu metu šiaurės vakarų pusėje esantis akmeninis blokas, nors ir patiria mažiau streso, yra palaikomas tik iš vienos - rytinės pusės. Iš šiaurinės pusės jis neturi kuo pasikliauti, tačiau tuo tarpu yra reikšmingas šiaurinis komponentas, kuris išstumia tokį blokelį iš mūro.
Panaši istorija buvo, kaip prisimename, miško kirtimo atvejais po Tunguskos sprogimo, kai buvo nukirsti visi medžiai, išskyrus tuos, kurie buvo sprogimo epicentre. Taigi mūsų atveju šiaurės vakarų pusė buvo sunaikinta daug labiau nei pietvakarių.
Iš paveikslo darytina išvada, kad sprogimo banga, padariusi žalą papildomoms piramidėms (ir nugriovusi Cheopso piramidės viršūnę), kilo ne iš šiaurės vakarų, o, greičiausiai, iš pietryčių! Tuo pačiu metu iš viršaus nukritę blokai padarė papildomą žalą šiaurės vakarų piramidės pusei, kuri aiškiai matoma kairėje (paveikslėlyje) piramidėje. Sprogimo epicentras greičiausiai buvo kažkur Ramiajame vandenyne. Tai patvirtina faktas, kad yra įrodymų (pavyzdžiui, Ollantaytambo mieste), kad nemažai megalitinių statinių Pietų Amerikoje buvo sunaikinti iš vakarų kilusio didžiulio cunamio, kurio aukštis siekė kelis kilometrus.
Tačiau grįžkime prie Cheopso piramidės. Šoninių jo paviršių (52 °) pasvirimo kampas yra ne didesnis kaip pastogės ribos (50-60 °). Įėjimas į piramidę (1 mx 1,2 m), kaip ir tikėtasi, yra šiaurinėje pusėje gana dideliame aukštyje. Iš jo 26,5 ° kampu eina besileidžiantis koridorius, kuris puikiai atitinka pastogėms keliamus reikalavimus (20-30 °).
Šiuos reikalavimus taip pat atitinka ir antroji Gizos piramidė, Khafre piramidė, kurios pagrindas yra 215x215 metrų. Jo aukštis siekia 143,5 metro. Briaunų pasvirimo kampas yra apie 53 °. Įėjimas į piramidę yra šiaurinėje pusėje, 15 metrų aukštyje. Iš jo eina besileidžiantis koridorius 26 ° kampu. Tie. vėlgi, tenkinami trys pagrindiniai reikalavimai prieglaudoms.
Šių reikalavimų laikosi net „mažiausias“iš trijų didžiųjų Gizos piramidžių, Mikerino piramidė. Jo bazė yra 108x108 metrų, aukštis yra šiek tiek daugiau nei 60 metrų. Veidų pasvirimo kampas yra apie 48 °. Įėjimas į piramidę yra šiaurinėje pusėje, pakankamai aukštai virš žemės. Iš jo eina koridorius, nusileidžiantis 26 ° kampu.
Neįmanoma įsivaizduoti, kad tokie dizaino bruožų sutapimai yra visiškai atsitiktiniai. Be to, panašios keistenybės yra ir kitose didžiosiose Egipto piramidėse.
Taigi nykusi „Medum“piramidė, kurios pagrindas buvo 144x144 metrai, iš pradžių turėjo 118 metrų aukštį, kuris atitinka jo veidų nuolydžio kampą ties 58,5 °, ir jį sudarė kelios pakopos, iš kurių dvi šiuo metu yra po piramidę supančiais griuvėsiais, iš dar dviejų matomos apgailėtinų liekanų, o iš penktosios yra tik atbrailos, kuri pakyla apie 45 metrus.
Visi dar keli Medum piramidės laipteliai buvo visiškai sunaikinti (ir žmogiškasis faktorius čia taip pat mažai tikėtinas) - atskirti piramidę gabalėliais yra ne mažiau sudėtingas darbas nei jo konstrukcija, todėl viršutinių piramidės pakopų sunaikinimas yra šoninių jėgų iš pūtimo bangos ir vėlesnio cunamio rezultatas.). Įėjimas į piramidę, kaip ir turėtų būti, yra šiaurinėje piramidės pusėje, maždaug 20 metrų aukštyje nuo piramidės pagrindo. Nuo įėjimo yra besileidžiantis koridorius, kuris nusileidžia 27 metrais.
Dashur dvi piramidės nenukrypsta nuo šių kanonų - Raudonoji (šiaurinė) ir Broken (pietinė). Raudonoji piramidė (pagrindas 220x220 m, aukštis 104 m) gavo savo vardą dėl to, kad kalkakmenis, iš kurio sudarytas jo vidinis mūras, turi rausvą atspalvį. Veidų nuolydžio kampas yra apie 45 laipsnių. Įėjimas į piramidę (1 mx 1,3 m) yra 31 metro aukštyje šiaurinėje piramidės pusėje. Iš jo, kaip ir ankstesnėse piramidėse, yra besileidžiantis koridorius.
Sudužusi piramidė (bazė 190x190 metrų, aukštis 104,7 metrai) gavo savo pavadinimą, nes 47 metrų aukštyje ji keičia savo kraštų pasvirimo kampą nuo 54,5 laipsnių iki 43,35 laipsnių. Tačiau, skirtingai nuo aukščiau aprašytų piramidžių, sulaužytoje piramidėje yra ne vienas, o du įėjimai, esantys aukštai virš žemės: vienas šiaurėje, kitas - vakaruose.
Prasminga pasimėgauti sudužusios piramidės ypatybėmis, nes ji smarkiai išsiskiria iš kitų piramidžių. Paaiškinti jo briaunų pasvirimo kampo kitimo priežastis statybų metu paprastai nurodomos dvi galimos priežastys, tačiau nė viena iš jų nėra patikima. Pirma priežastis yra ta, kad sulaužyta piramidė jos statybos metu pradėjo griūti dėl nepatikimo pamato. Šiuo atveju visiškai nesuprantama, kodėl dar labiau padidėjus pamatų apkrovai statybos pabaigoje, jis nustojo žlugti.
O antrasis - dėl galimos avarijos statant piramidę Medume (jos kraštų nuolydis yra 58,5 °), kai dėl užsitęsusių liūčių sugriuvo išoriniai Medumo piramidės sluoksniai. Tačiau į šią versiją negalima žiūrėti rimtai, nes „Medum“piramidė nebuvo sunaikinta ją statant, bet daug vėliau.
Priešingai nei šiose versijose, supernovos sprogimo Algol sistemoje prielaida leidžia pateikti savo - daug logiškesnį paaiškinimą. Be to, čia taip pat galimos įvairios galimybės.
Pavyzdžiui, pokyčių priežastis galėtų būti duomenys apie būsimo sprogimo epicentro koordinates, kurios buvo patikslintos statybų metu, kuris buvo vykdomas dešimtis, jei ne šimtus metų. Jei statybų pradžioje dizaineriai rėmėsi tuo, kad būtina užtikrinti maksimalią apsaugą nuo pūtimo bangos ore (taigi padidėjusio šoninių paviršių pasvirimo lygio), tada, kai statomos piramidės aukštis siekė 47 metrus, tapo aišku, kad pūtimo banga nebus iš viršaus, ir iš šono, ir statybininkai turėjo žymiai sumažinti veidų pasvirimo kampą, o tai padidino piramidės viršaus tvirtumą. Patikslinti duomenys apie sprogimo epicentrą taip pat lėmė antrojo išėjimo iš piramidės atsiradimą.
Kitas galimas paaiškinimas yra tas, kad kadangi netoliese buvo keli supernovų sprogimai, piramidės taip pat ne kartą buvo naudojamos kaip pastogės (negalime atmesti galimybės, kad piramidės iš pradžių buvo statomos visiškai kitokiems tikslams, o jų antrinis panaudojimas kaip prieglaudos) rasta daug vėliau), todėl keletą kartų buvo perstatytos.