Brianas Kennedy, vienas iš pirmaujančių žmonių senėjimo tyrimo ekspertų, kalbėjo apie tai, ar žmogaus gyvenime yra ribų, ir paaiškino, kodėl kova su senėjimu šiandien yra pagrindinė visų pasaulio šalių užduotis.
Beveik tris dešimtmečius profesorius Kennedy tyrinėjo įvairius procesus, dėl kurių žmogaus kūnas ir ląstelės sensta, ir bando suprasti, kaip šį procesą galima sustabdyti eksperimentuojant su gyvūnais ir savanoriais.
- „Salik.biz“
Prieš dvejus metus jo komanda atrado du šimtus genų, galbūt susijusių su senėjimu, atlikdama mielių eksperimentus su iš dalies žmogaus DNR. Šie eksperimentai buvo pagrindas pirmosioms eksperimentinėms senėjimo terapijoms, kurios netrukus pradės klinikinius bandymus su savanoriais Kenedžio laboratorijoje, esančiame Singapūro nacionaliniame universitete.
Praėjusią savaitę jis skaitė viešą paskaitą MIPT organizuotoje „PhystechBioMed“konferencijoje, kurios metu kalbėjo apie tai, ko pasiekė jo laboratorija, kaip alkoholis veikia kūno silpnumą ir kodėl Singapūro ir JAV vyriausybės imasi kovos su pasaulio gyventojų senėjimu., „Pilkasis cunamis“, į pirmąją vietą tarp jų nacionalinių interesų.
Brianai, pastaraisiais metais jūsų kolegos dažnai ginčijasi, ar žmogaus gyvenime yra riba, kurios negalima peržengti. Jis egzistuoja ar ne?
- Ši diskusija pastaraisiais metais atgaivinta dėl to, kad kolegos neseniai atliko keletą tyrimų apie seniausių žmonių Žemėje gyvenimo trukmę. Jie parodė, kad pastaraisiais metais vidutinė gyvenimo trukmė planetoje ir toliau augo, tačiau maksimalios jo vertės nepasikeitė.
Aš į šią problemą žvelgiu šiek tiek kitu kampu, nes daugiausia dirbu ne su žmonėmis, o su gyvūnais. Kad ir kokį organizmą dirbtume, visais atvejais mums pavyko padidinti maksimalų gyvenimo laiką. Nėra pagrindo manyti, kad to negalima padaryti dėl žmogaus.
Kita vertus, šis klausimas, tiesą sakant, yra kiek kitoks: mes dar nežinome, dėl kokių priežasčių ilgiausia gyvenimo trukmė išaugo anksčiau, ar tai buvo natūralūs veiksniai, ar kai kurie paties žmogaus veiksmai. Ateityje, kai pradėsime vartoti ilginančius narkotikus, esu tikras, kad jie veiks ir ilgiausiai gyvenantiems žmonėms.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Daugelis jūsų kolegų Rusijoje mano, kad egzistuoja genetinė „senėjimo programa“, kuri priverčia gyvūnus augti silpniems ir užleisti vietą naujai kartai. Ar tu su jais sutinki?
- Čia keliami du skirtingi klausimai. Viena vertus, duomenys, kuriuos turime iki šiol, rodo, kad tokios programos nėra ir kad kūno silpnumas atsiranda savaime.
Priežastis yra natūrali atranka - jos įtaka žmonių ir gyvūnų kūnui susilpnėti po to, kai jie jau palikuonys palikuonių ir nustojo daugintis. Evoliucijos požiūriu žmogaus gyvenimas baigiasi sulaukus 30–40 metų, ir tai buvo tiesa per didžiąją žmonijos istorijos dalį, nes beveik visi mūsų protėviai nepaprastai retai išgyveno šį ženklą.
Dėl šios priežasties tos DNR klaidos, kurios daro įtaką mūsų gyvenimui pasibaigus šiam laikotarpiui, praktiškai nebuvo ištaisytos, evoliucijos metu, kuri ėmė trukdyti žmonijai tik per pastaruosius 200 metų, atsiradus vaistams ir pradėjus smarkiai pailgėti gyvenimo trukmei. Atsirado lėtinės ligos, nusinešusios vis daugiau žmonių.
Kita vertus, net jei šios programos nėra, negalima sakyti, kad poveikis pavieniams genams ar genų grupėms negali turėti įtakos senėjimo greičiui. Nepaisant to, kad kūno senėjimas iš esmės yra atsitiktinis procesas, kai kurie jo bruožai būdingi žmonėms ir daugeliui kitų gyvūnų, ir tai galima naudoti.
Pavyzdžiui, kalorijų apribojimas prailgina daugelio gyvūnų gyvenimą ne todėl, kad tiesiogiai sulėtina senėjimą, o todėl, kad energijos trūkumas „įjungia“genų rinkinius, susijusius su stresu ir maisto trūkumu. Šie genai atsirado mūsų DNR ir gyvūnų genomuose ne todėl, kad jie yra susiję su senėjimu, o todėl, kad padėjo jiems išgyventi sudėtingose situacijose. Įrodyta, kad tokia pati apsauga nuo streso padeda kūnui geriau atsispirti senėjimui.
Kalbėdami apie gyvūnus, šiandien mokslininkai bando surasti senėjimo raktą, eksperimentuodami su įvairiausiais padarais, nuo mielių iki plika pelių žiurkė. Kuris mus priartins prie šios mįslės sprendimo?
- Tiesą sakant, į šį klausimą nėra atsakymo, nes kiekvienas gyvūnas prisideda prie senėjimo tyrimo. Pavyzdžiui, mielių ir vaisių musės visiškai skiriasi nuo žmonių, tačiau trumpas jų gyvenimo ciklas leidžia mums greitai ištirti atskirų genų, esančių jų DNR, darbą. Kaip paaiškėjo, daugelis šių genų, susijusių su senėjimu, turi savo analogus pelių ir, galbūt, žmonių DNR.
Kita vertus, tikrai ilgaamžiai padarai, tokie kaip plika žiurkė, padeda mums ištirti kitus procesus, kuriuos ypač sunku pagauti ar pastebėti eksperimentuojant su mielėmis ar musėmis. Apskritai, mes turime atlikti visų modelinių organizmų tyrimus, pasinaudodami jų gyvenimo skirtumais.
Ar pavyko pasiekti naujų pažangų tiriant senėjimo genus, kaip pavyzdį naudojant mieles su žmogaus genais?
„Mes labai ilgai tyrėme mieles ir dabar galime sakyti, kad šie grybai vaidino pagrindinį vaidmenį tiriant senėjimą, nes jie padėjo mums surasti SIRT2 ir mTOR genus, kurių poveikis mums padėjo žymiai pratęsti pelių ir kitų gyvūnų gyvenimą.
Dabar bandome susidaryti išsamų senėjimo vaizdą - kaip šiam procesui įtaką daro ne vienas, o visi 230 genų, kuriuos atradome prieš dvejus metus, ir kaip jie sąveikauja tarpusavyje. Tai labai ilgas procesas, tačiau tikimės, kad mielės mums pirmą kartą padės išsamiai aprašyti, kas nutinka, kai žmogaus kūnas neryškus.
Jei jums pavyks sulėtinti senėjimą, ar tai nesukels fakto, kad tokio „nemirtingo“žmogaus kūno ląstelės ilgainiui praras gebėjimą dalintis ar taps linkę vystytis vėžiui?
- Man atrodo, kad tokios problemos neiškils, nes ląstelių atjauninimas turėtų lemti tai, kad jos išlaiko normalų sugebėjimą dalytis. Iki šiol mūsų eksperimentai rodo, kad visi eksperimentiniai gyvenimo pratęsimo metodai ne tik padidina gyvūnų gyvenimo trukmę, bet ir leidžia jiems išlikti sveikiems daug ilgiau nei įprasta.
Tai yra pagrindinis viso mano darbo tikslas - man nerūpi, ar galiu padaryti žmogų nemirtingą, bet tuo pačiu ir be galo ligonį. Norėčiau, kad žmonės kuo ilgiau išliktų sveiki, ir jei jiems pavyks gyventi ilgiau, tai bus maloni, bet papildoma premija.
Palyginti neseniai jūsų kolegos iš Kalifornijos sugebėjo atjauninti peles, laikinai įjungdami genus, susijusius su kamieninių ląstelių darbu jų ląstelėse. Ar tokios „kraštutinės“kovos su senatve formos neišprovokuos politikų ir visuomenės protestų, ir ar jos gali būti pritaikytos praktiškai artimiausioje ateityje?
- Man atrodo, kad tiek šį požiūrį, tiek daugelį kitų atjauninimo būdų reikia išbandyti atliekant eksperimentus su savanoriais, tačiau dauguma jų dar nėra pasirengę dirbti su žmonėmis. Be etinių priežasčių, yra keletas techninių problemų, dėl kurių labai sunku pelenų ir kitų graužikų tyrimų rezultatus perduoti žmonėms.
Jau yra narkotikų, taip pat įvairių dietų ir gyvenimo būdo, kurie turėtų labai paveikti žmogaus senėjimo greitį. Ir jei mums pavyks įrodyti, kad šios paprastos ir palyginti saugios priemonės išties prailgina gyvenimą, tada, man atrodo, visuomenė bus pasirengusi drąsesniems žingsniams.
Žinoma, kažkam gali nepatikti manipuliavimas genais ir ląstelių darbas, tačiau kaip iš tikrųjų skiriasi vėžio gydymas ir kova su senėjimu? Medicinos požiūriu, amžius ir senėjimas yra pagrindiniai piktybinių navikų ir daugybės lėtinių ligų vystymosi rizikos veiksniai, todėl pergalė senstant reikš pergalę prieš juos.
Tiesą sakant, vaistas nuo senėjimo taip pat veiks kaip priemonė apsaugoti nuo vėžio, širdies ligų ir kitų sveikatos problemų, dėl kurių šiandien gyvena dauguma vyresnio amžiaus žmonių. Vargu ar kas nors turės prieš mus etinių pretenzijų, jei supras šį ryšį.
Be to, kova su senėjimu padės išspręsti arba atidėti pagrindinę ateities problemą, „pilkąjį cunamį“, tikrąją ekonominę pasaulio pabaigą, kurią sukelia tai, kad šiandien Žemėje yra mažiau jaunų žmonių ir vis daugiau pagyvenusių žmonių, kuriems reikia mokėti pensiją ir už kuriuos prižiūrėti.