Ursas Pasaulinio vandenyno Yen gali pakilti daugiau nei metro iki 2100
1984 m. Ohajo valstijos universiteto mokslininkai Antarktidoje rado ką nors netikėto. 1600 metrų virš jūros lygio aukštyje, transatlantiniame kalnų ruože, jie rado dumblių pėdsakų, kurie paprastai visada būna jūros dugne.
- „Salik.biz“
Klausimas: Kaip dumbliai galėjo patekti į tokį aukštį?
2002 m. Pasaulį ištiko šokas, kai visas Larseno ledynas Antarktidoje dingo per mėnesį. Į jūrą ištirpo ledynas, kurio plotas siekė 3 tūkstančius kvadratinių kilometrų.
Tuo pat metu JT tarptautinė klimato kaitos ekspertų grupė buvo kritikuojama dėl to, kad esami klimato modeliai neatsižvelgia į viską, kas daro įtaką ledynams. Visų pirma, tai buvo susiję su pastaraisiais metais stebimais ledynų lūžimais rytinėje Antarktidos dalyje. Šiaurės Ilinojaus universiteto mokslininkas, profesorius Reed Scherer ir jo kolegos dabar tiki, kad rado pavyzdį, kuris geriausiai tinka šiai sričiai. O jų darbo rezultatai gąsdina.
Didieji miestai gali būti sunaikinti
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dešimtajame dešimtmetyje mokslininkas Schereris, tuo metu turėjęs bakalauro laipsnį, sekė diskusijas apie tai, kas nutiko Plioceno eroje prieš tris milijonus metų. Nesutarimų linija buvo tarp tų, kurie manė, kad dumblių pėdsakai, rasti 1600 metrų aukštyje, kilo dėl to, kad rytinėje Antarktidoje ledas tam tikru metu sugriuvo ir nukrito, o po to buvo pakeltas, ir tų, kurie manė, kad tai visiškai neįmanoma ir greičiausiai fosilijas vėjas nešė į šį aukštį kalnuose.
Schereris svarstė, kaip visus šiuos procesus būtų galima sujungti. Bet prireikė 20 metų, kol buvo sukurtas modelis, kurį buvo galima išbandyti. Jam padėti padėjo Robas DeConto iš Masačusetso universiteto ir Davidas Pollardas iš Pensilvanijos valstijos universiteto.
Jie paskelbė straipsnį žurnale „Nature“, o prieš tai „Washington Post“kalbėjo apie juos ir jų modelius.
„Scenarijus, kai išmetama daug dujų, XXII amžius virsta pragaru. Jūros lygis pakils neįsivaizduojamai. Dėl to daugelis didelių miestų ir kai kurios tautos išnyks iš žemėlapio. Tai bus šimtmečio išėjimo iš pakrantės zonų šimtmetis “, - interviu„ Washington Post “sako Naujojo Džersio klimato centro jūros lygio programos vadovas Benas Straussas.
Vienu metu JT klimato kaitos ekspertų grupė pasiūlė, kad jei ir toliau teršime atmosferą tokiu pat tūriu kaip dabar, vandens lygis iki 2100 m. Pakils iki 0,5–1 metro aukščio. Vien tai sukels rimtų padarinių visam pasauliui, visų pirma, kai kurios Nyderlandų teritorijos pateks į vandenį.
Bet jei naujasis modelis yra teisingas, padėtis gali būti dar blogesnė.
Teigiama, kad naujasis modelis geriau paaiškina situaciją
Visi modeliai yra pagrįsti prielaida, kad atmosferoje ir vandenyne bus temperatūra. 2007 m. Norvegijos klimatologai taip pat pranešė, kad modeliai neatitiko stebėjimų.
„Pastaraisiais metais Grenlandijos ir Antarktidos kraštuose vis intensyviau skilo ledas. Daugelis fizinių procesų, susijusių su šiuo ledo judėjimu, dar nėra iki galo išaiškinti. Todėl esami modeliai, apibūdinantys tai, kas vyksta, yra nerealūs “, - komentare„ Forskning “teigė Ina Kindem ir Sigbjørn Grønås. ne.
Buvo iškelta hipotezė, kad pagrindinė jūros vandens lygio kilimo priežastis yra daugiau vandens vandenyne dėl kylančios temperatūros. Kita svarbi priežastis yra ledynų tirpimas toli nuo polių. Kita vertus, ledas Grenlandijoje ir Antarktidoje buvo laikomas labai stabiliu.
Žurnale „Nature“paskelbtoje medžiagoje mokslininkai (pirmiausia Davidas Pollardas) parodė sukurtą modelį, kuris, jų nuomone, atkartoja procesus, vykstančius tirpstant ledynams.
Pagal jų modelį Antarktidos ledas ištirps taip, kad vandenynų lygis pakils vienu metru iki 2100 m., O daugiau nei 15 metrų - iki 2500 m. Tai yra dabartinis globalus atšilimas.
Netinkamas modelis ar duomenys
Dagbladet gavo galimybę pabendrauti su Reed Scherer automobilyje pakeliui į Lamonto žemės observatoriją, priklausančią Kolumbijos universitetui Niujorke. Jis sakė: „Nei mūsų duomenys, nei modelis nėra teisingi. Dabar sutapimai yra geresni. Ankstesni modeliai neapėmė visos fizikos, kuri daro įtaką ledui. Ledas ne tik išnyksta, kai jis sušyla, kad jie gali ištirpti, - viskas sunkiau.
2002 m. Vanduo pateko į ledyno plyšius. Įtrūkimai vis gilėjo ir gilėjo, kol ledynas suskilo į didelius gabalus. Dėl šios priežasties procesas yra greitesnis nei „įprasto“lydymosi metu.
Faktas yra tai, kad ledas tirpsta ilgiau nei ten, kai jis patenka į vandenį. Tai parodė Larseno ledyno dingimą 2002 m. Tai daug papasakojo apie tai, kaip vyksta procesas ir į ką turėtume atkreipti dėmesį. Tai liečia ne tik tirpimą, bet ir priartėjimą prie pabaigos taško “.
Kai buvo paskelbti duomenys apie dumblių radinius kalnuose, Scherer, kuriam tada buvo tik bakalauro laipsnis, nusprendė dalyvauti diskusijoje.
„Prieš 20 metų galėjau nupiešti tik tai, kas galėtų atrodyti kaip projektas, bet dabar mes turime modelį, kurį išbandyti.
Tai, kas vyksta, yra nedidelė dinamiškos teorijos šalininkų pergalė. Ši teorija yra tokia, kad ledas yra dinamiškas ir labai greitai atsitraukia, kai liečiasi su vandeniu, priešingai nei galvoja statiška teorija.
Kai ledas atsigauna ir slėgis žemėje po juo mažėja, žemė kyla palei Antarktidos pakrantę.
Ten, kur anksčiau buvo jūra, nuosėdos su dumbliais išdžiūvo, todėl vėjas gali lengviau jas iškelti iš ledo.
Aš nežinau, kaip jis tai priims
„Scherer“tikisi išklausyti specialistų.
„Aš dar neturiu daug atsakymų. Vis dar yra ekspertų, kurie mano, kad Rytų Antarktida nepasikeitė. Pažiūrėkime, kas bus pasakyta artimiausiomis savaitėmis. Dave'as Harwoodas, pirmasis atradęs iškastinius dumblius, teigė, kad ledynas buvo daugiau nei trijų milijonų metų senumo. Aš nežinau, kaip jis tai priims. Šiuo atžvilgiu galiu pasakyti, kad jis teisus, tačiau dėl klaidingų priežasčių. Tai patvirtina požiūrį, kad ledui stipriai trauktis nereikia per daug šilumos “.
Neįmanoma sustoti, bet galite sulėtinti tempą
Paklausėme Schererio, kaip išvengti blogiausių klimato pokyčių padarinių, tačiau jo atsakymas nebuvo labai optimistiškas.
„Negalime to sustabdyti, bet galime sulėtinti ledo krašto traukimąsi“, - sakė jis.
Kiek geriau turime tapti, kad tai pasiektume?
- Klausimas, kokią riziką galite prisiimti, hehe. Mes neįjungsime naftos vožtuvų, o Trumpas taip pat nori padidinti anglies gavybą, nes netiki, kad klimato pokyčiai atsirado dėl žmonių veiksmų. Mokslininkai pirmieji sako, kad mes ne viską žinome…. Bet tai nereiškia, kad mes žinome ne daugiau kaip … kitus žmones. Vienintelis blogas dalykas yra tai, kad yra dalykų, kurių aš žinau, ko nežinau.
Ką paprastai pasakote žmonėms, kurie netiki, kad klimato kaita yra žmogaus veiklos rezultatas?
- Pirmiausia sakau, kad klimatas neturi nieko bendra su tavo politine filosofija. Klimatas yra toks, koks yra. Ir tada sakau: jei sergate, tada einate pas geriausią gydytoją, turintį geriausią išsilavinimą, kuris geriausiai žino apie jūsų ligą. Ne tas vaikinas baro gale. Taigi kodėl turėtumėte labiau pasitikėti baro pabaigoje esančiu vaikinu šiuo klausimu, o ne tuo, kuris visą savo gyvenimą paskyrė suprasti šią problemą?
Kitas šių žmonių argumentas yra tas, kad jūsų pačių tyrimas sako, kad pokyčiai vyksta visą laiką. Kodėl tada jūs sakote, kad tai yra žmogaus veiklos rezultatas?
Atsakymas yra tai, kad pokyčiai vyksta daug greičiau nei žemėje, kur yra mažiau anglies dioksido. Aš tyrinėju daugiausia Vakarų, bet ne rytinę Antarktidą, ir tai, ką matau ten, mane dar labiau jaudina. Tačiau šis tyrimas taip pat rodo, kad yra pagrindo nerimauti ne tik dėl stabilios ledo bloko situacijos rytuose.
Kodėl jums labiau rūpi vakarų pusė?
- Didžioji dalis ledo yra žemiau vandens lygio ir didžioji jo dalis liečiasi su jūra, kuri jį šildo. Mes radome žuvų po ledu, toli nuo ledo krašto, ir tai labai atspindi. Bet apie tai kalbėsime kitame savo leidinyje.
Jis ne per daug optimistiškai vertina politikus ir rinkėjus.
„Mes turime būti protingi. Turėjome daug blogų pasirinkimų, o dabar turėtume ir gerų “.
Klausimas nėra tas, kad įvyks
Bergeno universiteto Bjerkneso klimato tyrimų centro profesorius Kerimas Hestnesas Nisancioglueris sako, kad JT klimato kaitos komisija stengiasi į savo modelius įtraukti naujus skaičiavimus: „Antarktida yra ypatinga, nes ledas liečiasi su vandenynu. Šiltesnio klimato kraštuose, kur tirpumas didesnis, susidaro lydyto vandens užpildyti įtrūkimai, dėl kurių pakrantės ledas greitai suskyla ir ištirpsta. Nauji skaičiavimai rodo, kad ledo mantijos indėlis į jūros lygį dabar yra didesnis nei anksčiau. JT klimato kaitos komisija neįtraukė šių procesų į savo skaičiavimus, tačiau dabar aktyviai jais užsiima “.
Profesorius sako, kad, remdamiesi savo tyrimais Grenlandijoje, jie mato, kad ledas, kuris liečiasi su vandeniu, tirpsta greičiau nei ledas žemėje. Taip atsitinka todėl, kad paviršiuje yra daugiau lydyto vandens ir atsiranda įtrūkimai.
„Mes, mokslininkai, bijome, kad tai, ką matome Plioceno jūros lygio duomenyse, taps šiltesnio šiltnamio klimato tikrove, darant prielaidą, kad dabartinis CO2 lygis atmosferoje išlieka 400 ppm“, - sako jis interviu. su Dagbladetu. "Klausimas nėra tas, kad vandens lygis vandenyne pakils dešimt ar daugiau metrų, klausimas yra, kaip greitai tai įvyks."