Valerijus Konstantinovičius Larinas, vienas iš pirmaujančių torio energijos ekspertų pasaulyje, žurnalo „Retas kraštas“ekspertų tarybos narys, techninių mokslų daktaras, kelių didžiausių „Sredmash“įmonių generalinis direktorius - apie pasitikėjimo kodeksą, naujas Arkties plėtros galimybes, apie evoliuciją ir šviesi atominės energijos ateitis, kurios neįmanoma įsivaizduoti nenaudojant unikalaus elemento - torio. Kas yra toris? Kokie jos privalumai ir trūkumai? Kodėl toris jau pasirinktas kitose šalyse? paskutiniai skambučiai prieš didįjį pasirodymą, į kuriuos galbūt negausime kvietimo, jei šiandien praleidžiame galimybę sukurti torio supertechnologiją naujam technologiniam amžiui.
- „Salik.biz“
Toris kaip alternatyva uranui
Toras yra kelis kartus gausesnis žemės plutoje nei natūralus uranas. Toris ir vienas iš jame esančių izotopų, uranas-232, gali būti gana efektyvus branduolinės energijos šaltinis vietoj plačiai naudojamo kuro, kurio pagrindą sudaro 235-asis urano izotopas. Torio energija turi daugybę privalumų. Kurie? Pirma, sauga: reaktoriuje, kuriame kaip toris naudojamas kaip akumuliatorius, nėra perteklinio reaktyvumo. Tai yra garantija, kad tokios baisios nelaimės kaip Trijų mylių sala Amerikoje, tokios kaip Černobylis, kaip Fokushima, niekada nepasikartos. Net akademikas Levas Feoktistovas rašė, kad bet koks branduolinis reaktorius, veikiantis šiandieninėmis konfigūracijomis ir technologijomis, pasižymi beprotiška pertekline veikla. Tiesą sakant, viename reaktoriuje yra kelios dešimtys ar net šimtai bombų,o tai verčia mus imtis labai rimtų apsaugos priemonių: spąstus, specialius dizainus ir panašiai, o tai, be abejo, labai padidina gamybos ir priežiūros sąnaudas. Antrasis torio energijos pranašumas yra tas, kad nėra atliekų šalinimo problemų. Esame priversti degalus perkrauti dabartiniuose VVER reaktoriuose kas pusantrų metų. Tai yra 66 tonos veikliosios medžiagos, kurią reikia pakrauti vieną kartą. Be to, perdegimo laipsnis nėra toks didelis, susidaro daug atliekų, o tai susiję su daugybe sunkumų. Aš turiu omenyje antrinį aktyviųjų elementų šalinimą, plutonis gaminamas dideliais kiekiais. Torio energija viso to neturi. Kodėl? Torio pusinės eliminacijos laikas yra daug ilgesnis - praktiškai dešimt ar daugiau metų. Tai užtikrina efektyvesnį naudojimą, mažesnes tvarkymo išlaidas,ICUI padidėjimas ir pan. Taip, reikia pripažinti, kad dėl skirtingo torio pusinės eliminacijos periodo susidaro kiti, aktyvesni aktinidai, tačiau dabartiniame etape ši problema yra gana išspręsta. Tačiau yra ir didelių privalumų. Sutikite, yra skirtumas: pusantrų ir dešimt metų?
Pagrindinis mineralas, kuriame yra torio, yra monazitas, kuriame yra retųjų žemių. Todėl, kai mes kalbėsime apie torį kaip ateities energijos kurą, kaip apie kitą branduolinės energijos plėtros etapą, natūraliai, mes kalbėsime apie sudėtingą monazito žaliavų perdirbimą ir retųjų žemių atskyrimą - tai iš esmės daro torio naudojimą komerciškai ekonomiškesnį ir patrauklesnį. Yra labai rimtas energetikos, ekonomikos ir kalnakasybos pramonės plėtros potencialas. Toris Rusijoje yra monazito smėlio pavidalu. Ši technologija turi būti pramoniškai sukurta, išbandyta ir, svarbiausia, ekonomiškai efektyvi. Viską galima padaryti laboratorijoje.
Torio telkinių paieškos problema yra panaši į retųjų žemių metalų telkinių paieškų problemą - jo gebėjimas susikaupti yra silpnas, o toris labai nenoriai kaupiasi bet kokiuose reikšminguose telkiniuose, nes yra labai išsibarstęs žemės plutos elementas. Torio yra nedideliais kiekiais granite, dirvožemyje ir dirvožemyje. Toris paprastai nėra kasamas atskirai; jis gaunamas kaip šalutinis produktas kasant retųjų žemių elementus ar uraną. Daugelyje mineralų, įskaitant monazitą, toris lengvai pakeičia reto žemės elemento atomą, o tai paaiškina torio giminingumą retiems žemėms.
Turime vystyti savo produkciją
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vienu metu Efimui Pavlovičiui Slavskiui ir Igoriui Vasiljevičiui Kurchatovui buvo rašomos ataskaitos, kad reikia pereiti prie torio ciklo. Torio energetikos inžinerija buvo eksperimentiškai atliekama: reaktoriai veikė Maikyje ir Vokietijoje. Bet tuo pačiu metu reikėjo sukurti karinę kryptį, susijusią su energija, ir atitinkamai dirbti su plutoniu, o torio programa buvo įšaldyta. Todėl labai teisingas ir savalaikis sprendimas, kurį priėmė mūsų prezidentas, kad reikia pradėti dirbti šia linkme, stiprinti ir galbūt net paspartinti. Šiandien niekas mums nesuteiks antros galimybės. Kinija, Indija ir Skandinavijos šalys turi labai rimtą torio programą. Netrukus visi nueisime taip toli, kad su niekuo nesusitaikysime. Kinija nuėjo taip toli, kad plėtojo retųjų žemių pramonę su savo rūdos baze,kad šiandien neišgąsdinsime Kinijos. Mes galėjome pasivyti Kiniją ir buvome įpareigoti padaryti viską, kad Kinija iš mūsų bent vieną žingsnį, du laikytųsi branduolinės inžinerijos ir branduolinių technologijų fone. Bet, deja, mes taip pat pasisakome ir čia. Kinija nori patekti į rinką naudodama savo branduolinius reaktorius. Ir galiu patikinti, kad, atsižvelgiant į dabar turimą poziciją, mes pralaimėsime šią kovą.
Jie jau siūlo mažos galios reaktorius ir, deja, pakankamai pripažinkime, plūdriųjų reaktorių elektrines pagamins greičiau nei mes - mūsų ministrų draugai yra labai suinteresuoti šiais reaktoriais, užuot kūrę savo gamybą. Turime tobulėti. Pavyzdžiui, dujų reaktoriai, aukštos temperatūros dujomis aušinami reaktoriai iš tikrųjų yra labai perspektyvi kryptis. Bet dėl tam tikrų priežasčių mes tai darome labai lėtai, nedrąsiai, inertiškai.
Deja, visą 1990-ųjų metų laikotarpį dominavome ideologija, kad retesnius žemius, pavyzdžiui, Kinijoje, yra lengviau ir pigiau nusipirkti, nei pasigaminti savo gaminį.
Pasaulio branduolinės energijos gamybos naudojant įvairių tipų reaktorius prognozė:
Kiek kainuoja naujas kuras
Gamintojai yra konservatoriai. Ir jų konservatizmas pateisinamas. Gamybos darbuotojo filosofija aiški: turiu gerai veikiančią produkciją, dirbu, esu atsakinga už planą, už gamybą, už dirbančius žmones. Bet kokia naujovė kelia man riziką. Kažko naujo, kuris turi būti išbandytas, rizika ir tuo pačiu metu visada yra galimų nesklandumų, sutapimų ir pan. Ar man to reikia? Geriau gyvenčiau ramybėje. Todėl tokių interesų konfliktas: tobulėjimas, naujo skatinimas ir konservatyvaus gamybos darbuotojo požiūris, jis visada buvo, yra ir bus. Kitas dalykas - reikia tai protingai įveikti.
Šiandien yra urano kuro rūšių: nitrido, keramikos, degalų, pridedant retųjų žemių. Labai didelis variantų skaičius. Ir ar tai daroma be jokių išlaidų, be jokių pinigų? Visiškai ne. Norint gauti naują kurą, kurio pagrindą sudaro toris, būtina sukurti šių medžiagų gamybos technologiją. Ir prieš sakydami, kad torio energija yra daug brangesnė nei urano, turime padaryti paprastą dalyką - atlikti lyginamąją ekonominę analizę. Pvz., Jei torio fluorido lydalas naudojamas kaip kuras reaktoriui, man atrodo, kad gauti torio fluoridus nėra taip brangu. Jei mes gauname kurą sferinių elementų pavidalu - tai antrasis variantas, keramikos - trečiasis variantas. Be to, čia kalbame pirmiausia apie žaliavas, apie monazitą,ir kainos klausimas bus nustatytas atsižvelgiant į sudėtingą naudojimą. Tai yra, ekstrahuojant iš monazito visą kiekį retųjų žemių, urano ir cirkonio - visa tai žymiai sumažins torio pagrindu pagaminto kuro išlaidas.
Pirmojo pasaulyje torio branduolinio reaktoriaus, sukurto Bhaba atominės energijos tyrimų centre Mumbajuje, Indijoje, dizainas, skirtas torio kuro elementams panaudoti komercinei elektros energijai gaminti.
Šiek tiek apie greituosius reaktorius. Nesvarbu, kokia technologija, kokiame reaktoriuje, kokioje konstrukcinėje versijoje naudoti greitus neutronus, uždega natūralias medžiagas - vienokiu ar kitokiu kiekiu vis tiek susidarys atliekos. Ir atliekos turi būti perdirbtos. Jei mes kalbame apie metodikos ir sąvokų grynumą, tai nėra uždaras ciklas ir negali būti. Tačiau pasirinkus torio energiją, bus mažiau aktyvių atliekų, kurias reikia perdirbti.
Esu įsitikinęs, kad bet kokiu atveju mes palaipsniui pereisime prie torio energijos, juo labiau, kad naujausi Tomsko politechnikos universiteto fizikų atlikti tyrimai ir skaičiavimai, teorinis branduolio apskaičiavimas rodo, kad evoliucinis perėjimas į torio energiją yra įmanomas atsižvelgiant į lengvojo vandens reaktorius. Tai yra, ne iškart revoliucija, bet laipsniškas esamų lengvojo vandens reaktorių branduolio perkėlimas iš dalies keičiant šerdį iš urano kuro į torį.
Bhabos branduolinės energijos tyrimų centras (Indija)
Prieš kabindami antspaudus, kad tai yra blogai, ir tai yra gerai, turite rimtai spręsti realų verslą. Tarkime, pagaminsime porą degalų strypų ir visa tai paleisime ant bandymų stendų. Pašalinkite visas branduolinės fizikos savybes. Reikia atlikti daug ir ilgalaikių tyrimų. Ir kuo toliau delsime tvirtindami, kad sunku ir sudėtinga, tuo labiau atsiliksime vystymesi. Viską reikia padaryti laiku. Vienu metu Sredmashas tuo užsiėmė, mūsų įmonėse gaudavo metalinį torį, ir šios technologijos buvo prieinamos. Būtina kelti seną patirtį, senas ataskaitas, jie tikriausiai visi yra saugomi archyvuose, ir ekspertai ją suras. Atsižvelgiant į tai, kas padaryta, ir į naujas galimybes, būtina tęsti visą šį reikalą.
Kai kurios torio nuosėdos Rusijoje:
- Tuganas ir Georgievskoe (Tomsko sritis)
- Ordynskoe (Novosibirsko sritis)
- Lovozerskoe ir Hhibinskoe (Murmansko sritis)
- Ulug-Tanzekskoe (Tyvos Respublika)
- Kiyskoe (Krasnojarsko sritis)
- Tarskoe (Omsko sritis)
- Tomtorskoe (Jakutija)
Toris Arktikai ir už jos ribų
Ypač reikalingas labai mažos ir mažos galios (nuo 1 iki 20 MW) nuosekliųjų mobiliųjų ir stacionariųjų elektrinių, kurios gali būti naudojamos kaip energijos ir šilumos šaltiniai kuriant šiaurines teritorijas, kuriant naujas saugyklas ten, taip pat tiekiant elektrą atokiuose kariniuose garnizonuose. ir dideles jūrų bazes Šiaurės ir Ramiojo vandenyno laivynuose. Šie įrenginiai turėtų būti eksploatuojami kuo ilgiau, neperkraunant branduolinio kuro, jų eksploatavimo metu neturėtų kauptis plutonis, jie turėtų būti lengvai prižiūrimi. Jie negali veikti urano-plutonio cikle, nes jo metu plutonis kaupiasi. Šiuo atveju perspektyvi urano alternatyva yra torio naudojimas.
Energetikos problema Arktyje yra svarbiausia problema. Ir tai turi būti padaryta visiškai aiškiai. Šiuo metu mūsų brangūs draugai iš Baltarusijos Zhodino pagamino didžiausią pasaulyje „BelAZ“, kurio keliamoji galia yra 450 tonų. Kad šis „BelAZ“veiktų normaliai, visi jo aširačiai yra varomi atskirai, kiekvienas ratas turi atskirą variklį. Bet norint gauti elektrą, yra du didžiuliai dyzeliai, kurie varomi elektros generatoriais, jie paskirsto viską šiems elektros varikliams. Pagaminsime nedidelį torio reaktorių, ir jo nereikia montuoti tiesiai ant šio „BelAZ“. Galite pasirinkti skirtingas parinktis. Pvz., Būtų labai efektyvu naudoti mažos galios torio reaktorius vandeniliui gaminti. Ir perkelkite visus variklius į vandenilį. Šiuo atžvilgiu teoriškai gauname puikų vaizdą,nes degindami vandenilį mes gauname vandenį. Absoliučiai „žalia“energija, apie kurią visi svajoja. Arba statysime atomines elektrines, kurių pagrindą sudaro mažos galios reaktoriai. Toliau plėtojant ir tiriant Arktį, mobilūs vietiniai reaktoriai, mažos galios reaktoriai, mano manymu, duos beprotišką nacionalinį ekonominį poveikį. Tiesiog pamišęs. Jie turėtų būti tiksliai mobilūs, vietiniai, mobilūs. Ir aš manau, kad Arktyje nėra taip sunku gaminti torio mažos galios reaktorius, kurių perkrovos laikotarpis yra dešimt ar daugiau metų. Taip, mažos galios reaktorius galima gaminti naudojant esamas technologijas: imkime reaktorius, kuriuos turime kariniame jūrų laivyne, povandeniniuose laivuose ir branduoliniais varikliais varomus laivus. Paleiskime juos. Pradėkime eksploatuoti. Visa tai galima padaryti. Tačiau sunkumai eksploatuojant ir eksploatuojant,pakrovimas, iškrovimas ir išvežimas atšiauriomis šiaurinių platumų sąlygomis labai apsunkins tokio tipo įrenginių naudojimą.
Kitas geras pavyzdys. Didžiuliuose Alrosa Jakutų karjeruose, Lebedinsky GOK kasybos padaliniuose, geležies rūdos kasyboje naudojame sunkiasvorius „BelAZ“ar „Caterpillers“, ir kyla didžiulė problema iškvėpiant karjerus išmetamųjų teršalų ir po masinių sprogimų, kad rūda būtų skaldyta. Kas taikoma? Iki orlaivių sraigtasparnių variklių, tačiau jie taip pat naudojami iškastiniu kuru, žibalu ir kt., Savo ruožtu, susidaro antrinė karjero tarša. Pereinant prie transporto priemonių su torio pagrindu pagamintais reaktoriais, nereikia vėdinti atvirų duobių, nereikia kuro ir tepalų sandėlių ir kt.
Man tai šokas, kai Rusija, teisėta Sovietų Sąjungos teisių perėmėja, nesugeba aprūpinti savo branduolinės pramonės natūralių komponentų - urano žaliavų. Aš to nesuprantu, bet buvau užaugęs senojoje mokykloje ir nedirbau niekur, išskyrus Sredmash. Tai ne pokštas, prieš kurį laiką, spręsdami pagal oficialius „Rosatom“šaltinius, buvome priversti pirkti žaliavas Australijoje.
Jų teigimu, Rusijos įmonės yra nuostolingos, tačiau kodėl tokiu atveju pelningos yra panašios įmonės Ukrainoje, kur ir požeminė kasyba, ir metalų rūdos, panašios į mūsų, yra? Ko gero, poreikis atsirado, valstybė turi turėti valstybinių strateginių medžiagų atsargas branduolinės energijos plėtrai, taip pat ir pramonei apskritai. Atsižvelgiant į tokius vykstančius triukus (sankcijas ir pan.), Bet kurią akimirką galime būti labai nepatogioje ir priklausomoje padėtyje.
Kalbant apie principinius dalykus, apie valstybės saugumą, ne tik gynybinių pajėgumų požiūriu, valstybės saugumas yra talpi ir didžiulė sąvoka, o ne tik ginklai. Tai apima maistą ir kitus strateginius dalykus.
Plaukiojančios atominės elektrinės - vienas perspektyviausių Arkties plėtros projektų - galėtų būti aprūpinti torio reaktoriais, mažais ir „ilgai žaidžiančiais“.
Kur yra analitikų ir specialistų būstinė?
Man atrodo, kad bet kurioje ministerijoje turėtų būti savotiška analitikų, patarėjų, pilkųjų kardinolų būstinė, jei norite, paskambinkite jiems, kas jums patinka, kurie turėtų išanalizuoti didžiulį informacijos kiekį ir atskirti kviečius nuo pelų, nustatydami plėtros strategiją. Deja, ypač šiandien, sprendimai dažnai priimami neatlikus tinkamos analizės. Pramonės vadovybė turėtų užsiimti analitika ir strateginiu planavimu, aiškiai suprasti, kuria kryptimi pramonė vystysis toliau. Ir tai turėtų būti pagrįsta tinkama analize.
Bloga žinia ta, kad mes tikrai pamiršome apie „kritinių metalų“sąvoką, apie tai, ko reikia branduolinės pramonės plėtrai, jos nenutrūkstamam veikimui. Mano supratimu, itris, berilis, ličio yra labai reikalingi, vidutinio sunkumo grupė yra labai reikalinga - tai yra neodimio, prazeodimio, disprosiumo. Šie elementai yra tikrai reikalingi ateinantiems 5-10-15 metų. Taip, mes nusprendėme, kad mums reikia šių elementų. Aš užduosiu paprastą klausimą: ponai viršininkai, ponai technologai, mes gavome šiuos elementus. Ką mes su jais darysime? Ar turime antrinę pramonę, pasirengusią gaminti produktus iš šių elementų? Kas veiks, jei šie verslai egzistuos? Pirma, jie gali mums pasakyti, kad taip, mes pagaminome prototipus. Klausimas kitoks. Ar padarei tai, kas yra konkurencinga? Šis produktas yra rusų kalba ir bus geresnių savybių nei vokiškas,tt? Tai tarsi televizorius. Jums, kaip vartotojui, įdėsime rusišką televizorių ir japonišką televizorių. Esu tikras, kad nusipirksite japonų. Tai klausimas - ar pramonė yra pasirengusi teisingai ir teisinga linkme naudoti retuosius žemius. Ar esame pasirengę iš jų pagaminti konkurencingą produktą ar pagaminome retųjų žemių, kad galėtume parduoti rinkoje? Kinija su retaisiais mūsų žemėmis mūsų neįleis į rinką. Čia yra problemų kompleksas, kurį turime išspręsti visapusiškai, tačiau mes tik deklaruojame.parduoti turguje? Kinija su retaisiais mūsų žemėmis mūsų neįleis į rinką. Čia yra problemų kompleksas, kurį turime išspręsti visapusiškai, tačiau mes tik deklaruojame.parduoti turguje? Kinija su retaisiais mūsų žemėmis mūsų neįleis į rinką. Čia yra problemų kompleksas, kurį turime išspręsti visapusiškai, tačiau mes tik deklaruojame.
Tačiau daug blogiau yra personalo senėjimas, potencialas ministerijoje, valstybinėje korporacijoje. Ir tai, deja, ypač akivaizdu žaliavų skyriuje. Ir žaliavų skyrius yra stuburas. Jei neturite žaliavų, tada nebus iš ko kažką gaminti. Geležį galima statyti, bet kaip ją maitinti? Ne veltui sakome, kad turime galvoti apie įvairių žaliavų, įskaitant torį, šaltinius. Be to, nereikėtų pamiršti apie uraną, nereikėtų pamiršti ir sukauptų atsargų (įvairių formų natūralus komponentas 238). Visa tai turi būti naudojama siaurai sutelktame, kompetentingame, normaliame, įžemintame segmente, skirtingose versijose. Negalite nusiųsti Harvardo absolvento į kasyklą ar teisininko į metalurgijos dirbtuves. Jie ten nevažiuos. Kas dabar rengia tokius specialistus? Urale buvo visa pramonė,tiesiogiai susijusi su „Minsredmash“, yra chemijos inžinerija. Galingiausios chemijos inžinerijos gamyklos Urale.
Tai paradoksalus dalykas - šiandien nė vienas Rusijos universitetas nerengia chemijos inžinerijos specialistų. O kaip įrenginiai bus kuriami apskritai be specialistų? Seni žmonės išeis. Atneškite pavyzdį į VNIIHT. Nėra kam jo pjaustyti. Jei klystu, parašykite, kad Valerijus Konstantinovičius klysta. Tai bus teisinga ir teisinga. Čia mes informuojame jus, kad toks ir toks universitetas rengiasi. Tik džiaugsiuosi, kad klydau, nuoširdžiai džiaugiuosi. Sakau tai iš asmeninės patirties. Neseniai buvau Urale ir susitikau su žmonėmis, kurie dirba šioje pramonėje. Tai yra jų žodžiai. Jie man pasakė: „Per penkerius metus galite pamiršti, kad Rusijoje buvo tokia pramonė kaip chemijos inžinerija“. Tai žmonės, turintys chemijos inžinerijos prietaisų projektavimo ir kūrimo patirties: specialios džiovyklės, specialios krosnys, skilimo agregatai,cheminiam skilimui. Tai yra ypatinga technologijos šaka, apimanti darbą su rūgštimis, esant šiluminėms sąlygoms, slėginiuose induose.
Kam reikalingas režisierius?
Buvau trijų didžiausių „Sredmash“įmonių generalinis direktorius. Aš tuo didžiuojuosi ir žinau, kaip buvo užmegzti santykiai tarp manęs, kaip įmonės direktoriaus, centrinės valdybos vadovo ir ministro. Aš priėmiau sprendimus remdamasis turimu finansavimu ir kompetencija. Ir aš buvau atsakingas už tai. Priėmėme sprendimus, atlikome testus. Pateisinamas? Taip. Bet mes tai padarėme. Tuomet remdamiesi visa tai mes pateisinome ir įrodėme tokių sprendimų poreikį. Tai turime padaryti, turime tai įgyvendinti, tai yra pramonės plėtros logika, ji yra būtina ir pan. Dabar visi laukia komandos iš Maskvos, ką turėtume daryti?
Bet kokia santykių sistema, bet kokia sistema pramonėje, šalies ekonomikoje ir bet kurioje kitoje vietoje - tai pasitikėjimo sistema. Jei paskiriate direktorių, tada a) tai reiškia, kad pasitikite juo, b) jei pasitikite juo, suteikiate jam tam tikrą laisvo plūduriavimo pagrindą. Bet direktorius, vadas, atsakingas už gamybą, už žmones, už saugą, už plano įgyvendinimą, už milijoną visų funkcijų, negali nuolatos skambinti iš Maskvos ir trauktis atgal: „nedaryk to, nežiūrėk čia, neik ten“. Jei gamyboje kažkas atsitiks, bus atsakingas režisierius, o ne tas, kuris jį traukia iš Maskvos. Dabar, atleiskit, įmonės direktorius negali nusipirkti muilo juostos. Viskas vyksta per Maskvą, per konkursus. Bet jei taip, kodėl jums reikia režisieriaus? Pašalinkite jį ir nurodykite iš Maskvos, ką reikia padaryti.
Indonezijos nacionalinė atominės energijos agentūra (BATAN) planuoja pastatyti eksperimentinį reaktorių (RDE), skirtą bandymams naudojant torio kurą.
Tai laiko klausimas
Mokslininkams, kuriems rimtai rūpi greiti reaktoriai, gana aišku, kad tikrasis paleidimas numatytas 2030 m. Anksčiau niekas nieko neplanuoja. Daug problemų. Išlydytas švinas yra ėsdinantis skystis. Švino srautas aušinimo vamzdeliuose yra klausimų klausimas: kas vyksta sąsajoje, kokios yra ribinių sluoksnių savybės, kaip keičiasi masės perdavimas ir šilumos perdavimas, klausimai, klausimai. Faktas yra tas, kad ribiniai sluoksniai turi visiškai skirtingas fizikines ir chemines savybes, yra visiškai skirtingi masės perdavimo, šilumos perdavimo koeficientai ir kt. Švinas turi būti tam tikros kokybės, turintis reikiamą deguonies kiekį. Yra daug klausimų. Ar yra atsakymų į šiuos klausimus? Aš nežinau. Mums reikia skaičių, skaičiavimų.
Kalbant apie torį, viskas priklauso nuo to, kaip mes jį organizuosime, kaip visa tai organizuosime konstruktyviai, kokia logistika ir kas valdys projektą. Jei sugebėsime tai padaryti kompetentingai, išrinksime specialistus, kurie domisi torio energijos idėja, skirsime finansavimą, specialų tyrimų reaktorių, skirtą tik šiems tikslams, kuriant degalus, manau, kad praktinį rezultatą pasieksime per gana trumpą laiką, koks jis buvo keturiasdešimt ir penkiasdešimtmečių. … Laboratorijose jau atlikta nemaža dalis branduolio fizikos, monazito apdorojimo selektyviai išskiriant torį ir gaminant retuosius žemius. Viskas, kas buvo padaryta anksčiau, turi būti kaupiama, analizuojama ir sujungiama į torio energijos plėtros darbo grupę. Ir darbas.