Kaip viename interviu sako paleoantropologas Aleksandras Belovas, daugelyje pasakų, legendų ir net šventose knygose yra nuorodų į kai kuriuos senovės milžinus.
- Biblijoje galite perskaityti: "… Tuo metu žemėje buvo milžinų, ypač nuo tų laikų, kai Dievo sūnūs pradėjo įeiti į žmonių dukteris ir jie pradėjo gimdyti …"
- „Salik.biz“
„Fiziniai įrodymai“„priešistorinių milžiniškų žmonių byloje“pasirodė ilgą laiką. Yra žinomas 1935 m. Atvejis, kai antropologas iš Olandijos Ralph von Koenigswald atsidūrė Honkonge, užėjo į vieną iš vietinių vaistinių ir pro langą pamatė dantį, savo išvaizda absoliučiai identišką trečiajam apatiniam moliui, kuris yra kiekvieno normalaus žmogaus burnoje.
Bet tuo pat metu Konigsvaldo matytas egzempliorius buvo šešis kartus didesnis už žmogaus dantį!.. Vėliau pietų Kinijoje karsto urvuose buvo rasti kiti milžiniški dantys. Šiuo metu jų skaičius jau siekia kelis tūkstančius. Jie netgi rado kelis žandikaulius, kurie yra kelis kartus didesni nei šiuolaikinių žmonių.
Kodėl mūsų amžininkams praktiškai nežinoma faktų, įrodančių milžiniškų žmonių egzistavimą senovėje?
- Gigantinės žmonių kilmės teorijos kūrėjas F. Weidenreichas būtybę, kuriai priklausė tokie didžiuliai dantys, vadino milžinišku antropu - milžinišku žmogumi. Vėliau Weidenreichas savo knygoje „Beždžionės, milžinai, žmonės“, išleistoje Čikagoje po Antrojo pasaulinio karo, pagrindė savo gigantoidinę žmogaus kilmės teoriją.
Pasak Weidenreicho, paaiškėjo, kad žmonių protėviai buvo milžiniški primatai, gyvenantys Pietryčių Azijoje. Tačiau ši teorija tapo tradicija, kurią kritikuoja evoliucijos antropologai. Aukščiau paminėti radiniai jokiu būdu nebuvo reklamuojami, atvirkščiai - jie stengėsi pašalinti šiuos nepakartojamus žmones į tolimiausius muziejaus saugyklų kampus. Kadangi milžiniškų žmonių protėvių egzistavimo faktai netelpa į visuotinai priimtą klasikinę evoliucijos teoriją, kenkia jos pagrindiniams pagrindams.
Tik kartais dėl sutaptų aplinkybių žiniasklaidai buvo paviešinta informacija apie rastus milžinų palaikus. Tuo pat metu „oponentai“- evoliucionistai bandė suabejoti pačių radinių reikšmingumu: jie sako, kad labai keista, kad tyrinėtojai gali pamatyti tik kaukolę ir dantis, bet kur yra kiti gigantiškų skeletų fragmentai? Gal viskas paaiškinta daug paprasčiau ir mes susiduriame su tokia savotiška įprastų hominidų proporcijų deformacija?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai yra, galva didžiulė, bet kūnas normalaus dydžio?
- Taip, tokios prielaidos buvo padarytos. Bet dabar buvo įmanoma pagaliau rasti informacijos apie svarų (tiesiogine šio žodžio prasme) argumento egzistavimą, ginant milžiniškų žmonių egzistavimo Žemėje versiją.
Pasirodo, praėjusio amžiaus septintajame dešimtmetyje Pietų Afrikoje išminuotojai, dirbę Šiaurės Namibijoje prie kasyklos Otavi kalnuose, ant Aukos kalno, rado unikalią fosiliją: proksimalinį žmogaus šlaunies fragmentą - dešinės kojos viršutinio kaulo dalį su klubo sąnariu. Sprendžiant pagal jos fragmentą, visa šlaunikaulis yra maždaug 2–3 kartus didesnis už šiuolaikinio žmogaus šlaunį!
Tas pats milžiniškas kaulas (kaulo gabalas), palyginti su to paties paprasto žmogaus kaulu
Po atradimo retenybė pasibaigė medicinos mokyklos senienų saugykloje WITwatersrand universiteto WITS universitete Pietų Afrikoje, esančiame netoli Johanesburgo. Šiame skliaute kelis dešimtmečius kaulas gulėjo visiškame užmarštyje, kol galiausiai vienas kruopštus Vakarų žurnalistas, senovės žmonijos istorijos populiarintojas Michaelas Tellingeris sužinojo apie šį vertingiausią mokslininkų atradimą.
Jis paskambino paleoantropologui profesoriui Francisui Thackeray'ui, Žmogaus evoliucijos instituto direktoriui ir buvusiam Pietų Afrikos paleontologų draugijos prezidentui, ir įtikino jį parodyti keistą kaulą, kuris be jokių tyrimų surinko dulkes senovės saugykloje. Profesorių nepaprastai nustebino tai, kad žurnalistas žinojo apie šį kaulą, tačiau jis neatsisakė prašymo.
Rezultatas - labai linksmas interviu. Tai galite pamatyti internete. Net tiems, kurie nemoka anglų kalbos, įdomu stebėti susijaudinusį profesorių Thackeray'ą, kuriame 15 minučių rodoma vertinga relikvija. Dialogo vertimas į rusų kalbą suteikia gana įdomios informacijos pamąstymams.
Žurnalisto paklausus apie kaulo fragmento amžių, profesorius atsako, kad kaulas yra mineralizuotas ir rastas nuosėdinėse uolienose, kurių amžius įvairiais geologiniais metodais nustatomas 10 milijonų metų. Tačiau profesorius iš karto pareiškia, kad modernaus fizinio tipo asmens (homo sapiens) palaikai negalėjo būti tokiuose senoviniuose geologiniuose sluoksniuose. Toks yra paradoksas, pasak Thackeray, laikiusio evoliucijos požiūrį: žmogaus šlaunikaulis negalėjo būti nuosėdinių uolienų sluoksniais, datuojamais keliais milijonais metų, tačiau štai priešais mus, tas kaulas.
Pats kaulo fragmentas tikrai atrodo suakmenėjęs, mineralizuotas (moksliniu požiūriu - suakmenėjęs). Tai tikrai matoma ekrane, tuo labiau profesorius tai mato. Tačiau mokslininkai jau išsiaiškino, kad kaulų organinių medžiagų mineralizacija ne visada vyksta.
Tam reikia tam tikrų sąlygų. Taip, kad kaulas būtų palaidotas nuosėdinėse uolienose (molis, smėlis ir kt.) Be deguonies. Taigi šis kaulas iš viršaus yra padengtas tuo pačiu moliu ar smėliu net prieš akimirką, kai jis griūva veikiamas oro, dirvožemio rūgščių, vėjo, vandens erozijos. Jei įvykdytos šios sąlygos, vanduo su jame ištirpintomis mineralinėmis druskomis pradeda prasiskverbti per mikro įtrūkimus į šį „tinkamai palaidotą“kaulą. (Jums taip pat reikia tam tikro slėgio ir temperatūros.
Toje pačioje vietoje iš Pietų Afrikos kilusių milžiniškų žmonių roko raižiniai
Jei viskas sutampa, tada kaulas turi šansą virsti fosilija. Bet šis procesas vyksta labai lėtai. Tai gali trukti milijonus metų! Vidutiniškai, atsižvelgiant į sąlygas, kaulas suakmenėja per 2 milijonus metų. Jaunesni nei šio amžiaus likučiai paleontologų ir paleoantropologų vadinami subfosilijomis arba pusiau fosilijomis. Visiškai suakmenėję organiniai liekanos randami tik senesniuose nei šio amžiaus nuosėdiniuose uolienose.
Taigi šansai išgyventi senovės žmonių palaikus yra minimalūs. Tačiau vis dėlto paleontologai retai ką suranda. Aptariamas atvejis yra tik vienas iš tų unikalių. Tai yra, reta sėkmė, kai mokslininkai pagaliau gavo matomą, tikrą patvirtinimą, kad prieš keletą milijonų metų žemėje gyveno milžiniško ūgio žmonės. Paleoantropologas Francis Thackeray apskaičiavo, kad žmogaus, kurio šlaunys yra universiteto skliaute, ūgis buvo maždaug 12 pėdų, arba 3,5 metro!
Kas bus toliau? Turėdami tokį įtikinamą materialų argumentą, ar mokslininkai pradės aktyviai „atsisakyti“milžiniškų žmonių egzistavimo versijos?
- Deja! Šio „superfragmento“demonstravimas mokslo bendruomenėje nesukėlė jokio triukšmo. Matyt, dabar šis pojūtis ant stabdžių buvo paleistas taip pat, kaip septintajame dešimtmetyje, kai buvo aptiktas kaulas. Pagrindinė priežastis yra profesoriaus Thackeray paminėtas paradoksas: tokiuose senovės telkiniuose tiesiog negali būti žmogaus kaulo, evoliucijos teorija tai draudžia! Tai reiškia, kad „rūpesčių sukėlėjas“- suakmenėjęs senovės milžino žmogaus šlaunies gabalas - turi būti grąžintas į visišką užmarštį.
Kaulas vėl buvo išvežtas į lentyną WITS universiteto medicinos mokyklos sandėliuose. Tokio objekto buvimas, kuris klasikinio evoliucijos mokslo požiūriu yra „nepatogus“, kelia baimę, kad milžiniško klubo fragmentas gali staiga kažkur dingti. O profesorius, koks geras, pasakys, kad juokavo.
Bet kokie čia pokštai? „Thackeray'o suvenyras“per daug aiškiai parodo, kad tolimoje praeityje egzistuojančių milžiniškų žmonių egzistavimo Žemėje versija negali būti atmesta.
Aleksandras Dobrovolskis