Kiekviena era turi savo teigiamų ir neigiamų bruožų. Todėl nėra visiškai objektyvu ištraukti atskirus iškrypimo epizodus ir pagal juos vertinti visą erą. Nors pats sunkių faktų skaičius gali apytiksliai įvertinti tam tikro istorinio laikotarpio papročius. Bet mes kartojame, jis yra apytikslis, netikslus.
- „Salik.biz“
Kaip tuomet reikėtų vertinti praeities istorijos etapus? Matyt, reikėtų atsižvelgti į vystymosi vektoriaus kryptį, jo komponentus. Ir visada atsižvelkite į pagrindinės, didžiulės žmonių masės, padėtį - pagrindinį šio vektoriaus komponentą.
Tada, naudodamiesi paskutinių penkiasdešimties caro režimo metų pavyzdžiu, pamatysime, kad plėtra vyko išimtinai mažo visuomenės sluoksnio - kapitalistų ir didikų - interesais. Tai vienareikšmiškai patvirtina garsusis aplinkraštis „apie virėjų vaikus“.
"Gimnazijos ir pagrindinės mokyklos bus išlaisvintos iš trenerių, lakūnų, virėjų, skalbyklų, mažų parduotuvių savininkų ir panašių vaikų, kurių vaikai, išskyrus tuos, kurie yra talentingi su genijais, neturėtų visai siekti vidurinio ir aukštojo mokslo."
Valstiečiai, kurie sudarė didžiąją Rusijos imperijos gyventojų masę, neabejotinai priklausė ir „tiems, kurie panašūs į žmones“. Ir ši dauguma net nesivargino to pažymėti atskirai, įmesdami į stulpelį „etc. žmonės “.
Bet tokio caro eigos demonstravimo fone ne tautos raida, o jo degradacija, kiti neigiami epochos bruožai įgyja visiškai kitokią prasmę. Jie tampa visuomenės socialinės struktūros bruožu, neatsiejama jos ypatybe. Apie tai - ištraukoje iš G. A. Ibraeva „Pieno upės, drebučių krantai“.
***
Reklaminis vaizdo įrašas:
Princas Kurakinas savo dvare Nadezhdino imituoja teismo gyvenimą.
Už didelę kainą vargšai didikai iš jo paima mėsininkų, jodinininkų ir ceremonijų vedėjų postus; kartu su juo yra: sekretorius, gydytojas, laidų vedėjas, bibliotekininkas ir didžiulė repeticija. Teisme kartais būdavo rengiami dideli išėjimai, buvo laikomasi griežto etiketo ir sudėtingų ceremonijų.
Grafas Devieras, generalinis vyriausiasis ir kavaleristas, Voronežo dvare pradėjo savo artileriją. Kartą (XVIII a. Pabaigoje) iš dviejų patrankų jis nušovė visą prie jo važiavusį Zemstvo kiemą.
Grafas Šeremetjevas Kuskove turėjo savo 12-os vyrų eskadrilių eskadrilę su vadu; iš kiemo buvo verbuojami savi maršalai, rūmų jaunuoliai, garbės tarnaitės.
Princas Golicinas turi savo kiemą. Teisininkai vietoj įsakymo ant komodos nešiojo princo portretą.
Grafas Kamenskis turėjo 400 tarnų, grafas Orlovas - 500, generolas Izmailovas - 800. Pastarasis viename vestibiulyje turėjo 17 lakų; kiekvienas turi savo verslą: vienas patiekia pypkę, kitas - stiklinę vandens ir pan.
Tas pats genas. Izmailovas kelis šimtus skalikų ir 2000 kurtų.
Golovinas, turėjęs 300 kiemų, kasdien patiekdavo 40 patiekalų vakarienei; specialus virėjas kiekvienam patiekalui; priešpiečiai - visas šventas veiksmas, atliekamas pagal specialų ritualą; 12 padavėjų pietų metu tarnauja šeimininkui.
Korsakovas (kuris „pasirodė vietoje“pagal Jekateriną II) kasdien turi mažiausiai 80 svečių; šampanas tekėjo kaip upė; gėrė ne tik svečiai, bet ir Korsakovo tarnai, taip pat jo svečių tarnai.
Kancleris princas Bezborodko išleido 8000 rublių mėnesinėms įprastoms namų ūkio išlaidoms padengti; dažnai rengiami vakarai; kiekvienas vakaras kainavo 50 000 rublių.
Jis sumokėjo italų dainininkui Dazio 8000 rublių per mėnesį; išvykdama į užsienį ji gavo 500 000 rublių pinigų ir deimantų.
Šokėjui Lenushka kunigaikštis įteikė jam suteiktą Roždestveno miestą (dabar panaikintą) (Pauliaus I), kuris per metus atnešdavo 80 000 pajamų.
Daugelis žemės savininkų turėjo savo teatrus; lavonus sudarė baudžiauninkai.
Kunigaikštis Šahovskis trupėje turėjo daugiau nei 100 žmonių.
Grafo Kamenskio teatras Orele buvo garsus. „Bagdado kalifo“pastatymas jam kainavo 30 000 rublių. Vienai baudžiauninkų šeimai, kuri vaidino scenoje, jis atidavė visą kaimą, 250 sielų. Šią šeimą sudarė vyras, žmona ir 6 metų dukra, kuri ypač gerai mokėjo šokti „kachuchu“.
Kuskovskio teatras gr. Šeremetjevas, kuris varžėsi su rūmais.
Jusupovo baudžiauninkų teatre šokėjai pasirodė prieš publiką natūralia forma.
Dvarininkai turėjo savo orkestrus, savo menininkus, kompozitorius, astronomus, net „teologus“, juokdarius, kvailius, arapus ir arapus.
Levas Naryshkinas yra žinomas dėl savo kaukių. Turkijos karo pabaigos proga jis surengė puikią šventę: buvo pristatytas visas karas, pastatyti besiplečiantys kalnai, šventyklos ir kt.
Knygos šventės. Potemkinai buvo prabangos stebuklas: aukso spalvos piramidės, paauksuoti drambliai, aprišti brangakmeniais; 3000 pakviestų svečių; per vieną šventę (1791 m. balandžio 8 d.) buvo sudeginta 70 000 rublių vertės apšvietimo vaškas.
Garsaus laikinojo darbuotojo Birono žmonos drabužių spinta buvo įvertinta puse milijono, jos deimantai - dviem milijonais; viena suknelė, padengta perlais, kainavo 100 000 rublių.
Lauko maršalas Apraksinas turėjo kelis šimtus suknelių.
Kunigaikštis Gr. Orlovas, išvažiuodamas į Focsani kongresą, kaip dovaną gavo, beje, 1 000 000 rublių vertės kaftaną.
Pakanka. Akivaizdu, kad yra ką palaiminti, yra dėl ko gailėtis, ponai. NN ir kiti "bizonai" !!
Dramatiškoje kronikoje, skirtoje senaisiais gerais laikais, pirmasis vaidmuo, be abejo, turėtų būti suteiktas Saltychikha.
Buvo toks dvarininkas, kuriam priklausė baudžiauninkų apgyvendinti dvarai Vologdos, Kostromos ir Maskvos provincijose.
"Kankintojas ir žudikas, kuris nežmoniškai kankina savo žmones iki mirties". Šis Saltychikha aprašymas buvo pateiktas 1768 m. Imperatoriškajame potvarkyje.
Už menkiausią nusikaltimą ji pavergė baudžiauninkams žiaurias egzekucijas. Aš pats ją įveikiau lazda, rąstu, ritiniu, riedėjimo kaiščiu. Jos įsakymu jaunikiai mušėsi su batukais, lazdelėmis ir plakti. Sumušimai dažnai baigdavosi mirtimi. Kai kurie egzekucijų atvejai išsiskyrė išskirtiniu žiaurumu:
moters plaukai buvo sumušti ant galvos; sumušė vyrą galva prieš sieną, iš virdulio išpylė verdančio vandens; karštais žnyplėmis patraukė į ausį; mergaitė žiemą buvo nustumta į gerklę į vandenį.
Iš viso ji kankino 75 žmones, daugiausia moteris. Saltychikha tironija valstiečiams atnešė prietaringą terorą: ji buvo įtariama kanibalizmu; buvo sakoma, kad ji kepsniams naudojo moterų krūtis.
Kursko provincijos žemės savininkė ponia Briskorn. Keliuose jo kaimuose ir Kursko dvaro kaimuose buvo 2155 vyrų sielos. 1822 m. Briskorno valstiečiai, varomi skurdo, pateikė skundą imperatoriui. Bylai ištirti buvo paskirta komisija. Komisijos ataskaita atskleidė nežmoniško išnaudojimo ir baisaus žiaurumo paveikslą.
Dvarininkas nupjovė sau geriausią žemę, atidavė valstiečiams
Blogiausias. Trijų dienų „corvee“įstatymas nebuvo vykdomas.
Darbas žemės savininkui buvo atliekamas pagal pamokas; pamokos baigėsi jų pačių dienomis, sekmadieniais ir švenčių dienomis; „Corvee“darbai tęsėsi iki vėlaus vakaro, o kartais buvo vykdomi ir naktį. Be žemės ūkio darbų, valstiečiai vykdė statybos darbus, gamino plytas ir gabeno malkas.
Didžioji dalis statybininkų buvo moterys; moterys su kūdikiais ir nėščios moterys buvo išvarytos į darbą; motinos buvo sumuštos už išvykimą iš darbo, kad galėtų maitinti savo kūdikius; taip pat buvo sumuštos nėščios moterys, todėl įvyko persileidimas.
8–15 metų vaikai gabeno plytas ir smėlį; važiavo naktį ir švenčių dienomis.
Ypač sudėtinga buvo valstiečių, dirbusių ponios Brieskorn audinių fabrikuose, padėtis. Ištisos šeimos buvo išvežtos į gamyklą ir nuolat dirbo; jiems buvo duotas blogiausias maistas; jiems nebuvo specialių kambarių, tik kai kuriems buvo leista pernakvoti kaime, likusiems nakvoti gamykloje, visi kartu, neišskiriant lyties ar amžiaus.
1820 m. Gamykla buvo perkelta į naują drėgno akmens pastatą; prasidėjo ligos ir mirtingumas: per vienerius metus nuo visų maždaug 400 darbuotojų mirė 122 žmonės. Pats dvarininkas baudžiavo baudžiauninkus, dažniausiai jiems smogdamas į galvą, kai kurie mirė labai greitai po bausmės.
Štabo kapitonė Pashevkina buvo iškelta į teismą (1825 m.) Dėl kaltinimų baudžiauninko mergaitės nužudymu. 12-metė mergaitė nusprendė bėgti. Buvo pagautas. Vyriausiasis kapitonas liepė tarnaites pirmiausia nubausti ją lazdomis, paskui trenerio plakta; Aš sau padėjau. Tarnaitės ir meilužė buvo pavargusios. Pailsėję jie vėl ėmė plakti plakti. Mergaitė mirė kitą dieną.
Princesė Kozlovskaja. Rusijos Mesalina. Moterys buvo plepomos ant krūtų ir lytinių organų. Šunys nuodijo nuogus baudžiauninkus, pririštus prie stulpų. Tarnaitė pavydėjo savo meilužio: ji savo ranka suplėšė lūpas į ausis ir įstrigo smeigtukais į pečius ir rankas.
Grafienė Saltykova trejus metus laikė savo kirpyklą narve, kad neleistų paslysti, kad nešioja peruką.
Nastasya Minkina. Garsus visagalių Arakchejevų namų šeimininkas ir meilužė. Jai nebuvo gėda dėl kokių nors priemonių pažaboti … baudžiauninkų „sąmoningumą“. Ji bausdavo kiemo merginas batukais ir lazdelėmis du kartus per dieną, kad jos nepaviliotų Arakchejevos, kuri buvo aistringa moterims. Ji sudegino merginų veidus karšta geležimi, ištraukė mėsą į gabalus. Buvo baudžiauninkai baudžiami mirtimi.
Tai yra moterų vaidmenys. O štai vyrai:
Ensignas Šenšinas. 1767 m. Jis savo dvare įsteigė kalėjimą. Šumovas, Orilo provincija. Kalėjime buvo moderniausios kankinimo priemonės: skutikliai, žnyplės ir kt.
Teismą atsiuntė pats meistras; su juo buvo kunigas, kuris prisipažino mirštantis nuo kankinimų, ir 30 vykdytojų, šeimininko paskirtų bausmių vykdytojai. 1769 m. Jis nusprendė peržengti baudžiauninko teisingumo ribas: žaisti požemyje su Maskvos pirkliu.
Jis baigėsi doku ir baigėsi sunkiu darbu. Tyrimo metu nustatyta, kad per dvejus kankinimo metus Šenšinas nužudė 59 žmones.
Žemės savininkas Karmatskis. XVIII amžiaus viduryje. ant jo dvaro Kazanės provincijoje buvo pilis su bokštais, talpyklomis ir požemiais. Tai buvo niūrus kalėjimas su grandinėmis, strėlėmis, blokais, ketaus kėdėmis ir kitais kankinimo įrankiais.
Orio provincijos dvarininkas majoras Orlovas taip pat turėjo kalėjimą su visomis kankinimo priemonėmis. Tik tais atvejais, kai buvo padarytas nesvarbus elgesys, buvo naudojamos grandinės, geležis, strypai, kaladėlės. Svarbesniais atvejais „kankinimai yra sugalvojami tokiu neryžtingu žiaurumu, kad neįmanoma net prabilti be drebėjimo“.
Štai ką skelbia teismo nuosprendis šio žemės savininko byloje.
Jaroslavlio provincijos dvarininkas generolas majoras Pobedinskis taip pat griebėsi baudžiauninkų. Pats bajoras atliko tyrimą. Generolo namuose buvo rasta įvairių tironiškų ginklų su užpiltu krauju: kryžiaus formos lankas, kaladėlės, grandinė su lankais, įmestais į sieną …
Struyskis, Penzos provincijos žemės savininkas, buvęs Vladimiro gubernatorius. „Aukšto išsilavinimo teisininkas“. Savo dvare jis surengė „tinkamai organizuotą europinį valstiečių teismo procesą“.
Teismo procesas vyko kapitono kabinete, pavadinimu „Parnassus“. Barinas buvo teisėjas ir prokuroras. Jis „pasakė kaltinimo kalbas pagal visas Vakarų jurisprudencijos taisykles“.
Tada kaltinamasis nuvyko iš kabineto į pogrindį, kur jo laukė kankinimai pagal visas barbarų teisinės tvarkos taisykles.
Žemės savininkas Douglasas, Estijos gubernatorius. Sec baudžiauninkai jo akivaizdoje. Jis įsakė - apipurkšti kankinamą nugarą pistoletu ir tada uždegti.
Grafas Arakchejevas sukūrė visą bausmių sistemą. Gruzinų dvare arsenale visada būdavo sūrymo vonelių, kuriose lazdelės ir lazdelės būdavo mirkomos egzekucijai.
Per egzekuciją „gražios merginos“giedojo chore: „Poilsis su šventaisiais, Viešpatie!“
Už pirmą kaltę grafas apsaugo kiemus arklidėje; antrą kartą jis buvo išsiųstas į Preobraženskio pulką, kur jie buvo nubausti specialiomis storomis lazdelėmis, Arakchejevo; trečiajam egzekucijai vykdė specialistai, kuriuos iš Preobraženskio pulko iškvietė egzekucijos, name priešais grafo kabinetą arba bibliotekoje.
Po egzekucijos nubaustieji atėjo į grafą, kad parodytų, kad jų nugara yra patinusi ir ištempta plakta ar lazdos. Gruzinams buvo skirtas namų kalėjimas - tamsus, drėgnas, šaltas ir siauras kambarys; čia nusikaltėliai sėdėjo ištisas savaites ir mėnesius.
Leitenantas Karpovas. 1851 m. Gruodžio mėn. Chersono provincijoje. dvarininko Karpovos dvarelyje buvo nužudytas 11 metų valstiečių berniukas. Tyrimas apsirengęs. Paaiškėjo, kad berniukas nusižudė bijodamas bausmės, kad žemės savininko vyras leitenantas Karpovas taikė griežčiausias bausmes. Aš juos įkišau į skraistę, aprišau kaklą stropinėmis kojytėmis, pririšau prie stulpo; baustas kūniškai iki 700 smūgių lazdomis, o aplaistytas vietas apibarstykite aštria degtine.
Teismo metu ne tik valstiečiai, bet ir kaimynai, artimieji parodė, kad leitenantas Karpovas su baudžiauninkais elgėsi barbariškai. Tą patį patvirtino ir jo žmona.
Generolas Izmailovas. Tas, kurį Puškinas pavaizdavo Troyekurovo asmenyje apsakyme „Dubrovskis“. Tas, apie kurį Griboyedovas pasakė „Vargas iš sąmojaus“: „Kilniųjų piktadarių pestoras“.
Jis turėjo iki 6000 baudžiauninkų Tuloje, Riazanėje ir kitose provincijose. Jie kiekvieną dieną buvo išmetami į kampą. Už menkiausią nepaklusnumą šeimininko valiai buvo sudeginti valstiečių namai, apiplėštas trečiasis valstietis ir dešimtoji moteris.
Kiemų buvo daug: Tulos dvare iš visų 1500 sielų vyrų kiemuose buvo iki 500 vyrų ir moterų.
Kiemas buvo nubaustas beveik valandą. Lakūnai, artimi generolui, nuolat nešiojo diržus, kad būtų galima nedelsiant nubausti kaltuosius.
Reikalas neapsiribojo lazda. Buvo naudojami botagai, lazdos, sieniniai taikiniai, kaklo strypai, plaštakos ir kojos. Taip pat buvo praktikuojamas kalėjimas. Kalėjimas yra sparne.
Kitame sparne buvo valdovo haremas. Hareme buvo 30 mergaičių. Dieną ir naktį jos buvo laikomos užrakintos ir rakinamos. Svetingas šeimininkas aprūpino haremo gyventojus ir jo svečius.
Valstiečiai kentėjo trisdešimt metų. Skundėsi. 1827 m. Generolas buvo teisiamas. Buvo paskelbtas nuosprendis: atidavus dvarus, jie turėtų būti išsiųsti gyventi į Tulą ar Riazanę. Bet šis sakinys nebuvo atliktas. Generolas tyliai gyveno ir mirė viename iš savo dvarų.
Privilegijuotas tarybos narys Zhadovskis. Orenburgo provincijos žemės savininkas. Jis buvo teisiamas 1835 m. Jis buvo pripažintas kaltu dėl daugelio baudžiauninkų merginų išžaginimo ir apgavysčių.
Jis nubaudė užsispyrusįjį lazdelėmis. Jo dvare įsikūrė kažkas panašaus į senovės jus primae noctis (pirmosios nakties teisė); leido jam ištekėti už savo baudžiauninko moterų su sąlyga, kad pirmoji naktis priklausė jam, šeimininkui. Vienas vyras atsisakė įvykdyti šią sąlygą. Buvo pasiųstas kareiviui.
Ir vėl pakankamai: dramatiškos kronikos medžiagai yra daugiau nei pakankamai. Yra per daug įrodymų, kad tie, kurie prakeikia senus gerus laikus ir džiaugiasi, kad niekada nebegrįš, yra teisūs.
Ir - Šie (naujausi pavyzdžiai) taip pat buvo skelbiami laikraščiuose, liberali inteligentija nenorėjo matyti tokios gėdos skurdžioje, neišsilavinusioje Rusijoje.
Valstiečių neramumus 1905 m. Sukėlė tai, kad 1904 m. Manifestas Rusijos biurokratinei mašinai nedavė jėgų.
Jei po 1861 m. Manifesto įvyko sąlyginis valstiečių paleidimas iš dvarininkų globos, tačiau jie (valstiečiai) atsidūrė visiškoje priklausomybėje nuo zemstvo ir apygardų vadovų, kuriems tarnavo šie vietiniai bajorai.
1904 m. Gruodžio 12 d. Imperatoriškasis įsakymas įpareigoja panaikinti šią paskutinę valdžios, ty žemstvo ir valstiečių viršininkų, volostų seniūnų ir kaimo seniūnų, teisę, pirmoji iš jų yra numatyta: „nevykdymo atveju teisiniai įsakymai ar reikalavimai … pateisina kaltą asmenį be jokio formalaus tada buvo paskirta bausmė (areštas arba bauda), o vyresniesiems ir kaimo seniūnams buvo paskirta „už smulkius nusikaltimus“(įskaitant mokesčių nemokėjimą dėl atkaklumo ar aplaidumo), esant kaltam: Paskyrimas į bendruomenės tarnybą …, piniginė bausmė … arba areštas, paprasčiau tariant, lazdelės pakeitė ir kalėjimą, ir baudą “.
Valstiečių pripažinimas visaverčiais laisvais kaimo gyventojais, be abejo, nesuderinamas su vyriausybės ir valdžios institucijų teise skirti bausmes valstiečiams „be jokio formalaus gamybos“.
***
Tačiau mes vis dar turime daug kenčiančių nuo „gero caro-baltaodžio“laikų. Nostalgija, matai, jas glumina. Malonu jausti ant savo herojiškų pečių caro laikų pečių juostą …
G. A. Ibrajevas