Senovės Konstrukcija Iš „natūralaus Plastilino“- Alternatyvus Vaizdas

Senovės Konstrukcija Iš „natūralaus Plastilino“- Alternatyvus Vaizdas
Senovės Konstrukcija Iš „natūralaus Plastilino“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Senovės Konstrukcija Iš „natūralaus Plastilino“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Senovės Konstrukcija Iš „natūralaus Plastilino“- Alternatyvus Vaizdas
Video: Глиттер-тату "Цветы". Объемный рисунок. | 10000000roz 2024, Gegužė
Anonim

Niekas negali duoti vienareikšmio atsakymo: kaip senovės statybininkai galėjo apdirbti tokias aukštųjų technologijų tvirtas akmens masyvas? Yra tokių, kurie, pasak A. Sklyarovo, yra „už“Dievo įrankius, yra „už“betonines technologijas (geopolimerų kompozicijas). Bet man atrodo, kad yra dar viena tarpinė versija, kai buvo naudojami abu veislės kūrimo ir perdirbimo principai.

Image
Image

- „Salik.biz“

Tai yra akmens masyvas iš Peru masyvo. Joks įrankis negalės ištraukti tokio bloko ar uolos, paliekant vidinius teisingus kampus be jokių vielinių, žiedinių ar juostinių pjūklų ženklų. Ir visi gūžčioja pečiais aiškaus paaiškinimo sąskaita. Tačiau yra veislės minkštinimo varianto versija ir kad dabar šis receptas buvo prarastas. Mėginiai iš uolos ar gatavos minkštos uolienos bloko paaiškina beveik viską.

Bet dėl tam tikrų priežasčių niekas nemano, kad senovėje tokių medžiagų blokams formuoti buvo labai daug ir ji gulėjo ant kiekvieno kampo, kaip kad dabar turime molio.

Tarkime, kad taip yra. Bet iš kur jis atsirado paviršiuje? Gal tai minkštos uolienos (savotiško purvo ugnikalnio) atodangos. Gal ši masė buvo sumaišyta dirbtinai ir palikta brandinti didžiuliame gaubte (klojinyje). Ar išėmėte kelis blokus, praradote laiką ir masė sukietėjo?

Image
Image

Ar tai yra moliai, kurie buvo iškasti iš požemio, tačiau jie skyrėsi savo sudėtimi nuo mūsų molių, susidariusių potvynio metu. Ar galėtų virsti akmeniu ore?

Aš parašysiu apie anksčiau paskelbtą versiją, kad šios masės yra perdirbimo produktas, gaunamas iš vandens telkinių ekstrahuojant retųjų žemių metalus.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Gal visos šios galimybės tuo metu buvo aktualios. Yra net patvirtinimo, pavyzdžiui, apie plokščių gaminimą dolmenams.

Arba šis suakmenėjusios ganymo medžiagos pavyzdys: Maltoje ir Absherone (Azerbaidžanas).

Image
Image

Bet atgal į Peru. Jie paėmė masę ir suformavo tokią sieną: Čia galite pamatyti, kad buvo tam tikras plokščias stulpas, atrama, kuri arba palaikė sieną pusiausvyroje, kol blokai buvo visiškai sukietėję, arba ant jos ilsėjosi pastoliai ir klojiniai, kurie neleido masei iš blokų išsiskleisti. Nuėmus, šios atramos pėdsakai buvo įspausti. Išvada, kad kažkas kažkam padarė tokį negilų griovelį, kažkodėl nelogiška.