Antropologas Stanislavas Drobiševskis papasakojo, kas nustebina tolimesne mūsų rūšies evoliucija.
Mes daugiau ar mažiau įsivaizduojame kelią nuo beždžionės iki žmogaus. O kas bus su mumis toliau? Ar palepinsime, paversime elfais ar tapsime panašiais į žaliuosius vyrus? Gal galime užsiauginti uodegą ir grįžti į medį? Tolesnės žmogaus evoliucijos tema kalbėjomės su Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakulteto Antropologijos katedros docentu Stanislavu Drobiševskiu.
- „Salik.biz“
Stanislavas pirmiausia atsako į naivų klausimą: šiuolaikinis žmogus atsirado natūralios atrankos dėka. Bet jei dabar ši atranka praktiškai neveikia, tai kokios jėgos nulems tolesnį mūsų rūšies vystymąsi?
- Na, tu susijaudinai. Atranka veikia, tik mes pakeitėme aplinkines sąlygas. Pavyzdžiui, mūsų protėviai milijonus metų gyveno tokiomis sąlygomis, kai nebuvo pakankamai maisto. Be to, jai reikėjo gana bėgti į medžioklę. Todėl atranka buvo sėkmingesnė fiziškai stipriems ir ištvermingiems, kurių kūnas ekonomiškai išleido kalorijas. O dabar geriausia valanda atėjo tiems, kurie sugeba valandų valandas sėdėti prie kompiuterio susuktoje padėtyje. Tuo pačiu metu jis sugeba absorbuoti perteklinį maisto kiekį, nepadarydamas daug žalos sveikatai ir nepatirtas fizinio aktyvumo …
- Bet galų gale, jei anksčiau šeimoje gimė 10 vaikų, o stipriausi išgyveno, dabar medicina suteikia galimybę net tiems, kuriems nepasisekė
- Pasirinkimas nėra būtinas, kad pasitikėtumėte sena moterimi su dalgiu. Svarbu, ar genai buvo perduoti kitai kartai, ar ne. Ir kadangi ne visi palieka palikuonis, tai reiškia, kad atranka vyksta šiame lygyje. Kitas dalykas, kad evoliucijos greitis mažės.
Jei žvelgsite į ateitį, kaip pasikeis žmogaus išvaizda?
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Sumaišius skirtingų rasių genų fondus, odos spalva tamsės. Plaukai ant kūno išnyks. Dantys taps mažesni. Iš esmės trečiasis apgamas, žinomas kaip „išminties dantis“, tik dingo.
Yra versija, kad galų gale mūsų palikuonys užaugs kanopas ant kojų. Juk pirštus ant apatinių galūnių gavome iš protėvių, kurie sugriebė šakas
- Nesu tikras, ar jis bus toks radikalus, bet mūsų kojos ateitis - dingę kojų pirštai. Mums jų tikrai nereikia. Blauzdikaulis gali sulieti su blauzdikauliu. Mūsų protėviams to reikėjo, kad kojos judėtų, kai lipome į medžius.
Toks kaulų artikuliavimas nėra būdingas sausumos gyvūnams. Taigi ateityje baleto ir futbolo mažės. Virškinamasis traktas susitraukia, nes maistas tampa maistingesnis ir turi daug kalorijų. Tada iškils klausimas: ar mums reikia tokio ilgo stuburo? Iš tiesų, augdami pridedame dėl kojų ilgio.
O kas taps smegenimis, atmintimi?
- Kompiuterių kartos atmintis jau išdėstyta kitaip. Ir smegenų būklė priklauso nuo to, kaip žmonės naudoja šias smegenis. Jei palikuonys sukuria labai dangiškas sąlygas sau, tada smegenys bus pastebimai sumažintos. Esant tokiai situacijai, liks tik reprodukcinė sistema. Tai galima pastebėti parazitinėse kirmėlėse, kurios tiesiogine prasme maudosi maiste. Jei neužsiblokuosime „auksiniame narve“, tada smegenys vystysis toliau.
Kaip greitai vyks tokie pokyčiai?
- Skaičiuokime. Pavyzdžiui, pirmasis Homo genties atstovas yra 2,5 milijono metų. Jo ūgis buvo 120–130 centimetrų, svoris nuo 30 iki 50 kg. O smegenų tūris buvo lygus pusei šiuolaikinio žmogaus tūrio. Mūsų rūšis Homo Sapiens buvo suformuota prieš 200-50 tūkstančių metų. Tai reiškia, kad norint atsirasti naujai rūšiai, reikia mažiausiai dešimčių tūkstančių metų.
Tačiau viena rūšis per daug nesiskiria nuo kitos. Reikia kažkokių esminių dalykų pasirodymo milijonus metų. Pavyzdžiui, prireikė 7 milijonų metų, kad įvaldyčiau vaikščiojimą stačiai. Tačiau daug kas priklausys nuo to, kaip intensyviai keisis aplinkinės sąlygos. Kuo daugiau pokyčių, tuo greičiau evoliucija eina. Dabar žmogus taip greitai keičia pasaulį, kad pats neturi laiko prisitaikyti prie naujojo, nes kartos trukmė išliko ta pati - 30 metų.
Ar žmonijos atmintyje jau yra buvę pastebimų išorinės išvaizdos pokyčių?
- Per pastaruosius 100–150 metų įvyko pagreitis, tapome 15–20 centimetrų aukštesni nei viduramžių žmonės. Lytinio brendimo laikotarpis buvo sutrumpintas 5 metais: anksčiau tai įvyko palyginti, būnant 17 metų, o dabar - 12 metų. Tai labai esminiai pokyčiai, atsižvelgiant į tai, kad jie įvyko per 2–3 kartas.
O kaip paaiškinti, kad riterių laikais žmonės sutriuškino, o paskui ėmė augti šuoliais?
- Yra apie šimtą hipotezių. Bet tai greičiausiai atsiranda dėl genų fondo pokyčių. Viduramžiais sustojo didelė gyventojų migracija, o vietinėse kaimo bendruomenėse pasikeitė genai. Kai įvyko pramonės revoliucija, prasidėjo miestų augimas. Ten buvo sutrauktos minios kaimiečių, ir tai davė galingą šviežio kraujo antplūdį.
Įrodyta, kad tolimesnių grupių perėjimo mestizozai yra didesni ir perspektyvesni. Tai davė impulsą įsibėgėjimui. Tačiau jau XX amžiaus pabaigoje ši banga ėmė blėsti. O dabar kai kuriose vietose stebime priešingą reiškinį - ir žmonės vėliau užauga, o kūno dydis tampa ne toks didelis. Tai pasaulinė tendencija, kuri palietė ir mus. Pvz., Yra tokių duomenų apie Archangelsko sritį.
Kokia to priežastis?
- Genų fondo sumaišymo impulsas buvo iš dalies išnaudotas. Kai kuriais atvejais tai galima paaiškinti blogėjančiomis gyvenimo sąlygomis. Mat mityba ir vaistų lygis daro tiesioginį poveikį antropometriniams rodikliams, tačiau vis tiek daro įtaką. Pavyzdžiui, Anglijoje XIX amžiuje dėl visuomenės stratifikacijos aukščiausio skirtumo tarp elito atstovų ir miesto žemesniųjų klasių atstovai siekė 10–15 centimetrų.
Dabar palyginus Šiaurės ir Pietų Korėją galima pastebėti ryškų šios priklausomybės nuo socialinių sąlygų pavyzdį. Tai ne tik viena tauta - korėjiečiai, kaip taisyklė, yra visi vienas kito giminaičiai. Taigi aš sutikau duomenų, kad aukščio skirtumas tarp pietų ir šiauriečių jau siekia daugiau nei 10 centimetrų. Tai didelis skaičius, atsižvelgiant į tai, kad prieš 67 metus tai buvo viena populiacija.
Jei viskas vyks taip, po kelių kartų KLDR pasirodys pigmečiai. Čia nieko nestebina, šis mechanizmas veikė Afrikoje, Polinezijoje ir Filipinuose. Trūkstant maisto, didžiausi ir ilgiausi neišgyvena ir palaipsniui bruožas fiksuojamas genetiniu lygiu. Tikiuosi, kad visa žmonija nepatirs tokio likimo. Bet tai nebepriklauso nuo antropologų.
KLAUSIMAS - RIB
Ar žmonija degraduoja per 30 kartų?
1997 m. Žinomas evoliucijos biologas Aleksejus Kondrašovas nusprendė imituoti situaciją, kurioje žmonija krito, neturėdama natūralios atrankos spaudimo. Jis sudarė panašias sąlygas vaisių musių kolonijai. Vabzdžiai neturėjo konkuruoti dėl patelių ar maisto. Jie buvo suskirstyti į poravimosi poras, kuriose pagimdė palikuonių iš kiekvienos „šeimos“ir atsitiktinai paėmė vieną patiną ir vieną patelę.
Tada naujos kartos atstovai buvo sumaišyti (kad būtų galima atsisakyti glaudžiai susijusių santykių), perbraukti ir ciklas buvo pakartotas. Po 30 kartų kolonija sunyko. Musėms staigiai sumažėjo vaisingumas ir gyvenimo trukmė. Jie tapo mieguisti ir silpni. Ar įmanoma, kad toks pats likimas mūsų laukia per 30 kartų?
„Iš esmės žmonija gali susikurti sau tokį džiaugsmą kaip socialinis rojus, kuriame nebus paskatų veikti“, - tikina Stanislavas Drobiševskis. - Kai kurios Europos ir Amerikos visuomenės priartėjo prie šios linijos. Bet, pirma, planetoje yra keletas tokių super mega išsivysčiusių visuomenių. Ir, antra, tai nekelia grėsmės visai žmonijai.
Mūsų stiprybė slypi įvairovėje. Tai yra tvarumo raktas. Be Maskvos ir Sankt Peterburgo, Rusijoje yra kaimų, kuriuose žmonės vis dar gyvena natūriniu būdu. Afrikoje ir Azijoje vis dar gimsta 10–12 kūdikių, iš kurių 2–3 išgyvena. Yra ir Amazonės indėnų, kurie bėga nuogai ir medžioja iguanas. Taigi net jei tam tikra žmonijos dalis pateks į evoliucijos spąstus, visa populiacija turi daugybę „atsarginių kopijų“, kurios eis kita linkme.