Aš myliu distopijas. Ypač tie, kuriuose „ateities pasaulis“vaizduojamas kiek įmanoma tikroviškesnis ir be romantiškų pagražinimų. Ir kurioje nėra laimingos pabaigos. Todėl, jei „Mes“ar „Fahrenheit 451“atrodo šiek tiek „pasakiškai“, tada Orwello ir Huxley romanai vis tiek tampa baisūs, nors jie buvo parašyti beveik prieš šimtą metų. Ir kiekvienais metais vis blogėja …
- „Salik.biz“
Taip pat kuriama daug naujų įvairaus laipsnio talentų ir nuobodulio distopijų. Bet apskritai pats distopijos žanras yra labai baisus ir drovus žanras. Viena vertus, šios knygos parodo, koks negražus pasaulis gali tapti, jei tam tikroms socialinėms problemoms bus suteikta galimybė visiškai išsivystyti. Trūkumai labai skirtingi - tai ne tik valdžios suteikimas tam tikrai „stipriai rankai“, bet ir banalus žmonių potraukis nuolatinėms pramogoms, puritoniškos moralės normos, nepaisymas skaitant ir panašiai.
Bet iš kitos pusės, distopija gali tapti puikiu vadovėliu tiems, kurie rimtai ketina patraukti neribotą valdžią šalyje ar net visame pasaulyje, sutraiškyti viską ir viską sau. Kai kuriose distopijose yra gana išsamus aprašymas, kaip sukurti pragarišką diktatūrą, kokius metodus turite naudoti, kad pasiektumėte neribotą galią, kaip milijonus žmonių pavergti savo valia nepastebimais ir be kraujo būdais.
Nenuostabu, kad dauguma SSRS distopijų buvo griežtai draudžiamos. Uždraustas paprastiems piliečiams, tai yra, „proles“(pasak Orwello), tačiau aukščiausiuose valdžios ešelonuose šie romanai buvo gerai žinomi. Ir greičiausiai iš jų semtasi idėjų.
Sovietinės pasakos „Dunno ant mėnulio“likimas liudija, kad distopijos gali būti diktatorių vadovėliai. Tiesą sakant, tai yra dar viena distopija, parašyta „ideologiškai teisingu“raktu. Taigi kai kurie oligarchai ir politikai pripažino, kad būtent ši Nikolajaus Nosovo pasakų knyga vaidino jiems reikšmingą vaidmenį kuriant naują Rusiją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Dunno mėnulyje“kapitalizmas, be to, vaizduojamas iškreiptas ir hipertrofuotas; net pats netobuliausias - Amerikos kapitalizmas nebuvo toks, bent jau nuo 1930-ųjų. T. y., Tai buvo atvirai propagandinis romanas, užpildytas karikatūromis klišėmis pagal komunistinę ideologiją. Tačiau devintajame dešimtmetyje Rusijoje triumfavo būtent šis pasakoje vaizduojamas kapitalizmo modelis su visais savo karikatūriniais požymiais ir parodijomis. Tokia bjauri sistema buvo naudinga naujiems šalies šeimininkams (tiksliau, „naujiems seniesiems šeimininkams“), o kiti, realūs užsienio kapitalizmo modeliai jiems nebuvo naudingi.
Tai taikoma ne tik mūsų šaliai. Tam tikra prasme dangus tirštėja visame apgyvendintame pasaulyje. O tai, kas vakar atrodė kaip absoliuti fantazija ir pamišėlių siautėjimas, mūsų laikais keistu būdu išsipildo.