Aleksandras Sokolovas, knygos „Mitai“autorius, pasakojo „Gazeta. Ru“mokslo skyriui apie tai, kaip cukraus perdirbimo gamyklos viryklė virto senovės Rusijos miestu, ar mūsų DNR yra svetimų genų, kaip slavai atrodė 30 tūkstančių metų ir kas iš tikrųjų statė Egipto piramides. apie žmogaus evoliuciją “,„ Apšvietėjo “apdovanojimo finalininkas, portalo„ Antropogenesis. Ru “vyriausiasis redaktorius
Tikriausiai protėvių kultas šiuolaikinių žmonių kraujyje. Mūsų vaikystė alsuoja pasakojimais apie pasakiškus laikus, visada pradedant žodžiais: „Seniai seniai …“Antika mus verčia drebėti. Protėviai buvo protingesni, jie gyveno teisingai, jie turbūt turėjo „slaptų žinių“, kurių prarado nesąmoningi įpėdiniai. Pagarbiai atsidūstame palietę praeities gabalą - ar tai būtų akmens gabalas, ar puodo gabalas, ar varinė moneta. Pilkaplaukis senis sužadina vaizduotę - jis kupinas paslapčių. Na, smalsumas yra geras … Pridėkite šiek tiek daugiau kritinio mąstymo ir šiek tiek daugiau žinių. Bet paskutinis punktas yra tikrai blogas. Ką šiuolaikinis rusas atsimena iš istorijos? Ėjimo mokyklos pamokų, nuotykių filmų ir kelionių vadovų pasakojimų derinys. Senovės pasaulio istorija buvo ypač nesėkminga: mokykloje ji praeinama pirmiausia5 klasėje. Tuo metu, kai vienuolikmetis tampa suaugusiu, net ši menka žinių saugykla išdžius. Tuo tarpu internetas ir televizija nenuilstamai maitina netikėtą žiūrovą sensacijomis, kurias „slepia oficialus mokslas“. Taigi mokslo žinias pagaliau pakeičia mitai ir kliedesiai.
- „Salik.biz“
Nors aš neturiu griežtos statistikos, laiškų analizė, interneto komentarai, klausytojų klausimai, taip pat ekspertų patarimai leido man sudaryti penkis „labiausiai“Rusijos paplitusius kliedesius apie senovės istoriją. Taigi …
1. Piramidės buvo pastatytos nežinomo žmogaus, naudojant paslaptingas technologijas
Taigi, mūsų hitų parado lyderiai yra Egipto piramidės. Kodėl, stebuklas? Kokia yra populiariojo prekės ženklo „piramidės - paslaptingos senovės civilizacijų struktūros“sėkmė?
Pirma, piramidės išties stulbinančios savo dydžiu. Cheopso piramidės aukštis yra 140 m, iki viduramžių ji buvo aukščiausia architektūrinė struktūra planetoje. Būdamas šalia, žmogus jaučia savo nereikšmingumą, mūsų protas atsiduria priešais akmeninę skiautelę.
Jie taip pat yra labai senovės. Cheopso piramidei yra 4500 metų! Tuo metu, atrodo, mamutai dar klaidžiojo po žemę?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kai išnyko pirmoji susižavėjimo banga, kyla natūralus klausimas: kodėl visa tai? Mums sakoma, kad tai tik faraono kapas. Bet ponai, jūs tvirtinate, kad tūkstančiai žmonių jį statė per 20 metų. Ar jie neturėjo nieko kito? O ar toje epochoje buvo tiek daug žmonių? Šiuolaikiniam miestiečiui, kuris keičia darbą kas šešis mėnesius ir negali susitvarkyti su dviem kviestiniais darbuotojais šalyje, atrodo absurdiška, kad kažkur ir kartą - ir dar labiau senovėje - gali būti kitaip.
Egiptas - pastaruoju metu ypač populiarus kurortas. Milijonai Rusijos piliečių plaukė Raudonojoje jūroje, pasivažinėjo iki Kairo, fotografavosi fone su sfinksu (turite uždėti delną taip, tarsi liečiate jo gražų akmeninį veidą). Vietiniai energingi gidai stengėsi sužavėti turistus - kuo geriau jie įsivaizdavo ir menkai žinojo savo gimtosios šalies istoriją. Lengva ranka iniciatyvių turistų, turinčių vaizdo kameras, jų pramoginės kelionės virto „tyrimų ekspedicijomis į neišspręstas Senovės Egipto paslaptis“.
Kodėl mums sakoma, kad egiptiečiai, apie kuriuos žinome iš vadovėlių, „negalėjo“? Na, visų pirma, egiptiečiai neturėjo geležies ir neįmanoma su kietomis uolienomis dirbti su variniais įrankiais - kaip buvo iškasti piramidžių granito blokai? Ir kaip kelių tonų akmenys buvo tempiami dideliais atstumais? Rankiniu būdu, ant savęs? Gerai, kad galite sumedžioti, vilkti, tilpti kelis blokus, tačiau Didžiojoje piramidėje jų yra daugiau nei du milijonai! Neįmanoma įsivaizduoti tokio kolosalus kūrinio!
Tai tik nedidelė dalis argumentų, kuriuos priėmė „piramidiotai“(terminą pasiūlė egiptologė Barbara Mertz), tačiau šių punktų pakanka gulėti ant nepasiruošusio priešininko pečių.
Tačiau egiptologai, išgirdę tokius klausimus, neskuba alpėti. Piramidės nėra pastatytos iš granito. Pagrindinė, pavyzdžiui, Didžiosios piramidės medžiaga yra kalkakmenis, tai yra gana minkštas akmuo. Karjerai, kur buvo iškasta didžioji dalis piramidės kalkakmenio, yra 200 metrų atstumu nuo jos - jie netgi išsaugojo žymėjimus. Tikėtiną kalkakmenio kasybos technologiją aprašė Clarkas ir Engelbachas savo knygoje „Statyba ir architektūra Senovės Egipte“. Vario ar akmens įrankiais išilgai bloko kontūro buvo išmušti vertikalūs grioveliai, o iš apačios buvo išstumti pleištai, kuriais blokas atskirtas nuo uolos. Daugelyje senovės karjerų nebaigtų statyti blokų apačioje buvo įdubos, į kurias buvo įstatomi pleištai.
Eksperimentai rodo, kad 2,5 tonos sveriančio bloko (ir tai yra vidutinis bloko svoris nuo Didžiosios piramidės) perkėlimas yra pakankamai žmonių grupės, naudojančios medinius ritinius ar rogėmis, galios. Ant senovės Egipto freskos galite pamatyti, kaip žmonės tempia 60 tonų faraono Jehutihotepo statulą ant rogių palei specialias lovas. Kitoje freskoje matome akmeninį bloką, kurio rogės yra tempiamos jaučių.
Žinoma, piramidžių pastatymo tema tuo nesibaigia. Verta pakalbėti apie granito išgavimo technologiją ir apie tai, kaip statybinės medžiagos buvo gabenamos palei Nilą laivuose, ir kaip egiptiečiai galėjo gręžti ir pamatė akmenį su variniais įrankiais su abrazyvu - tokius eksperimentus sėkmingai atliko eksperimentinis archeologas Denisas Stokesas, o taip pat Rusijos entuziastas Nikolajus Vasyutinas. Žinoma, daugelis klausimų liko atviri. Kaip tiksliai statant piramides akmens blokai pakilo į norimą aukštį? Kaip egiptiečiai piramidžių blokus derino vienas prie kito? Nėra šių procesų įrašų ir vaizdų. Tačiau egiptologai ieško ir randa atsakymus į šiuos klausimus - laikosi mokslo rėmuose, neįtraukdami ateivių iš Alfa Kentauro. Šia tema yra specialios literatūros - deja,piramidiotai paprastai nežino apie jo egzistavimą.
Ką pridėti? Piramidės yra didžiausias paminklas žmonių darbui. Iš tikrųjų sunku įsivaizduoti 20 metų bendras tūkstančių egiptiečių pastangas. Ar galite įsivaizduoti Didžiosios Kinijos sienos statybą - jos ilgis yra daugiau nei 10 tūkstančių kilometrų? Ir įsivaizduokite bevardžių akmenukų, kurie 90 metų iškalė 70 metrų ilgio Budos statulą uoloje Leshane (Kinija, VIII a. Po mūsų eros), darbą.
Gal mes tiesiog nežinome, ką sugeba organizuota žmonių grupė, turinti gerą teigiamą (ir neigiamą) motyvaciją?
2. Žmogus yra ateivių genetinės inžinerijos produktas
Aš daug keliavau po šalį ir galiu atsakingai tvirtinti, kad kiekvienas oro uosto taksi vairuotojas žino, kad žmogų į mūsų Žemę atvežė ateiviai. „Svetimos“hipotezė yra tokia populiari, kad ji visuomet pasirodo įvairiose interneto apklausose tema „Kaip atsirado žmogus“kartu su „evoliucine“ir „religine“versijomis ir netgi pateko į kai kuriuos vadovėlius. Na, ačiū televizoriui!
2016 m. Buvo išleistas garsiojo „X-Files“tęsinys - todėl turėtume tikėtis dar vieno susidomėjimo šia tema bangos.
Taigi, mes esame įsitikinę, kad žmogus neatsirado natūralios evoliucijos procese, o yra tam tikro „preparato“- beždžionės ar Pithecanthropus, kurio DNR buvo pasodinti svetimi genai, eksperimentų rezultatas. Garsusis „senovės astronautų“medžiotojas Erichas von Denikenas aiškiai teigia, kad ateivių „autografas“yra paslėptas mūsų genome.
Denikenas teigia, kad būtybės, sujungusios skirtingų gyvūnų dalis - sfinksus, žmones su gyvūnų galvomis ir kitus senovės Egipto mitinius personažus - iš tikrųjų yra mutantai, genetinių eksperimentų aukos.
Tačiau „žmogaus - GMO“idėją labiausiai patvirtina kitas paleokontaktų adeptas, kuris mums papasakojo apie Nibiru planetos Anunnaki pasakojimus - Zacharia Sitchin. Šis autorius naudoja argumentą, kurį paprastai naudoja „klasikiniai“kreacionistai. Pažiūrėkite, kuo žmonės skiriasi nuo beždžionių, sako Sitchinas. Jei įvyko normali raida, kur yra pereinamasis ryšys? Kodėl žmogus atsirado taip greitai, taip netikėtai? Mes esame vienintelė planetoje esanti rūšis, turinti intelektą. Kas mums padovanojo tokią dovaną? Anot Sitchino ir jo pasekėjų, atsakymas slypi senoviniuose tekstuose - reikia tik mokėti mokėti juos perskaityti!
Šumerų mitologijoje dievai sukuria žmogų iš molio ir vieno iš dievų kraujo mišinio. Sitchinas yra aiškinimo meistras. Jis drąsiai pareiškia, kad žodį „molis“senovės tekste galima skaityti kaip „kiaušinį“. Kas yra kiaušinis? Na, žinoma, moteriškas kiaušinis! Štai genetinio eksperimento aprašymas: dievybės „kraujas“(sperma) apvaisino didžiojo apeino kiaušinį.
Tačiau perskaitymo tarp eilučių Sitchinui nepakanka: jis pastebėjo nežemiškos kilmės genus tarp pirmojo žmogaus genomo sekvenavimo rezultatų, paskelbtų žurnale „Science and Nature“2001 m. Ir šiai dienai įvairiose „ufologinėse“vietose galima rasti teiginį, kad genetikai žmogaus DNR rado „223 genus, kurių nėra niekur kitur šioje planetoje“, todėl gavome iš ateivių …
Deja, Sitchinas arba nesuprato genetikų rezultatų, arba apgavo (greičiausiai abu). Genetikai pranešė apie genus, būdingus ne tik žmonėms, bet ir stuburiniams. Kadangi nemaža dalis šių genų yra plačiai pasiskirstę tarp bakterijų, tačiau jų nėra bestuburiuose, mokslininkai pasiūlė, kad genai pateko į stuburinius gyvūnus dėl horizontalaus perdavimo iš bakterijų. Bet svetima versija yra daug gražesnė!
Tiesa, tada turėjo būti kalbama apie visų žuvų, varliagyvių ir roplių nežemišką kilmę.
Taigi, kas yra „svetimo GMO“šalininkų siela? Prastos antropologijos žinios, klaidingi genetikų duomenys ir abejotinos senovės tekstų interpretacijos. Taikydami šį požiūrį, koloboko pasakoje galite pamatyti nuorodas į ateivius - sferinius ksenomorfus - ir …
3. Rasta labai senovės milžinų
Žiniasklaidos galia yra nuostabi! Išsilavinę žmonės reguliariai man užduoda klausimus apie „senovės milžinus“, įskaitant net biologą (nors tai nutiko tik vieną kartą). Milžinai, ciklopai, nepaprasto ūgio žmonės yra daugybės epų ir legendų herojai. Šie padarai rado vietą XXI amžiaus „mitologijoje“. Ir tai ne tik straipsniai internete su spalvingomis nuotraukomis. „Populiaraus mokslo“programos apie senovės milžinus buvo rodomos gana garbinguose televizijos kanaluose. O 2014 m. Naujienas skleidė gelsvos informacijos sklaidos kanalai: tariamai, remiantis JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimu, Smitsono institutas turėtų paviešinti įslaptintus dokumentus apie tūkstančius milžiniškų skeletų, kuriuos sunaikino „oficialūs mokslininkai“. Pranešta apie „kompetentingus šaltinius“: paskelbti numatyta 2015 m. 2015 metai praėjo, tačiau nelaukėme leidinio …
Tačiau ar „senovės milžinų“šalininkai turi tikrų įrodymų? Yra ir tokių!
Pirma, įspūdingos didžiulių sruogų ir nepriekaištingo išsaugojimo nuotraukos. Netoliese spiečia vyrai-skruzdėlės, todėl radimo mastas tampa akivaizdus.
Antra, liudininkų pasakojimai - pavyzdžiui, valstiečiai, kadaise radę didžiulius kaulus tiesiai jų sode. Tiesa, tada šie kaulai dažniausiai kažkur dingo, bet „dabar atsimenu, kaukolė buvo tokia“. Milžiniškų kaulų nykimo priežastis dažnai vadinama - „oficialių mokslininkų“, pasirinkusių neįkainojamus radinius ir paslėpusiais nežinoma kryptimi, intrigos.
Trečia, citatos iš kronikų, viduramžių keliautojų dienoraščiai, apibūdinantys susitikimus su milžinais egzotiškoje saloje, Patagonijoje, snieguotuose Himalajuose ar kur kitur pasaulio gale …
Gražiai? Labai. Tačiau:
- Nesunku įsitikinti, kad „didžiulių skeletų“nuotraukos (dažniausiai tokios pačios, nuo straipsnio iki straipsnio, nuo filmo iki filmo) yra banalus fotomontažas.
- Kai kuriais atvejais yra žinomas net tokių pseudo dokumentų autorius. Pavyzdžiui, populiari nuotrauka „milžiniško skeleto iškasimas“2002 m. Laimėjo prizą fotografijų koliažo „Archeologinės anomalijos - 2“metu. Tada iliustracija pateko į geltonus laikraščius, prie kurių pridėta nuotrauka su istorija apie „sensacingus radinius Indijoje“. Todėl koliažo autorius, kanadiečių menininkas, pravarde IronKite, buvo priverstas išsamiai papasakoti žurnalui „National Geographic“, kaip paruošė šį apgaulę.
- Valstiečio, net spalvingo seno žmogaus su ūsais, pasakojimai, taip pat jūreivių atsiminimai prieš 500 metų, deja, nėra įrodymas. Priešingu atveju turėsime tikėti, kad Ramiajame vandenyne yra „vartai į pragarą“, bangos, paslėptos kaip salos, į kurias stoja laivai, ir kitos pasakos, kupinos „teisingų“viduramžių keliautojų pasakojimų. Sąžiningos liudytojo akys negali pakeisti pagrindinio daikto - radinių - milžiniškų žmogaus kaulų ar dantų. Žodžiai žodžiais, bet parodyk mums bent ką nors apčiuopiamo ir, svarbiausia, paprastai dokumentuojamo! Deja, šioje vietoje „alternatyvaus mokslo“šalininkai dėl tam tikrų priežasčių tampa labai drovūs: yra radinių, bet jų neįmanoma pateikti.
Ar milžinas yra netgi įmanomas mokslo požiūriu? Iš fizikos įstatymų išplaukia, kad žmogus, užaugęs iki kelių metrų, negalėtų normaliai judėti. Jo kojos būtų sulaužytos, sutraiškytos dėl paties kūno svorio. Pažvelkite į tikrus milžiniškus gyvūnus - dramblius ar bent gorilus, pagal jų kūno formą, galūnių storį. Primatas, besislepiantis dramblio dydžiu ir netgi stačias, turėtų visiškai nežmoniškas proporcijas.
Taigi leisk milžinams likti ten, kur jiems priklauso - pasakose ir mokslinės fantastikos filmuose.
4. Rusija yra žmonijos lopšys. Visi kilę iš rusų
Krizės laikais, kai aplink mus nėra ypatingų priežasčių didžiuotis, belieka ieškoti kažko, kuo „didžiuotis“praeityje. Patriotiškai nusiteikę piliečiai vėliavai iškelia savo prosenelių nuopelnus ir praėjusių amžių darbus. Naudojami istoriniai mitai. Ypatingas pasididžiavimo objektas yra „nacionaliniai protėvių namai“. Būtent ši šalis turėtų būti ta vieta, kur pirmiausia atsirado valstybė, rašymas, matematika, medicina, kalba - ir kur apskritai gimė žmogus. Tikriausiai bet kurios valstybės, turinčios menkiausias nacionalines ambicijas, atstovai bent kartą yra pareiškę pretenzijas į „premjerą“. Ar tai būtų Didžioji Britanija, Korėja, Kinija, Gruzija, Armėnija, Izraelis … ir, žinoma, Rusija. Pats patriotizmas nėra blogas dalykas.
Bet kai istorija pakerėta patriotizmu, dėl tam tikrų priežasčių istorinis mokslas linkęs pasibaigti.
Ar ne gražu žinoti, kad žmonės, kuriems tu priklausai, yra seniausi planetoje, ir žmonių rasė atsirado ne kažkur, o Maskvos žiediniame kelyje ar bent jau Rusijos Federacijos teritorijoje? Jei tikrai norite, visada galite tai įrodyti - jei naudojate tam tikrą požiūrį į įrodymus. Pakanka, kad šalies teritorijoje egzistuotų bent kažkokia archeologija - geriausia, žinoma, senesnė. Dabar šį paminklą turime paskelbti seniausiu pasaulyje, o jo kūrėjus - tiesioginiais dabartinių gyventojų protėviais. Rusijai šis požiūris yra puikus. Senienų turime pakankamai. Pakanka paminėti tokias akmens amžiaus vietas kaip Kostenki (Voronežo sritis, daugiau kaip 40 tūkst. Metų) ir Sungir (Vladimiro sritis, 30 tūkst. Metų).
Internete nesunku rasti klasikinę „Sungir“vyro rekonstrukciją, prie kurios pridedamas pretenzingas parašas: „Slav, prieš 30 tūkstančių metų“. Kostenki publikacijose nacionalistinėse svetainėse garsiai praminė „seną Rusijos gyvenvietę“. Ateina iš smalsuolių. Pseudomokslininkas Andrejus Tyuniajevas iš archeologinio straipsnio pasiėmė kasinėjimų cukraus fabriko valymo cisternos teritorijoje (Byki kaimas, Kursko sritis) planą. Šiame plane kontūras pažymėjo sedimentacijos rezervuaro ribas, o taškai - akmens amžiaus vietų vietas. Neatmesdamas nė žvilgsnio, Tyunyajevas išleido senosios Rusijos paleolito eros gyvenvietės plano planą …
Bet anekdotai! Žinoma, mūsų šalis turi kuo didžiuotis. Vis dėlto nuolankiai įvertinkite save: patys senovės modernaus tipo žmonės - kad ir kas būtų sakoma - yra Afrikoje. Pavyzdžiui, tai yra garsieji radiniai Omo (195 tūkst. Metų) ir Herto (160 tūkst. Metų) vietose. O senovės Eurazijos sapiens statusą iš mūsų „pavogė“Izraelio manotas (daugiau nei 52 tūkst. Metų. O, tie izraeliečiai).
Bet net ne apie tai. Šiek tiek atvėsinkime patriotinę nuojautą - ieškome mokslinės tiesos, o ne mėgaukimės savo pasididžiavimu, tiesa?
Įsivaizduokime, kad kažkur laisvoje aikštelėje buvo rasta akmens amžiaus svetainė. Ar tai reiškia, kad paauglys, gyvenantis aukštybiniame pastate, esančiame už kelių kilometrų nuo automobilių stovėjimo aikštelės, yra tiesioginis Cro-Magnons palikuonis, kuris čia medžiojo nuo neatmenamų laikų? Paauglys, be abejo, norėtų taip galvoti … Tačiau jo tėvai prisimena, kaip prieš 20 metų jie čia bėgo 1500 kilometrų, kad užsidirbtų pinigų. Senovėje nebuvo orlaivių, tačiau nuo paleolito laikų šios srities populiacija, greičiausiai, daug kartų pasikeitė. Dar XIX amžiuje archeologai suprato, kad migracijos ir karai anksčiau ar vėliau paveikia beveik bet kurią apgyvendintą žemės dalį, o genai yra bet kokiu būdu maišomi. Pastaraisiais dešimtmečiais šią idėją ne kartą patvirtino paleogenetiniai duomenys.
Griežtai tariant, mes net negalime nustatyti Aukštutinio paleolito žmonių rasinės tapatybės - ką galime pasakyti apie jų „tautybę“? Bet kuris antropologas jums pasakys, kad ši sąvoka paprastai netaikoma tokioje tolimoje epochoje.
Taigi ieškoti kažkokio senovės rusų protėvio yra pražūtingas verslas. Kiekviena tauta turi daug protėvių, ir jei kuris iš jų bus rastas, tada greičiausiai tai bus dar daugelio tautų protėvis.
5. Mūsų Žemei yra 6 tūkstančiai metų
Žodis „jauni žemininkai“skamba išdidžiai - atrodo, kad „jaunųjų sargybinių“herojai. Vis dėlto, jei apie jauną žemės kūriniją yra kažkas didvyriško, tai yra didvyriškas faktų ignoravimas.
Jaunieji Žemės šalininkai reikalauja pažodžiui aiškinti Biblijoje aprašytą kūrimo procesą. Tuo pat metu savo ideologiją jie vadina „moksliniu kreacionizmu“. Tiesą sakant, „Jaunieji žemlitai“turi savo nekaltumo mokslinių įrodymų rinkinį. Tačiau šio rinkinio stuburas nepasikeitė per 100 metų ir atskaitos taškas yra ne moksliniai duomenys, o religinės dogmos, kurių negalima suabejoti.
Todėl, nors „jaunimas“mėgsta kalbėti apie mokslą, „mokslinis“čia gali būti naudojamas tik kabutėse.
Iš teiginių apie „jaunąją visatą“išplaukia daug įdomybių. Nebuvo jokios evoliucijos. Pereinamosios formos yra klastojimai. Žmonės gyveno greta dinozaurų, trilobitų, roplių su gyvūnais ir kitų iškastinių būtybių. Visi pasimatymų metodai, nurodantys senovės Žemės ir Visatos amžių, duoda klaidingų rezultatų. Esamas geologinis stulpelis, fosilijų pasiskirstymas geologiniuose sluoksniuose, paaiškinamas potvynio - globalios katastrofos, kuri visiškai pakeitė mūsų planetos išvaizdą, pasekme.
Atrodytų, kad XXI amžiuje galima tik užjausti tuos varganus bičiulius. Tačiau „jaunuoliai“nesiruošia pasiduoti. Jie turi savo konferencijas, institutus, muziejų darbuotojus, o Rusijoje netgi buvo išleistas kreacionistas „Stačiatikių biologijos vadovėlis“, nors ir negavo ministerijos antspaudo.
Jaunojo Zemlyano požiūris būdingas opozicijos mokslui: šie skaičiai ieško baltų dėmių, paleontologijos, geologijos, astronomijos, fizikos probleminių sričių, kurias aiškina jų naudai.
Tačiau jei trumpam sutiksime, kad pasaulis buvo sukurtas, remiantis Šventuoju Raštu, per šešias dienas prieš 6000 metų, mes susiduriame su daug didesne neišsprendžiamų mokslinių problemų krūva.
- Kaip mes galime pamatyti tolimų galaktikų, milijonų ar milijardų šviesmečių atstumu nuo mūsų, šviesą? Galų gale paaiškėja, kad kai buvo skleidžiama ši šviesa, visata dar neturėjo egzistuoti?
- Tas ar kitas pasimatymo būdas gali sukelti klaidą. Bet kaip paaiškinti, kad nuoseklus senovės to paties objekto amžius suteikiamas dviem skirtingais būdais? Ar abu rezultatai klaidingi? Tai galima palyginti su tikimybe, kad du atsitiktinai parinkti laikrodžiai rodo tą patį klaidingą laiką.
Pavyzdžiui, dviem ekspertams buvo išsiųsti vulkaninių pelenų sluoksnio mėginiai, po kuriais buvo rastas garsusis Australopithecus Lucy skeletas. Pirmasis nustatė amžių kalio-argono metodu, antrasis - dalijimosi takelio metodu.
Pasimatymai abiem būdais davė maždaug 2,6 milijono metų. Sutapimas?
- Kodėl išnykusių gyvūnų palaikai glūdi geologiniuose sluoksniuose ne atsitiktinai, o tam tikra seka? Kūrybos specialistai turi parengtą atsakymą: jie sako, kad tai yra antiluvėnų „zonavimo“pasekmė: žemumose - dinozaurai, o žinduoliai - kalvos gyveno dideli ropliai; Taigi jie nuskendo, kiekvienas savo aukštyje. Tačiau toks triukas nepaaiškina, kodėl jūrų gyvūnai pasiskirsto panašiai - plesiosaurai ir ichtiozaurai guli sluoksniuose su kitais mezozojaus dinozaurais, o banginiai - aukštesniais, kartu su cenozojaus žinduoliais. Pavienių gyvūnų grupėse nuoseklus kai kurių organizmų pakeitimas kitais nuosėdose taip pat išsaugomas atskirose gyvūnų grupėse - ar tai būtų paukščiai ar skraidantys dinozaurai, varliagyviai, jūros ežiai. Tai tinka ir sporoms bei žiedadulkėms. Beje, kadangi sporų ir žiedadulkių gausu nuosėdinėse uolienose,jie dažnai naudojami geologinių uolienų pasimatymams. Žiedadulkės prasiskverbia visur, jas vėjas gali pernešti dideliais atstumais ir vargu ar „pabėgo nuo potvynio skirtingu greičiu“. Kodėl skirtingų epochų augalų sporos ir žiedadulkės natūraliai pakeičia viena kitą geologiniuose sluoksniuose?
Tačiau bet kurį argumentą galima lengvai sugriauti naudojant dvi trumpas frazes: „Kūrėjui tai buvo malonu“ir „Mokslininkų sąmokslas“. Pasaulio idėja, kurią sukūrė „Funky“kūrėjas, kartu su žemėje gulinčiais dinozaurų kaulais ir iš tolimų galaktikų skraidančia šviesa, yra savaip išradinga. O piktiesiems darvinistams, rūsyje klijuojantiems „pereinamąsias formas“iš žmonių ir beždžionių kaulų, gera gąsdinti vaikus.
Tačiau tiek pirmojo, tiek antrojo teiginių negalima paneigti, taigi - tai tikrai nėra mokslas.