Tie geri bičiuliai prisikėlė,
Tie ištikimi Rusai pakilo, - „Salik.biz“
Kad Pozharskio kunigaikštis su pirkiniu Mininu, Čia yra du falšai, čia yra du aiškūs, Čia yra du balandžiai, čia yra du ištikimi, Jie staiga atsikėlė, pradėjo
Padėjęs šeimininkui, paskutinis šeimininkas …
liaudies daina
Reklaminis vaizdo įrašas:
Prieš 441 metus, 1578 m. Lapkričio 1 d., Gimė kunigaikštis Dmitrijus Pozharskis, kuris vėliau tapo nacionaliniu Rusijos didvyriu. Neramumų metu jis tapo vienu iš Antrosios milicijos vadų (kartu su Kuzma Mininu), o 1612 m. Išlaisvino Maskvą iš lenkų įsibrovėlių ir atkūrė Rusijos valstybingumą. Pozharskio įvaizdis amžiams pateko į istorinius Rusijos metraščius.
Kilusi iš senos aristokratų šeimos, vyresnioji „Starodub appanage“kunigaikštienė-Rurikovich, mažosios Starodub kunigaikštystės valdovė. Jaunasis princas pradėjo savo teismo tarnybą maždaug 1593 m. 1598 m. Zemskio soboro mieste, kurį išrinko Borisas Godunovas, dvidešimties metų princas dalyvavo žemame advokato laipsnyje. Advokatai dalyvavo rengiant įvairias rūmų ceremonijas, įteikė karaliui įvairius drabužių elementus. Išsaugota informacija, kad 1599 - 1600 m. Dmitrijus Pozharskis ir jo motina Mari Fedorovna pateko į gėdą. Tačiau nepasitenkinimas buvo trumpalaikis. 1602 m. Jiems buvo atleista: Dmitrijus buvo pakeltas į ūkvedžio laipsnį, o jo motina tapo aukščiausiąja bajore, vadovaujama Ksenijos princesės. Dmitrijus džiaugėsi jauno caro simpatija. Ypač man patiko Godunovas, kuris mėgo jauno stiuardesės mokymąsi ir raštingumą. Pirmąją kovos patirtį ant pietinės sienos Dmitrijus gavo mūšiuose su Krymo totoriais.
Per bėdas kunigaikštis Dmitrijus Pozharskis kovojo su Bolotnikovais ir Tušinitais - Bolotnikovo ir „Tsarevič Dmitrijaus“(apgavikas) būriais. 1606 m. Lapkričio – gruodžio mėn. Princas Dmitrijus dalyvavo mūšiuose su bolotnikovičiais netoli Kotly kaimo netoli Maskvos. Tuo metu jis buvo jauno šimto kunigaikščio M. V. Skopino-Šuiskio armijos šimtuko vadovas. Jo pirmoji rimta pergalė prieš tušinus (melagingas Dmitrijus II, taip pat vadinamas vaistu Tushino, taigi jis turėjo būstinę Tushino) 1608 m. Rudenį laimėjo netoli Kolomnos - „ir sumušė jiems ant galvos ir paėmė daugybę kalbų“(Naujasis kronikininkas). Ši pergalė buvo pirmoji iš kitų šlovingų kunigaikščio Pozharskio darbų. 1610 m. Pradžioje jis nugalėjo Salkovo Tushino būrį. Ši sėkmė sugrąžino Vladimiro kelią, Kolomnos ir Serpukhovo miestus, kontroliuojamus caro Vasilijaus. Po to caras Vasilijus Šuiskis paskyrė Pozharskio vaivadiją Zaraysko miestui,kurią jis turėjo apsaugoti nuo tušinų žmonių. 1610 metų gegužę P. P. Lyapunovas jam atsiuntė laišką, kuriame jis pasiūlė nepritarti carui Vasilijui, kuris tuo metu daugelio akyse buvo sugadintas dėl savo tariamo bendrininkavimo princo Skopino-Šuiskio nužudyme. Tačiau Pozharsky atsisakė. 1610 m. Liepos mėn. Zaraiskoje prasidėjo sukilimas. Vietiniai gyventojai reikalavo gubernatoriaus prisiekti melagingam Dmitrijui II, tačiau kunigaikštis Pozharskis atsisakė: „jis užsidarė akmenų mieste su tais, kurie stovėjo tiesoje“.tačiau kunigaikštis Pozharskis atsisakė: "jis užsidarė akmens mieste su tais, kurie stovi tiesoje".tačiau kunigaikštis Pozharskis atsisakė: "jis užsidarė akmens mieste su tais, kurie stovi tiesoje".
Kai caras Vasilijus Šuiskis buvo nuverstas, o Maskvos bojarai sudarė susitarimą dėl kvietimo į Lenkijos kunigaikščio Vladislavo karališkąjį sostą, o Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė okupavo Maskvą, kunigaikštis Pozharsky tapo pirmosios Zemstvo milicijos nariu, kuriam vadovavo Riazanės gubernatorius Procopius Lyapunov. Pozharsky vadovavo vienai iš vadovaujamų zemstvo milicijos būrių, kurie buvo traukiami į Maskvą. Antilietuviško sukilimo Maskvoje metu, kuris prasidėjo 1611 m. Kovo 16 d., Pozharsky neatsitraukė ir puolė į mūšį. Jo kareiviai kovojo dėl Sretenkos. Pozharskio kariai išsilaikė iki paskutiniųjų ir paliko miestą tik tada, kai juos iš sostinės išstūmė galingas gaisras, sudeginęs beveik visą miestą. Hetmano Gonsevskio įsakymu Maskva buvo apšviesta vokiečių samdinių. Paskutinę kovos dėl Sretenkos dieną, kovo 20 d., Dmitrijui Michailovičiui buvo sunkiai sužeista koja,visą likusį gyvenimą tapo nevykęs. Iš Maskvos sunkiai sužeista vaivadija buvo nuvežta į jo globėją, Mugreevo kaimą, Suzdalio rajoną.
Ten, 1611 m. Spalio pradžioje, jis susitiko su Kuzma Mininu, kuris pasiūlė kunigaikščiui vadovauti naujai milicijai. Pirmoji milicija iki to laiko iširo dėl kilmingųjų ir kazokų konflikto. Lenkai pasodino „nesutinkantį“laišką su kaltinimais Riazanės gubernatoriui. Kazokai pasikvietė imperatoriškąjį Riazanės gubernatorių į „ratą“ir „sutriuškino jį sabarais“. Po Lyapunovo nužudymo pirmoji Zemstvo milicija subyrėjo: didikai išvyko namo, o šalia Maskvos liko tik kazokų „stovyklos“. Po derybų princas sutiko. Antroji milicija buvo smarkiai organizuota. Visos milicijos buvo suskirstytos į „dirbinius“su griežtai nustatytais atlyginimais. Taigi pirmasis straipsnis per metus gaudavo 50 rublių, antrasis - 45, trečiasis - 40 ir t. Susikūrusi tvarka Nižnij Novgorodo milicijai pritraukė daugybę „kariškių“, kurie tuo metu klaidžiojo po Rusiją. Pozharsky ir Minin vykdė griežtą pretendentų atranką, daugiausia dėmesio skirdami kovinei patirčiai, įrangos prieinamumui, bandydami sukurti kovai pasirengusią ir drausmingą armiją.
Vasario pabaigoje - 1612 m. Kovo pradžioje milicija pasitraukė iš Nižnij Novgorodo ir pradėjo judėti Šiaurės Volgos regione, išvalydama jį iš įvairių gaujų, užpildžiusių apskritis, išstūmus caro Vladislavo administraciją. 1612 m. Kovo mėn. Pabaigoje Pozharsky atvyko į Jaroslavlą. Milicija čia išbuvo iki liepos. „Jaroslavlio stovėjimo metu“smarkiai išaugo kunigaikščio Pozharskio ir Kuzmos Minino milicijos skaičius: susirinko daugiau nei 10 tūkstančių vietinių karių (didikų ir jų karių), iki 3 tūkstančių kazokų, mažiausiai tūkstantis lankininkų ir daugybė „įnagių žmonių“iš valstiečių, atsakingų už karinę tarnybą. Tačiau nemaža šių pajėgų dalis buvo išsibarsčiusi po miestų garnizonus, buvo išsiųsta į šiaurę, iš kur grasino Novgorodą užėmę švedai.
Šį kartą žemstvo sąjūdžio vadovai sudarė visos žemės tarybą - pašventintą katedrą. Buvo organizuojami įsakymai, kontroliuojamos teritorijos vietos valdžios organai. Kariuomenė buvo papildoma, vyko diplomatinės derybos. Kunigaikštis Pozharskis ir visos žemės taryba ieškojo kandidato į Maskvos sostą. Reikėtų pažymėti, kad tada idėja „ieškoti“monarcho užsienyje išpopuliarėjo, kad jis nebūtų susijęs su vidiniais kivirčais ir elito klanais. Bet tuo pat metu išliko pagrindinė sąlyga: būsimasis caras turi priimti stačiatikybę. Populiarus kandidatas buvo Švedijos princas Karl-Philip. „Jaroslavlio vyriausybė“vedė derybas su švedais, tačiau iš tikrųjų tai buvo priedanga. Karaliumi turėjo tapti Rusijos išgelbėtojas Pozharskis, talentingas valstybininkas ir karinis lyderis, senovės Rurikovičių šeimos atstovas.
Todėl Pozharskis ir Mininas neskubėjo vykti į Maskvą, ruošdami „užpakalį“. Lenkai Maskvoje buvo apgulti Pirmosios milicijos liekanų, badavę, nebekelė karinės grėsmės. 1612 m. Birželio mėn. Pabaigoje Trejybės-Sergijaus vienuolyno rūsys ir kazokų vadas Avraamy Palitsyn atvyko į Jaroslavlą, prašydami visos žemės tarybos paspartinti judėjimą link Maskvos. Pozharskis vis dar neskubėjo. 1612 m. Liepos mėn. Dmitrijus Michailovičius buvo nužudytas vieno iš Pirmosios milicijos vadovų - Atamano Zarutskio. Pasikėsinimo nužudyti dalyviai buvo sulaikyti, jie viską papasakojo, tačiau princas Dmitrijus neleido jiems įvykdyti mirties bausmės, tikėdamasis derėtis su kazokais.
Kai sužinojo, kad Lenkijos karalius Žygimantas III išsiuntė Hetmano Chodkevičiaus kariuomenę gelbėti apvogto Maskvos garnizono, kunigaikštis Pozharsky išvyko iš Jaroslavlio liepos 27 d. Jis pasiuntė į sostinę du paženklintus 1100 raitelių būrius, kuriems vadovavo gubernatorius Michailas Dmitrijevas, Arzamos didikas Fiodoras Levaševas ir kunigaikštis Dmitrijus Lopata - Pozharsky. Pagrindinės milicijos pajėgos artėjo prie Maskvos rugpjūčio 20 d. Vaivadija įpareigojo milicijas pastatyti lauko įtvirtinimus tarp miesto griuvėsių tikėtinu etmanų kariuomenės keliu. Taip pat buvo sustiprinta apleisto Lenkijos garnizono blokada. Pozharskis ryžtingai atsisakė tapti vieninga stovykla su Maskvos srities kazokų „stovyklomis“, kurioms vadovavo princas Dmitrijus Trubetskojus, prisimindamas liūdną Pirmosios Zemstvo milicijos ir jos vadovo likimą. Bet su Trubetskoy buvo pasiektas susitarimas dėl bendrų veiksmų.
Etmonas Chodkevičius į Maskvą išvežė 12 000 vyrų karališkoji armija. Nemažą jo dalį sudarė sumontuoti mažieji Rusijos kazokai (kazokai ir „čerkasai“), mažesnę dalį - lenkų garbės kavalerija ir lengva Vengrijos kavalerija. Khodkevičius turėjo mažai pėstininkų, ir visa tai sudarė samdiniai: vokiečiai, vengrai ir kiti. Apgulęs garnizonas sudarė 3 tūkst. Žmonių. Kunigaikštis Dmitrijus Pozharskis turėjo 6-7 tūkstančius milicijų. Trubetskovas savo „stovyklose“turėjo iki 2,5 tūkst. Kazokų. Taigi bendras zemstvo armijos skaičius neviršijo 8–10 tūkstančių žmonių.
Mūšis prie Maskvos truko dvi dienas - rugpjūčio 22 ir 24 dienomis. Pirmąją dieną šalys pradėjo susirėmimą su kavalerijos būrių mūšiu ant Devichye Pole šalia Novodevichy vienuolyno. Tada etmano armija sugebėjo patekti į miesto griuvėsius, tačiau iki vakaro jo kovos dvasia išdžiūvo ir ji atsitraukė. Taip pat atsispindėjo apleistų lenkų bandymas iš Kremliaus pasidaryti rūbus. Kunigaikščio Trubetskojaus kazokai dalyvavo mūšyje tik su keturiais būriais. Po dienos, atkūrę ir pergrupavę pajėgas, lenkai vėl puolė. Šį kartą Hetmanas Chodkevičius pakeitė smūgio kryptį. Jis nutarė prasiveržti iki Kremliaus per Zamoskvorechye. Mūšis tęsėsi kavalerijos susidūrimu. Vakaro metu karališkajai armijai pavyko numušti miliciją iš Zemlyanoy miesto pylimo ir į rekonstruotą Zamoskvorechye dalį atgabenti 400 vežimėlių vagoną su maistu, skirtu apgulto garnizono link. Etmonas negalėjo pasiekti didesnės sėkmės.
Maskvos mūšio likimą nulėmė didvyriškas Kuzmos Minino poelgis. Gavęs iš kunigaikščio vaivadą Pozharskį, tris šimtus žirgų bajorų ir įsakymu pavaldžių Lietuvos karių kapitono Chmeljevskio būrį, jis sutemoje nepastebimai perėjo Maskvos upę ir Krymo kieme netikėtai užpuolė dviejų kompanijų - arklio ir kojų - lenkų užkampį. Tie, nepriėmę mūšio, pasuko į skrydį, nutempdami visus, kurie atsidūrė pakeliui. Šis Kuzma Minino būrio smūgis buvo signalas visuotinei milicijos - Nižnij Novgorodo ir kazokų - atakai. Hetmanų armija pradėjo trauktis į Vorobyovy Gory. Khodkevičiaus armija buvo išvaryta iš Maskvos su dideliais nuostoliais. Rugpjūčio 25 d. Auštant karališkasis vadas „pabėgo su dideliu gėda“iš Vorobyovy Gory per Mozhaiską iki Lenkijos sienų.
Lenkijos garnizono apgultis tęsėsi. Negalėdami tęsti gynybos, 1612 m. Spalio 27 d. (Lapkričio 4 d.) Lenkai sutiko pasiduoti ir padėjo ginklus.
Maskva buvo išlaisvinta iš lenkų. Vėlesniais metais princas Dmitrijus pamažu pasitraukė iš realios šalies vyriausybės, nustojo būti iškilia figūra ir užėmė antrines pareigas. Įvairiais laikais jis vadovavo Yamskiy, Razboyny, Prikaznye Delo, Maskvos teismo įsakymams. Jis atliko diplomatines užduotis, buvo vaivadoje Nižnij Novgorode ir Perejaslavlyje-Riazanėje. 1642 m. Balandžio 20 d. Rusijos didvyris princas D. M.
Palaipsniui jo atmintis buvo ištrinta. Michailas Romanovas ir jo tėvas Filaretas (Fiodoras Romanovas yra pirmojo caro iš Romanovų šeimos tėvas, faktiškai valdė už jį, vienas iš tų, kurie Rusijoje atskleidė bėdas) padarė viską, kad Minino ir Pozharskio žygdarbiai būtų pamiršti ir pasimetę tarp Romanovo pasakų, kaip „ stebuklingi caro Mykolo rinkimai “. Pirmasis, kuris prisiminė Minino ir Pozharskio išnaudojimą, buvo caras Petras Pirmasis. Vėliau jie pradėjo prisiminti apie nacionalinius didvyrius karinių nesėkmių metais. Taigi XIX amžiaus pradžios įvykiai ir 1812 m. Tėvynės karas sukėlė patriotines nuotaikas. Tokiomis aplinkybėmis pradėjo formuotis Minino ir Pozharskio kultas. Yra eilėraščių, skirtų Pozharskio ir Minino žygdarbiams, 1818 m. Raudonojoje aikštėje jiems buvo pastatytas paminklas su trumpu užrašu ant pjedestalo: „Maloninga Rusija piliečiams Mininams ir kunigaikščiams Pozharskyms“. Nuo to laiko Mininas ir Pozharskis tapo viena populiariausių istorinių figūrų Rusijoje. Jie pradėjo simbolizuoti aukojamą žygdarbį Tėvynės vardu.
1941 m. Lapkričio 7 d. Stalinas, priėmęs paradą Raudonojoje aikštėje, išsakė pulkus, išvykstančius į frontą: „Tegul drąsus mūsų didžiųjų protėvių - Aleksandro Nevskio, Dmitrijaus Donskojaus, Kuzmos Minino, Dmitrijaus Pozharskio, Aleksandro Suvorovo, Michailo Kutuzovo - įvaizdis įkvepia jus šiame kare!“
Paminklas Mininui ir Pozharskiui Maskvoje. Projektavo architektas Ivanas Martosas 1818 m.
Kodėl Tėvynės gelbėtojas netapo Rusijos caru
Romanovų propaganda nutapė drąsaus, sąžiningo kovotojo, kuris net negalėjo pagalvoti apie karališkąją karūną, įvaizdį ir perdavė sostą „angeliškajam“jaunimui. Tačiau realybė buvo kitokia. Kunigaikštis Dmitrijus Michailovičius ir Mininas ruošėsi rengti Zemskio soborą Jaroslavlyje, kuris turėjo išrinkti šlovingą vaivadą caru, o metropolitą Kirilą, kuris jį palaikė, kaip patriarchą. Bėdos greitai praeis. Visa Rusijos valstybės istorija galėjo eiti kitu keliu.
Tačiau likimas nutarė kitaip. 1612 m. Liepos mėn. Hetmano Chodkevičiaus armija persikėlė į Maskvą. Mirtina „šakutė“iškilo prieš Pozharskį ir Mininą: vykti į Maskvą, o tai reiškė jau įgyvendinto valstybės gelbėjimo plano žlugimą. Netoli Maskvos teks bendradarbiauti su Pirmosios milicijos liekanomis, dalintis su juo milicijos vaisiais. Tai yra, pripažinti jos vadovų teisėtumą, atleisti „vagių kazokams“. Tuo pačiu metu Maskvoje tvirtos išdavikų boarų pozicijos, kurios vis dar turėjo didelę galią ir jėgą (turtus, žemę ir žmones), tai yra, sugebėjimą paveikti caro rinkimus. Bet, kita vertus, stovėti Jaroslavlyje ir laukti, kol Chodkevičius atrakins Maskvą, taip pat buvo pavojinga. Tai pakenkė Antrajai milicijai, kuri susirinko išlaisvinti Maskvą, ypač jos vadovams. Sužinojęs apie Chodkevičiaus kampaniją,daugelis kazokų vadų iš Maskvos srities „stovyklų“stovyklų paprašė Pozharskio pagalbos. Dvasininkai taip pat pateikė panašius prašymus. Atrodė, kad iš dviejų blogybių buvo išrinktas mažesnis. Važiavome į Maskvą.
Kremliuje apsigyvenusiems lenkams Pozharsky padarė lemtingą klaidą. Bojarus jis pripažino „lenkų nelaisve“. Po derybų zemstvo vadovai ir berniukų vyriausybė sudarė susitarimą ir patvirtino jį priesaika. Boarai gavo garantijas, kad išsaugos savo protėvių paveldėtas žemes. Atsakydamas Boyaro Duma, turėjęs aukščiausią monarchijos organo reikšmę, sutiko atšaukti Lenkijos kunigaikščiui Vladislavui duotą priesaiką ir nutraukti ryšius su Lenkijos karaliumi. T. y., Zemstvo gubernatoriai pagal nutylėjimą pripažino melą, kad „Lietuva“bojarus laikė nelaisvėje Maskvos apgulties metu. Tiesą sakant, Pozharsky ir Minin to negalėjo padaryti. Boyaro Duma prarado savo vaidmenį jau vadovaujant Ivanui Siaubui. Ir per bėdas Boyaro Duma visiškai susikompromitavo. Ir Dūmos tremtis buvo labai silpna. Iki 1612 m. Rusijoje beveik nebuvo likę bojarai,kuriam šį rangą skyrė Ivanas Siaubas. Kažkurį berniukišką rangą suteikė Borisas Godunovas, kitiems - apsimetėliai ir Vasilijus Šuiskis, tai yra carai, labai nutolę nuo sakralumo. Pats „Boyar“Dūma juos pripažino neteisėtais carais, tai yra, boikarų gretas gaudavo neteisėtai. Dabar Ivano Kalitos klanas buvo sutrumpintas, o oficialiosios teisės požiūriu kunigaikštis Rurikovičius turėjo tapti Rusijos valdovu, o ne „bejėgių“berniukų palikuoniu - Maskvos kunigaikščių vergais.o ne „bejėgių“bojarų - Maskvos kunigaikščių vergų - palikuonis.o ne „bejėgių“bojarų - Maskvos kunigaikščių vergų - palikuonis.
Be to, oficialiai dešinysis Pozharskis galėjo paremti dešines pajėgas - tuo metu Maskvoje sėdėję bernai neturėjo būrių, tik Dmitrijus Michailovičius ir Pirmosios milicijos vadas Trubetskojus turėjo „didelius batalionus“. Taigi teisingumas ir stiprybė buvo princo Pozharskio pusėje šiame posūkyje. Jis galėjo ramiai atpažinti bojarus kaip išdavikus („liaudies priešus“), kas buvo tiesa, patraukti juos baudžiamojon atsakomybėn ir atiduoti savo žemes ir turtą savo žmonėms ir kazokams, sustiprindami savo pozicijas tarnybinėje klasėje. Taip pat verta prisiminti, kad Pozharskis tuo metu buvo didikų, zemstvo karių ir kazokų stabas - tai yra žmonės. Ir visi, kurie pasigailėjo bojarų ir pradėjo priešintis Pozharskiui, kazokai greitai nukirto galvas. Aišku, kas būtų buvęs išrinktas caru Zemskio soboro 1613 m. Ant rusų stalo būtų atkurta Rurikų dinastija.
Tačiau Pozharsky elgėsi kilniai. Pats savo rankomis išvarė juos iš išdavikų ir įsibrovėlių stovyklos (nors tai buvo bojarai, kurie Rusijoje statė bėdas), grąžino dvarus, išsaugojo turtus. Ir po kelių mėnesių, grąžinę dvarus, bojarai sugebėjo atkurti asmeninius atsiribojimus, atgauti valdžią ir į sostą paduoti „savo“karalių. Be Pirmosios ir Antrosios milicijos buvo trečioji jėga, galinti kovoti už sostą. Negana to, jėgos patiriamos intrigose, niūriai.
Kunigaikštis Pozharskis 1612-1613 metų žiemą praleido Maskvoje. Išlaisvinus sostinę iš lenkų, jo įtaka pamažu mažėjo. Dmitrijus Michailovičius aktyviai dalyvavo kovoje dėl sosto. Tačiau Rusijoje nebuvo priimta siūlyti save kaip kandidatą į sostą. Visų pirma, nei Godunovas, nei Michailas niekada nesiūlė savęs į sostą, o, priešingai, kategoriškai to atsisakė. Pozharskis laikėsi tradicijos. Bet, deja, jis padarė dvi lemtingas klaidas. Pirmasis buvo paminėtas aukščiau - neišnaudojo išdavikų pagurklio. Nors jis turėjo teisę ir galią tai daryti. Jis galėjo parodyti jiems gėdą, konfiskuoti dvarus ir turtus bei likviduoti juos kaip politinius oponentus. Jis netgi galėjo sunaikinti fiziškai. Antroji klaida yra kilnių Antrosios milicijos dalinių ištirpimas. Dėl šios priežasties vagystės kazokai, kurie, matyt, buvo papirkti suinteresuotų asmenų, taip pat prarado galios argumentą,sugebėjo panaudoti jėgos grėsmę, o kai kuriais atvejais ir brutalią jėgą, kad temptų Michailą Romanovą į sostą. T. y., Kandidatas, kuris buvo visiškai patenkintas bjaurių klanų kaltais rūpesčiais. Jie išlaikė valdžią, turtus ir žemę.
Lenkų ir švedų šaltiniai tiesiogiai sako, kad Michailą Romanovą kazokai užėmė į sostą. Tvarkininko I. Čepčiugovo ir bajorų N. Puškino ir F. Durovo, kuriuos 1614 m. Suėmė švedai, tardymo protokoluose sakoma: „Kazokai ir plakatas neišėjo iš Kremliaus, kol tą pačią dieną Dūma ir zemstvo pareigūnai prisiekė ištikimybę Michailui Romanovui. … Pasakojo ir didikai, kuriuos pagrobė lenkai. Lenkijos kancleris Levas Sapega tiesiai į nelaisvę Filaretui Romanovui pasakė: „Tik kazokai padėjo jūsų sūnų į Maskvos valstybę“. 1613 m. Balandžio mėn. Švedijos žvalgybos pareigūnas iš Maskvos pranešė, kad kazokai išrinko Michailą Romanovą prieš berniukų valią, priversdami Pozharsky ir Trubetskoy susitarti po jų namų valdų apgulties. Prancūzijos kapitonas Margeret, tarnavęs Rusijoje nuo Godunovo laikų, 1613 m. Laiške Anglijos karaliui Jokūbui pažymėjo,kad kazokai pasirinko „šį vaiką“juo manipuliuoti.
Iš tikrųjų Maskvoje nebuvo kompetentingo Zemsky Soboro, kuris išrinktų carą. Pats Michailas Romanovas buvo siauragalvis jaunuolis, neturėjęs jokių pastebimų karinių ir valstybinių talentų. „Kraujo teise“jis buvo žemesnis už visus konkurentus. Jo tėvas buvo lenkų kalinys, tai yra, Lenkija turėjo galimybę daryti spaudimą Rusijos carui. Michailo išrinkimas caru ilgą laiką atėmė iš Rusijos dvasinį lyderį - patriarchą, nes Michailas ir jo motina norėjo, kad patriarchas būtų tik Filaretas. Pagaliau „silpnas“(silpnaregys) Michailas buvo toks tuščias, kad jo motina, vienuolė Martha ir jo artimieji Saltykovai iš tikrųjų valdė carą.
Dėl to, vietoj puikaus vado, pajėgaus politiko ir diplomato, Rusijos gelbėtojo, Rurikovičiaus kunigaikščio dinastijos atstovo Dmitrijaus Pozharskio, soste buvo pastatytas nereikšmingumas, o visi boarai, „žmonių priešai“, inscenizavę kruvinus rūpesčius, galėjo įkvėpti taikos atodūsio. Visi mitingai prieš Pozharskį - dalis dvasininkų, tiek Maskvos bojarai, sėdėję Kremliuje su lenkais, tiek trumparegiai Trubetskojai (jis pats svajojo apie sostą), tiek vagių kazokai.
Pozharskis, atleisdamas kilnius pulkus, atėmė iš paskutinės galimybės užimti Maskvos stalą. Kai kurie didikai eidavo į vakarus kovoti su lenkais, o didžioji dalis išsisklaidė į dvarus dėl to, kad Maskvoje trūko duonos. Bet Maskvoje ir Maskvos regione buvo tūkstančiai vagių kazokų. Maskvoje, už Yauza, iškilo visas kazokų miestelis - kazokų „Sloboda“. Prie Maskvos taip pat buvo kelios kazokų stovyklos. Tuo pačiu metu kazokai yra ne Donas, ne Zaporožė, o vietiniai - Maskva, Kostroma, Brianskas ir kt. Tai buvo buvę baudžiauninkai, valstiečiai, miestiečiai. Per ilgus bėdas metus jie priprato prie „laisvo gyvenimo“ir nenorėjo grįžti į buvusias profesijas. Jie prarado įprotį dirbti ir gyveno plėšdami savarankiškai paskirtus „karalius“. Pozharskio ir kilmingosios armijos jie nuožmiai nekentė. Pozharskio ar Švedijos (Lenkijos) kunigaikščio atėjimas į valdžią jiems buvo nelaimė. Dono kazokai galėjo gauti atlyginimą, dovanas ir su dainomis vykti į savo kaimus. Kur turėtų vykti vietiniai vagių kazokai? Taip, ir jie sulaužė daug malkų, nebuvo jokio miesto ir kaimo, kuriame kazokų grupės ne plėšytų, prievartautų, kankintų ar žudytų. Jie nenorėjo grįžti į taikų gyvenimą ir būti atsakingi už savo reikalus.
Taigi jėgos už Romanovų ir vagysčių kazokų greitai rado bendrą kalbą. Jiems reikėjo silpno caro, stiprios valdžios, pagal kurią jie turėtų duoti atsakymą, jie nenorėjo. Galų gale paaiškėjo, kad geriausias variantas - su šlovingu, drąsiu vadu, Maskvos išvaduotoju, be tiesioginio Rurikovičiaus, nepraėjo. „Tushino“kazokai, „tushino“bojarai, „tushino“patriarchas ir jo artimieji nutempė savo carą, neveiksnų jaunuolį, iš klano, kuris nuo 1600 metų dalyvavo visose intrigose ir palaikė visus apsimetinėtojus.
Autorius: Samsonovas Aleksandras