Žmonijos ateitis yra klausimas, kuriam reikia rimto požiūrio, į kurį būtų įtraukta daugybė ekspertų. Nes tai yra įdomu ir be galo svarbu. Mokslinis amerikietis apklausė iškilias mokslo ir technikos srities veikėjus, apie kuriuos mes taip pat dažnai rašome ir apie kuriuos remiamės, kad išsiaiškintume iš jų, kokia bus žmonijos ateitis.
- „Salik.biz“
Ar žmonija turi ateitį už Žemės ribų?
„Manau, kad masinė emigracija iš Žemės yra pavojingas kliedesys. Saulės sistemoje niekur nėra taip patogu, kaip Everesto viršūnė ar Pietų ašigalis. Čia turime spręsti pasaulio problemas. Nepaisant to, aš manau, kad kitą šimtmetį atsiras privačių asmenų finansuotų nuotykių grupių, kurios apgyvendins Marsą, o vėliau ir kitas Saulės sistemos vietas. Mes tikrai turėtume palinkėti geriausio šių pradininkų naudojant visus kibernetinio ir biotechnologinio pritaikymo svetimoje aplinkoje metodus. Po kelių šimtmečių jie pavirs nauja rūšimi: prasidės pomirtinė era. Kelionės už Saulės sistemos ribų bus daug posthumaniškumo - organiškos ar ne “
- Martinas Reesas, britų kosmologas ir astrofizikas.
Kada ir kur, jūsų manymu, rasime nežemišką gyvenimą?
„Jei Marsas gyvas mikrobų, įtariu, kad jį surasime per 20 metų - jei jis yra pakankamai panašus į mūsų gyvybės formas. Jei ateivių gyvybės forma labai skiriasi nuo to, ką mes turime čia, Žemėje, tai bus sunku aptikti. Be to, įmanoma, kad bet kokie mikrobai, likę ant Marso, yra reti, tose vietose, kurias būtų sunku rasti robotizuotai nusileidžiančiai medžiagai. Jupiterio mėnulis Europa ir Saturno mėnulis Titanas atrodo labiau tinkamos vietos. Titanas yra bene įdomiausia Saulės sistemos vieta ieškoti gyvybės. Jame gausu organinių molekulių, tačiau labai šalta ir nėra skysto vandens; jei gyvybė Titane egzistuos, tai labai skirsis nuo gyvenimo žemėje “
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Carol Cleland, filosofijos profesorius ir bendradarbis Kolorado universiteto Boulderio Astrobiologijos centre
Ar mes kada nors suprasime sąmonės prigimtį?
Kai kurie filosofai, mistikai ir kiti putojantys pašnekovai tvirtina, kad neįmanoma niekada suvokti tikrosios sąmonės prigimties. Tačiau tokių pralaimėjimo pareiškimų priežasčių nėra daug, tačiau yra pagrindo manyti, kad vieną dieną, palyginti greitai, mokslas pateks į natūralizuotą, kiekybinį ir nuspėjamą sąmonės ir jo vietos Visatoje supratimą “.
- Krishtofas Kochas, Alleno smegenų mokslo instituto prezidentas ir CSO.
Ar kada nors pasaulis gaus tinkamą medicininę priežiūrą?
„Pasaulinė bendruomenė nuėjo ilgą kelią link teisingumo sveikatos srityje per pastaruosius 25 metus, tačiau tie laimėjimai nepasiekė atokiausių pasaulio kraštų nuo civilizacijos. Giliai atogrąžų miškuose, kur žmonės yra atitrūkę nuo transporto ir korinio tinklo, miršta daug žmonių, o sveikatos priežiūros galimybės yra ribotos, be to, sveikatos priežiūros kokybė yra šlykšti. Pasaulio sveikatos organizacijos vertinimu, vienas milijardas žmonių gyvena net niekad nematę sveikatos priežiūros specialisto dėl atokumo. Bendruomenės sveikatos darbuotojai galėtų sumažinti atotrūkį. Jie netgi galėtų kovoti su tokiomis epidemijomis kaip Ebola ir išsaugoti galimybę naudotis pagrindinėmis sveikatos priežiūros paslaugomis, kai ligoninės yra priverstos uždaryti savo duris. Mano organizacija „Paskutinės mylios sveikata“šiandien apima daugiau nei 300 sveikatos priežiūros darbuotojų 300 Liberijos vietovių. Bet mes negalime atlikti šio darbo vieni. Jei pasaulinė bendruomenė rimtai nori užtikrinti sveikatos priežiūros prieinamumą visiems, ji turi investuoti į sveikatos priežiūros darbuotojus, kurie gali pasiekti atokiausias vietas “.
- Raj Punjabi, „Last Mile Health“įkūrėjas ir generalinis direktorius bei instruktorius Harvardo medicinos mokykloje.
Smegenų supratimas: ar tai pakeis baudžiamąją teisę?
„Tikėtina, kad smegenys yra priežastinis aparatas ta prasme, kad jos juda iš vienos būsenos į kitą, priklausomai nuo ankstesnių sąlygų. Tai baudžiamosios teisės pasekmės yra absoliučiai lygios nuliui. Visų pirma, visi žinduoliai ir paukščiai turi savikontrolės prielaidas, kurios yra modifikuojamos stiprinant mokymąsi (atlygis už teisingą pasirinkimą), ypač socialiniame kontekste. Antra, baudžiamoji teisė yra nukreipta į gyventojų saugą ir gerovę. Net jei galėtume nustatyti, pavyzdžiui, patalpas, būdingas tik sergantiems prievartautojais vaikais, joms paprasčiausiai nebus leista laisvai judėti, nes jos linkusios į atkrytį. Jei, pavyzdžiui, padarytume išvadą, kad tam tikras Bostono kunigas Johnas Jogenas, kuris bandė suvilioti apie 130 vaikų, „nėra kaltas, kad turi smegenis,Taigi leisk jam grįžti namo “, be abejo, rezultatas būtų linavęs. Kai grubus teisingumas užima vietą baudžiamosios justicijos sistemoje, kuri grindžiama nešališkais įstatymais, priimtais metais, viskas pasidaro labai baisi. “
- Patricia Churchland, filosofijos ir neuromokslo profesorė Kalifornijos universitete, San Diege.
Kokia tikimybė, kad „Homo sapiens“išgyvens ateinančius 500 metų?
„Manau, kad mūsų šansai išgyventi yra labai geri. Net didžiausios grėsmės - branduolinis karas ar ekologinė katastrofa, kurią gali sukelti klimato pokyčiai - nėra katastrofiškos ta prasme, kad jos mus visiškai sunaikins. Ir šis mūsų bogey, kuriame užaugs mūsų elektroninės atžalos ir nuspręs, kad jie gali gyventi be mūsų, jūs galite atsikratyti jo tiesiog išjungdami “
- Carltonas Davisas, nusipelnęs fizikos ir astronomijos profesorius iš Naujosios Meksikos universiteto.
Ar mes artimai išvengsime branduolinės katastrofos?
Nuo 2001 m. Rugsėjo 11 d. [2001 m. Rugsėjo 11 d. Niujorke buvo teroristinis išpuolis prie „Twin Towers“], Jungtinės Valstijos atkreipė didelį dėmesį į politinius klausimus, siekdamos sumažinti branduolinio terorizmo grėsmę, padidindamos labai praturtinto urano ir plutonio saugumą ir pašalindamos juos iš visur, kur tik įmanoma. Branduolinio terorizmo aktas gali nužudyti 100 000 žmonių. Vis dėlto praėjus trisdešimčiai metų po Šaltojo karo pabaigos branduolinės katastrofos metu įvyksta daug didesnis pavojus, apimantis tūkstančius branduolinių sprogimų ir nuo dešimčių iki šimtų milijonų mirčių dėl galimos JAV ir Rusijos branduolinės konfrontacijos.
Prisimindamos Pearl Harborą, Jungtinės Valstijos išlaikė savo branduolines pajėgas įvykus galimam pirmajam smūgiui, su kuriuo Sovietų Sąjunga galėjo bandyti sunaikinti visas turimas JAV pajėgas. Šiandien nesitikime tokio išpuolio, tačiau kiekviena šalis vis dar palaiko apie 1000 tarpžemyninių branduolinių galvučių, kai yra visas perspėjimas. Kadangi balistinės raketos skrydžio laikas yra tik 15–30 minučių, sprendimai, dėl kurių žuvo šimtai milijonų žmonių, turi būti priimti per kelias minutes. Lieka atsitiktinio branduolinio karo ar net įsilaužėlių, išprovokuojančių paleidimą, galimybė.
Šaltasis karas baigėsi, tačiau „Doomsday Machine“, kuris gimė iš konfrontacijos tarp JAV ir SSRS, vis dar yra pas mus - ir jo gaidukas yra užmaskuotas “.
- Frankas von Hippelis, Viešųjų ir tarptautinių ryšių mokyklos emeritas. Woodrow Wilsonas Prinstono universitete, Prinstono mokslo ir pasaulinio saugumo programos įkūrėjas.
Ar seksas sensta?
Ne, bet seksas pastoti gali tapti daug retesnis. 20–40 metų mes galėsime išgauti kamienines ląsteles, galbūt mūsų tėvų, odos ląsteles ir spermą. Tai leis lengvai implantuoti daugelio embrionų preimplantacinę genetinę diagnozę arba lengvai modifikuoti genomą tiems, kurie nori redaguoti embrionus, o ne pasirinkti “.
- Henry Greeley, Stanfordo universiteto Teisės ir bios mokslų centro direktorius.
Ar mes galime vieną dieną pakeisti visus žmogaus kūno audinius inžinerijos proceso metu?
„1995 m. Josephas Vacanti ir aš rašėme šiam žurnalui apie dirbtinio kasos, plastikinių audinių, tokių kaip dirbtinė oda, ir elektronikos proveržį, kurį aklieji galėjo pamatyti. Visa tai atsirado kaip tikri produktai arba yra klinikinių tyrimų metu. Per ateinančius kelis šimtmečius gali būti, kad kiekvienas audinys gali būti pakeistas panašiu būdu. Norint sukurti ar atsinaujinti audinius, tokius kaip smegenyse, kurie yra nepaprastai sudėtingi ir menkai suprantami, pareikalaus milžiniškų tyrimų. Tačiau yra vilčių, kad tyrimai šioje srityje bus atlikti pakankamai greitai ir pakankamai greitai padės žmonėms, sergantiems smegenų ligomis, tokiomis kaip Parkinsono ir Alzheimerio ligos “.
- Robertas Langeris, Masačusetso technologijos instituto Davido Kocho instituto profesorius.
Ar galime išvengti šeštojo išnykimo?
„Tai galima sulėtinti, o tada sustabdyti, jei imamasi skubių veiksmų. Didžiausia rūšių išnykimo priežastis yra buveinių praradimas. Štai kodėl pabrėžiu, kad reikia surinkti visuotinį rezervą (rezervą), prireikus užimant pusę sausumos ir pusę jūros. Be šios iniciatyvos (ir tobulinant rūšių ekosistemų mokslą iki geresnio lygio nei dabartinis), reikia atrasti ir apibūdinti maždaug 10 milijonų likusių rūšių; šiandien mes suradome ir pavadinome tik 2 mln. Apskritai būtina plėsti ekologiją, į ją įtraukti tokį, koks turėtų būti gyvasis pasaulis, ir tai, mano manymu, taps didžiausia mokslo iniciatyva iki amžiaus pabaigos “.
- Edvardas Wilsonas, Harvardo universiteto profesorius, emeritas.
Ar įmanoma maitintis planetoje jos nesunaikinant?
„Taip. Štai ką reikia padaryti: sumažinti pasėlių, buitinių atliekų ir mėsos vartojimą; integruoti kokybiškas grūdų technologijas ir valdymo metodus; šviesti vartotojus apie iššūkius, su kuriais susiduria išsivysčiusių ir besivystančių šalių ūkininkai; padidinti viešąjį finansavimą žemės ūkio moksliniams tyrimams ir plėtrai bei sutelkti dėmesį į socialinius ir ekonominius žemės ūkio aspektus, kurie apibūdina tvarųjį žemės ūkį.
- Pamela Ronald, Genomo centro ir Augalų patologijos katedros emeritas, Daviso Kalifornijos universitetas.
Ar mes kolonizuojame kosmosą?
„Tai priklauso nuo kolonizacijos apibrėžimo. Jei turime omenyje robotų nusileidimą, tai jau buvo padaryta. Jei siunčiate mikrobus iš Žemės, kad jie gyventų ir augtų, tai, deja, to dar nepasiekėme, išskyrus galbūt „Curiosity rover“viduje, kur yra šilumos šaltinis ir kuris nebuvo visiškai sušildytas kaip vikingai.
Jei turite omenyje žmonių siuntimą ilgą laiką bet kur, be atgaminimo, tai įvyks per artimiausius 50 metų. Gali būti net tam tikras reprodukcijos lygis, juk primatai išlieka primatai. Bet jei galvojama sukurti nepriklausomą aplinką, kurioje žmonės galėtų egzistuoti kuo kuklesne Žemės pagalba - kolonijomis, tokiomis kaip „Europos“kolonijomis, kurios buvo pastatytos už Europos ribų, - tai įvyks toli gražu ateityje, jei išvis bus. Šiuo metu mes nelabai suprantame, kaip sukurti uždarą ekosistemą, kuri bus apsaugota nuo organizmų antplūdžio ar nebiologinių įvykių (pvz., Biosferos-2) sukeliamų trukdžių, ir aš įtariu, kad uždaros ekosistemos problema bus kur kas sudėtingesnė.nei galvoja didžioji dauguma kosmoso kolonizacijos šalininkų. Yra daugybė problemų, kurias reikia išspręsti, pavyzdžiui, vėdinimo. Mes net ne kolonizavome povandeninės Žemės erdvės. Ir dar sunkiau yra kolonizuoti erdvę, kurioje visai nėra atmosferos “.
- Katharina Conley, NASA planetinės gynybos specialistė.
Ar rasime antrą Žemę?
Aš lažinuosi, kad jūs taip darote. Mes jau išsiaiškinome, kad planetos šalia kitų žvaigždžių yra daug labiau paplitusios ir įvairios, nei mokslininkai įsivaizdavo tik prieš porą dešimtmečių. Mes taip pat nustatėme, kad pagrindinis gyvybės ingredientas šioje planetoje - vanduo - yra gausus kosmose. Aš sakyčiau, kad gamta yra surinkusi daugybę įvairių planetų, įskaitant Žemę, ir mes tiesiog turime jų ieškoti “
- Aki Roberge, astrofizikas, tyrinėjantis egzoplanetas NASA Goddardo kosmoso centre.
Ar rasime vaistą nuo Alzheimerio ligos?
„Aš nesu tikras, ar tai bus vaistas per se, tačiau labai tikiuosi, kad per ateinančius dešimt metų bus sėkmingas gydymas, pakeisiantis Alzheimerio ligą. Mes jau pradėjome preliminarius tyrimus, siekdami užkirsti kelią ligai dar prieš tai, kai žmogus pasireiškia ligos simptomais. Ir mums nereikia gydyti Alzheimerio ligos - reikia tik atidėti demenciją 5-10 metų. Įvertinimai rodo, kad atidėjus sunkią ir brangią demencijos stadiją penkeriems metams, paciento išlaidos sumažės 50%. Be to, iš to išplaukia, kad daugelis pagyvenusių žmonių galės mirti šokdami baletą, o ne slaugos namuose “.
- Reisa Sperling, Harvardo medicinos mokyklos neurologijos profesorė.
Ar dėvima technologija gali nulemti mūsų emocijas?
„Emocijos apima biocheminius ir elektrinius signalus, pasiekiančius visus mūsų kūno organus - pavyzdžiui, stresas gali paveikti mūsų fizinę ir psichinę sveikatą. Dėvima technologija leis mums kiekybiškai įvertinti šių signalų modelius ilgą laiką. Per ateinančius dešimt metų nešiojama technologija taps mūsų pačių sveikatos prognozuotojais: jie atspės jūsų būsimą savaitę 80 procentų tikslumu, remdamiesi jūsų naujausiais veiksmais. Tačiau skirtingai nuo oro sąlygų, intelektualioji nešiojama technologija taip pat gali nustatyti modelius, kuriuos galime naudoti norėdami sumažinti nepageidaujamas „audras“: pavyzdžiui, pakankamai išsimiegame, kad sumažintume 60% streso lygį per kitas keturias dienas. Per ateinančius 20 metų nešiojamus prietaisus ir jų pagalba gautas analizes,taip pat gali žymiai sumažinti psichinius ir neurologinius sutrikimus “
- Rosalind Picard, Affective Computing Research Group įkūrėja ir direktorė Masačusetso technologijos instituto Media Lab laboratorijoje.
Ar išsiaiškinsime, kas yra tamsiosios materijos?
„Ar mes galime apibrėžti tamsiąją medžiagą, priklauso nuo to, kokia ji yra. Kai kurias tamsiosios materijos formas galima aptikti dėl menkiausios sąveikos su įprasta medžiaga, tačiau kitaip jos bus nepajėgios. Kitus galima aptikti pagal jų poveikį tokioms struktūroms kaip galaktikos. Tikiuosi, kad galime sužinoti daugiau eksperimentuodami ir stebėdami. Bet aš negaliu garantuoti “
- Lisa Randall, teorinė fizikė ir kosmologė iš Harvardo universiteto.
Ar galime kontroliuoti neginčijamas smegenų ligas, tokias kaip šizofrenija ar autizmas?
„Tokie sutrikimai kaip autizmas ir šizofrenija išlieka sunkūs, nes neuromokslas nerado struktūrinės problemos, kurią būtų galima ištaisyti. Kai kurie mano, kad taip yra todėl, kad būsimi atsakymai slepiasi tik biochemijoje, o ne neuroninėse grandinėse. Kiti teigia, kad neuromokslininkams reikia pradėti galvoti apie bendrą smegenų struktūrą, o ne apie konkrečius neuronų nesėkmes. Tačiau, kai kalbame apie ateitį, man primenama Nobelio premijos laureato Charleso Towneso pastaba, kad nauja idėja yra graži, nes jūs apie ją nežinote “.
- Michaelas Gazzaniga, SAGE proto tyrimų centro, esančio Kalifornijos universitete, Santa Barbara direktorius.
Ar technologija pašalins poreikį atlikti narkotikų bandymus su gyvūnais?
„Jei įrodyta, kad žmogaus organai ant lustų yra patikimi ir nuosekliai iš naujo atranda sudėtingą žmogaus organų fiziologiją ir ligos fenotipus nesusijusiose laboratorijose visame pasaulyje, kaip parodė ankstyvieji koncepcijos įrodymo tyrimai, pamatysime, kad jie pamažu pakeis gyvūno modelį. Tai galiausiai labai sumažins bandymų su gyvūnais skaičių. Svarbu pažymėti, kad šie prietaisai taip pat atvers naujus vaistų kūrimo metodus, kurių nėra šių dienų gyvūnų modeliuose, pavyzdžiui, personalizuota medicina ir specifinių genetinių pogrupių gydymo būdų kūrimas naudojant lustus, kuriuose naudojamos konkrečių pacientų ląstelės “.
Donaldas Ingberis, Harvardo universiteto „Wyss“Biologiškai įkvėptos inžinerijos instituto įkūrėjas.
Ar bus pasiekta vyrų ir moterų lygybė moksle?
„Galima pasiekti vyrų ir moterų lygybę, tačiau mes negalime tiesiog sėdėti vietoje ir laukti, kol tai įvyks. Turime „taisyti skaičius“įtraukdami daugiau moterų į mokslą ir technologijas. Turime tobulinti institucijas, persvarstyti karjeros ir šeimos santykį ir parodyti naujas lyderystės galimybes. Dar svarbiau, kad turime pagerinti žmonių požiūrį, panaudodami kūrybinę lyčių analizės galią atradimams ir naujovėms įgyvendinti “.
- Londa Schiebinger, Stanfordo universiteto mokslo istorijos profesorė.
Ar manote, kad mes vieną dieną galime numatyti gamtos katastrofas, pavyzdžiui, žemės drebėjimus, valandomis ar dienomis?
„Kai kurias stichines nelaimes lengviau numatyti nei kitas. Uraganai pasirodo per kelias dienas, ugnikalniai dažnai ruošiasi išsiveržti kelioms valandoms ar dienoms, o tornadai atkeliauja per kelias minutes. Ko gero, sunkiausias yra žemės drebėjimas. Tai, ką žinome apie žemės drebėjimų fiziką, rodo, kad negalime jų numatyti iš anksto. Mes galime tik numatyti dirvožemio žalą tik prieš pat žemės drebėjimą, taigi kelios sekundės ar minutės gali būti aliarmo signalas. Norint palikti miestą, šio laiko neužtenka, bet nuvykti į saugią vietą - gana “
- Richardas Allenas, Berklio universiteto Berklio seismologinės laboratorijos direktorius.
ILYA KHEL