- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis -
Yra žinoma, kad mūsų protėviai pačią Žemę laikė gyva, kuri yra suformuota iš kelių pagrindinių genčių (veislių). Ir vienas iš jų yra vidurnaktis. Kokia tai veislė, juoda? Atsakymą į šį klausimą galima rasti net slavų mitologijoje. Taigi naftos kilmės tolimoje praeityje paaiškinimą galima rasti mitoje apie Peruno mūšį su žvėrimi Skipperi, kuris saugojo įėjimus į požemį. Perūnas nugalėjo piktąsias dvasias, o nužudyto žvėries Skipperio kraujas išsiliejo šalia Kaukazo kalnų ir Kaspijos jūros.
- „Salik.biz“
Visuotinai priimta, kad mūsų protėviai suskirstė žmonių giminę į keturias dideles šeimas:
- vidurdienio žmonės su balta odos spalva;
- vidurnakčio žmonės su juoda oda;
- saulėtekio, geltonos odos žmonės;
- saulėlydžio žmonės su raudona oda.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kokia tu veislė, megalite?
Ir taip pat žinoma, kad mūsų protėviai pačią Žemę laikė gyva, kuri taip pat yra sudaryta iš kelių pagrindinių genčių (veislių). Ir vienas iš jų yra vidurnaktis. Kokia tai veislė, juoda? Atsakymą į šį klausimą galima rasti net slavų mitologijoje. Taigi naftos kilmės tolimoje praeityje paaiškinimą galima rasti mitoje apie Peruno mūšį su žvėrimi Skipperi, kuris saugojo įėjimus į požemį. Perūnas nugalėjo piktąsias dvasias, o nužudyto žvėries Skipperio kraujas išsiliejo šalia Kaukazo kalnų ir Kaspijos jūros.
Šis mitas visiškai atitinka stačiatikių geologijos sąvokas, kurios, kaip ir mitologinę sąmonę turintys žmonės, įsitikinę, kad nafta yra ne kas kita, kaip suirusių gyvūninės kilmės organinių medžiagų liekanos. Kaip matote, pažengusieji mokslai nepakilo tiek, kiek žmonės suprato pasaulio paveikslą, kad neturėjo mokslo žinių.
Taip pat yra šaltinių, tokių kaip rašytiniai keliautojų parodymai, iš kurių akivaizdu, kad iškastinių kilmės degiųjų angliavandenilių vartojimas žmonėms prasidėjo daug anksčiau nei istorikų oficialiai priimtas laikotarpis. Pavyzdžiui, Marco Polo, kuris XIII amžiaus pabaigoje lankėsi rytinėse Didžiosios Tartarijos provincijose, buvo sukrėstas, kad Sibiro gyventojai išėjo į mišką rinkti „juodųjų degiųjų akmenų“, kurie naudojami kaip kuras kvepinti geležį ir deginti porcelianinius indus.
Garsiosios Venecijos amžininkai šaipėsi iš jo, manydami, kad tai buvo vaikystės fantazijos ar Marco Polo klaida. Iš tiesų, lankydamasis Sibire, jis dar buvo berniukas ir aprašė savo prisiminimus apie kelionę, kurią tėvas Matvey ir dėdė Nikolajus vedė jį praėjus daug metų po didžiosios kelionės pabaigos.
Tačiau dabar mes labai gerai suprantame, kas būtent padarė įspūdį mažajam Markui. Daugybė akmens anglies telkinių, tiesiogiai iš šios uolienos išeinant į žemės paviršių, leido padaryti technologinį proveržį metalurgijos ir keramikos srityje Rytų Sibire. Ir, žinoma, venecijiečiai, net neįsivaizdavę, kas tai yra anglis, pasakojimus apie „degius akmenis“suvokė kaip nepataisomą fantaziją.
Taigi dabar tampa aišku, kad šiuolaikinėje Rusijoje gyvenančios tautos savo reikmėms visada naudojo „vidurnakčio veisles“. Tai ne tik juoda, ruda anglis ir antracitas. Ne tik nafta, bet ir durpės bei skalūnas. Taigi, archeologai buvo sukrėsti radę įrodymų, kad senovės Volgos ir Baltijos regionų metalurgai nenaudojo anglis kaip kurą, o naftos skalūną. Patikimos informacijos apie naftos naudojimą ekonominėje veikloje neišliko, tačiau manyti, kad skitų naftos geizeriai, kurie taip pat pasižymi savaiminio užsidegimo savybėmis, galėjo ignoruoti.
Naftos geizeris Ivano-Frankivsko srityje. Ukraina.
Manau, kad atėjo laikas paaiškinti skaitytojui, koks yra megalitų ir iškastinių angliavandenilių ryšys. Mano atsakymas: - Tiesiausias. Ne, aš net nemanau, kad nafta, dujos ir kietas angliavandenilių kuras yra protingo gyvenimo rezultatas. Jie buvo aptariami tik siekiant parodyti visišką šiuolaikinės geologijos, kaip mokslo žinių srities, nesuderinamumą su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis, tiesiogiai susijusiomis su megalitų ir jų kilme.
Pasižiūrėk pats. Ką apie anglis pasakoja Kalnakasybos enciklopedija:
AKMENINĖS AKMENYS (a. Juodoji, bituotinė, mineralinė sola; n. Steinkohle; f. Houille, anglies mineralas ir. Hulla, anglies de piedra) yra augalinės kilmės kieto kuro mineralas - iškastinių anglių rūšis, tarpinė tarp rudųjų ir antracitų. … Anglis yra tanki juodos, kartais pilkai juodos spalvos uola, suteikianti juodą liniją porceliano plokštelėje. Jie tapo plačiai paplitę anglies, permės ir juros laikais.
Anglies susidarymas būdingas beveik visoms geologinėms sistemoms - nuo devono iki neogeno (imtinai). Akmens anglys aptinkamos skirtingo storio siūlėmis ir įvairaus storio lentikuliarinėmis nuosėdomis (nuo metrų ilgio iki kelių dešimčių ir šimtų metrų) skirtinguose gyliuose (nuo atodangų iki 2500 m ir gilesnių). Anglys susidaro iš aukštesnių augalų organinių liekanų skilimo produktų, kurie buvo pakitę (metamorfizuojami) esant aplinkinių žemės plutos uolienų slėgiui ir santykinai aukštai temperatūrai “.
Dabar paaiškinsiu: - Devonas yra nuo 410 iki 350 milijonų metų, o Neogene - 23,5 milijono metų, o pabaiga - 0,7 milijono metų !!! Bet jei tai visiška tiesa, tada ar įmanoma, kad gyvos būtybės iki mūsų dienų išliko anglys? Remiantis sveiku protu, kurį diktuoja mokslinės žinios, tai NEMOKAMA. O kaip su gyvaisiais ropliais, kuriuos anglių siūlėse rado kalnakasiai Kolimoje?
Praėjusio šimtmečio aštuntojo dešimtmečio pabaigoje kasyklos Nr. 10 „Kadykchanskaya“(kasyklos gylis siekia 400 metrų) kalnakasiai pradėjo iš namų parsivežti daugybę skirtingų stebuklų. Tai daugiausia buvo antracito gabalėliai su ant jų įspaustais raštais, panašiais į augalų lapus.
Kasykla Nr. 10. Kadykchano kaimas, Susumanio regionas, Magadano regionas.
Šie suakmenėję modeliai galėjo būti augalų liekanos ar kažkas kita. Tiesa, geologams, jie yra vienas iš anglies organinės kilmės iš medienos ir augalų liekanų patvirtinimų, kuris, mano manymu, yra labai, labai prieštaringas. Niekada neatsiranda, kad šalčio ant šablono modelį galima susieti su iškastine flora!
Anglies tekstūra.
Už lango šaltas rytas.
Bet tai visos gėlės. Atšiaurių kalnakasių nuotraukos nestebina. Tikrieji stebuklai prasidėjo tada, kai suakmenėjusių „dinozaurų“buvo rasta anglies gabalėliuose. Jie sako, kad tai buvo naujovės, kurios, kaip ir dauguma roplių, susisuko į organinių medžiagų telkinių sluoksnius ir pateko į sustabdytą animaciją, tada organinės medžiagos virto anglimis, o sustabdyta animacija truko šimtus milijonų metų. Jie atrodė maždaug taip:
Šermukšnis ir mdash; Triturus cristatus Mėlyna.
Bet labiausiai stebino tai, kad jei toks „drakonas“buvo nuleistas į vandenį, tada jis netrukus atgyja ir pradėjo plaukti! T. y., Jei tikite geologais, kurie tvirtina, kad Kolymos anglis yra 340 milijonų metų, tada mano ir mano vyresnis brolis linksminosi, leisdami į vonią tokias labai „senyvas“naujoves. Kalnakasių vaikai iš viso Kadykchano ilgai nemėgo šios neįprastos linksmybės. „Neužšaldytos“naujosios žuvys gyveno tik keletą minučių ir mirė, o naujų asmenų radiniai staiga nutrūko.
Ir taip atsitiko, kad niekas net negalvojo bent juos nufotografuoti ar užšaldyti mirusius asmenis, kad galėtų juos perduoti mokslo įstaigoms. Todėl dokumentiniai šio įvykio įrodymai neišliko, ir jūs nieko nedarote, tik imkitės mano žodžio už tai ir mano tautiečių.
Tačiau neseniai Kazachstane buvo užfiksuotas kitos būtybės atradimas anglis, kuri ne tik atšildė kambario temperatūroje, bet ir pasirodė esanti gana gyva ir energinga. Gaisrininkas Genadijus Kuznecovas iš Kostanajaus, vykdydamas savo pareigas, aptiko šį padarą užšaldytų anglių krūvoje, kuris buvo iškrautas katilinėje, kurioje jis dirbo.
Nė vienas iš vietoje esančių specialistų net negalėjo nustatyti radinio priklausymo kuriai nors iš žinomų rūšių.
Kostanajaus pabaisa.
Tik „Alma-Ata“specialistams pavyko nustatyti iškastinį padarą kaip vieną iš retų trimatodo rūšių, parazituojančių galvijų kepenyse. Žinoma, yra didelė tikimybė, kad parazitas neturi nieko bendra su mineralu, o ten pateko atsitiktinai, dieną prieš tai. Ir jei tai būtų ne Kolymos „dinozaurai“, kuriuos stebėjau savo akimis, būčiau nusprendęs taip. Vis dėlto … Yra nemažai faktų, kurie visi kartu nepalieka nė vieno akmens nuo oficialios visų rūšių iškastinių angliavandenilių kilmės teorijos.
Pirmasis ir labiausiai atskleidžiantis yra daugybė objektų kampe esančių radinių, kurių pagal apibrėžimą jame negalėjo būti.
Geležinis puodelis.
Šis daiktas buvo aptiktas 1912 m. Vienos iš kasyklų Oklahomos (JAV) anglių sąvartose. Geologai tvirtina, kad šiam geležiniam puodeliui yra 312 milijonų metų. Ir čia yra dar vienas įdomus radinys:
Dantinis stovas ir aliuminio strypas.
Juos rado anglies gabalėliuose Vladivostoko gyventojas, kai jis degė viryklę. Kaip vėliau paaiškėjo, anglis iš Chakasijos buvo atvežta iš Černogorskio anglių kasyklos, kur kasamas kuras, kurio amžius geologų vertinimu siekia tris šimtus milijonų metų.
Jei aš save vadinčiau mokslininku, iškart kvestionuojuu esamų nuosėdinių uolienų kilmės nustatymo metodų patikimumą. Bet oficialus mokslas yra pasirengęs pasinerti į tikrą obskurantizmą ir pripažinti chrononautų bei ateivių egzistavimą, tiesiog neperžvelgti esamų mokslo dogmų. Tačiau esami faktai tiesiog rėkia, kad ne „ateiviai iš ateities“paliko savo mechanizmų fragmentus tiriant dinozaurus. Viskas yra daug prozaziškiau ir tuo pat metu griaunanti pačius moderniosios geologijos pagrindus.
Pakanka tik pripažinti klaidą ir pasakyti visam pasauliui: - Taip. Bituminė anglis nėra tokia, kokia mes įpratome manyti, ir ji gali būti labai jauna “. Be to, mokslas jau žengė pirmąjį žingsnį link šio pripažinimo prieš pusšimtį metų. Dvi laboratorijos, viena JAV, kita Europoje, savarankiškai atliko tą patį eksperimentą, kuris baigėsi stulbinančiu rezultatu: puikios kokybės anglis tiesiog … per dvidešimt metų!
Atrodytų, kad geologai yra „angliavandeniai“, bet to nebuvo. Kol kas niekas neskuba perrašyti vadovėlių. Net kai nespecialistams tapo aišku, kad dešimties metrų storio akmens anglys, be pašalinių uolienų intarpų, negalėjo būti susiformavusios po to, kai į gilumą buvo palaidotos didžiulės negyvo miško masės. Pažiūrėkite į šią nuotrauką sau:
Taip anglys kasamos atvirai.
Ar tu gali patikėti, kad medžiai susitvarkė į vienalytį sluoksnį, kurį kažkas iš viršaus uždengė dirvožemio sluoksniu, o jam spaudžiant virto tokiu storiu sluoksniu kaip devynių aukštų pastatas? Koks tada turėtų būti nukirstų medžių krūvas? Ir kodėl sluoksnis yra toks vienodas, be įtrauktų negyvų gyvūnų kaulų, akmenų, molio, smėlio? Yra per daug klausimų, į kuriuos reikia atsakyti tik į vieną paprastą atsakymą:
Anglies siūlės labai primena petrifikuotos naftos horizontą … Ir tegul kam nors atrodo pamišusi, tačiau turime daugiau nei pakankamai priežasčių manyti, kad iš pradžių anglis buvo skysta būsena. Tai nebūtinai buvo „Kapitono žvėries kraujas“- aliejus. Svarbiausia yra kitaip. Geologai klysta pačiame uolienų susidarymo principe ir, atitinkamai, susipažinime su jų kilme. Palankiai vertina tai, kad anglys iš tikrųjų yra palyginti jaunos, o jų pirminė forma yra skysta, per kelis dešimtmečius virsta fosilijomis.
Tada aišku, kaip anglys buvo iškastos tiesiai ant paviršiaus. Įsivaizduokite, kad jūsų kaimynystėje yra naftos geizeris, kaip Ukrainoje. Jūs išeinate pas jį su dubeniu, kad užpildytumėte lempą degiu skysčiu, ir kartą įmetėte šią „degalinę“į aliejaus pudrą. Ir tada jūs įdiegiate paprasčiausią rankinį siurblį, skirtą siurbti aliejų parduodamose statinėse. Vieną dieną jis sugenda, o dalis jo stovo ir krumpliaračio taip pat patenka į aliejaus pudrą.
Ir vieną dieną jūs ateinate į savo mažąją „aliejaus kolonėlę“ir matote, kad ji tiek sutirštėjo, kad nebegalite tik gerai nuskaityti, o pjaustyti peiliu. O jūsų anūkai vietoje šios aliejinės pudros randa jau kietų sutvirtintos medžiagos gabalėlių, kurie yra patogūs kūrenant krosnį. Tai viskas. Nė vienas „chronutas“neturi nieko bendra.
Bet tai tik spėjimas. Nors tai patvirtina ir kiti netiesioginiai faktai. Pavyzdžiui, anglių ir naftos cheminė sudėtis. Šviežia mediena sudaro iki 50% anglies. Jei tikite geologais ir toliau manote, kad akmens anglys yra gaunamos iš medžio, tada anglies kiekis fosilijoje turėtų logiškai sumažėti, tačiau mes stebime priešingą vaizdą - akmens anglyje anglies kiekis sudaro iki 90%. Iš kur! Ne mažiau paslaptingas yra sieros atsiradimas anglis ir aliejus … Iki 30%, nors medienoje sieros kiekis yra Nulis procentų. Yra labai panaši anglies ir naftos cheminė sudėtis bei visiškai kitokia akmens anglies ir medienos sudėtis, kuri, pasak mokslininkų, yra anglies „žaliava“.
Taip mes supratome, kad ne tik granitoidai tam tikru laikotarpiu buvo skysto ar pastos pavidalo, bet ir kai kurios kietojo kuro rūšys, tokios kaip anglis ir skalūnas. Skirtumas tarp jų yra tas, kad angliavandeniliai sintetinami žemėje natūraliai, o daugelis formacijų iš granito yra kasybos atliekos.
Kai kurie mokslininkai jau iš dalies pripažįsta tai, kad aliejus nėra susijęs su gyvulių skerdenų skaidymu. Nepamirškime, kad naftos pėdsakų buvo rasta ten, kur negalėjo būti jokių organinių medžiagų. Pavyzdžiui, daugiau nei dešimties kilometrų gylyje, kaip atsitiko gręžiant „Kola“superdeeplo šulinį.
O tai, kad „natūralus“granitas yra kasybos pramonės atliekos, vis dar reikia suprasti ir suprasti. Pasirodo, mineralai, kuriuos mes išgauname naudoti kaip energijos išsiskyrimo šaltiniai, iš tikrųjų yra natūralūs, nors jie neturi jokio ryšio su negyvais augalais ir gyvūnais. Ir statyboms iškasamas akmuo, priešingai, yra protingo gyvenimo produktas.
Pripažįstamas ir kitas faktas, kuris tiesiogiai liudija, kad statyboms akmenis naudojo ne tik mes, kurie turime modernias gavybos, perdirbimo ir gabenimo priemones, bet ir tie, kuriuos istorikai tradiciškai vadina laukiniais žmonėmis. kuris pakėlė lazdą ir akmenį nuo žemės paviršiaus. Yra daugybė įrodymų apie tai, ir nereikia dėl jų vykti į Boliviją ar Egiptą. Pakanka apsilankyti Karelijoje …
Vottovaara kalnas
Vottovaara (Mirties kalnas) yra aukščiausias Vakarų Karelijos aukštumos taškas (417,3 metro virš jūros lygio) ir yra maždaug 30 kilometrų nuo Gimolos kaimo ir maždaug 20 kilometrų nuo Sukkozero kaimo, į rytus nuo juos jungiančio kelio.
Prieš keletą metų apie šią vietą žinojo tik siauras tyrėjų ratas, turiu patikimos informacijos, kad ekspertai dėjo daug pastangų, kad būtų išvengta plačios informacijos apie ją viešumo. Ir tai visiškai suprantama. Net greitas žvilgsnis į kalną žvelgiant iš paukščio skrydžio nepalieka abejonių, kad tai yra tikrai gigantiško megalitinio komplekso, turinčio aiškų išdėstymą ir teisingą geometriją, liekanos:
Žinodamas mūsų turistų papročius, tikrai nenorėčiau šios vietos paversti kiemu, bet … Negalima paslėpti maišo. Aš prisipažinsiu, kad čia taip pat yra mano kaltės dalis, nes daugeliui impulsas aplankyti Vottovaara buvo senas mano straipsnis apie ją. Ir dabar daugelis kelionių agentūrų jau rengia žygius į kalną. Čia yra citata iš vieno iš skelbimų šaltinių: -
„Vottovaara“viršuje, maždaug šešių kvadratinių kilometrų plote, yra didžiuliai stačiakampiai akmenys, nuostabios konstrukcijos, pagamintos iš akmenų, sudarytų iš taisyklingo apskritimo, kurį archeologai vadina krompleksomis, ir maždaug 1600 seidų akmenų, išdėstytų kažkokiu paslaptingu būdu. Seidas yra ikoninis riedulio ar uolienos fragmentas, dirbtinis jo izoliacijos nuo aplinkos pobūdis yra akivaizdus, tai yra, jis turi aiškių poveikio žmonėms ženklų. Tankiausia akmenukų koncentracija yra aukščiausiame keteros taške ir palei amfiteatro šlaitus. Akmenys daugiausia suskirstyti į grupes nuo dviejų iki šešių dalių. Kai kurie dideli akmenys, sveriantys maždaug tris tonas, yra uždėti ant „kojų“, tai yra sukrauti ant kelių mažesnių akmenų. Dauguma akmenų guli palei senovės rezervuarų ir uolų krantus “.
Ir turistams labai patinka būti čia. Apžvalgos yra nepaprastos. Visi nuoširdžiai žavisi Karelijos gamtos grožybėmis ir stebisi, ar šamanai sugebėjo pakelti sunkius akmenis, kad galėtų juos sudėti ant mažų, taip sudarydami paslaptingus seidus.
Yra daug kalbų ezoterinėmis temomis apie kalno, kuris minutę yra vadinamas mirties kalnu, „unikalią gydomąją energiją“. Daug entuziazmo vaikščiojant „akmeniniais labirintais“, „kylančiaisiais-mažėjančiais upeliais“, „kosmoso garsais“ir kitais naiviais teiginiais apie „trečiąją akį“.
Nedaugeliui žmonių gėda dėl pusiau negyvos augalijos šioje vietoje, o „neįgaliųjų medžių“dėl savo išvaizdos negalima sakyti, kad jie čia gyvena gerai. Kokia ten „gydančioji energija“, jei jie susukti kaip avinų ragas!
Ir tik nedaugelis mato akivaizdųjį, likusį už entuziastingų tuščiosios eigos objektyvo rėmų. Pavyzdžiui,
Akmens vonia.
kuris laikomas gamtos keistuoliu, arba
Laiptai į rojų.
Tai visiškai neatleistina, kad praeiti:
Kaip matote, komentarai čia nepadės. Jei asmuo iš pradžių nemato šių detalių, tada nurodyti jas konkrečiai yra nedėkinga užduotis. Visa tai vis tiek bus siejama su „didelėmis gamtos jėgomis“. Tačiau daugeliui jau akivaizdu, kad „Vottovaara“kompleksas patyrė destruktyvią didžiulės galios jėgą. Gal net sprogstamasis. Tai rodo aiškiai matomi koncentriniai apskritimai centrinėje ir šiaurės vakarų dalyse.
Gamtos jėgos sunkiai dirbo, naikindamos aštrius kampus ir kraštus, taip statydamos. Atšiaurus Karelijos klimatas nepaliko jokių šansų akmeninėms trinkelėms išsaugoti priimtinas sąlygas. Greičiausiai, jei šioje vietoje būtų graikų partenonas, iš jo neliktų dulkių. Todėl turime išsaugoti bent tai, ką turime, nes nepakanka intelekto, kad suprastume, koks jis buvo anksčiau …
Tęsinys: 7 dalis
Autorius: kadykchanskiy