Nežinomos Uralo Kalnų Civilizacijos - Alternatyvus Vaizdas

Nežinomos Uralo Kalnų Civilizacijos - Alternatyvus Vaizdas
Nežinomos Uralo Kalnų Civilizacijos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Nežinomos Uralo Kalnų Civilizacijos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Nežinomos Uralo Kalnų Civilizacijos - Alternatyvus Vaizdas
Video: Atila žiaurusis hunų vadas. Istorija trumpai 2024, Spalio Mėn
Anonim

Artefaktai, rasti Uraluose, yra 2 kartus senesni nei piramidės, jiems yra 9500 metų. Ar mokslininkai ras naują kapadokiją?

Visoje planetoje yra daugybė objektų ir konstrukcijų, patvirtinančių senovės civilizacijų galią. Tačiau dauguma žmonių girdi apie Egipto piramides ar akmeninius Pietų Amerikos miestus. Rusijos teritorijoje, ypač Urale ir Jakutijoje, taip pat yra daug nežinomos senovės civilizacijos pėdsakų, - sako Nikolajus Subbotinas, Rusijos NSO tyrimų stoties (RUFORS) direktorius. Kas išsklaidė milžiniškus dviejų metrų kubus palei Tulimo kalnagūbrį? Kodėl prieš 20 metų rastas artefaktas vis dar nedomina mokslininkų, o geologai šiuos megalitus laiko natūraliais, o ne žmogaus sukurtais? Kaip paaiškinti kitą nuostabų radinį - absoliučiai lygų plotą kalnuose, suformuotą tarsi nupjaunant kalnų viršūnę? Ar gamta gali sukurti visiškai lygius, lygius paviršius, ar tai žmogaus rankų darbas,turite unikalias technologijas ir įrangą? Kaip įvertinti rastus megalitinius blokus, ant kurių matomi gręžiniai, skylės iš gręžimo? Ar dėl geologų ar kariuomenės veiklos galėjo atsirasti mechaninio akmens apdirbimo pėdsakų? Kodėl Urale ir Jakutijoje sunkiai pasiekiamose vietose sraigtasparnių pilotai pastebi akmenų krūvas - mano darbo pėdsakus, jei žmonės šioje srityje nebuvo 300 metų? Kas iškasė ir apdorojo akmenį negyvenamose vietose šiandien? Kokia yra dviejų nuostabių polarinių Uralo kalnų: piramidės ir drakono kilmė? Ar gamta galėtų sukurti tokias aiškias ir atpažįstamas formas? Ar Urale rasti sunaikinti senovės pastatai ir megalitinių mūro pavyzdžių? Kaip aptikti artefaktai sutinka su Uralo legendomis apie senovės žmones? Kam priklauso milžiniškas pėdsakasrastas vieno iš kalnų viršuje? Ar galėjo jį palikti legendinis milžinas Poliudas, kuris saugojo Uralo kraštus? Kada bus atlikta kito neįprasto radinio - 4 centimetrų danties, saugomo Pozhvinskio muziejuje, DNR analizė? Kodėl visa šiaurės etnografija apibūdina karines operacijas tarp žemės ir dangaus armijų? Ar žmonių civilizacijos įsitraukė į mūšį su ateiviu? Ar gali dievų karas vykti Uralo teritorijoje? Kur po dangaus armijos pergalės išvyko žmonės, gyvenantys šioje srityje? Gal jie pasislėpė daugybėje ir beveik neištyrinėtų kalnų urvų? Ar Urale bus rasta nauja kapadokija? Ar senovės didžiųjų mūšių legendos paaiškins paslaptingą Čudo žmonių dingimą? Kodėl XVIII – XIX amžių sandūroje buvo įsteigta imperatoriškoji archeologinė komisija senovės tautoms tirti, ir šiandien ši tema niekam neįdomi,išskyrus alternatyvius istorikus? Kodėl visi rasti artefaktai yra lokalizuoti viename mažame plote? Ar galime kalbėti apie senovės miestų atradimą? Kieno kultūra priklauso unikaliam Uralo radiniui - Šigiro stabui? Kodėl medinio stabo amžius - 9500 metų - patvirtintas atliekant radijo angliavandenilių analizę, tačiau oficialus mokslas vis dar netiria Uralo tautų istorijos? Ar sužinosime, kaip gyveno civilizacija ir kur dingo, du kartus senovės nei egiptiečiai?bet oficialusis mokslas vis dar nenagrinėja Uralo tautų istorijos? Ar sužinosime, kaip gyveno civilizacija ir kur dingo, du kartus senovės nei egiptiečiai?bet oficialusis mokslas vis dar nenagrinėja Uralo tautų istorijos? Ar sužinosime, kaip gyveno civilizacija ir kur dingo, du kartus senovės nei egiptiečiai?

- „Salik.biz“

Nikolajus Subbotinas: Aš tuoj pat jus perspėsiu, tema yra labai prieštaringa, būsiu dėkingas už komentarus tik profesionalių geologų diskusijų režime. Negalima išsigąsti iš karto.

Tema yra gana jauna, kaip sako mokslininkai, dabar mes esame pradiniame etape, ji renka informaciją, todėl dabar renkame ir apibendriname. Istorija prasidėjo maždaug prieš 20 metų, kai mano draugas ir kolega, buvęs Vishersky draustinio miškininkas, per kitą reidą per Tulymsky kalnagūbrį, susidūrė su keliomis keistomis geologinėmis formacijomis. Deja, jis nefotografavo, bet mes susitaikėme, tai yra maždaug dviejų po dviejų metrų dydžio kubai. Kitais metais norėjau surengti ekspediciją ir ištirti, koks tai dirbtinis ar natūralus formavimas, ar tai yra geologija, ar tai kažkas dirbtinio, bet, deja, 1995 m. Kelis dešimtmečius gauta trauma jį neišsprendė. … Aš galėjau patekti į šią vietą,patekti į Tulimso kalnagūbrį tik 2012 m. kartu su Permės valstybinio universiteto mokslo ekspedicija. Tada jis veikė kaip vadovas, ir jie pateko į Tulimą ne iš šiaurės, kur rado šiuos artefaktus, o iš pietų, pravažiavę šiek tiek 12 kilometrų. Dėl to Tulimio kalnagūbrio pietiniame šlaite jie rado gana didelės megalitinės struktūros griuvėsius su tokiais būdingais vidiniais grioveliais. Turiu iš karto pasakyti, kad geologijos požiūriu struktūra yra gana prieštaringa, o tai iš principo tuo metu sukėlė daug diskusijų. Nepaisant to, mes išdrįsome pristatyti šiuos artefaktus „Komsomolskaya Pravda“spaudos konferencijoje, kurią surengėme 2012 m. Rugpjūčio mėn., Ir pakvietėme tyrėjus pabandyti aptarti galimo nežinomų civilizacijų buvimo Permės teritorijoje problemą. Mūsų nuostabai, tyrinėtojams ir tiems turistams, kurie vaikšto palei Didįjį Uralo diapazoną, tai yra gana išplėsta, maždaug tūkstančio kilometrų ilgio, struktūra, kuri įsivaizduoja, kas yra Uralas, pažodžiui, po kelių savaičių mums pradėjo siųsti daugybę fotografijų su absoliučiai neįtikėtinų artefaktų, kuriuos aš Norėčiau tau parodyti. Aš pasirinkau tik tas fotografijas, tuos artefaktus, kurie iš tikrųjų sukelia tam tikrą ginčą, nes dėl, tarkime, tam tikro pasirengimo stokos geologijos srityje, žmonės dažnai suvokia visiškai natūralias geologines formacijas dėl kokių nors nesuprantamų galimų struktūrų.kas yra Uralas, pažodžiui, po kelių savaičių jie pradėjo siųsti mums daugybę fotografijų su absoliučiai neįtikėtinais artefaksais, kuriuos norėčiau jums parodyti. Aš pasirinkau tik tas fotografijas, tuos artefaktus, kurie iš tikrųjų sukelia tam tikrą ginčą, nes dėl, tarkime, tam tikro pasirengimo stokos geologijos srityje, žmonės dažnai suvokia visiškai natūralias geologines formacijas dėl kokių nors nesuprantamų galimų struktūrų.kas yra Uralas, pažodžiui, po kelių savaičių jie pradėjo siųsti mums daugybę fotografijų su absoliučiai neįtikėtinais artefaksais, kuriuos norėčiau jums parodyti. Aš pasirinkau tik tas fotografijas, tuos artefaktus, kurie iš tikrųjų sukelia tam tikrą ginčą, nes dėl, tarkime, tam tikro pasirengimo stokos geologijos srityje, žmonės dažnai suvokia visiškai natūralias geologines formacijas dėl kokių nors nesuprantamų galimų struktūrų.kai kuriuos gana natūralius geologinius darinius žmonės dažnai suvokia kaip kažkokias nesuprantamas galimas struktūras.kai kuriuos gana natūralius geologinius darinius žmonės dažnai suvokia kaip kažkokias nesuprantamas galimas struktūras.

Noriu iš karto atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad ši struktūra, sakykime, megalitinio komplekso griuvėsiai buvo rasta pažodžiui šalia tokios labai įdomios svetainės. Deja, nesu geologas, būčiau dėkingas, jei geologai pakomentuotų, kaip tokios vietos gali būti formuojamos natūraliai ar dirbtinai. Nes tarp atsiųstų nuotraukų radome daug įdomesnių, pakankamai nukirstų kalnų viršūnių. Dėl geologinio išsilavinimo stokos negaliu komentuoti, kokie jie natūralūs ar dirbtiniai. Būčiau dėkingas už jūsų pastabas per pertrauką. Tarp tų nuotraukų, kurios mums buvo atsiųstos, noriu pabrėžti Kosvos artefaktą. Čia jau aiškiai matyti, kad bloko gabalas, greičiausiai, buvo arba nupjautas, arba nuplėštas kokiu nors įrankiu,čia aiškiai matomi pjūvių pėdsakai ir gana tolygūs stačiakampiai.

Kitas artefaktas buvo rastas Kvartuso plokščiakalnyje, maždaug 20 kilometrų nuo Tulimo kalnagūbrio. Man iškart kilo klausimas, nes Uralo kalnagūbris yra labai dažnai naudojamas kariuomenės tam tikriems grynai karinės paskirties pastatams. Dėl to, kad 15 metų dirbau žurnalistu ir turiu prieigą, tarkim, prie informacijos, kurios kiti žmonės neturi, aš dariau užklausas, man tiesiog buvo įdomu, ar šioje srityje buvo atlikti geologiniai tyrimai, ar galima karinių bazių statyba. Valstybiniame universitete, geologijos skyriuje, gavau neigiamą atsakymą. Kartu su kariškiais jie taip pat teigė, kad rajone nebuvo statomos jokios karinės bazės ar radaro stotys. Geologai taip pat dar negali aiškiai komentuoti, kaip šis pjūvis buvo padarytas, o plokštė yra gana didelė. Pagal fotografavusio žmogaus istoriją,ilgio, ši plokštė yra apie 4 metrus, tai yra, atitinkamai, pjūvio plotis turėtų būti apie 10 centimetrų, tai yra, kokia tai buvo plokštė, koks pjaustytuvas, jei visi tie patys geologai kažkaip bandė, kaip jie ar iš principo galėtum vilkti tokį įrankį, kad padarytum tokį pjūvį? Apskritai, kam jis skirtas?

Ant Konžakovskio akmens jie rado labai įdomių rašiklių arba kai kurių pastatų liekanų. Pradėjome bendrauti su etnografais, kurie tyrinėja to krašto senovės gyvenvietes. Per kitus 200–300 metų nebuvo žmogaus pėdsakų, tai yra, nebuvo gyvenviečių, jokių piemenų, niekas ten nevaikščiojo, niekas nieko ten nestatė. Panašiai atrodo kaip galvijų priedanga, bet kas tai taip pat nėra aišku.

Kalbėjomės su sraigtasparnio pilotais, sraigtasparnio pilotai atsiuntė mums labai įdomių nuotraukų, tai yra Konžakovskio akmens plotas, Tulymsky kraigo sritis, akivaizdūs kai kurių minų darbai. Taip pat, bendraudami su mūsų universitetu, su Geologijos katedra, jie bandė išsiaiškinti, ar jie turi informacijos apie senovinius 16–17 amžių darbus, kai Urale prasidėjo varinių smėlio akmenų kasyba, kai atėjo Demidovai, kai Liubimovai atvyko į Uralą, informacijos taip pat nėra. Bet įdomiausia tai, kad maždaug tokios pačios formacijos yra Jakutijoje. Tai yra kažkoks Jakuto kasyklos darbas, netoliese nėra kasyklų ar pastatų, tai yra, tai kurčioji taiga, be to, jei atkreipi dėmesį į medžių aukštį, tokio gero vidutinio medžio vidutinis aukštis yra 20 metrų, tai yra, ši formacija yra smailės viršūnėje siekia 50 metrų, tai yra, gana rimtas kalnų sąvartynas. Vis dar tas pats kalnų sąvartynas, ir čia yra visa jų grandinė.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Pradėjo siųsti ir kitos įdomios nuotraukos. Tai jau yra poolinis Uralas, Maly Chanderis, vadinamasis, aplink šią nuotrauką internete yra daugybė legendų ir gandų, jie šią nuotrauką vadina „rojaus piramide“, tačiau vadinami tik tie žmonės, kurie niekada nedalyvavo turizme. Nes iš tikrųjų tai nėra „juodoji piramidė“, tai tik kalno viršūnė, kuri, beje, taip ir vadinasi, piramidė. Čia įdomu ne ji, o čia įdomu tai, kas yra piramidės papėdėje. Senovinė kasykla yra piramidės papėdėje. Vėlgi, nėra jokios informacijos apie tai, kas tai padarė, kai jis buvo padarytas. Reikėtų pažymėti, kad artimiausia gyvenvietė nuo šio tuneliavimo darbo yra maždaug 250 kilometrų. Turistai ten nuvyksta bent jau sraigtasparniu ir tada nuvažiuoja apie 100 kilometrų kalnuose,vietos ten labai gražios ir įdomios. Tai yra, taip pat nėra informacijos apie tai, kas tai padarė, kas ten buvo iškasta.

Jie atsiuntė mums įdomių nuotraukų iš Sverdlovsko srities. Geologijos požiūriu, iš principo čia nėra nieko anomalaus, tai yra, klasikinė gražioji geologija, tačiau kol nepamatysime, kas yra šios nuostabios, gražios sienos pagrindas. O bazėje yra tokie gana įdomūs ir juokingi blokai. Iš principo, geologijos požiūriu, taip gali būti, bet jei pasižvalgytume aplink, tada tokios visiškai natūralios ar dirbtinės plokštės būtų išsibarstę. Ar tai galima priskirti geologijai, ar ne, tai taip pat klausimas jums, mieli bičiuliai geologai. Jei tai būtų viena plokštelė, ją būtų galima priskirti prie kažkokio netyčia nutrūkusio kalnų formavimo, bet aš buvau tiesiog šioje vietoje, yra 20 tokių plokštelių, ir jos visos yra vienodo dydžio, toks įspūdis,kad jie buvo tiesiog išmesti ar kaip nors perdirbti, jie ten tiesiog išsibarstę, tai yra, aiškiai buvo kažkoks sugriautas pastatas. Būčiau dėkingas, jei geologai man padėtų išsiaiškinti, koks tai dalykas.

Vėlgi Sverdlovsko sritis, Uralo kalnų papėdės. Tokių nesuprantamų akmenukų yra labai daug, aišku, ar gręžimo, ar pylimo pėdsakai, ar kai kurių nesuprantamų darinių fragmentai. Tokie akmenys randami, klasikos požiūriu, tai yra klasikinė akmenų skaldymo sistema, kuri buvo naudojama prieš 200 metų, tai yra, buvo suverčiama mažų skylių grandinė, į ją buvo verčiami mediniai pleištai, šie pleištai buvo mirkomi, ir dėl to akmuo pasidalino per pusę. Gera sena akmens gavybos technika. Bet tokių akmenų yra labai daug, vėlgi nėra informacijos nei apie mokslininkus, nei apie etnografus, kas ką ir ką darė, ir kodėl tai reikėjo daryti.

Daugybė legendų yra susijusi būtent su senovės žmonėmis, kurie buvo Urale. Be to, šios legendos yra įdomios, nes jos, tarkime, gana materialų patvirtinimą. Labai graži legenda, susijusi su milžinu Poliudu. Pagal Uralo legendas, buvo 2 milžinai, kurie saugojo Uralo kraštą, tai yra Polodas ir Pelya, ir vieną dieną, neatmenamą laiką, istorija apie tai tyli, nekalbėsiu apie skaičius, kad galų gale neuždavinėtum man nepatogių klausimų. Įtariama, kad kažkokia bloga armija išvyko į Uralo kraštą, todėl du milžinai Poliudas ir Pelya stovėjo viename iš kalnų, kurie, beje, vėliau tapo žinomi kaip Poliudo kalnas ir Pelya kalnas, ir pradėjo mesti didžiulius akmenis į šiuos priešus. Bet galų gale milžinams pritrūko akmenų, o Poliudas nusprendė panaudoti visas savo stebuklingas jėgas, įstrigęs ant kalno, dėl to įvyko griūtisir visi šeimininkai buvo priblokšti. Tačiau įdomiausia, kad viename iš kalnų yra vadinamasis trakeris. Tai yra, šie tyrėjai labai dažnai randa įdomių reiškinių įvairiose pasaulio vietose ir niekas iš tikrųjų negali paaiškinti, kaip jie formuojasi. Aš suprantu, kad šis tyrėjas, jis yra pačiame kalno viršuje, jei, tarkime, tyrėjas buvo kažkur po kalnu, tai galima būtų priskirti, tarkime, vandens poveikiui, tai yra, vanduo lašėjo ir tokiu keistu būdu galėjo išmušti tokią nišą. Kas tai yra, aš vėl nežinau. Jei tu man pasakysi, būsiu tau dėkingas. Šiandien mano užduotis nėra paaiškinti, mano užduotis yra parodyti jums duomenų kiekį, kurį sukaupėme per 3 metus.labai dažnai aptinkama skirtingose pasaulio vietose ir niekas negali paaiškinti, kaip jos formuojasi. Aš suprantu, kad šis tyrėjas, jis yra pačiame kalno viršuje, jei, tarkime, tyrėjas buvo kažkur po kalnu, tai galima būtų priskirti, tarkime, vandens poveikiui, tai yra, vanduo lašėjo ir tokiu keistu būdu galėjo išmušti tokią nišą. Kas tai yra, aš vėl nežinau. Jei tu man pasakysi, būsiu tau dėkingas. Šiandien mano užduotis nėra paaiškinti, mano užduotis yra parodyti jums duomenų kiekį, kurį sukaupėme per 3 metus.labai dažnai aptinkama skirtingose pasaulio vietose ir niekas negali paaiškinti, kaip jos formuojasi. Aš suprantu, kad šis tyrėjas, jis yra pačiame kalno viršuje, jei, tarkime, tyrėjas buvo kažkur po kalnu, tai galima būtų priskirti, tarkime, vandens poveikiui, tai yra, vanduo lašėjo ir tokiu keistu būdu galėjo išmušti tokią nišą. Kas tai yra, aš vėl nežinau. Jei tu man pasakysi, būsiu tau dėkingas. Šiandien mano užduotis nėra paaiškinti, mano užduotis yra parodyti jums duomenų kiekį, kurį sukaupėme per 3 metus.tai yra, vanduo lašėjo ir tokiu keistu būdu galėjo išmušti tokią nišą. Kas tai yra, aš vėl nežinau. Jei tu man pasakysi, būsiu tau dėkingas. Šiandien mano užduotis nėra paaiškinti, mano užduotis yra parodyti jums duomenų kiekį, kurį sukaupėme per 3 metus.tai yra, vanduo lašėjo ir tokiu keistu būdu galėjo išmušti tokią nišą. Kas tai yra, aš vėl nežinau. Jei tu man pasakysi, būsiu tau dėkingas. Šiandien mano užduotis nėra paaiškinti, mano užduotis yra parodyti jums duomenų kiekį, kurį sukaupėme per 3 metus.

Kitos įdomios Uralo legendos pasakoja apie tam tikrą didelę kovą, kuri vyko neatmenamų laikų. Tai mūšis tarp žemiškos Dyya armijos ir dangiškos Svargos armijos. Beje, noriu atkreipti dėmesį į tuos, kurie užsiima etnografija, maždaug tokie patys motyvai yra ir jakuutų epe „Olonkho“, ir Samos legendose Kolos pusiasalyje. T. y., Visa šiaurinė etnografijos dalis apibūdina kai kuriuos nesuprantamus karinius veiksmus, kurie vyko tarp gyventojų, tuo metu gyvenusių Žemėje šioje teritorijoje, ir kai kurių naujokų - iš dangaus arba iš kažkur iš kitų kraštų, plačiau. su stipriais priešais. Dėl to visose legendose, kad Uralo legendose, Olonkho legendose, kad tarp samių laimi dangiškoji armija, kaip jie vadina, ir tie vietiniai žmonės, kurie tuo metu buvo Žemėje,priversti arba vykti į kitas vietas, arba, kaip atsitinka pagal Uralo legendas, jie eina tiesiai į kalnus. Beje, su šia legenda yra susijusi legenda apie Čudo žmones, vadinamasis „baltaodis chudas“. Apstulbę žmonės, kurie kartais lyginami su suomiais-ugrais ar maniais, bet, beje, su jais nieko bendra neturi, nes jie yra truputį visiškai skirtingos tautos, aš nesigilinsiu į tai, kodėl. T. y., Po šio mūšio Chudo žmonės buvo priversti išvykti į Uralo kalnus. Beje, kas apytiksliai įsivaizduoja, kokie yra Uralo kalnai, iš tikrųjų yra apie 200 labai didelių urvų, kurių vidutinis ilgis yra nuo 5 iki 20–30 kilometrų, ir dauguma šių urvų nebuvo iki galo ištirti, tai yra, kas ten vyksta gylyje, ties niekas iš tikrųjų nežino. Tikėtina, kad Uralo kalnuosekaip ir Turkijoje, galite rasti požeminių miestų, tokių kaip Kapadokija arba nuostabus miestas, apie kurį mums šiandien pasakojo Vadimas Černobrovas. Paprasčiausiai, sakykime, dėl tam tikro šių vietų neprieinamumo yra labai sunku rimtai ir sistemingai tyrinėti Uralus.

Kai kurios legendos yra patvirtintos. Pažodžiui prieš 2 metus buvau Komi-Permyak autonominiame olkrūge, Pozhvos kaime, ir jie savo muziejuje turi labai įdomų dantį, iš pažiūros paprastą žmogaus dantį, skirtą šunims, tuo skirtumu, kad jis yra pusantro karto didesnis už žmogaus dantį. Aš laikiau jį rankose, tai yra maždaug du piršto falangai, tai yra, 4 centimetrai. Kaip tai atsirado? Požvos apylinkėse yra daugybė senovės laidojimo vietų, su kuriomis taip pat siejama daug įdomių legendų, apie tai galite kalbėti vėliau. Laidojimo vietos, dauguma laidojimo vietų yra upės krante, tai yra, bankas palaipsniui nuplaunamas, o visas laidojimo vietų turinys tiesiog išsilieja į šį krantą. Tarp tiesiog archeologinių šiukšlių, vadinkime tai, buvo rastas tas pats dantis. Tai tikrai yra tokio dydžio, tai yra, 4 centimetrai. Jei pageidaujama,Jei kuris nors mūsų gerbiamas mokslininkas turi noro, aš galiu pateikti asmens, kuris saugo šį muziejų, kontaktus. Tai yra privatus muziejus. Tai yra, iš principo, jei turite noro, galimybių ir mokslinės įrangos, galite pabandyti atlikti DNR analizę ar padaryti su ja ką nors kita.

Aš jau sakiau apie „baltaodį chudą“. Įdomu ką? Aš užsiimu visomis Uralo legendomis, atsitiktinai sužinojau, kad po caro buvo nuostabi organizacija, vadinama „Imperatoriškoji archeologinė komisija“, visiškai unikali organizacija, kuri 50 metų sukūrė tiesiog fantastišką informacijos apimtį, kuri apibūdino ir archeologinius, ir etnografinius. tyrimai. Be to, 18–19 a. Sandūroje buvo rimtai iškelta Biarmijos, Čudo, senovės tautų ir pan., Ir taip toliau. O apie Čudo žmones maždaug XIX amžiaus viduryje buvo išleisti keli tomai, kuriuose buvo aprašytas ne tik Čudo žmonių gyvenimas ir pagrindai, bet ir aprašytos vietos, kur buvo šios gyvenvietės. Ir mes tiesiog radome šias vietas naudodamiesi senais žemėlapiais ir tiesiog bandėme ten surengti ekspediciją. Dėl to jie rado senų gyvenviečių, kurios jau seniai buvo apleistos, ir tai yra kažkokios senovės platinos liekanos, ežerai ir taip toliau, ir taip toliau. Tai yra, taip, iš tikrųjų buvo žmonių, kurie nuėjo niekieno nežinia kur.

Trumpai tariant, Šigiro stabas, Uralo žmonių senovė yra patvirtinta vienu labai įdomiu radiniu, padarytu XIX a., Mokslininkai-broliai tikriausiai žino, kas yra Šigiro stabas. Tai senovinis medinis stabas, kuris buvo rastas Šigero pelkėse. Remiantis radijo angliavandenilių analize, ji yra devyni su puse tūkstančio metų. Tai yra, Uralo civilizacija yra bent 2 kartus senesnė už Egipto piramides.

Ir pabaigoje parodysiu keletą įdomių nuotraukų, aš tiesiog specialiai atrinkau tai, ką jie man siunčia po paskaitų, ir tą medžiagą, kurią kartais skelbiu internete. Visi šie artefaktai yra kai kurių nesuprantamų pastatų pėdsakai, nežinomos civilizacijos pėdsakai yra Jekaterinburgo, Čeliabinsko, Permės teritorijos teritorijoje ir šiek tiek aukščiau į šiaurę, kur yra Kudymkaras. Tik pažiūrėkite, miške yra akmeninių blokų, kurie nesuprantami guli, akivaizdžiai perdirbti, aiškiai kažkieno išpjaustyti, kažkaip išraižyti, net, greičiausiai, nupoliruoti. Čia, miške, tiesiog miške yra kažkokie akmeniniai laiptai, tačiau miško viduryje jie stovi. Pagaminta kam, kada pagaminta? Niekas nėra šalia. Ir daug tokių, vadinkime juos, aukojimo dubenėliais. Žiūrėk, čia išaugo medis, jis yra toks didelis, tai yra, du metrai, greičiausiai skersmens. T. y., Yra pėdsakų, dabar mes renkame visą informaciją, dedame ją į žemėlapį, susiejame ją su GPS koordinatėmis, kad vėliau galėtume ten patekti. Beje, vasarą turėsime tik šias vietas, su „Planetos turtu“dabar vykdome keletą ekspedicijų, o pažodžiui liepą ten vykdysime tyrimus. Pažodžiui šių metų žiemą mes nuvykome į Akmeninį miestą, taip pat radome tokį įdomų darinį uoloje. Kaip jis pagamintas, neaišku, jis tiesiog išsikiša, galvojau, kad tai kažkoks smiltainis, kažkas, pagalvojau, dabar aš peiliu išraužsiu gabalą, pasirodo, geležį. Ne geležis, kai kuris labai tankus metalas, ne metalas, apskritai, medžiaga, jis tiesiog išsikiša iš uolos. Nebuvo įmanoma nuplėšti gabalo, deja, nieko nebuvo atgaunama, tik jie galėjo nusifotografuoti.jungiasi su GPS koordinatėmis, kad vėliau galėtumėte ten patekti. Beje, vasarą turėsime tik šias vietas, su „Planetos turtu“dabar vykdome keletą ekspedicijų, o pažodžiui liepą ten vykdysime tyrimus. Pažodžiui šių metų žiemą mes nuvykome į Akmeninį miestą, taip pat radome tokį įdomų darinį uoloje. Kaip jis pagamintas, neaišku, tiksliai išsikiša, galvojau, kad tai kažkoks smiltainis, kažkas, pagalvojau, dabar aš peiliu išraužsiu gabalą, pasirodo, geležį. Ne geležis, kai kuris labai tankus metalas, ne metalas, apskritai, medžiaga, jis tiesiog išsikiša iš uolos. Nebuvo įmanoma nuplėšti gabalo, deja, nieko nebuvo atgaunama, tik jie galėjo nusifotografuoti.jungiasi su GPS koordinatėmis, kad vėliau galėtumėte ten patekti. Beje, vasarą turėsime tik šias vietas, su „Planetos turtu“dabar vykdome keletą ekspedicijų, o pažodžiui liepą ten vykdysime tyrimus. Pažodžiui šių metų žiemą mes nuvykome į Akmeninį miestą, taip pat radome tokį įdomų darinį uoloje. Kaip jis pagamintas, neaišku, tiksliai išsikiša, galvojau, kad tai kažkoks smiltainis, kažkas, pagalvojau, dabar aš peiliu išraužsiu gabalą, pasirodo, geležį. Ne geležis, kai kuris labai tankus metalas, ne metalas, apskritai, medžiaga, jis tiesiog išsikiša iš uolos. Nebuvo įmanoma nuplėšti gabalo, deja, nieko nebuvo atgaunama, tik jie galėjo nusifotografuoti. Dabar rengiame keletą ekspedicijų su „Planetos turtu“ir pažodžiui liepą ten vykdysime tyrimus. Pažodžiui šių metų žiemą mes nuvykome į Akmeninį miestą, taip pat radome tokį įdomų darinį uoloje. Kaip jis pagamintas, neaišku, tiksliai išsikiša, galvojau, kad tai kažkoks smiltainis, kažkas, pagalvojau, dabar aš peiliu išraužsiu gabalą, pasirodo, geležį. Ne geležis, kai kuris labai tankus metalas, ne metalas, apskritai, medžiaga, jis tiesiog išsikiša iš uolos. Nebuvo įmanoma nuplėšti gabalo, deja, nieko nebuvo atgaunama, tik jie galėjo nusifotografuoti. Dabar rengiame keletą ekspedicijų su „Planetos turtu“ir pažodžiui liepą ten vykdysime tyrimus. Pažodžiui šių metų žiemą mes nuvykome į Akmeninį miestą, taip pat radome tokį įdomų darinį uoloje. Kaip jis pagamintas, neaišku, tiksliai išsikiša, galvojau, kad tai kažkoks smiltainis, kažkas, pagalvojau, dabar aš peiliu išraužsiu gabalą, pasirodo, geležį. Ne geležis, kai kuris labai tankus metalas, ne metalas, apskritai, medžiaga, jis tiesiog išsikiša iš uolos. Nebuvo įmanoma nuplėšti gabalo, deja, nieko nebuvo atgaunama, tik jie galėjo nusifotografuoti. Dabar aš nuplėšiu gabalą peiliu, jis pasirodo esąs geležinis. Ne geležis, kai kuris labai tankus metalas, ne metalas, apskritai, medžiaga, jis tiesiog išsikiša iš uolos. Nebuvo įmanoma nuplėšti gabalo, deja, nieko nebuvo atgaunama, tik jie galėjo nusifotografuoti. Dabar aš nuplėšiu gabalą peiliu, jis pasirodo esąs geležinis. Ne geležis, kai kuris labai tankus metalas, ne metalas, apskritai, medžiaga, jis tiesiog išsikiša iš uolos. Nebuvo įmanoma nuplėšti gabalo, deja, nieko nebuvo atgaunama, tik jie galėjo nusifotografuoti.

Ir galų gale mes tiesiog bandėme žemėlapius surasti kai kuriuos radinius, o mūsų nuostabai paaiškėjo, kad visi radiniai yra gana kompaktiškoje teritorijoje. Tai yra, šio apskritimo spindulys yra maždaug 50 kilometrų. Mes tai pavadinome, sakykim, senovės miestų šalimi. Mes manome, kad per ateinančius kelerius metus daugiausia dėmesio skirsime šioms sritims. Ačiū, pasakiau.

Klausimas: Nikolajui, visų pirma, ačiū. Antra, iškart klausimas. Ta sritis, kurią jūs ką tik palietėte, suprantu, kad ji yra šiek tiek izoliuota nuo Sidorovo, gerai žinomo internete, tyrimų?

Nikolajus Subbotinas: Aš sakyčiau, kad tai kartojasi. Nes Sidorovas turi labai įdomių chudų priedų. Vos 15 minučių aš vis dar galėjau papasakoti apie tartus, iš kurių kilo „nusileidimas į pragarą“, ir apie požemines pastoges. Tema yra didelė, tačiau jos neįmanoma aprėpti. Apie tai kalba ir Sidorovas, tačiau, deja, jis ne visada parodo, iš kur gauna duomenis.

Klausimas: Taip, jis turi tokią nuodėmę.

Nikolajus Subbotinas: Matote, mes turime problemą. Mes visi esame čia, tarsi alternatyvūs mokslininkai, bet aš manau, kad bent jau alternatyva turėtų parodyti informacijos šaltinį. Tai yra svarbiausias dalykas, kitaip jis tikriausiai virsta kažkokiu spekuliantu.

Nikolajus Subbotinas