Šio straipsnio idėja kilo spontaniškai. Ilgą laiką įvairiuose interneto šaltiniuose, nevienodo intensyvumo ir ginčų, buvo diskutuojama apie XVIII amžiaus pabaigos - XIX amžiaus pradžios technologinę struktūrą. Oficialūs istorikai yra priversti pateikti vis daugiau ir daugiau dokumentų kaip argumentus, alternatyvistai juos analizuoja ir bando ginčyti. Šiame straipsnyje bus apibendrinta medžiaga, susijusi su granito perdirbimu, skirtu Šv. Izaoko katedros kolonoms, nes ši tema man artima.
Tėviškės sūnus 1820 m. 65 Ch. 44.
- „Salik.biz“
Trumpai apibūdinsiu esmę. Šis laiškas yra tarsi N. Bestuževo atsakymas tam tikram M. G. žurnalo puslapiuose. Kas yra M. G. Aš nežinau. Ką padarė tas pats M. G. taip pat padengta tamsa. Bet tai, kas yra N. Bestuževo straipsnyje, yra labai įdomu. Pačioje straipsnio pradžioje N. Bestuževas rašo, kad Šv. Izaoko katedrai buvo skirti 36 stulpeliai. Kad jie yra 36 pėdų ilgio ir maždaug 6 pėdų storio. Tačiau du iš jų yra 10 colių ilgesni, o viena koja storesnė. Kas yra 36 pėdos? Tai yra 11 metrų. O ką mes iš tikrųjų turime Šv. Izaoko katedroje. Mes turime 48 stulpelius apačioje ir 24 stulpelius viršuje. Apačioje yra 17 metrų ilgio ir 114 tonų svorio kolonos. Viršutiniai yra 14 metrų aukščio ir sveria 64 tonas. Nenuoseklumas. Taip pat nenuosekli informacija, kad dvi kolonos yra 25 cm ilgesnės ir 30 cm storesnės. Tiesą sakant, katedroje visos kolonos yra vienodos. Apie ką rašo stulpeliai Bestuževas, visiškai neaišku. Beje, jei apskaičiuotume numatomą Bestuževo aprašytų kolonų svorį, gautume 75,5 tonų.
Kas čia dar svarbu. Tai žurnalo straipsnis iš 1820 m. Bestuževas straipsnyje rašo, kad Sukhanovo stulpeliai jau padaryti. O ką mums rašo oficiali mėgstamos Vikipedijos istorija? O tai, kad Montferrando projektas su 4 kolonadomis (portikais) buvo patvirtintas tik 1825 m. Kad tik 1828 m. Birželio mėn. Buvo patvirtinti pastolių, skirtų kolonoms pakelti, brėžiniai. Ir visos kolonos buvo visiškai įrengtos tik 1830 m. Beje, ta pati Vikipedija rašo, kad pirmoji skiltis buvo įrengta 1828 metų kovą, tai yra, 4 mėnesiai iki jiems patvirtinto miškų projekto. O, ši Vikipedija, … Čia yra nuskaitymai, kitaip nepatikėsite, o valdininkai Vikipediją perrašinėja labai dažnai. Manau, kad po šio straipsnio taip pat bus nemažai naujovių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mes skaitome toliau Bestuževas. Daug įdomu. Daug. Bestuževas savo laišką redakcijai pradėjo sakydamas, kad yra 36 skiltys. Tačiau toliau laiške nurodoma, kad kolonėlės su pristatymu kaina buvo 500 rublių ir iš viso tik 24 tūkstančiai rublių. T. y., Čia Bestuževas jau reiškia 48 stulpelius, o ne 36. Vėlgi yra neatitikimas. Mes skaitome toliau. Pasirodo, senasis granito pjaustymo ginklų pistoletais būdas yra pasenęs, o dabar jis yra padalijamas kaip rąstas su pleištais. Tik pats Montferrand'as nieko apie tai nežinojo, arba verčiau nerašė. Montferrandas tiesiog atkreipė dėmesį į kulkosvaidžio naudojimą, apie kurį, beje, rašo Vikipedija, nurodydamas G. N. Olenin.
Mes skaitome toliau. Bestuževas rašo, kad kas pusantro arsino buvo išgręžiamos skylės, kad būtų galima išnaikinti gabalus. Tai yra, maždaug po metro. Bestuževas taip pat rašo, kad į kiekvieną skylę buvo įmestas pleištas, ir tam buvo panaudota 100 ar 150 vyrų su plaktukais. Kuris iškart sudužo, todėl uola nutrūko. Dabar matematika. 100 vyrų kas metras yra 100 metrų. O 150 vyrų kas metras yra 150 metrų. Kokias uolas jie išsiskyrė? Atminkite, kad nuskaitymas iš Vikipedijos parašytas šiek tiek kitaip. Sakoma, kad atstumas tarp skylių yra 5–6 versmės, tai yra 22–29 cm. Matyt 1824 m., Oleninas jau atsižvelgė į kvailystės faktą, kurį prieš ketverius metus aprašė Bestuževas. Tačiau tai yra dar viena problema. Kaip vyrai su rogėmis plaktukais buvo išdėstyti, kad būtų galima vienu metu pataikyti į skylutes vidutiniškai 25 cm žingsniu. Viena kvailystė pakeičia kitą. Yra ir kitas granito pjaustymo specialistas. Tai yra tam tikras V. I. Serafimovas. Jis rašo, kad tarp skylių buvo 10 vershoko, tai yra tie patys 25 cm.
Tuo pat metu Serafimovas nurodo dar vieną neįtikėtinai įdomų bruožą. Pasirodo, kad karjeros unikalumas Puterlakse yra tas, kad granito uoliena turi horizontalius sluoksnius, o granito sluoksnius skiria pusės colio storio žemės sluoksnis (dėmesys !!!). Vikipedija tai rašo cituodama Olenin (nuskaitymo metu paryškinta geltona spalva). O kaip. Pasakyk man, kaip tai įmanoma? Jūs matėte kažką panašaus. Asmeniškai aš nemačiau ir net neįsivaizduoju, kaip tai galėtų atsirasti gamtoje. Remiantis oficialia geologija, granitai yra negirdėtų uolienų atodangos. Ir jie susidaro dideliame gylyje, veikiant aukštam slėgiui, aukštai temperatūrai. Prieš milijonus metų. Keista, kad granito šaknys Puterlakse dar nėra užaugusios, nes, galų gale, žemė. Vikipedija, remdamasi Oleninu, netgi nurodo šios granito savybės pavadinimą,o pagal Vikipediją žemės sluoksnis tarp granito sluoksnių vadinamas rupazu. Ta pati Vikipedija, jei jūs ieškote to paties žodžio rupaz plaktuku, pateikia nuorodą į 1910 m. A. N. Chudinovo žodyną, kur žodis rupaz aiškinamas kaip žodis, pasiskolintas iš užsienio kalbos, turintis reikšmę kažkokiam geležiniam įrankiui gręžti akmenį.
Eikime toliau. Vėl skaitėme Bestuževą. Pateikiami nuostabūs faktai. Pasirodo, kolonų pervežimui buvo skirta didžiulė 100 tūkstančių rublių suma (karvė kainavo apie 20 rublių). Natūralu, kad daugybė kenčiančių žmonių sumažino tokį biudžetą. Įskaitant užsienio. Ir jau buvo nupiešti laivų ir kitų mechanizmų brėžiniai. Bet tada ten buvo kažkoks komercijos patarėjas G. Zherbinas be patronimiko laiško, kuris nemokamai už savo pinigus ir be piešinių statė laivus ir mechanizmus bei gabeno visas kolonas. Aš paryškinau tai geltonai, kaip ir visi pagrindiniai punktai. Atidžiai žiūrėk, aš nieko nesugaunu. Viskas, ko reikėjo G. Zherbinui, buvo „sveikas protas ir patirtis“. Na, jų pačių denyuzhki natūraliai. O G. Zherbinas pastatė tris laivus. O ką ten rašo Serafimovas? Ir Serafimovas rašo, kad buvo pastatyti ne trys, o du laivai. Taip pat paryškinta geltona spalva. Ką rašo Vikipedija? Bet nieko. Vikipedija nusprendė nutildyti šią problemą. Tai suprantama. Nenuoseklumas.
Aprašydamas G. Zherbino laivus, Bestuževas taip pat rašo, kad laivai turėjo 20–24 poodinius svarus. Nieko čia neaišku. 20 poodų yra 320 kg. Gal tūkstančiai pudelių? Tada 320 tonų yra daugiau ar mažiau logiška. Tarkime, kad Bestuževas pamiršo laiške parašyti žodį „tūkstantis“.
Toliau Bestuževas lygina Šv. Izaoko katedros stulpelius su Pompėjaus kolonomis, nurodydamas jos matmenis. Pompėjos kolona Aleksandrijoje, Egipte, tvirtas 20,46 m ilgio ir 285 tonų sveriančio granito monolitas (duomenys iš Vikipedijos). Bestuževas nurodo ilgį 63 pėdomis ir 1,3 / 4 colio, kuris yra lygus 19,26 metro. Skirtumas yra 1,2 metro. Nenuoseklumas. Mus domina kažkas kitas. Izaoko stulpelių skaičius jau skiriasi nuo to, su kuriuo Bestuževas pradėjo laišką. Jei laiško pradžioje Bestuževas nurodė, kad stulpeliai yra 11 metrų (36 pėdų) ilgio, kodėl jis galėtų parašyti šiek tiek žemiau, kad jos yra 6 pėdos ir 3 1/4 colio trumpesnės už Pompėjos? Šiuo atveju kolonų ilgis jau yra 19,26–1,91 = 18,26 m. Leiskite jums priminti, kad tikrasis kolonų ilgis yra 17 metrų. O kaip Serafimovas? Štai kas.
Serafimovo kolonos yra 7 saženai, 2 arshinai ir 2,5 vershoks ilgio. Mes manome, kad 7x2,13 + 2x0,71 + 2,5x4,4 = 17,43 m. Jei yra didžiosios raidės ir bazės, tai greičiausiai artima teisingai.
Toliau mes skaitome Bestuževą. Kaip buvo iškrautos kolonos. Pasirodo, vėlgi, jei „bajorų bajorų“asmenyje be pavardės, vardo ir net inicialų nebūtų buvę Patrioto (su didžiąja raide!), Tada nemokamas iškrovimas nebūtų įvykęs. Užsieniečiai, kitų tikėjimų fanatikai, būtų nusišlapinę, atsegę rankšluostį ir sugadinę iždą. Taigi viskas yra taip, kaip turi būti. Nemokama dovanėlė ir visiški nėriniai. Jie atvežė tuos pačius valstiečius, kurie granitą pjaustė arba pleištais, arba su ginklų pistoletais, ir patys kirto, šaukė „Hurray“ir net be kažkokios motinos stumtelėjo kolonus pro žalvarį Petrą, kuris tiesė jiems ranką, tiesiai į statomą katedrą. Ten, kur jie gulėjo apie 10 metų, kol jie buvo pakelti. Čia reikia pažymėti, kad žurnalo redakcija, matyt, suprato visą N. aprašytą kvailumą. Bestuževas ir todėl šioje vietoje padarė užrašą su žvaigždute ir nuorodą, kurioje ji nurodė, kad kolonos buvo iškrautos tik jūrų pajėgų įgulos jėgoms, be to, sargyba, kolonos yra sunkios ir tai gali padaryti tik sargybiniai. Apskritai aš asmeniškai nieko čia nesuprantu. Žurnalas 1820 metams. Remiantis oficialia istorija, Montferrandas dar nežino, kiek ir kokių kolonų turės katedra, tačiau jos jau buvo supjaustytos ir atvežtos. Šis faktas logiškai paaiškinamas tik tuo, kad visa fikcija apie katedros statybą, įskaitant granito kolonas, tuo metu turėjo tik tikslo žymėjimą užduoties forma ir buvo tik formuojama į dokumentinių filmų kūrimo statusą, todėl nebuvo sutarta ir turėjo daug neatitikimų. …Remiantis oficialia istorija, Montferrandas dar nežino, kiek ir kokių kolonų turės katedra, tačiau jos jau buvo supjaustytos ir atvežtos. Šis faktas logiškai paaiškinamas tik tuo, kad visa fikcija apie katedros statybą, įskaitant granito kolonas, tuo metu turėjo tik tikslo žymėjimą užduoties forma ir buvo tik formuojama į dokumentinių filmų kūrimo statusą, todėl nebuvo sutarta ir turėjo daug neatitikimų. …Remiantis oficialia istorija, Montferrandas dar nežino, kiek ir kokių kolonų turės katedra, tačiau jos jau buvo supjaustytos ir atvežtos. Šis faktas logiškai paaiškinamas tik tuo, kad visa fikcija apie katedros statybą, įskaitant granito kolonas, tuo metu turėjo tik tikslo žymėjimą užduoties forma ir buvo tik formuojama į dokumentinių filmų kūrimo statusą, todėl nebuvo sutarta ir turėjo daug neatitikimų. …
Baigime su Serafimovu ir Bestuževu. Tačiau, mielas skaitytojau, neatsipalaiduok. Vyšnia ant torto viršaus. Iš fantastikos apie granito apdirbimą nė vienas iš jų neišsiskyrė. Yra daug iškilių rašytojų. Ir ne visą darbo dieną dirbantys komikai.
Buvo tam tikras Meviius. Mevijus yra dinastija, kurios dauguma yra susiję su metalurgija ir kasyba. Beje, kai kurie šios dinastijos atstovai yra gana gerbiami žmonės, pasiekę aukštus rangus ir pagarbą. Dinastijos protėvis buvo vienas iš liuteronų aviganių, kuris likimo valia pateko į Rusiją. Vienas iš šio klebono sūnų parašė labai keistą opusą, kuriame jis pagrindė galimybę gaminti dideles granito mases karjeruose tuo, kad granitas vis dar yra minkšto pobūdžio. Kol jie jo neišmušė. Ir tik po 4-5 dienų lūžusi vienkartinė tikrai virsta akmeniu. Įdomiausia, kad minkšto granito mitas paplito XIX amžiaus grožinėje literatūroje. Pasivaikščiojo nuo autoriaus iki autoriaus. Aš jų visų čia nepaskelbsiu kabutėmis, nėra prasmės. Ir pagal tai tik nuskaitymas. Šiuo atveju perlo autorius yra tam tikras Andrejus Glebovičius Bulakhas, beje, profesorius,Geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras, o jo darbai vadinami „Sankt Peterburgo akmens puošyba“.
Pvz., Čia yra pirminis šaltinis, tas pats Mevijus, vėlgi be vardo ir be inicialų. Tik žinoma, kad antrasis leitenantas. Ištrauka iš „Kasybos žurnalo“straipsnio „Valstybinio granito skaldymas Puterlakse“1841 m.
Profesorius Bulakhas, kaip matote, rašo apie nanotechnologijas XIX amžiaus pradžioje. Kaip tai gali būti be nanotechnologijų, be jų jokiu būdu, tai suprantama. Juk granitas. XIX amžiuje, pasak Bulakho, jie labai gerai žinojo apie granito kristalų gardelės atsipalaidavimą, kuris vėliau dėl tam tikrų priežasčių buvo pamirštas. Šis faktas mane labai suintrigavo ir vienu metu aš ne per daug tingėjau kreiptis į Jurijaus Borisovičiaus prieplauką Kalnakasybos universitete Sankt Peterburge. Tai yra ir profesorius, ir geologijos bei mineralogijos mokslų daktaras. Tik matyt tikra, sąžininga. Jis labai stipriai juokėsi ir ilgai, kai aš pradėjau jam klausinėti apie minkštą granitą (beje, mes baigėme pokalbį pagal jo nenumaldomą juoką, matyt, jis tai dar ilgai atsimins). Jis papasakojo, kas ir kaip yra iš tikrųjų.
1. Dideliame gylyje iš tikrųjų yra granitų, arba, tiksliau, kai kurios jų vietos turi purią, suskaidytą struktūrą, prisotintą drėgmės. Jokiu būdu tai neturi įtakos paties granito, kaip cheminio elemento, kietumui, tačiau tam tikras atsilaisvinimas tikrai įvyksta ir tokius sluoksnius praeiti gręžimo platformomis yra šiek tiek lengviau.
2. Paviršiuje yra tokių užtvindytų (prisotintų vandeniu) birių (padengtų įtrūkimais) akmenų vietinių atodangų. Jurijus Borisovičius man net įvardijo keletą tokių atvirų duobių ir telkinių. Tai nestebina, tačiau būtent šie rezultatai yra paklausūs skaldos pirkėjų. Skiriamasis tokių vietų bruožas yra natūralūs horizontalūs plyšiai granito masyvuose. Chemija arba, teisingiau, fizika, čia paprasta. Tiesą sakant, tai yra granito sluoksniai, kurie buvo suformuoti ne inkubatoriaus sąlygomis (atsižvelgiant į slėgį, temperatūrą ir drėgmę) ir šia forma tektoniniais judesiais buvo išspausti į viršutinius sluoksnius. Ir antrasis yra natūralus erozija, be pirmojo veiksnio. Vanduo teka išilgai mikro įtrūkimų, kaupiasi ir panašiai, paprastai vyksta natūralūs erozijos procesai. Horizontaliuose plyšiuose nėra ir negali būti nė pusės colio žemės sluoksnių.
3. Iš tokio palaido granito neįmanoma gaminti aukštos kokybės granito gaminių, tokių kaip Šv. Izaoko katedros kolonos. Dar kartą - NEMOKAMAI !!! Jurijus Borisovičius atsakė kategoriškai, neįmanoma. Paklausiau du kartus.
4. Jis nežino jokių skysčių, bangų ir kitų Renesanso kristalinių procesų. Nepaisant to, kad J. B. Marinas yra Kristalografijos, mineralogijos ir petrografijos katedros vedėjas. Dar kartą - KRISTALOGRAFIJA. Granitas yra absoliučiai higroskopiškas, chemiškai neutralus, kristalinės gardelės yra stabilios, be to, jos yra skirtingos (visi granito komponentai turi savo kristalines groteles, turinčias skirtingas savybes). Nėra procesų, kurie galėtų pakeisti granito kietumą ir kitas savybes per 4-5 dienas ir negali būti. Jurijus Borisovičius tik pripažino, kad birios (suskaidytos ir sudrėkusios) granito frakcijos gali šiek tiek nuosėdų kietėti kas keletą savaičių ar mėnesius.
Jei kyla abejonių - tiesioginis kelias į Kalnakasybos universitetą.
Beje, pavyzdys su Bulakhu yra labai orientacinis. Sena grožinė literatūra turi magišką poveikį. Jei kažkas kažkada seniai parašė, net atviras kvailumas ar melas, po kurio laiko visas šis rašymas įgyja nepalaužiamos tiesos statusą ir, kaip paaiškėjo, net mokslų daktarai negali sutikti su mintimi, kad ten parašytas akivaizdus kvailumas ar melas. … Tikrai to, kas parašyta rašikliu, negalima kirvio kirpti. Ir pateisindami šį kvailumą, paskesni įvairių mokslo laipsnių statusų autoriai yra priversti sugalvoti nesuprantamus pasiteisinimus, profesoriaus A. G. Bulakha yra savotiškas poilsis. Jie smogė į akmenį ir 4-5 dienas jo krištolo gardelė atsipalaiduoja.
Na, po vyšnios, dar viena uoga. Paskutinis, kitaip aš jus pavargsiu. Tas pats Mevijus, kuris turi antrojo leitenanto laipsnį, tačiau neturi vardo ir patronimiko, gimė ne tik su perlu apie minkštą granitą. Jis taip pat aprašė skylių gręžimo procesą granituose, kurių gylis yra 8,5 metro. Su skylės skersmeniu 2,5 cm., Aš nejuokauju. Ar kada nors gręžėte plaktuku betonines skylutes? Jei esate gręžęs, tada tikriausiai žinote, kas tai yra ir kokius apribojimus turi plaktukas ir grąžtai. Mažą skylę galima lengvai ir greitai išgręžti, pavyzdžiui, aliejuje. Storesnė ir gilesnė skylė jau yra sunkesnė, ir jei jums reikia skylės, tarkime, 2,5 cm skersmens ir 1 metro gylio, jums reikės specialaus galingo įrankio. Be to, jei gręžimo antgalis sulūžta skylės viduje ir užstringa,tada darbuotojas rizikuoja sulaužyti rankas arba tiesiog pasisuka kaip viršuje ant šio paties perforatoriaus. Štai kodėl dabar pramonės objektuose ir granito karjeruose skylėms gręžti naudojamos specialios motorinės transporto priemonės su pneumatine pavara. Ir vakuuminiu būdu išsiurbdami miltus ir trupinius. Mevijus yra paprastas. Du vyrai, vienas laikė geležinę lazdelę, kitas plaktuku smogė ant jo ir taip toliau, kol padarė skylę. Jei jums reikia giliai, pavyzdžiui, 8,5 metro, tada dviejų vyrų nepakanka, jums reikia trečio. Trečiasis kartu su antruoju svers 13 kg svorio rogę. Jis neaprašo, kaip miltai ir trupiniai bus išsiurbiami iš 8,5 metrų gylio skylės. Dėl kažkokių priežasčių Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko, Aleksandro kolonos, kolonos yra tiesiog rapakivi granitas. Štai kodėl dabar pramonės objektuose ir granito karjeruose skylėms gręžti naudojamos specialios motorinės transporto priemonės su pneumatine pavara. Ir vakuuminiu būdu išsiurbdami miltus ir trupinius. Mevijus yra paprastas. Du vyrai, vienas laikė geležinę lazdelę, kitas plaktuku smogė ant jo ir taip toliau, kol padarė skylę. Jei jums reikia giliai, pavyzdžiui, 8,5 metro, tada dviejų vyrų nepakanka, jums reikia trečio. Trečiasis kartu su antruoju svers 13 kg svorio rogę. Jis neaprašo, kaip miltai ir trupiniai bus išsiurbiami iš 8,5 metrų gylio skylės. Dėl kažkokių priežasčių Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko, Aleksandro kolonos, kolonos yra tiesiog rapakivi granitas. Štai kodėl dabar pramonės objektuose ir granito karjeruose skylėms gręžti naudojamos specialios motorinės transporto priemonės su pneumatine pavara. Ir vakuuminiu būdu išsiurbdami miltus ir trupinius. Mevijus yra paprastas. Du vyrai, vienas laikė geležinę lazdelę, kitas plaktuku smogė ant jo ir taip toliau, kol padarė skylę. Jei jums reikia giliai, pavyzdžiui, 8,5 metro, tada dviejų vyrų nepakanka, jums reikia trečio. Trečiasis kartu su antruoju svers 13 kg svorio rogę. Jis neaprašo, kaip miltai ir trupiniai bus išsiurbiami iš 8,5 metrų gylio skylės. Dėl kažkokių priežasčių Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko, Aleksandro kolonos, kolonos yra tiesiog rapakivi granitas. Du vyrai, vienas laikė geležinę lazdelę, kitas plaktuku smogė ant jo ir taip toliau, kol padarė skylę. Jei jums reikia giliai, pavyzdžiui, 8,5 metro, tada dviejų vyrų nepakanka, jums reikia trečio. Trečiasis kartu su antruoju svers 13 kg svorio rogę. Jis neaprašo, kaip miltai ir trupiniai bus išsiurbiami iš 8,5 metrų gylio skylės. Dėl kažkokių priežasčių Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko, Aleksandro kolonos, kolonos yra tiesiog rapakivi granitas. Du vyrai, vienas laikė geležinę lazdelę, kitas plaktuku smogė ant jo ir taip toliau, kol padarė skylę. Jei jums reikia giliai, pavyzdžiui, 8,5 metro, tada dviejų vyrų nepakanka, jums reikia trečio. Trečiasis kartu su antruoju svers 13 kg svorio rogę. Jis neaprašo, kaip miltai ir trupiniai bus išsiurbiami iš 8,5 metrų gylio skylės. Dėl kažkokių priežasčių Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko, Aleksandro kolonos, kolonos yra tiesiog rapakivi granitas. Dėl kažkokių priežasčių Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko, Aleksandro kolonos, kolonos yra tiesiog rapakivi granitas. Dėl kažkokių priežasčių Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko, Aleksandro kolonos, kolonos yra tiesiog rapakivi granitas.
Pasak Bestuževo ir Serafimovo, Šv. Izaoko katedros kolonų monolito skylių žingsnis buvo 25 cm, o kai Aleksandro kolona buvo supjaustyta, viskas buvo daug rimčiau. Ten jie kišo skyles ištisinėje eilėje aplink visą perimetrą. Netikite manimi? Čia yra ekranas iš kito profesoriaus V. V. Ewald knygos, pavadintos „Statybinės medžiagos. Jų paruošimas, savybės ir bandymai “, 1930 m.
Šiuo atveju šiek tiek aritmetikos. Remiantis oficialia versija, išpjaustyto Aleksandro kolonos gabalas buvo maždaug 30 metrų ilgio ir 4,5 metro storio. Jei skaičiavimui paimsime skylių skersmenį 2,5 cm (kaip aprašė tas pats Mevius), tada nėra sunku suskaičiuoti skylių skaičių. Iš viso tai yra 1540 kūrinių. Padauginkite jį iš 4,5 metro gylio ir nuvažiuojame beveik 7 kilometrus. Net jei skylės buvo išgręžtos su maža įtrauka, nes visi supranta, kad gręžti arti skylių neveiks, gręžtuvas atves, reikalinga maža įtrauka, kurios žingsnis yra tas pats 2,5 cm, tada iš viso atsiras 3,5 km gręžtų skylių. Rankiniu būdu.
Aš tuo baigsiu. Šiame straipsnyje aš apibendrinau informaciją apie granito perdirbimą tokiu mastu, koks pateikiamas XIX amžiaus medžiagoje, susijusioje su Šv. Izaoko katedros kolonų gamyba. Tai yra, kas labiausiai domina. Tai tikrai ne visi autoriai, bet pagrindiniai. Visi vėlesni XIX ir XX a. Autoriai cituodavo corny arba savo pranešime vienaip ar kitaip rėmėsi šiais šaltiniais. Esu visiškai įsitikinęs, kad pirmąjį XIX amžiaus trečdalį kolonijoms nebuvo gaminamas granitas. Tai yra fikcija. Taip, žinoma, XVIII – XIX amžiuose buvo padaryta daug. Ir krantinės buvo padarytos iš granito, o pastatų pamatai buvo statomi iš granito blokelių, fortų ir kt. Darbo apimtis buvo puiki. Įskaitant sunkų darbą. Tiek konfigūracijos, tiek kokybės atžvilgiu (šlifavimas, poliravimas ir kt.). Tiek Mevijus, tiek Bestuževas, tiek Olenin vienaip ar kitaip apibūdina iš tikrųjų karjeruose atliktus darbus. Bet visi šie elementai neturėjo megalitinių matmenų. Viskas, ką jie apibūdina, kalbant apie Šv. Izaoko katedros ir Aleksandro kolonas, yra tik politinis įsakymas. Ir tam nebuvo jokios technologinės bazės. Taigi daugybė neatitikimų ir visiško kvailumo. Ir net nebuvo tokio tikslingumo. O dabar jos nebėra. Bet kažkada buvo. Ilgas. Antikos epochoje, kurios įpėdiniai yra ikoniniai Sankt Peterburgo pastatai, tarp kurių yra Šv. Izaoko katedra, Aleksandro kolona, Ermitažo atlantai (ir patys Žiemos rūmai) ir kt., Ir kt. Viskas, ką jie apibūdina, kalbant apie Šv. Izaoko katedros ir Aleksandro kolonas, yra tik politinis įsakymas. Ir tam nebuvo jokios technologinės bazės. Taigi daugybė neatitikimų ir visiško kvailumo. Ir net nebuvo tokio tikslingumo. O dabar jos nebėra. Bet kažkada buvo. Ilgas. Antikos epochoje, kurios įpėdiniai yra ikoniniai Sankt Peterburgo pastatai, tarp kurių yra Šv. Izaoko katedra, Aleksandro kolona, Ermitažo atlantai (ir patys Žiemos rūmai) ir kt., Ir kt. Viskas, ką jie apibūdina, kalbant apie Šv. Izaoko katedros ir Aleksandro kolonas, yra tik politinis įsakymas. Ir tam nebuvo jokios technologinės bazės. Taigi daugybė neatitikimų ir visiško kvailumo. Ir net nebuvo tokio tikslingumo. O dabar jos nebėra. Bet kažkada buvo. Ilgas. Antikos epochoje, kurios įpėdiniai yra ikoniniai Sankt Peterburgo pastatai, tarp kurių yra Šv. Izaoko katedra, Aleksandro kolona, Ermitažo atlantai (ir patys Žiemos rūmai) ir kt., Ir kt.kurių įpėdiniai yra ikoniniai Sankt Peterburgo pastatai, tarp kurių yra Šv. Izaoko katedra, Aleksandro kolona, Ermitažo atlantai (ir patys Žiemos rūmai) ir kt., ir kt.kurių įpėdiniai yra ikoniniai Sankt Peterburgo pastatai, tarp kurių yra Šv. Izaoko katedra, Aleksandro kolona, Ermitažo Atlanteansas (ir patys Žiemos rūmai) ir kt., ir kt.
Dėl to aš atostogauju. Ačiū visiems, kurie ją perskaitė.