Paslaptingos povandeninės piramidės prie Jonaguni salos krantų vis dar kelia karštas diskusijas tarp mokslininkų - ar tai gamtos reiškinys, ar žmogaus kūrinys? Prieš jus yra paslaptingo radinio kompiuterinis modelis.
- „Salik.biz“
Šių povandeninių piramidžių istorija prasideda 1986 m., Kai narai 30 metrų gylyje atrado neįprastą uolienų formaciją. Plokščių laiptelių terasų, piramidžių ir platformų formos greitai sulaukė visuomenės susidomėjimo. Viena aukščiausių piramidžių buvo 182 metrų pločio ir 27 metrų aukščio.
Ant akmeninių blokelių yra apdirbimo ir drožybos pėdsakų, kurie patvirtina mokslininkų teoriją, kad Yonaguni paminklas nėra natūralus formavimas, o žmogaus rankų kūrimas. Japonijos universiteto jūrų geologas Masaki Kimura daugiau nei 15 metų tyrinėjo povandenines piramides. Mokslininkas mano, kad šiai vietai yra daugiau nei 5000 metų, tačiau ji buvo užtvindyta prieš 2000 metų per žemės drebėjimą.
Taip pat yra nuomonių, kad paslaptingo radinio struktūra yra daug senesnė, ir šia versija dalijasi Tokijo universiteto geologijos profesorius Teruaki Ishi. Jo skaičiavimais, terasų panardinimas po vandeniu įvyko paskutiniojo ledynmečio pabaigoje - maždaug prieš 10 tūkstančių metų. Šiuo atveju Yonaguni pastatų amžius yra 2 kartus didesnis nei Egipto piramidžių.
Netoli piramidžių buvo rasta iš akmens iškirpta žmogaus galva, ant kurios buvo išgraviruota daug nežinomų hieroglifų. Šis faktas tik patvirtina, kad povandeninės piramidės nėra įprastas natūralus darinys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dėl visų Yonaguni uolų panašumų yra labai stiprių skirtumų. Ribotame paminklo plote, labai arti vienas kito, yra visiškai skirtingų tipų elementų: veidas su aštriais kraštais, apvalios skylės, laipteliais nusileidimas, tobulai tiesi siaura tranšėja.
Jei priežastis buvo tik natūralus erozija, tada būtų logiška tikėtis tų pačių formų visame uolienos gabalėlyje. Tai, kad tokie skirtingi elementai yra greta, yra svarus argumentas, patvirtinantis jų dirbtinę kilmę.
Negana to, keliasdešimt metrų ant tos pačios uolos iš tos pačios uolos yra radikaliai skirtingas kraštovaizdis. Nėra abejonės, kad ją sukūrė gamta. Bet net plika akimi galite pamatyti ryškų jo skirtumą nuo apdorotos uolos dalies.
Kitas argumentas yra tas, kad blokai, atskirti nuo uolos, nemeluoja ten, kur jie turėtų būti veikiami gravitacijos. Jie renkami vienoje vietoje arba visai nerenkami. Jei objektas buvo sukurtas erozijos dėka, apačioje šalia jo būtų daug šiukšlių, kaip ant modernių salos krantų. Bet čia to nepastebėta.
Dviejų profesionalių geologų susitikimas tiesiogine prasme buvo Yonaguni paminklo kūrimo epocha. Jei anksčiau Shochas laikėsi natūralios objekto prigimties versijos, tada Kimura reikalavo, kad jis būtų visiškai dirbtinis. Atsižvelgę į visus turimus faktus, abu specialistai sutarė dėl savotiško „kompromiso“, kartu atsisakydami kraštutinių požiūrių.
Jie priėjo prie išvados, kad paminklas priklauso vadinamiesiems „terra-formacijoms“, tai yra, originalus natūralus „preparatas“vėliau žmogaus rankomis buvo pakeistas ir modifikuotas. Tokie dariniai nėra neįprasti, senovės pasaulyje jie buvo gana paplitę …
Tačiau Japonijos vyriausybė nepripažino Yonaguni paminklo kaip kultūros paveldo objektą, kurį reikia saugoti ir puoselėti, nors akmenų perdirbimas saloje įrodytas. Galų gale, jei Yonaguni paminklą tikrai sukūrė žmogus, jis radikaliai pakeis visos žmonijos istoriją ir padarys stiprų smūgį daugelio įvykių sekoms ir įprastoms teorijoms.