1964 m. Gruodžio mėn. Amerikiečių okeanografijos ekspedicija, esanti laive „Eltanin“, tyrinėdama Antarktidos vandenis, nufotografavo keistą objektą 4115 metrų gylyje į vakarus nuo Kyšulio kyšulio.
Štai kaip šį atvejį savo knygoje „UFO proveržis“(1968) aprašė amerikiečių ufologai Bradas Steigeris ir Joanas Rathenaueris:
- „Salik.biz“
„Po mūsų jūrų paviršiumi vyksta kažkas labai keisto. Viena paslaptingiausių istorijų, su kuriomis teko susidurti gelmių tyrinėtojams, nutiko su amerikiečių laivu „Eltanin“.
1964 m. Rugpjūčio 29 d. Eltaninas buvo dislokuotas už tūkstančio mylių į vakarus nuo Kyšulio kyšulio, vykdydamas Antarktidos tyrinėjimo programą. Ekipažas užsiėmė fotografavimu vandenyno dugne, kuris šioje srityje siekė keturių su puse kilometro gylį. Tam tikslui už laivo ant kabelio buvo vilkiama specialiai pritaikyta kamera, apsaugota plieniniu cilindru.
Kai technikai tamsiame kambaryje kūrė filmuotą medžiagą, kuri buvo nufotografuota tą dieną, viename iš vaizdų jie rado visiškai kitokį nei visų kitų kadrų turinys. Nuotraukoje užfiksuotas keistas mechanizmas, išeinantis iš dugno dumblo. Iš centrinio „stiebo“išsiplėtė keturios kirtimo strypų eilės, todėl šis objektas atrodė panašus į televizijos anteną. Strypai griežtai pasitraukė 90 laipsnių kampu ir baigėsi baltais rutuliais.
Objektas pasirodė esąs žmogaus sukurtas. Tarp jūros dugno jis atrodė tikrai ne vietoje. Tai, kad kamera suklupo ant jo, buvo neįtikėtina sėkmė: juk vandenyno dugnas yra toks didžiulis, be to, kamera buvo užprogramuota įjungti tik tam tikrais reguliariais intervalais.
Kad ir kaip būtų, 1964 m. Gruodžio 4 d. „Eltanin“švartavosi Naujosios Zelandijos Oklendo uoste su šio paslaptingo mechanizmo nuotraukomis. Istorija kažkaip nutekėjo į spaudą, o vietinio laikraščio žurnalistas paklausė vieno iš laivo biologų Thomaso Hopkinso, kas tai yra?
Hopkinsas teigė, kad tai tikrai nėra augalas. Tokiame gylyje nėra šviesos, o tai reiškia, kad neįmanoma fotosintezė, todėl augalų gyvenimas ten neįmanomas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Tai gali būti kažkoks keistas koralų susiformavimas, - sakė Hopkinsas, - bet nė vienas iš mūsų iki tol negirdėjome apie ką nors panašaus. Nenoriu sakyti, kad šį dalyką padarė žmogus, nes tada iškyla problema: kaip buvo įmanoma tai pristatyti iki galo. “Dėl akivaizdžių priežasčių, nesiryždamas pripažinti šio mechanizmo dirbtiniu, daktaras Hopkinsas vis dėlto pripažino, kad tai, ką jis matė, niekaip nebuvo panašus. kažkas natūralaus “.
Knygos autoriai rėmėsi interviu su jūrų biologu, paskelbtu Auckland laikraštyje. Taigi pasakojimas apie paslaptingą techninį objektą Bellingshauzeno jūros dugne, apaugusį iš piršto išsiurbtomis hipotezėmis, leidosi pasivaikščioti po žurnalus ir knygas, skirtas kitų civilizacijų paslaptims. Liūdniausia hipotezė tvirtino, kad „povandeninė antena“pažymėjo nulinį koordinačių tinklelio tašką, kuriuo išilgai skraidančių plokštelių pilotai orientuojasi Žemėje.
Biologai neskaito tokių knygų, o ufologai neskaito nuobodžių, jų manymu, multivolizinių zoologijos darbų. Priešingu atveju jie būtų žinoję, kad netrukus po skrydžio grįžus „Eltaninui“, praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, biologas Charlesas Hollisteris nustatė, koks objektas yra automatinės kameros rėmuose. Tai jūrinė kempinė, kurią zoologai pirmą kartą pagavo toje pačioje Bellingshauseno jūroje dar 1880 m. Tokios Kladoriza genties kempinės dažniausiai auga šiose platumose didelėse sankaupose ir buvo sugautos pirmųjų tyrimų indų traluose dar XIX a. Taigi visa paslaptis kilo dėl to, kad „Eltanin“laive nebuvo siauro giliavandenių kempinių specialisto (Hopkinsas buvo planktono ekspertas), taip pat todėl, kad į rėmus pateko tik viena kempinė, o ne grupė, kitaip net pasaulietis. būtų aišku, kad tai yra kai kurių gyvų būtybių klasteriai.
Tačiau paslapčių ir paslapčių entuziastai neprarado progos ir dabar tvirtina, kad kempinės versiją pasodino CŽV agentai, ketinantys bet kokia kaina paslėpti tiesą apie svetimų civilizacijų veiklą mūsų planetoje.