Nuo Antrojo pasaulinio karo JAV tapo pasauline pasaulio galia. Tai akivaizdu ne tik tuo, kad JAV, turinčios apie 1000 stipriųjų taškų, tarnauja apie 95% užsienio karinių bazių. JAV taip pat dominuoja viso pasaulio ekonominėje politikoje. Tačiau ne tik JAV vyriausybė, bet ir finansų elitas praėjusiame amžiuje sukūrė pasaulinę imperiją. Tačiau plačiajai visuomenei to nematyti, nors šio elito galia gerokai viršija JAV galią. Ši fone veikianti finansinė imperija remiasi trimis pagrindiniais ramsčiais:
- Pirmasis ramstis yra pasaulinė centrinės bankininkystės sistema. Centriniai bankai yra atsakingi už pinigų politiką šalyje ar valiutų zonoje. Svarbu nepamiršti, kad beveik visi centriniai bankai visame pasaulyje yra ne vyriausybinės agentūros, o privatūs bankai. Kontroliuojant Rotšildus buvo pranešta, kad beveik visus pasaulio centrinius bankus kontroliuoja Rotšildų šeima. Tai leidžia finansų elitui išprovokuoti ekonomines krizes bet kurioje šalyje ar net visame pasaulyje. Iki šiol tik keturios šalys išvengė savo kontrolės. Tai yra Kuba, Šiaurės Korėja, Iranas ir Sirija! Kaip pranešama bankroto elito strategijoje, tokios finansinės krizės kaip 1920 m. JAV bankrotas, 1929 m. Didžioji depresija,taip pat pasaulio ekonomikos krizė - 2008 m., dirbtinai sukurta Amerikos centrinio banko. Taigi tiek Rusija 1998 m., Tiek Argentina 2001 m. Atsidūrė finansinėje bedugnėje - tai yra jų pačių centrinių bankų finansinės politikos rezultatas. Visose šiose krizėse laimėjo tik finansinis elitas ir taip žymiai padidėjo jų galia ir turtas. Gyventojai paskendo skurde ir nelaimėse.
- „Salik.biz“
- Antrasis ramstis yra Tarptautinis valiutos fondas (TVF). Šiuo metu visos pasaulio šalys, išskyrus septynias (įskaitant Kubą ir Šiaurės Korėją), yra TVF narės. Dėl labai padidėjusio vyriausybės biudžeto įsiskolinimo visame pasaulyje beveik visos šalys dabar yra priklausomos nuo TVF paskolų. Jis yra vienintelis galimas kreditorius valstybėms, patiriančioms finansinius sunkumus. Tačiau norėdamas gauti tokias paskolas, TVF verčia valstybes imtis griežčiausių griežtų taupymo priemonių, kad būtų užtikrinta, jog skola bus sumokėta už save ir tarptautinius bankus. Šiuo tikslu TVF iš esmės pažeidžia valstybių suverenitetą, dėl kurio jos praranda finansinę, ekonominę ir politinę nepriklausomybę. Ekonomikos ekspertas Ernstas Wolfas palygina TVF reikalavimus su plėšriu reidu „siekdamas patenkinti super turtingųjų interesus“. Pasekmės beprecedentės: nelaimės ir skurdas tarp gyventojų, gaunančių dideles pajamas tarptautiniams investuotojams.
„Trečiasis šios imperijos ramstis yra JAV vyriausybė. Remiantis buvusio JAV užsienio žvalgybos agento, NSA, Johno Perkinso apreiškimais, JAV politika tarnauja tarptautinių interesų labui. Ciuricho aukštesniosios technikos mokyklos atlikto tyrimo duomenimis, šie rūpesčiai yra glaudžiai susiję, nes jie valdo vienas kito akcijas ir taip pat yra kontroliuojami finansų sektoriaus. Taigi JAV vyriausybė iš tikrųjų yra finansų elito atstovė. Dėl JAV ekonominio ir karinio viršenybės likęs pasaulis buvo sistemingai priverstas paklusti finansinio elito interesams. Prezidentai, kurie, pavyzdžiui, norėjo apriboti įmonių galią savo žmonių labui, apsaugoti savo šalį nuo išnaudojimo ar išlaikyti savo centrinio banko nepriklausomybę,buvo nužudyti slaptose Amerikos specialiųjų tarnybų operacijose, arba buvo nušalinti nuo pareigų perversmo metu, arba visiškai atvirai nuversti dėl JAV karinės intervencijos.
Čia JAV paliko ilgą ir kruviną žymę istorijoje:
1953 m. - pučas prieš ministrą pirmininką Mohammedą Mossadegh Irane;
1954 m. - pučas prieš prezidentą Jacobo Arbenzą Guzmaną Gvatemaloje;
1960 m. - pirmojo Kongo ministro pirmininko Patrice Lumumba nužudymas;
Reklaminis vaizdo įrašas:
1961 m. - bandymas įsiveržti į Kubą siekiant nuversti ministrą pirmininką Fidelį Castro; 1961 m. - „Kong Le“valdžios atėmimas Laose;
1963 m. - karinis perversmas prieš Ngo Dinh Diem Pietų Vietname;
1963 m. - karinis perversmas prieš prezidentą Juaną Boschą Dominikos Respublikoje;
1964 m. - karinis perversmas prieš prezidentą João Goulartą Brazilijoje;
1964 m. - pučas prieš prezidentą Viktorą Paz Estenssoro Bolivijoje;
1965 m. - pučas prieš prezidentą Ahmedą Sukarną Indonezijoje;
1966 m. - pučas prieš prezidentą Juaną Boschą Dominikos Respublikoje;
1967 m. - karinis perversmas prieš Georgios Papandreou Graikijoje;
1973 m. - karinis valstybės perversmas prieš prezidentą Salvadorą Allende Čilėje;
1975 m. - perversmas prieš prezidentą Juaną Velasco Alvarado Peru;
1981 m. - prezidento Roldoso Aguileros nužudymas Ekvadore;
1981 m. - valdovo Omaro Torrijos nužudymas Panamoje;
1983 m. - JAV invazija į Grenadą po ministro pirmininko Maurice'o Bishop nužudymo;
1989 m. - JAV intervencija Panamoje ir valdovo Manuelio Noriegos nušalinimas;
1981–1990 - JAV intervencija į kontraktinį karą su Sandinistais Nikaragvoje;
1991 m. - karinis perversmas prieš prezidentą Jean-Bertrand Aristide Haityje;
1991 m. - JAV vadovaujama karinė intervencija prieš prezidentą Saddamą Husseiną Irake;
1999 m. - karas Kosove - NATO karinė operacija, vadovaujama JAV vyriausiojo vado;
2001 m. - JAV vadovaujama karinė intervencija Afganistane prieš Talibaną;
2002 m. - nesėkmingas perversmo prieš Venesuelos valstybės prezidentą Hugo Chavezą bandymas;
2003 m. - rožių revoliucija ir prezidento Eduardo Ševardnadzės nuvertimas Gruzijoje;
2003 m. - Irako karas, kuris 2006 m. Paskatino mirties bausmę valstybės prezidentui Saddamui Husseinui;
2005 m. - Tulpių revoliucija ir prezidento Askaro Akajevo nuvertimas Kirgizijoje;
2011 m. - JAV vadovaujama karinė intervencija prieš Libiją ir valstybės prezidento Muammaro Gaddafi nužudymas;
nuo 2011 m. karas Sirijoje ir nesėkmingas bandymas nuversti prezidentą Basharą al-Assadą;
2014 m. Valstybinis perversmas Ukrainoje prieš prezidentą Viktorą Janukovičių /
Lygiai tokius pat modelius galima pastebėti ir dabartinėse krizėse tarp JAV ir Venesuelos, Šiaurės Korėjos, Kubos ir Irano. Taip yra todėl, kad šios vyriausybės nesuteikia tarptautinėms korporacijoms galimybės naudotis savo šalių ištekliais. Šiaurės Korėjos, Kubos ir Irano centriniai bankai taip pat nėra kontroliuojami Rotšildų. Todėl šie konfliktai, kaip ir JAV konfliktai su Afganistanu, Iraku ir Libija, kurių bankai buvo nepriklausomi iki JAV intervencijos, greičiausiai nenuramins, kol dabartinės vyriausybės nebus perkeltos ir pakeistos lėlių vyriausybėmis.
Remiantis šiais santykiais, galima daryti prielaidą, kad daugelis būsimų konfliktų, vyriausybės perversmai ir kiekviena ekonominė ar finansinė krizė turės tarptautinio finansų elito įspaudą. Jie elgiasi kaip nusikalstamas sindikatas, neturintis nei sąžinės, nei moralės, ir varginantis jėgas bei pinigus, naikinantis ištisas tautas. Laikas nutraukti šias nusikalstamas machinacijas ir patraukti kaltus lėlininkus atsakomybėn.
Priede siūlome pažvelgti į buvusio Amerikos užsienio žvalgybos NSA agento Johno Perkinso parodymus ir vertinimą: „Yra du būdai užkariauti ir pavergti šalį. Pirmasis yra su kardu. Antrasis - per skolas “. (Jonas Adamsas, 1735 - 1826). Johnas Perkinsas: (Buvęs vyriausiasis ekonomistas Chakas. T. Maine'as, įtrauktas į ekonomikos žudiko prisipažinimų autorių). Mes, ekonominiai žudikai, buvome atsakingi už pirmosios tikrai pasaulinės imperijos sukūrimą. Ir mes dirbome skirtingais būdais. Tačiau turbūt labiausiai paplitęs būdas perimti šalį, kurioje yra tokių išteklių kaip nafta, yra tarpininkauti didelėms paskoloms iš Pasaulio banko ar vienos iš jos antrinių bendrovių šiai šaliai. Tačiau iš tikrųjų šalis pinigų negauna. Kita vertus,pinigų mūsų šalies įmonės gauna už infrastruktūros projektų statybą.
Elektrinės, pramonės zonos, uostai yra naudingi keliems turtingiems šios šalies žmonėms. Be mūsų verslo. Iš tikrųjų daugumai žmonių šios paslaugos nėra naudingos. Tačiau skolos šiems žmonėms išlieka visoje šalyje. Tai yra tokia didelė skola, kad jie nesugeba jos sumokėti. Tai yra plano dalis - jie negali grąžinti skolos. Taigi mes, ekonominiai žudikai, grįžtame pas juos tinkamu laiku ir sakome: „Jūs esate skolingi mums daug pinigų, negalite sumokėti skolų, todėl labai pigiai parduokite savo naftą mūsų naftos kompanijoms“, „Leiskite pastatyti karines bazes jūsų šalyje ", Arba:„ Paremkite savo kariuomenę kur nors pasaulyje, pavyzdžiui, Irake, savo kariuomene "arba:„ Balsuokite už mus per kitus JT rinkimus "…. Tai privatizuoti jų energetikos bendroves,taip pat jų vandens ir VM sistemas, ir parduoti jas Amerikos įmonėms ar kitoms tarptautinėms korporacijoms.
Visa tai nekontroliuojama, ir tai būdinga TVF ir Pasaulio bankui. Jie užkrauna šalims skolas, ir šios skolos yra tokios didelės, kad šalys negali jų grąžinti. Ir tada šalims siūloma refinansuoti šias skolas ir mokėti papildomas palūkanas. Jie reikalauja „Quid pro quo“, tai yra „quid pro quo“, tai yra vadinamasis sąlygiškumas arba „efektyvus valdymas“- tai iš tikrųjų reiškia, kad jie turi parduoti savo išteklius, daug socialinių paslaugų, komunalinių paslaugų, o kartais ir ir mokyklų sistemos, įskaitant penitencinės sistemos, draudimo sistemą - ir, žinoma, visa tai parduodama užsienio korporacijoms. Čia išpuolis pasireiškia galingesnis du, tris, keturis ir nesvarbu, kiek kartų!
Iranas 1953 m. Ekonominio žudiko precedentas prasidėjo šeštojo dešimtmečio pradžioje. Kai Irane demokratiniu pagrindu buvo išrinktas ministras pirmininkas Mossadeghas. Jis yra demokratijos atrama Viduriniuose Rytuose ir visame pasaulyje. Žurnalas „Time“pavadino jį „Metų asmeniu“. Bet vienas dalykas, kurį jis pradėjo įgyvendinti, buvo idėja, kad užsienio naftos kompanijos turėtų mokėti Irano žmonėms daug daugiau pinigų už naftą, kurią jie eksportuoja iš Irano, o Irano žmonės turėtų gauti naudos iš naftos. Keista politika. Žinoma, mums tai nepatiko. Bet mes bijojome daryti tai, ką dažniausiai darome: siųsti į šalį armiją. Vietoj to mes išsiuntėme vieną CŽV agentą. Kermit Roosevelt yra Teddy Roosevelt giminaitis. Kermitas įėjo su pora milijonų dolerių ir sulaukė išskirtinės sėkmės per labai trumpą laiką. Jam pavyko nuversti Mossadegh ir pritraukti Šahą į jo vietą. Asmuo, teigiamai vertinantis aliejų. Ir tai buvo labai efektyvu. Grįžę į JAV ir Vašingtoną žmonės įvertino sandorį sakydami: „Puiku, tai buvo gana paprasta ir pigu“. Taigi buvo nutiestas visiškai naujas kelias: manipuliacija šalimis, imperijos sukūrimas. Vienintelė Ruzvelto problema buvo ta, kad jis buvo sertifikuotas CŽV agentas. Jei būtų pagautas, tai turėtų gana rimtų padarinių. Šiuo metu labai greitai buvo priimtas sprendimas pasitelkti privačius konsultantus. Norėdami nusiųsti pinigus Pasaulio bankui ar TVF ar vienai iš šių agentūrų - siųskite tokius žmones kaip aš, kurie dirba privačiose įmonėse. Taigi, jei mes esame sugauti, vyriausybei nebus jokių padarinių.kuris teigiamai vertino naftos problemą. Ir tai buvo labai efektyvu. Grįžę į JAV ir Vašingtoną žmonės įvertino sandorį sakydami: „Puiku, tai buvo gana paprasta ir pigu“. Taigi buvo nutiestas visiškai naujas kelias: manipuliacija šalimis, imperijos sukūrimas. Vienintelė Ruzvelto problema buvo ta, kad jis buvo sertifikuotas CŽV agentas. Jei būtų pagautas, tai turėtų gana rimtų padarinių. Šiuo metu labai greitai buvo priimtas sprendimas pasitelkti privačius konsultantus. Norėdami nusiųsti pinigus Pasaulio bankui ar TVF ar vienai iš šių agentūrų - siųskite tokius žmones kaip aš, kurie dirba privačiose įmonėse. Taigi, jei mes esame sugauti, vyriausybei nebus jokių padarinių.kuris teigiamai vertino naftos problemą. Ir tai buvo labai efektyvu. Grįžę į JAV ir Vašingtoną žmonės įvertino sandorį sakydami: „Puiku, tai buvo gana paprasta ir pigu“. Taigi buvo nutiestas visiškai naujas kelias: manipuliacija šalimis, imperijos sukūrimas. Vienintelė Ruzvelto problema buvo ta, kad jis buvo sertifikuotas CŽV agentas. Jei būtų pagautas, tai turėtų gana rimtų padarinių. Šiuo metu labai greitai buvo priimtas sprendimas pasitelkti privačius konsultantus. Norėdami nusiųsti pinigus Pasaulio bankui ar TVF ar vienai iš šių agentūrų - siųskite tokius žmones kaip aš, kurie dirba privačiose įmonėse. Taigi, jei mes esame sugauti, vyriausybei nebus jokių padarinių.sakydamas: „Super, tai buvo gana paprasta ir pigu“. Taigi buvo nutiestas visiškai naujas kelias: manipuliacija šalimis, imperijos sukūrimas. Vienintelė Ruzvelto problema buvo ta, kad jis buvo sertifikuotas CŽV agentas. Jei būtų pagautas, tai turėtų gana rimtų padarinių. Šiuo metu labai greitai buvo priimtas sprendimas pasitelkti privačius konsultantus. Norėdami nusiųsti pinigus Pasaulio bankui ar TVF ar vienai iš šių agentūrų - siųskite tokius žmones kaip aš, kurie dirba privačiose įmonėse. Taigi, jei mes esame sugauti, vyriausybei nebus jokių padarinių.sakydamas: „Super, tai buvo gana paprasta ir pigu“. Taigi buvo nutiestas visiškai naujas kelias: manipuliacija šalimis, imperijos sukūrimas. Vienintelė Ruzvelto problema buvo ta, kad jis buvo sertifikuotas CŽV agentas. Jei būtų pagautas, tai turėtų gana rimtų padarinių. Šiuo metu labai greitai buvo priimtas sprendimas pasitelkti privačius konsultantus. Norėdami nusiųsti pinigus Pasaulio bankui ar TVF ar vienai iš šių agentūrų - siųskite tokius žmones kaip aš, kurie dirba privačiose įmonėse. Taigi, jei mes esame sugauti, vyriausybei nebus jokių padarinių.tada tai turėtų gana rimtų padarinių. Šiuo metu labai greitai buvo priimtas sprendimas pasitelkti privačius konsultantus. Norėdami nusiųsti pinigus Pasaulio bankui ar TVF ar vienai iš šių agentūrų - siųskite tokius žmones kaip aš, kurie dirba privačiose įmonėse. Taigi, jei mes esame sugauti, vyriausybei nebus jokių padarinių.tada tai turėtų gana rimtų padarinių. Šiuo metu labai greitai buvo priimtas sprendimas pasitelkti privačius konsultantus. Norėdami nusiųsti pinigus Pasaulio bankui ar TVF ar vienai iš šių agentūrų - siųskite tokius žmones kaip aš, kurie dirba privačiose įmonėse. Taigi, jei mes esame sugauti, vyriausybei nebus jokių padarinių.
Gvatemala, 1954 m. Arbenzui tapus Gvatemalos prezidentu, šalyje dominavo „United Fruit Company“ir didelės tarptautinės kompanijos. Jo kampanijos pažadas buvo grąžinti šalį žmonėms. O atėjęs į valdžią Arbenzas pradėjo įgyvendinti mechanizmus, kurie turėjo lemti šio pažado įvykdymą - grąžinti piliečiams teisę į žemę. „United Fruit“tai nepatiko. Taigi jie pasamdė reklamos agentūrą ir pradėjo didžiulę kampaniją JAV, kad įtikintų JAV gyventojus, Amerikos spaudą, JAV Kongresą, kad Arbenzas yra sovietų marionetė, o jei leisime jam likti valdžioje, sovietai turės vieną koją prie Vakarų pasaulio durų.
Tuo metu visi turėjo didelę raudonojo komunistinio teroro baimę. Tada, norint šiek tiek trumpinti istoriją, iš šios PR kampanijos išėjo CŽV ir karinės operacijos Arbenzui sunaikinti. Ir iš tikrųjų mes tai padarėme. Mes ten išsiuntėme lėktuvus, kareivius ir teroristus. Mes viską užsikabinome, kad sunaikintume. Ir mes jį sunaikinome. Kai tik jis buvo pašalintas iš pareigų, po jo į valdžią atėjęs naujas vyras vėl praktiškai viską perdavė tarptautinėms kompanijoms, įskaitant „United Fruit Company“.
Ekvadoras, 1981 m. Ekvadorą daugelį metų valdė diktatoriai ir dažnai labai žiauriai, tačiau palaikydami draugystę su JAV. Tada buvo nuspręsta surengti tikrus demokratinius rinkimus.
Jaime'as Roldosas kandidatavo į prezidentą ir teigė, kad jo, kaip prezidento, pagrindinis tikslas yra užtikrinti, kad Ekvadoro ištekliai būtų naudojami žmonėms padėti. Ir jis laimėjo didele balsų dauguma - turėdamas daugiau balsų nei kas nors kada nors išrinktas Ekvadore. Jis pradėjo rengti gaires, pagal kurias pajamos iš naftos buvo nukreiptos padėti žmonėms. Gerai, bet JAV tai mums nepatiko. Mane ten išsiuntė kaip vieną iš daugelio ekonomikos žudikų, kad pakeistų Roldą, papirktų ir įtikintų jį: „Jaime, viskas aišku, tu žinai, ką daryti. Galite tapti turtingi ir jūs, ir jūsų šeima, jei esate su mumis … Tačiau jei tęsite pažadėtą politiką, dingsite … “
Jis nenorėjo nieko girdėti. Jis buvo nužudytas. Sudužus lėktuvui, visas plotas buvo nugriautas. Vieninteliai ten leidžiami žmonės buvo žmonės iš netoliese esančios JAV karinės bazės ir keletas Ekvadoro kariuomenės. Pradėjus tyrimą, du pagrindiniai liudininkai žuvo per autoavarijas, kol negalėjo liudyti. Su Jaime'o Roldoso nužudymu nutiko daug labai keistų dalykų. Aš, kaip ir dauguma kitų žmonių, giliai įsitraukusių į šį reikalą, visiškai neabejojau, kad tai buvo žmogžudystės dalykas.
Ir, be abejo, būdamas ekonominės ekonomikos žmogus, aš visada žinojau, kad Jaime kažkas nutiks. Tai būtų arba perversmas, arba žmogžudystė, aš nebuvau tikras - bet kokiu atveju jis bus pašalintas. Neįmanoma jo papirkti. Jis nepasidavė spaudimui taip, kaip mes norėjome.
Panama, 1981 m. Panamos prezidentas Omaras Torrijos, kaip žinote, buvo vienas iš mano mėgstamiausių politikų. Man jis labai patiko. Jis buvo labai charizmatiškas. Jis tikrai norėjo padėti šaliai. Kai aš bandžiau jį papirkti ar duoti kyšį, jis pasakė: „Klausyk, Juanito, man nereikia pinigų. Man tikrai reikia sąžiningo elgesio su savo šalimi. Noriu, kad Jungtinės Valstijos sumokėtų skolas, kurias ji yra skolinga mano žmonėms už visus čia įvykusius sunaikinimus. Turiu būti tokioje padėtyje, kurioje galėčiau padėti kitoms Lotynų Amerikos šalims įgyti nepriklausomybę ir išsilaisvinti iš šios siaubingos šiaurės įtakos. Tu per daug mus išdarinėjai. Panamos kanalą noriu grąžinti panamiečiams. Tai ko aš noriu. Taigi palik mane ramybėje. Tu tai žinai, todėl nemėgink manęs papirkti “. Tai buvo 1981 m., Jaime'as Roldosas buvo nužudytas gegužę,ir Omaras tai puikiai suprato. Torrijos sakė savo šeimai: „Galbūt būsiu šalia, tai suprantama, nes aš dariau tai, dėl ko atėjau“.
Vėl derėjausi dėl kanalo. Kanalas dabar bus mūsų, ir mes ką tik derėjomės dėl susitarimo su Jimmy Carter. Tų metų birželį, vos po kelių mėnesių, „Torrijos“žuvo ir per lėktuvo katastrofą, kurią, be abejo, organizavo CŽV remiami samdiniai. Yra daugybė požymių, kad vienas iš „Torrijos“asmens sargybinių paskutinę akimirką, įlipdamas į lėktuvą, įteikė jam magnetofoną, mažą magnetofoną su sprogmenimis. Man įdomu, kad ši sistema ir toliau veikė panašiai - bėgant metams, išskyrus tai, kad „ekonominis hitmanas“tapo geresnis. Tada susitelkėme į tai, kas neseniai nutiko Venesueloje. 1998 m. Hugo Chávezas tapo išrinktuoju prezidentu - po daugybės labai korumpuotų prezidentų, kurie iš esmės sunaikino šalies ekonomiką. Ir tuo metu buvo išrinktas Chavezas. Chavezas priešinosi JAV. Jis tai padarė reikalaudamas Venesuelos naftos naudoti Venesuelos žmonių labui. Na, taip, JAV tai nepatiko. Taigi 2002 m. Įvyko valstybės perversmas, kuris, mano ir daugelio kitų nuomone, neabejotinai nebuvo įvykdytas nedalyvaujant CŽV.
Šio valstybės perversmo vykdymo būdas gerai atspindėjo Kermito Roosevelto veiksmus Irane. Jis sumokėjo žmonėms, kad jie išeitų į gatves, muštųsi, protestuotų, sakė, kad Chavezas nepopuliarus. Bet jei tam pritraukiate kelis tūkstančius žmonių, tada televizija gali sudaryti įspūdį, kad visa šalis yra gatvėse, ir veiksmai pradeda plisti. Išskyrus Chavezo atvejį: jis buvo pakankamai protingas, o žmonės stovėjo už jo taip užtikrintai, kad visa tai įveikė. Tai buvo nepaprastas momentas Lotynų Amerikos istorijoje.
IRAQ 2003 Irakas iš tiesų yra puikus visos sistemos veikimo pavyzdys. Mes, ekonominiai žudikai, esame pirmoji gynybos linija. Mes einame į vidų, bandome papirkti vyriausybę ir priversti juos paimti šias milžiniškas paskolas, kurias vėliau naudojame kaip prievartos priemones, kad iš principo jas kontroliuotume. Jei mums nepavyks, kaip aš padariau Panamoje su Omaaru Torrijosu ir Ekvadore su Jaime'u Roldosu, žmonėmis, kurie atsisako imti kyšius, tada mūsų antroji gynybos linija yra siųsti žmogžudžius. Ir tada žudikai nuverčia vyriausybę arba nužudo. Tada į šią vietą ateina nauja vyriausybė. Jie paklūsta, nes kitas prezidentas žino, kas nutiks, jei jis to nepadarys. Irako atveju šios dvi priemonės buvo nesėkmingos. Ekonominiai žudikai nesugebėjo įsiskverbti į Saddamą Husseiną. Mes stengėmės, kad jis priimtų susitarimą, labai panašų į tą, kurį priėmė Saudo Arabijos dinastija. Bet jis nesutiko. Ir tada žudikai atėjo jo nužudyti.
Jie nepavyko, jis turėjo labai gerą saugumą. Galų gale jis kadaise pats dirbo CŽV. Pasamdytas nužudyti buvusį Irako prezidentą, jam nepavyko. Bet jis žinojo sistemą. Taigi 1991 m. Mes išsiuntėme armiją ir sunaikinome Irako armiją. Tą akimirką mes manėme, kad Saddamas Husseinas supras. Žinoma, tą akimirką galėjome jį nužudyti, bet to nenorėjome. Jis buvo vienas iš tų „stiprių žmonių“, kurie mums patinka. Jis kontroliavo savo piliečius. Mes manėme, kad jis gali kontroliuoti kurdus, išlaikyti iraniečius už savo sienų ir toliau gaminti naftą mums. Jei sunaikinsime jo armiją, jis persigalvos.
Dešimtajame dešimtmetyje „ekonomikos žudikai“vėl grįžo, bet nesėkmingai. Jei jiems pasisektų, jis vis tiek eitų pareigas. Parduosime jam visus norimus sprogdintojus. Bet ko jis nori. Bet jie buvo nesėkmingi. Teroristams vėl nepavyko jo pašalinti. Taigi mes vėl išsiuntėme į kariuomenę, o šį kartą patys padarėme darbą ir išėmėme jį. Ir tuo pačiu metu mes sudarėme labai labai pelningas statybos sutartis, kad atstatytume šalį, kurią praktiškai sunaikinome. Tai labai gerai, kai turite labai dideles statybų bendroves. Taigi Irake visi trys žingsniai yra orientaciniai.
„Ekonominiai žudikai“žlugo ir teroristai. Kaip paskutinė išeitis buvo išsiųstos kariuomenės. Taigi mes sukūrėme tikrą imperiją, bet mes tai padarėme labai, labai slaptai. Tai paslaptis. Visos praeities imperijos buvo sukurtos padedant kariuomenei ir visi žinojo, kad jas kuria. Britai žinojo, kad jie ją kuria. Prancūzai, vokiečiai, romėnai, graikai. Ir jie tuo didžiavosi. Jie visada turėjo pasiteisinimų. Tokie kaip civilizacijos, bet kurios religijos, kažko panašaus, plitimas. Bet jie žinojo, kas tai padarė. Mes nesame. Daugelis JAV gyventojų net neįsivaizduoja, kaip pasinaudosime slaptosios imperijos teikiamais pranašumais, kad šiandien pasaulyje vergovė yra didesnė nei bet kada anksčiau. Tada kyla klausimas: gerai, jei tai yra imperija, tada kas yra imperatorius? Akivaizdu, kad mūsų JAV prezidentai nėra imperatoriai. Imperatorius yra tas, kuris nebuvo išrinktas, nėra ribojamas laiko ir praktiškai niekam nepraneša. Taigi mūsų prezidentai negali būti įtraukti į šią kategoriją. Bet mes turime tai, ką laikau imperatoriaus atitikmeniu. Ir tai aš vadinu korporatiškumu (įmonių ir politikų susiliejimu), kaip tai yra, korporacijų dominavimu. Korporatokratai yra grupė žmonių, valdančių didžiausias mūsų kompanijas. Ir jie tikrai elgiasi kaip šios imperijos valdovai. Jie kontroliuoja mūsų žiniasklaidą. Arba tiesiogiai, turėdami juos, arba reklamuodamiesi. Jie kontroliuoja didžiąją dalį mūsų politikų finansuodami rinkimų kampanijas. Arba dėl rūpesčių, arba dėl privačių aukų, kurios kyla iš rūpesčių. Jie nėra renkami. Jie neturi ribotos kadencijos. Jie neturėtų būti niekam atskaitingi. Kalbant apie pačių korporatokratų viršūnę, neįmanoma užtikrintai pasakyti, ar žmogus dirba privačioje įmonėje, ar vyriausybėje, nes tai nuolat keičiasi.
Pavyzdžiui, kažkas šiuo metu yra didelės statybų bendrovės, tokios kaip „Halliburton“, prezidentas. Kitą akimirką jis yra JAV viceprezidentas. Arba naftos pramonės prezidentas. Ir tai tiesa, nesvarbu, ar eina demokratai, ar respublikonai. Visur vyksta nuolatiniai kaitaliojimai, tarsi einant pro besisukančias duris. Ir tam tikra prasme mūsų vyriausybė didžiąją laiko dalį yra nematoma. Ir šias strategijas mūsų įmonės įgyvendina vienu ar kitu lygmeniu. Vyriausybės strategijas praktiškai lemia susirūpinimas. Jie pateikiami vyriausybei ir vėliau tampa vyriausybės įstatymais. Tai labai artimi santykiai. Tai nėra sąmokslo teorija ar kažkas panašaus. Šiems žmonėms nereikia susiburti ir planuoti, ką jie nori padaryti. Jie visi dirba beveik bendromis sąlygomis, tokiomis kaipkad jie turėtų maksimaliai padidinti savo pelną. Ir tai neatsižvelgiant į socialines ir aplinkos išlaidas.
Iš „Kla-TV“programos