Neseniai Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas padarė dar vieną pareiškimą: jis paragino Vakarus „nedemonstruoti Rusijos“, spėjama, kad jie į jį nekreipė dėmesio. Pasaulio Vakarų žiniasklaida su tam tikru įniršiu iš Rusijos formuoja „agresoriaus įvaizdį“. Jie nevengia sugalvoti priežasčių.
Vakarai atleido už perversmą Kijeve ir atėjimą į valdžią Banderaites. Bet faktas, kad Ukrainos pietryčiuose Rusija neleidžia, kaip Odesoje, Banderos naciams nužudyti ir sudeginti rusakalbius gyventojus, yra ir okupacija, ir agresija, kelianti grėsmę Vakarų saugumui. Tariamai todėl buvo pradėtos taikyti antirusiškos sankcijos, tačiau solidi Vakarų žiniasklaida rimtai diskutuoja apie karšto karo su Rusija pradžios scenarijų - „visuotinės blykstės“branduolinės raketos „blitzkrieg“po Hitlerio. Britanijos ministrė pirmininkė Theresa May ir jos gynybos sekretorė viešai pripažino pirmojo prevencinio britų branduolinio smūgio galimybę … Kartu su amerikiečiais?
- „Salik.biz“
Pasauliniai karai neįvyksta „staiga“: jie yra ruošiami ilgai ir tikslingai ne tik kariškai, bet ir žiniasklaidoje bei informacinėje erdvėje. Žiniasklaida ir visa kultūros sritis pradeda veikti taip, kad žmonės nekenčia vienas kito, o proto balsai visiškai išnyksta. Kai šis tikslas bus pasiektas, karas beveik neišvengiamas. Šio tikslo siekia sąmoningas Rusijos demonizavimas iš Vakarų žiniasklaidos, kuri iš tikrųjų virsta LSU - masiniai melai, užsakomi politinės galios sluoksnių, kaip pripažino Theresa May. Todėl visi Rusijos raginimai sustoti yra ignoruojami.
Rusija dar nesiima informacinio karo kelio ir ragina Vakarus atsisakyti informacijos pasirengimo pasauliniam karui. Tačiau propagandinės neapykantos bangos iš Vakarų sukelia vis daugiau ir daugiau atsakomųjų neapykantos bangų iš Rytų. Maskva negali jų visiškai sustabdyti: jie spontaniškai pasirodo Rusijos žiniasklaidoje, kultūros ir informacinėje erdvėje, susipažinę su Vakarų agitprop produkcija.
Kita vertus, Vakarai Rusijai objektyviai tampa vis labiau rasistine ir fašistine šalių bendruomene, kaip praėjusio amžiaus 30-aisiais, su kuria neįmanoma lygiaverčio, abipusiai naudingo dialogo. Nes jie save laiko „išskirtiniais“, „civilizuotais“, o kiti netgi oficialiai vadinami „besivystančiomis demokratijomis“, tai yra, neišsivysčiusiomis tautomis, kurias galima ir reikia mokyti. Tai yra įprastas Vakarų fašizmas, padengtas demokratiniu figos lapu, nuo kurio ir prasidėjo Hitlerio fašizmas. Tiesa, nors be Hitlerio, bet ateis laikas, jis pasirodys Vakaruose.
Rusija iš pirmo žvilgsnio mato, kad Vakarai ant savo sienų kuria fašistinės Vokietijos analogą kaip Ukrainos Bandera, kuris neslepia savo giminystės su Hitlerio Banderos bendrininkais iš OUN-UPA ar rasinės ir kultūrinės pranašumo ideologijos prieš „genetiškai trūkumus turinčius“Ukrainos rusakalbius. Vakarai, tokie suvokiantys kitus atvejus, nemato Banderos fašizmo formavimosi Ukrainoje. Kodėl? Jis pats jį kuria, bet ne tik dėl šios priežasties.
Pačiuose Vakaruose kartojama Vakarų liberalizmo skatinamo fašizmo istorija, kurią praktiškai vienija ta pati ideologinė kultūrinio ar civilizacinio pranašumo žinia. Iš pradžių liberaliųjų ekstremistų aktyvistai taikiu „demokratišku“būdu skleidė savo „išskirtines“vertybes ir galią, dėvėdami „baltas pirštines“, o kai neįmanoma su „baltomis pirštinėmis“, jie kreipiasi į nacių „juodąsias pirštines“. Kaip tai nutiko Vokietijoje 1933 m., O Ukrainoje 2014 m., Kai taikus Euromaidanas netikėtai virto neofašistiniu Banderos dešiniojo sektoriaus puču.
Vokietijos liberalai dalyvavo Hitlerio iškilime į valdžią, o jo tarnybai ėjo daugybė garsių filosofų, rašytojų ir intelektualų, pavyzdžiui, Vakarų filosofijos titanas Martinas Heideggeris ir Nobelio premijos laureatas norvegas Knutas Hamsunas, todėl šiandien Ukrainos liberalai ir daugelis rusų bendradarbiauja. su Banderos fašistais. Liberalinis ekstremizmas ir nacių ekstremizmas visada randa bendrą kalbą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiandien Vakarai pralaimi Putino Rusiją, kuriai pavyko pasikliauti ne Vakarų pasauliu, bet viena partija po kitos: Sirijoje, Afganistane ir Ukrainoje ji nepasiekia savo tikslų, nes Rusija, remdamasi buvusio JAV prezidento Baracko apreiškimais, kiekvieną kartą imasi „klaidingos istorijos pusės“. Obama. Antirusiškos sankcijos yra tokios pat nenaudingos. Tai sukelia antirusišką isteriją tarp Vakarų galios elito ir objektyviai nukreipia pasaulį į „raudonąją liniją“, kai neapykanta užtemdo akis ir paprasta avarija, netyčinė klaida, gali tapti lemtinga.
… Asmeninis Slobodano Miloševičiaus gydytojas, buvęs Serbijos prezidentas, profesorius Andricas Vukašinas parašė knygą, kurioje kaltinamas Hagos tribunolu dėl Miloševičiaus nužudymo ir apsinuodijimo droperidoliu kalėjimo kameroje. Numatoma, kad šis teiginys nebus ištirtas Hagos ar jokiame kitame tarptautiniame teisme, Vakarų visuomenė to nepaisys arba paskelbs Rusijos propaganda. Jei Vakarų, gana garbinga žiniasklaida, diskutuoja apie galimybę nužudyti Rusijos prezidentą Putiną ir net Amerikos prezidentą Trumpą, tai koks Miloševičiaus nužudymas jiems? Kokia kalba galima kalbėti su tokiomis visuomenės informavimo priemonėmis apie melą, su tokia visuomene? Tik informacinio karo kalba: gyventi su vilkais - keiktis kaip vilkas …
Autorius: Viktoras Kamenevas