Artefaktai, kuriais grindžiami egzistuojančios istoriografijos įrodymai, yra suklastotos „dingusių“senovės rankraščių iš senovės bibliotekų, kurios tuo pačiu metu buvo sudegintos, kopijos. Šios kopijos buvo sukurtos XV amžiuje ir vėliau, ir net šiais laikais, naudojant modernias kompiuterines programas.
- „Salik.biz“
Vatikano bibliotekos svetainėje esančių „senovės“XV amžiaus artefaktų egzempliorių pavyzdžiai, patvirtinantys esamą istorinę paradigmą.
Šiandien Rusijos istorijos pradininkai yra didieji „rusų istorikai“Gottliebas Bayeris, Gerardas Milleris, Augustas Schlötseris, kurie „mus nudžiugino“rusų kilmės „Normano teorija“. Per šią „teoriją“visose kultūros ir mokslo sferose vyrauja šimtmečius trukusios rusų ir kitų čiabuvių tautų savigydos, primityvumo idėja.
Yra žinoma, kad daugelis archeologų rastų artefaktų niekaip netelpa į oficialią istorijos sampratą, nes aiškinimas visada pateikiamas valdžioje esančių asmenų požiūriu. Atsirado didžiulis skaičius „kultūrų“, taip vadinamų artefaktų, kurie yra įspausti į dabartinės istorinės paradigmos Prokrustuo sluoksnį, vietos. Remiantis oficialia istorija, Rusija turi tik 1150 metų istoriją, viskas pasiskolinta iš „nušvitusių“Vakarų ir visiško Rusijos žmonių „nesugebėjimo“savivaldai.
Daugelis autorių, rašančių apie istorijos klastojimą savo darbuose, pateikia vieną ar du argumentus, kuriais remdamiesi daro išvadą ir pateikia savo viziją apie duotą istorinį įvykį. Tuo pačiu metu skirtingi autoriai kartais turi visiškai priešingas nuomones apie tą patį istorinį įvykį. Bet įvykis, įvykęs žmonių visuomenėje, negali būti aiškinamas ir aiškinamas taip, kaip norima.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet kuris istorinis įvykis yra daugelio pagrindinių priežasčių sąveikos rezultatas. Šias priežastis kartu reikia įvertinti įvairialypiškai ir kompleksiškai. Šis požiūris tyrime leidžia pamatyti ryšį su esamais istoriniais artefaksais ir suvokti tirtus praeities procesus, jų įtaką ir ryšį su dabartimi.
1717 metų žemėlapis. Pabrėžtos spalvos muskusai, Rusijos imperija, esanti Petro I laikais.
Istorijos klastojimas prasidėjo Maskvos totorių sostą užgrobus Romanovų dinastijai (žr. Žemėlapį 2 pav.), Kurie buvo tam tikrų Vakarų Europos pajėgų kariai. Be to, šis procesas aktyviai tęsėsi valdant Petrui Didžiajam.
1717 m. Žemėlapyje pavaizduoti Petro I laikų maskvėnai. Romanovų valdos nebuvo Rusijos imperija, kurios istoriją mums pateikia „rusų“istorikai. Rytuose Petro I imperijos siena eina palei vakarinius Uralo kalnus ir nieko daugiau! Jo „didžioji imperija“buvo Maskvos ar Maskvos totorių teritorija. Tai rodo, kad palyginti neseniai tai buvo Slavų ir Arijų imperijos (Didžiojo totorių) provincija, kurios atskyrimas vyko valdant Dmitrijui Donskojui, kuris užgrobė absoliučią valdžią Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystėje.
Iki Smario ir Arijos imperijos kunigaikštystės provincijos iki Dmitrijaus Donskojaus absoliuti monarchinė galia neegzistavo, o didžiojo kunigaikščio padėtis nebuvo paveldima. Didysis kunigaikštis buvo paskirtas iš vertingiausių kunigaikščių šeimos žmonių.
Šiame žemėlapyje pavaizduoti du Novgorodo miestai: Novogrod - Novgorod Ladogoje ir Novogorod - Novgorod Volgoje bei kitas regionas Auksiniame žiede - tai miestų grupė, kuri žemėlapyje vadinama NOVOGROD didžiosiomis raidėmis. Tai patvirtina A. T. Fomenko, kad aukso žiedo megalopolis Rusijoje buvo vadinamas lordu Veliky Novgorod, o ne mažu miestu ant Ladogos. Net sostinė Maskva nėra pažymėta žemėlapyje taip, kaip pabrėžiama p. Veliky Novgorod - miestų grupė, sudaranti maskvėnų komercinį ir kultūrinį centrą. Ši kortelė yra tik vienas iš daugelio Rusijos istorijos klastojimo įrodymų.
Tada, XVIII a. Pabaigoje, naujos Romanovų dinastijos kariuomenė, palaikoma viso Vakarų pasaulio, laimėjo pilietinį karą su senaja Horde rusų dinastija Didžiąja Tartarija, tai įvyko 1772–1775 m. Šis faktas istorijoje yra klastojamas ir pateikiamas kaip Jemeleno Pugačiovos vadovaujamo sukilimo slopinimas. Tik po šios pergalės šiuolaikinė „istorija“buvo pagaminta galutine forma.
Pagrindinis klastotojų tikslas buvo paslėpti tikrąjį šimtų tūkstančių metų senumo Rusijos Vedų civilizacijos, kuri buvo visų senovės pasaulio „didžiųjų“civilizacijų motina, vaidmenį!
Daugelį amžių falsifikatoriai lėtai, bet užtikrintai pakeitė Vedų pasaulėžiūrą savo pseudoversija, naikindami žmonių suvokimo vientisumą, sąmoningai sukurdami konfliktą tarp žmonių genetinės atminties ir jų sąmonės.
Sukūrę konfliktą tarp jų primestos pseudo pasaulėžiūros ir žmonių genetinės atminties, jiems pavyko sugriauti paskutinę tvirtovę - Didįjį totorių 7283 metų vasarą iš SMZH (1775 m. AD), be to, su tų rusų rankomis, kuriems jie taip pat suteikė apdovanojimą. pseudo pasaulėžiūra! Net ir tokiu atveju jie galėjo laimėti tik savo pačių oponentų rankomis, kai kurie iš jų buvo paversti „Ivanovu, kuris neprisimena giminystės“!
Istorikai neslėpė fakto, kad Vedų Rusijos imperija pasisavino Maskvos totorius po pastarosios pergalės frachicidiniame 1772–1775 pilietiniame kare. Tikslių duomenų apie žuvusiųjų šiame kare skaičių nėra, ypač iš Vedų Rusijos imperijos.
Po naujos Romanovų dinastijos pergalės prieš senąją Hordų dinastiją Jekaterinos II baudžiamosios kariuomenės būriai smarkiai sunaikino jos gyventojus, ypač kazokų gyvenvietes. A. S. Puškinas romane „Kapitono dukra“bandė per tai užkelti uždangą, tačiau antrasis šios knygos tomas niekada nematė dienos šviesos, matyt, neišdrįso žmonėms atskleisti visos tiesos apie tai, ką jam pavyko išmokti kelionių į Sibirą metu.
Pašalindami iš istorijos informaciją apie didžiausią Vedų Rusijos imperijos valstybę, falsifikatoriai pradėjo šlovinti kitas civilizacijas, šalis ir tautas. Dėl istorijos klastojimo atsirado „didžiosios“senovės Kinijos ir Indijos, senovės Egipto, senovės Graikijos, senovės Romos imperijos civilizacijos, o rusams ir slavams buvo leista „istorinėje arenoje“pasirodyti tik IX amžiuje.
Būtina atkreipti dėmesį į daugelio istorijoje egzistuojančių istorinių veikėjų asmenybių hipertrofuotą vaidmenį ir jų įtaką visuomenėje vykstantiems procesams.
Taip, istorijoje yra asmenybės vaidmuo, ir žiauri asmenybė gali arba sulėtinti, arba pagreitinti šį istorinį procesą. Tačiau nesuvokus proceso ir radikaliai pakeitus šio proceso pagrindus, jo pakeisti neįmanoma. Kadangi procesai vyksta laiku ir dažnai trunka daug ilgiau nei konkretaus istorinio žmogaus gyvenimas.
Kad procesas nuo senovės iki šių dienų taptų visiškai aiškus, viskas turi būti nagrinėjama kompleksiškai, įskaitant genetiką, fiziologiją ir žmogaus psichologiją, visuomenės raidą, visuomenės ekonomikos psichologiją ir geopsichologiją.
Bet koks istorinis įvykis yra visų šių pagrindinių priežasčių, susietų kartu, sąveikos rezultatas, ir šis įvykis yra neišvengiamas to ar kito proceso rezultatas. Tiesa yra viena ir neguli kažkur per vidurį, kaip įprasta tvirtinti šiuolaikinėje visuomenėje ieškant atsakymo į klausimą.
Pasaulis ir mūsų vidaus istorija yra visiškai suklastoti!
Istorijos klastojimas yra vienas iš būdų susiformuoti klaidingai pasaulėžiūrai.
Tradicinė istorija yra pseudomokslas, pagrįstas melo ir manipuliavimo žmonių protu menas.
Istorija tapo svarbiausia politine priemone. Nuo XVIII amžiaus pabaigos iki šių dienų buvo sukurta mitų sistema, pakeičianti tikrąją istoriją.
Rusijos praeities ir civilizacijos klastojimo mastai yra stulbinantys.
Dabartinę suklastotą istoriją žmonių mintyse patvirtina visiška klastojimas mokslinėje ir grožinėje literatūroje, architektūroje ir mene.
Istorijos klastojimas mūsų laikais tęsiasi naudojant šiuolaikinius mokslo laimėjimus, pavyzdžiui, pasitelkiant šiuolaikines kompiuterines technologijas.
XX amžiaus pabaigoje, plėtojant mikroelektroniką, kompiuterines technologijas ir kitas pramonės šakas, buvo sukurtas žiniatinklis - internetas ir atsirado vadinamosios informacinės kompiuterinės technologijos. Atsirado naujų techninių galimybių kurti informacines duomenų bazes kultūros srityje, kompiuterinės technologijos atėjo į bibliotekas ir muziejus.
Dabar daugelyje šalių ir Rusijoje vyksta artefaktų ir dokumentų skaitmeninimo (nuskaitymo, fotografavimo) procesas - atvaizdą ar tekstą paverčia skaitmeniniais duomenimis saugoti ir naudoti. Visi pagrindiniai pasaulio muziejai ir bibliotekos turi savo svetaines internete.
Klaidintojai naudoja šį procesą norėdami ištaisyti savo senus „įrodymus“primityvių „XV amžiaus kopijų“pavidalu, padarytais įvairių grafinių redaktorių, muziejų ir bibliotekų eksponatų nuotraukų (artefaktų), ir sukurti naujas „senas“graviūras, tekstus, piešinius, „dingusiųjų“kopijas. senos knygos. Ir šiuo „atveju“Vatikano biblioteka yra veiksmų vadovė ir koordinatorė.
Siekiant diskredituoti ir pajuokti tuos autorius, kurie skelbia ir platina internete savo knygas, kuriose parodomas melas ir atskleidžiama egzistuojančios istorinės paradigmos esmė, internetas plačiai naudojamas manipuliuoti žmonių mintimis.
Tuo tikslu vykstančiame informaciniame kare yra specialiai kuriamos tokios svetainės kaip „freakopedijos“, forumuose ir socialiniuose tinkluose naudojami troliai su darbo užmokesčiu ir „ideologiniai“, o „eksponuojančių“vaizdo įrašų gamyba yra perduodama į srautą.
Tačiau yra dvi medalio pusės ir nepažįstamojo meilužiai - autsaideriai dar nesugalvojo būdo, kaip valdyti visą internetą. Žinios ir supratimas apie klastojimo technologijas ir metodus leidžia šiuolaikiniams tyrinėtojams sukurti logiškai nuoseklią procesus ir įvykius, vykstančius mūsų planetoje daugelį tūkstantmečių.
Mūsų užduotis yra atkurti (rekonstruoti) „tamsius“praeities puslapius, panaudojant senus ir atsirandančius naujus archeologinius ir kitus mokslinius faktus bei duomenis, pavyzdžiui, pavyzdžiui, naują mokslinę DNR genealogijos discipliną.
Autorius: Leonidas Michailovas