Amerikiečių intelektualaus dizaino gynėjas Thomasas Woodwardas lankėsi Danijoje ir pristatė darvinizmo evoliucijos paneigimą. „Videnskab“žurnalistas aptarė savo hipotezę su Danijos mokslininkais.
Gegužės šeštadienio vakarą Thomasas Woodwardas patenka į Hydes bažnyčią Rødovre. Publika ruošiasi klausytis Woodwardo trečiosios paskaitos pavadinimu „Moksliniai įrodymai apie Dievo egzistavimą?“.
- „Salik.biz“
Kvietime dėstytojas apibūdinamas taip: „Dr Thomas E. Woodward yra Trinity koledžo, Floridoje profesorius ir kelių knygų, abejojančių Darvino mokymu, autorius. Woodwardas kalbės apie mokslinius tyrimus, kurie nepalaiko gryno materializmo, o greičiau suteikia pagrindo tikėti kūrėjo Dievu “.
Kitaip tariant, Woodwardas yra vadinamojo intelektualiojo dizaino idėjos šalininkas. Idėja reiškia, kad gamtos mokslas ir ypač Darvino evoliucijos teorija negali paaiškinti gyvenimo kilmės ir raidos. Dievas yra už viso to. Pažangaus dizaino autorius.
Pažangus dizainas ir evoliucija
Pats Thomas Woodwardas mano, kad dizaino autorius yra krikščionis lordas, tačiau pabrėžia, kad nereikia tikėti juo, norint pamatyti intelektualaus dizaino egzistavimo įrodymus. Jums tiesiog reikia pažvelgti į gamtą.
„Dizaino teorija analizuoja fizinį pasaulį, kad išsiaiškintų, kas yra prigimties ir kas yra dieviškasis dizainas. Mes galime įsitikinti, kad teorija yra teisinga, ištyrę pavyzdžius ir atradę įrodymus gamtoje “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Įtikinamiausi įrodymai yra iš biologijos, sako profesorius, ir cituoja kelis pavyzdžius, kuriuos šiame straipsnyje komentuos du Danijos evoliucijos mokslininkai, Orhuso universiteto biologijos profesorius Peteris Funchas ir Tobiasas Wangas, tos pačios įstaigos zoofiziologijos profesorius.).
Skepticizmas dėl pagrindinių evoliucijos principų
Evoliucijos teorija remiasi dviem pagrindiniais principais - mutacija ir natūralia atranka. Mutacija yra genetinės medžiagos pokytis, kuris transformuoja visą organizmą, o natūrali atranka yra pagrindinis evoliucijos mechanizmas. Asmenims, kurių genai geriausiai tinka jų aplinkai, sėkmingiausiai pavyksta išgyventi ir daugintis.
Kartais pasitaiko ir nepalankių mutacijų, kurios apsunkina išgyvenimą, todėl nėra perduodamos ateities kartoms. Kitais atvejais mutacijos yra naudingos, nes jos daro kūną stipresnį ir suteikia jam papildomų galimybių išgyventi.
Thomasas Woodwardas, remdamasis amerikiečių biochemiku ir kolega inteligentijos šalininku Michaelu Behe'u, sako:
„Mutacijos sunaikina, o ne sukuria. Kyla klausimas, ar yra patikimų įrodymų, kad mutacija ir natūrali atranka gali sukurti kažką naujo. Mano manymu, tai yra neo-darvinistinės teorijos Achilo kulnas “.
Kokia Danijos mokslininkų nuomonė?
„Iš tikrųjų dauguma mutacijų yra kenksmingos, tačiau netiesa, kad jos yra visiškai destruktyvios. Kartais įvyksta mutacijos, kurios daro organizmą atsparesnį ir suteikia jam pranašumų prieš kitus asmenis, kurie neturi panašių mutacijų “, - sako Peteris Fünchas. Tobiasas Wangas taip pat nesutinka su Woodwardo teiginiu.
Taip, dauguma mutacijų yra destruktyvios, tačiau jos pašalinamos ir išlieka tik kelios teigiamos versijos. Šis mechanizmas yra gerai aprašytas “.
Kaip specifinis natūralios atrankos pavyzdys gali būti bakterijų atsparumas antibiotikams.
Asmuo, turintis bakterinę infekciją, gali būti gydomas antibiotikais, kurie naikina bakterijas. Tačiau kai kurios bakterijos turi genus, leidžiančius jiems geriau atsispirti antibiotikams. Jei jie išgyvena, jie pradeda daugintis paciento kūne, atsiranda naujos kartos antibiotikams atsparios bakterijos, turinčios tą patį geną. Toliau ta pačia dvasia. Išgyvena individai, kurių genai geriausiai pritaikomi aplinkai.
Kambrijos sprogimo paslaptis
Tomas Vudvardas fosilijose randa dar vieną biologinį protingo dizaino požymį.
„Galingiausias gamtos įrodymas yra tas, kad gyvieji organizmai staiga atsirado Cambrijos geologiniu laikotarpiu be jokių evoliucijos požymių. Kambaryje staiga pasirodė jūriniai gyvūnai, tačiau po Kambrijos sluoksniu yra tuščias sluoksnis, kuriame yra tik iškastiniai mikroorganizmai, pavyzdžiui, bakterijos “.
Thomasas Woodwardas pasakoja apie vadinamąjį Kambrijos sprogimą, kuris įvyko maždaug prieš 540 milijonų metų. Remiantis iškastiniais radiniais, ankstyvajame Kambrijos krašte staiga atsirado jūrų fauna. Woodwardas mano, kad šio reiškinio negalima paaiškinti evoliucijos teorija.
Gyvūnai egzistavo iki Kambrijos
Kambrijos sprogimo reiškiniui dar nerastas patikimas mokslinis paaiškinimas, tačiau jame nėra nieko nenatūralaus, sako Peteris Fünchas.
„Teiginys, kad prieš Kambrijos sprogimą nebuvo gyvūnų, yra neteisingas. Yra ir daugiau senovės iškastinių gyvūnų, nors jų nedaug. Manau, kad Kambrijos sprogimas gali būti paaiškintas aplinkos pokyčiais, kurie sudarė geresnes sąlygas atsirasti gyvybei “, - aiškina Peteris Fünchas ir priduria, kad yra ir kitų teorijų.
Pavyzdžiui, daugelis mano, kad padidėjo deguonies kiekis atmosferoje, o tai nulėmė daugybės gyvybės formų egzistavimą.
Taip pat yra paprastesnis paaiškinimas.
„Šiandien surasti bet kokias iškasenas reiškia, kad jos buvo saugomos išskirtinėmis sąlygomis. Taigi kuo toliau į praeitį, tuo mažesnė tokių radinių tikimybė. Kambario laikotarpio fosilijos buvo rasta nedaugelyje vietų, kur, pavyzdžiui, galėjo atsirasti nuošliaužų ir buvo palaidota fauna. Fosilijos išliko, nes nebuvo galimybės naudotis deguonimi “, - sako mokslininkas.
Mokslininkai ir toliau ginčijasi, kodėl, remiantis radiniais, ankstyvuoju Kambrijos laikotarpiu atsirado sudėtingos gyvybės formos.
Ar šikšnosparniai meta iššūkį evoliucijos teorijai?
Rødovros paskaitos metu Thomasas Woodwardas rodo fosilijos - šikšnosparnio - nuotraukas.
Tai šikšnosparnis iš eoceno epochos, tai yra, jis siekia maždaug 50 milijonų metų. Kaip matote, jo struktūra yra beveik identiška šiuolaikinio raudono purkštuko struktūrai. Tai neįtikėtina, tiesa? Remiantis evoliucijos teorija, ankstyvieji šikšnosparniai turėtų skirtis nuo šių dienų. Mes negalime stebėti žingsnio po žingsnio plėtros, apie kurią kalbėjo Darvinas “, - pabrėžia Thomas Woodwardas.
Tada jis rodo iškastinio paparčio vaizdą. Jis taip pat yra panašus į šiuolaikinį, kuris auga bet kuriame pasaulio miške, kad juos lengva supainioti.
Tačiau, pasak Tobiaso Wango, to negalima pavadinti argumentu prieš evoliucijos teoriją.
„Šikšnosparniai ar paparčiai mažai pasikeitė, nes net tada jie įgavo formą, kuri puikiai atitiko aplinką. Natūralios atrankos evoliucija nereiškia, kad laikui bėgant kiekvienas organizmas būtinai pasikeis. Kadangi šikšnosparnis yra taip gerai pritaikytas savo gyvenimo sąlygoms, tik natūralu, kad jis nesikeičia “.
Pažangusis dizainas yra tikėjimo dalykas
Kol neturėsime neginčijamų paaiškinimų apie visatos ir joje esančios gyvybės kilmę ir raidą, konfliktas tarp gamtos mokslų ir intelektualaus dizaino teorijos tęsis, o gal ir dar ilgiau, nes gamtos mokslai iš esmės negalės įrodyti, kad kūrėjas neegzistavo, daro išvadą. Tobiasas Wangas.
„Diskusija apie tai, ar visko kūrėjas egzistuoja, niekada neišsivers. Kalbama tik apie tikėjimą. Jei žmogus nusprendžia manyti, kad Visata ir gyvenimas atsirado dėl dieviško įsikišimo, tai yra religijos klausimas. Žinoma, mokslas su tuo turi sunkumų. Net jei randama natūralių įrodymų, protingo dizaino adeptai visada gali atsitraukti ir nurodyti kūrėjui kaip visko priežastį.
Thomasas Woodwardas Danijoje
Protingo dizaino profesorius Thomas Woodward iš Floridos Trejybės koledžo, JAV, gegužės pabaigoje lankėsi Danijoje paskaitų ciklui.
Spektaklis Hoyneso bažnyčioje buvo vienas paskutiniųjų jo turo po Daniją metu. Jis taip pat aplankė Mariagerį, Orhusą ir Kopenhagą ir papasakojo, kodėl, jo manymu, gyvenimą sukūrė kūrėjas ir sukūrė jam prižiūrint.