Kodėl Vakarai svajoja visiškai palaidoti Rusiją? Ar kada susimąstėte? Milžiniškos teritorijos ir ištekliai? Taip, bet tik iš dalies. Galiu tik spėlioti, ir kiekvienas pats padarys išvadą. Ką Rusija trukdo IM? TEMS turiu omenyje ne Vakarų politikus ir prezidentus. Jie yra tik marionetės. Tai nėra sunku suprasti iš paprasto pavyzdžio - kas sėdi Baltuosiuose rūmuose, respublikonas ar demokratas, kad ir kokia būtų jo retorika prieš rinkimus, dėl to JAV politika nesikeičia. Apskritai viskas išlieka tokia pati kaip ir jo pirmtake, taigi visi šie dekoracijos pokyčiai yra tik fikcija, dūmų ekranas, nieko daugiau. Taigi, kuo Rusija trukdo tikriems šeimininkams? Nes mes esame skirtingi, nes Rusija išgyveno net nepalankiausiose situacijose ir anksčiau ar vėliau laimėjo. Be to, rusai visada stengėsi išgelbėti aplinkinius. Būtent tai trukdo Vakarų šeimininkams. Pažvelkite, kur pasaulis pamažu eina, į kokią ateitį? Ar nematai? Pažiūrėkime.
Paimk 50 ir 60 metus. Mokslas sparčiai vystosi visomis kryptimis. Atominė energija, medicina, erdvė. Kokios srities nesiimk. Visi mokslo proveržiai atsirado iš tų metų. (beje, amerikiečių kosminis lėktuvas „Dream Chaser“, mūsų BOR-4 kopija, sukurta 60-aisiais).
- „Salik.biz“
Klesti tradicinės šeimos vertybės. Tada dar nebuvo tolerancijos, feminizmo ir kitų dalykų. Vyras yra maitintojas, šeimos galva, o žmona dirba namų ruošos darbus ir augina vaikus. Moterys buvo moterys, vyrai - vyrai. Net amerikiečiai, nors ir buvo priešai mums, buvo priešai, kuriuos galima gerbti. Ir jie žinojo, kaip kovoti, tie amerikiečiai nebūtų pagalvoję sėdėti prieglaudoje po ugnimi ir verkti kaip jie daro šiandien. Bet kažkas sugalvojo „šviesią“idėją paversti žmones kvailomis bandomis. Idealus vartotojas. Ir prasidėjo. Pirmoji kregždė buvo „hipių“judėjimas - narkotikai, laisva meilė. Tuomet pamažu buvo ugdoma tolerancija, kraštutinės feminizmo formos. Šeimos vertybės buvo sunaikintos. Net religija buvo diskredituota.
Tada ir dabar.
Dėl to dabar matome gėjų pasididžiavimo paradus, lytinio švietimo pamokas pradinių klasių moksleiviams, genetiškai „neteisingos“žirafos nužudymą ir mėsą su vaikais. Ir svarbiausia, mes matome klusnų bandą, kuris aklai tiki viskuo, ką sako žiniasklaida, ir pareigingai reaguoja į signalus. Pavyzdys? Esate laukiami. Prisimenate paskendusio pabėgėlio vaiko nuotrauką? 2015 metais? Kaip ši tragedija buvo atkartota, kokie paramos veiksmai buvo klusniai organizuojami? Tačiau tuo pačiu metu niekas nekreipė dėmesio į tuos pačius vaikus, kuriuos Donbaso mieste nužudė Ukrainos armija. Įsakymas nebuvo duotas. Taigi jie nepastebėjo šių mirčių.
Kartu su žmonių sąmonės pokyčiais slopinama techninė pažanga. Kuriamos tik kompiuterinės technologijos. Kompiuteriniai žaidimai iš esmės vystosi. Tos pačios technologijos vystosi ir armijoje. Akivaizdu, kad vartojimo eros individas nėra pasirengęs kovoti kaip jo protėviai. Dabar jis sėdi prie nuotolinio drono valdymo pulto, šalia šilto tualeto, spaudžia mygtukus. Ir jam nerūpi, kad civiliai miršta nuo jo raketų kažkur Afganistane. Jam tai tik taškai, jam - tik dar vienas kompiuterinis žaidimas. Prisimenate naikintojo „Donaldo Kuko“jūreivių isteriją po mūsų SS skrydžio virš jų laivo. Juos supykdė, kad jei kažko nepavyks išgelbėti, viskas bus tikra. Ir jiems tai yra šokas.
Nepaaiškinamos ir paslaptingos mokslininkų mirtys įvyksta ir visame pasaulyje. Pavyzdžiui, garsus amerikiečių rašytojas Sidney Sheldonas, dirbdamas prie romano „Pasaulio pabaiga“, atkreipė dėmesį į daugybę paslaptingų mirčių tarp britų specialistų, užsiimančių kosminių ginklų kūrimu. Jis suabejojo oficialiais valdžios institucijų pranešimais apie savižudybes, o jo 22 labai įtartinų mirčių sąrašas buvo vadinamas „Sheldono sąrašu“. Svarbu pabrėžti, kad tai ne visos įtartinos mirtys, o tik tos, kurios tapo žinomos rašytojo dėka.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Profesorius Keith Bowden, 45 m., Esekso universiteto programuotojas. 1982 m. Kovo mėn. Keitės automobilis nukrito nuo tilto netoli apleisto rikiuotės kiemo. Mirtis buvo paskelbta avarija.
Pulkininkas leitenantas Anthony Godley, 49 m., Saugumo ekspertas, Karališkosios karo mokslo kolegijos mokymo skyriaus vadovas. Jis dingo 1983 m. Balandžio mėn.
Rogeris Hillas, 49 m., Radaro dizaineris ir projekto rengėjas, „Marconi Company“. 1985 m. Kovo mėn. Rogeris tariamai šeimos namuose nužudė save su ginklu.
Jonathanas Walshas (29 m.) Yra slapto Martleshamo sveikatos tyrimų centro komunikacijos ekspertas. Tariamai 1985 m. Lapkričio mėn. Jonathanas iškrito iš savo viešbučio kambario.
Ashed Sharif, 26 m., Kompiuterių analitikas, „Marconi Systems Defense“. 1986 m. Spalio mėn. Bristolyje Ashas tariamai surišo vieną virvės galą prie medžio kamieno, o kitą galą surišo už kaklo. Tada jis tariamai dideliu greičiu nuvažiavo nuo medžio. Ir, atrodo, niekas nesidomėjo keistu faktu, kad profesorius Sharifas, nusprendęs nusižudyti, dėl kokių nors priežasčių nuvažiavo šį šimtą kilometrų nuo savo namų Londone iki Bristolio. Verdiktas: savižudybė.
Wimal Dajibhai, 24 m., „Marconi“povandeninių sistemų programinės įrangos inžinierius. 1986 m. Rugpjūčio mėn. Wimal palaikai buvo rasti maždaug 240 pėdų žemiau Cliftono pakabos tilto Bristolyje.
Gynybos departamento kompiuterių konsultantas Richardas Pugh. 1987 m. Sausio mėn. Richardas buvo rastas negyvas su virve, apvyniotu aplink kaklą keturis kartus, o galas pririštas prie didžiojo kojos piršto. Koroneris užfiksavo šią mirtį kaip avariją per sudėtingą seksualinį eksperimentą, kurio metu kažkas nutiko.
Johnas Brittanas, Karališkosios karo mokslo kolegijos gynybos bakų akumuliatorių ekspertas. 1987 m. Sausio mėn. Jonas buvo rastas negyvas automobilyje savo garaže. Variklis vis dar veikė. Verdiktas: mirtis atsitiktinai.
Viktoras Moore'as, 46 m., „Marconi“kosmoso sistemų inžinierius. 1987 m. Vasario mėn. Viktoras buvo rastas negyvas dėl narkotikų perdozavimo. Jo mirtis pažymėta kaip savižudybė.
Ir tai tik nedidelė sąrašo dalis.
Rusijoje …
2001 m. Rugpjūčio 29 d. Buvo nužudytas profesorius A. Anikinas. 2001 m. Lapkričio 20 d. Buvo nužudytas Rusijos valstybinio medicinos universiteto profesorius Borisas Svjatskis.
2002 m. Sausio 4 d. Buvo nužudytas Sankt Peterburgo Mechanikos inžinerijos tyrimų instituto direktorius Igoris Glebovas.
2002 m. Sausio 30 d. Mirė Psichologijos instituto direktorius, atitinkamas Rusijos mokslų akademijos narys Andrejus Brushlinsky.
2002 m. Vasario 9 d. Valerijus Koršunovas, Rusijos valstybinio medicinos universiteto Mikrobiologijos katedros vedėjas, pavadintas V. I. Pirogova, viena iš pirmaujančių mikrobiologų.
2002 m. Rugpjūčio 23 d. Buvo nušautas Sankt Peterburgo Traumatologijos ir ortopedijos instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Voitovičius.
2002 m. Rugpjūčio 17 d. Dingo Krasnojarsko valstybinio universiteto Fizikinės chemijos katedros vedėjas Sergejus Bakhvalovas. Jo išardytas kūnas buvo rastas po 10 dienų.
2002 m. Rugpjūčio 30 d. Buvo nužudytas visos Rusijos valstybinės mokesčių akademijos prorektorius Eldaras Mamedovas. Jis buvo vienas iš pirmaujančių mokslininkų apsaugos nuo „psichotroninių“ginklų srityje.
2002 m. Rugsėjo 25 d. Buvo nužudytas profesorius ir Vladivostoko medicinos universiteto Patologinės anatomijos katedros vedėjas Sergejus Melnikas.
2002 m. Vasaros pabaigoje garsus chemikas Sergejus Bakhvalovas paliko namus ir niekada negrįžo.
2003 m. Sausio 22 d. Maskvos valstybinės dailiųjų cheminių technologijų akademijos prorektorius pavadintas M. V. Lomonosovas Viktoras Frantsuzovas.
2003 m. Kovo 12 d. - Vadimas Ryabtsevas, Finansų ir teisės akademijos dėstytojas.
2003 m. Birželio 3 d. - Rusijos mokslų akademijos akademikas, aviacijos generolas majoras Aleksandras Krasovskis
2003 m. Kovo mėn. Nužudytas technikos mokslų daktaras, profesorius Sergejus Bugaenko, Tarptautinio branduolinės saugos centro generalinis direktorius.
2003 m. Birželio 3 d. Mirė Rusijos mokslų akademijos akademikas Aleksandras Krasovskis, aviacijos generolas majoras.
2003 m. Birželio 6 d. Buvo nušautas NVO „Almaz“generalinis direktorius Igoris Klimovas.
2003 m. Rugpjūčio 9 d. Orientalistikos profesorius Grigorijus Bondarevskis buvo nugriautas.
2004 m. Balandžio 20 d. Buvo nužudytas Maskvos valstybinio universiteto Kompiuterinės matematikos ir kibernetikos fakulteto profesorius Viačeslavas Fedorovas. Profesoriaus kūnas buvo rastas bute Stoletovo gatvėje 4. Nusikaltimo ginklas yra paprastas virtuvės peilis.
Po to pasirodė žinia apie 59 metų Nikolajaus Valjagino, kuris buvo išrinktas Nacionalinės ekonomikos akademijos prie Rusijos Federacijos vyriausybės, nužudymą. Profesoriaus kūnas buvo rastas jo bute Metallurgovo gatvėje. Profesorius taip pat buvo nužudytas virtuviniu peiliu.
2004 m. Birželio 19 d. Sankt Peterburge buvo nušautas žinomas etnografas Nikolajus Girenko.
Tai taip pat nėra išsamus sąrašas.
Kaip blogėja švietimo sistema? Kiek žmonių gerai nežino geografijos, visai nežino istorijos? Žmonės dabar mokosi istorijos iš Holivudo filmų. Ir jie nuoširdžiai tiki tamsiai nusiaubtais karaliaus Artūro riteriais arba tuo, kad trys šimtai spartiečių kovėsi Termopylae tik su šortais ir apsiaustais, o Xerxes auskaruose atrodė kaip gėjų striptizas. O kokie pinigai metami tradicinės šeimos naikinimui? Kursuose yra draudžiami net žodžiai motina ir tėvas - 1 ir 2 tėvai. O tos pačios lyties šeimos? O kuo pavirto feminizmas? Ar tai iš pradžių buvo kova už moterų lygybę visuomenėje? Ir virto neapykanta žmonėms. O tolerancijos fetišas? Tolerancija sociologijoje yra tolerancija kitokiai pasaulėžiūrai, gyvenimo būdui, elgesiui ir papročiams. Tai skamba normaliai, bet iš tikrųjų yra draudžiama nei eglutes, nei kryžius nešioti,nes tariamai tai įžeis pabėgėlių jausmus. O tai, kad tai įžeidžia savininkų jausmus, niekam netrukdo. Dėl to pamažu madingas toks „paprastas žmogus“: išsilavinimo bent jau pakanka atlikti kokias nors funkcijas, savo tautos istorijos nežino ir nelaiko savęs jokios tautos dalimi, jis yra „pasaulio žmogus“, kritinis mąstymas yra nulis, o jei jis yra. socialiniuose tinkluose buvo pasakyta, kad juoda, tada jis tuo tikės, homoseksualumą, gerumą ir panašius dalykus laiko normaliu, o pasąmoningai tiki, kad visada gali „išsigelbėti“ir pradėti viską iš naujo. Jis įsitikinęs, kad šeima nereikalinga, ir mano, kad normalu gatvėse turėti efanazijos kapsules. Čia toks pilietis.išsilavinimo bent jau pakanka bet kokioms funkcijoms atlikti, jis nežino savo tautos istorijos ir nelaiko savęs jokių žmonių dalimi, jis yra „pasaulio žmogus“, kritinis mąstymas yra lygus nuliui, ir jei jam socialiniuose tinkluose buvo pasakyta, kad tai juoda, tada jis bus. tikėti tuo, mano, kad homoseksualumas, populiarumas ir panašiai yra normalūs, ir nesąmoningai tiki, kad jis visada gali „gelbėtis“ir pradėti viską iš naujo. Jis įsitikinęs, kad šeima nereikalinga, ir mano, kad normalu gatvėse turėti efanazijos kapsules. Čia toks pilietis.išsilavinimo bent jau pakanka bet kokioms funkcijoms atlikti, jis nežino savo tautos istorijos ir nelaiko savęs jokių žmonių dalimi, jis yra „pasaulio žmogus“, kritinis mąstymas yra lygus nuliui, ir jei jam socialiniuose tinkluose buvo pasakyta, kad tai juoda, tada jis bus. tikėti tuo, mano, kad homoseksualumas, populiarumas ir panašiai yra normalūs, ir nesąmoningai tiki, kad jis visada gali „gelbėtis“ir pradėti viską iš naujo. Jis įsitikinęs, kad šeima nereikalinga, ir mano, kad normalu gatvėse turėti efanazijos kapsules. Čia toks pilietis.kad jis visada gali „gelbėtis“ir pradėti viską iš naujo. Jis įsitikinęs, kad šeima nereikalinga, ir mano, kad normalu gatvėse turėti efanazijos kapsules. Čia toks pilietis.kad jis visada gali „gelbėtis“ir pradėti viską iš naujo. Jis įsitikinęs, kad šeima nereikalinga, ir mano, kad normalu gatvėse turėti efanazijos kapsules. Čia toks pilietis.
Žmogaus kontrolė kompiuterinių technologijų pagalba didėja. Ar kada bandėte kalbėtis telefonu „OFF“, pavyzdžiui, apie nekilnojamojo turto pirkimą? Išbandykite, tada sužinokite, kokius skelbimus jie jums pradeda rodyti.
Jie nori suformuoti mums tokį smalsų pasaulį, savotišką „Matricos“, „1984“, „451 laipsnių Farenheito“, „Mes“simbiozę. Labai panašią visuomenę apibūdino Aldousas Huxley filme „Brave New World“. Perskaitykite ir pasakykite man - ar norite, kad jūsų vaikai gyventų šiame pasaulyje?
Štai ką sukurti jų „drąsiam naujam pasauliui“ir kažkas jiems trukdo. Ir tai yra kažkas - tai tu ir aš, mūsų šalis. Todėl jie nenustos spausti iš visų pusių ir toliau iškels „paprastus žmones“tarp mūsų. Deja, jų jau turime labai daug. Pavyzdžiui, įvykiai Maskvoje po rinkimų į Maskvos miesto Dūmą. Esu tikras, kad dauguma tų, kurie dalyvavo riaušėse ir nežinojo, kas ten buvo išrinktas ir kodėl. Bet ji ėjo per socialinius tinklus „dėl viso gero prieš visus blogus“ir puolė. Ką jūs manote neteisingai? Ar manote, kad negalite taip manipuliuoti žmonėmis? Veltui viskas yra gana paprasta. Pasirinktas įvykis, kuris užklumpa emocijas, ir prasideda reklama. Mažas pavyzdys - prisimeni gaisrą prekybos centre? Kokia banga ėjo po jo? Visi fotografavo ir patalpino avarinių išėjimų nuotraukas prekybos centruose ir panašiose vietose. Ir niekas negalvojo apie tai, kad galų gale buvo paskelbtos pažeidžiamų žmonių minios vietų nuotraukos. Iš tos pačios serijos ir gaudydamas „Pokemoną“atsimeni? Bet tai taip pat yra manipuliavimas. Taigi jie bando performatuoti ir mus.
Tik ar mums to reikia?