Sveiki visi, šiame straipsnyje papasakosiu apie keletą priežasčių, kodėl negaliu patikėti oficialiomis istorijos versijomis.
Vakar ilgai galvojau, bandydamas paneigti alternatyvių istorijos variantų argumentus, bet negalėjau to padaryti. Matote, jų kryptimi yra geležiniai faktai, su kuriais nieko negalima padaryti.
- „Salik.biz“
Aš nuolat sakau, kad senovėje Žemėje buvo labai išsivysčiusi civilizacija, kurią mūsų protėviai laikė dievais. Atrodytų, kad nėra nė vieno tiesioginio įrodymo, patvirtinančio šią hipotezę.
Kai išgirstu apie šią istorijos versiją, man iškart kyla mintys apie tos civilizacijos aukštųjų technologijų liekanas.
Kur yra laivų nuolaužos, kur yra daiktų su elektra ar galingesniu energijos šaltiniu, kur yra bent keletas liekanų su tiesioginiais jų egzistavimo įrodymais?
Kaip sveikas žmogus, turiu daug klausimų, į kuriuos atsakymai dažnai būna neigiami. Nepaisant tiesioginių įrodymų trūkumo, yra daugybė faktų, kurių, remiantis oficialia versija, neįmanoma paaiškinti.
Žvelgiant iš pasaulinės perspektyvos, viskas prasideda nuo pramoninio masto kietų uolienų perdirbimo visoje Žemėje. Aš suprantu, kad senovės civilizacijoms reikėjo statyti būstus ir šventyklas, tačiau milijardai tonų perdirbtų akmenų kelia klausimų
Kinijoje yra 3 megalitai, kurių bendras svoris yra apie 30 tūkstančių tonų. Kai bandai juos paaiškinti, logika nutrūksta iš visų pusių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jiems ne tik nėra prasmės kurti, bet ir nėra fizinės galimybės juos perkelti. Ir jei jūs išstudijuosite klausimą, tada iš tokių blokų pagamintų konstrukcijų tikrai nėra, yra tik pavieniai blokai.
Galima manyti, kad kinai juos iškirto, bet negalėjo jų nutempti. Bet kodėl tada 3 blokai? Jie iš pradžių būtų supratę savo klaidą.
Bet jei tai padarė ne kinai, tada kas ir kada ?! Šiuo metu yra tyla. Niekas negali atsakyti į šį klausimą. Tačiau nereikėtų kabintis į vieną šalį, panašių atvejų pasitaiko visoje Žemėje.
Kaip galite paaiškinti, kad civilizacijos, kurios niekaip nebuvo susijusios viena su kita, pradėjo statyti konstrukcijas iš 100 tonų ir didesnių blokų? Tai nėra logiška ir nepaprastai sunku, jei net techniškai neįmanoma tų laikų civilizacijoms.
Aukščiau esančioje nuotraukoje pavaizduoti blokai iš Baalbek, sveriantys nuo kelių šimtų tonų. Ir čia yra struktūros pagrindas, kuris laikomas Jupiterio šventykla, esanti netoliese.
Viena vertus, viską galima derinti su oficialia istorijos versija. Tačiau žiūrint į šias akimirkas globaliai ir techniškai, kyla daug klausimų.
Dabar norėjau nugirsti oficialią šventyklos statybų versiją, tačiau nėra nė vieno įrodymo apie jos statytojus. Pirmasis jo egzistavimo paminėjimas yra tik 332 m. Pr. Kr.
Kas jį pastatė, kodėl, kada? Niekas nežino ir nenori žinoti.
Norėdami pateikti išsamumą, parodysiu jums megalitų iš Amerikos nuotrauką.
Žemėlapyje jie yra šioje vietoje.
Inkams nebuvo ko veikti, jie nusprendė į kalnus pakelti 200–300 tonų akmenis. Tai vis dar neliečiu jų įrengimo ir gamybos technologijos, nors jie yra 10 kartų didesni už inkų galimybes.
Dabar atkreipkite dėmesį į įdomų faktą. Aš pateikiau tik 3 pavyzdžius, tačiau jie yra 3 skirtingose pasaulio vietose ir nėra tikslaus jų kilmės paaiškinimo.
Ar tai iš tikrųjų yra gigantizmo troškimas skirtingais laikais ir tarp skirtingų tautų ar tam tikros civilizacijos liekanos, senovėje gyvenusios Žemėje visuose žemynuose.
Pateiksiu dar vieną faktą alternatyvios teorijos link. Kai kurios megalitinės struktūros buvo pastatytos naudojant tokias technologijas, kurios yra panašios į mūsų, arba jas viršija.
Daugiakampis mūras yra labai geras pavyzdys. Jį sudaro visiškai unikalūs akmenys, kuriuos reikėjo puikiai supjaustyti ir pritaikyti atskirai. To neįmanoma padaryti be sudėtingų matematinių skaičiavimų ir techninių galimybių.
Ar manote, kad inkai sugebėjo sukurti kažką panašaus? Kad ir į kurią pusę žiūrėtumėte, sunku patikėti.
Jei nepasitikite mano nuomone, paklauskite bet kurio patyrusio techniko ar statybininko, kaip realu dabar tai padaryti.
Labiausiai stebina tai, kad unikali daugiakampio mūro technologija aptinkama visame pasaulyje. Kaip paaiškinti šį faktą? To negalima paaiškinti iš oficialios istorijos pusės.
Žemiau esančioje nuotraukoje parodytas daugiakampis mūras Italijoje.
Ir čia yra Graikijoje mums jau pažįstama technologija.
Šiame straipsnyje pateikiu tik keletą pavyzdžių, jų yra dešimtys. Tai negali būti vadinama sutapimu, tačiau kaip visa tai paaiškinti?
Oficiali istorijos versija nepateikia atsakymų į šiuos klausimus.
Visi mano pateikti pavyzdžiai yra faktai, kuriuos reikia paaiškinti. Kiek nenorėčiau sutikti su oficialiais istorikais, šie faktai man tai labai trukdo.
Bandant juos paaiškinti, pasirodė versija apie senovėje Žemėje egzistavusį nežinomą labai išsivysčiusį civilizaciją. Ši teorija pagrįsta faktais, todėl nuoširdžiai tuo tikiu.