Vladimiras Iljičius Uljanovas (Leninas) yra viena didžiausių figūrų Rusijos ir pasaulio revoliucinio judėjimo istorijoje. Niekas neginčija jo reikšmės visam pasaulio, o ypač Rusijos, istorijai, tačiau Lenino filosofinės ir politinės pažiūros bei jo veikla vis dar sukelia prieštaringiausius, kraštutinius vertinimus. Visuomenės sąmonėje egzistuoja du mitologiniai vaizdai: sovietinis, vaizduojantis beveik idealų asmenį ir valstybininką, ir postperestroika, nutapytas beveik vien tik juodais dažais. Jie abu yra toli nuo realybės.
Georgijus Vernadskis (istorikas): „Į Lenino veiklą galima žiūrėti skirtingais požiūriais, galimi skirtingi jo rezultatų vertinimai. Tačiau negalima paneigti, kad jo asmenybė turėjo didžiulį poveikį politinio Rusijos vystymosi eigai ir netiesiogiai pasaulio istorijai “.
- „Salik.biz“
Francesco Misiano (Italijos politikas): „Niekas nėra giriamas ar gąsdinamas tiek, kiek Leninas, tiek daug gero, tiek daug blogo nesakoma apie nieką, o tik apie Leniną. Lenino atžvilgiu jie nepažįsta vidurio, jis yra arba visų dorybių įsikūnijimas, arba - visų ydų. Apibrėždamas kai kuriuos - jis yra be galo malonus, o apibrėždamas kitus - yra nepaprastai žiaurus “.
Lenino pažiūros buvo paremtos marksizmu. Tuo pat metu jis nemanė, kad visos marksistinės nuostatos yra dogmos, ir šį mokymą traktavo kūrybiškai, darydamas pokyčius Rusijos sąlygų atžvilgiu. Ypač tai buvo akivaizdu laikotarpiu nuo vasario iki spalio revoliucijų ir NEP įvedimo metu, kai daugelis ginkluotų kompanijų netgi apkaltino jį atsisakius marksizmo.
Leninas paskelbė bet kurios valstybės klasinį charakterį. Pereinamuoju etapu pereinant prie teisingos socialinės ir politinės sistemos, jis manė, kad būtina nustatyti proletariato diktatūrą, manydamas, kad jos alternatyva gali būti tik žemvaldžių ir kapitalistų diktatūra. Bolševikų partiją jis laikė darbininkų klasės avangardu. Leninas taip pat laikė moralę klasės samprata, o buržuazinę moralę kontrastavo - revoliucine. „Žmonės visada buvo ir visada bus kvailos apgaulės ir apgaulės aukos politikoje, kol išmoks ieškoti tam tikrų klasių interesų, remdamosi bet kokiomis moralinėmis, religinėmis, politinėmis, socialinėmis frazėmis, pareiškimais, pažadais“, - galvojo jis.
1917 m. Vasario mėn. Buržuazinė revoliucija Leninui tapo staigmena. Tačiau jis greitai įvertino situaciją ir nusprendė pasinaudoti proga paruošti ir įgyvendinti socialistinę revoliuciją. Grįžęs į Rusiją 1917 m. Balandžio mėn., Jis iškėlė šūkį: „Laikinosios vyriausybės nepalaiko, visa valdžia sovietų!“Laikinosios vyriausybės populiarumas, nuniokotas tarp partijų prieštaravimų, tęsė Pirmąjį pasaulinį karą ir atidėjo svarbiausių valstybės struktūros klausimų sprendimą, nuolatos mažėjo, o darbininkų, valstiečių ir kareivių deputatų sovietai pamažu stiprėjo. Pasinaudoję šia dvigubos valdžios padėtimi, bolševikai, vadovaujami Lenino, pradėjo ginkluotą sukilimą, kurį 1917 m. Spalio 25 d. Jie įvykdė praktiškai be pasipriešinimo. Leninas tapo sovietinės valstybės vadovu.
Siekdamas pergalėti valstiečių pusėn bolševikų, Leninas net „Balandžio tezėse“priėmė kai kuriuos SR programos punktus. Tai privertė atmesti didelę dalį tų pačių partijos narių - kai kurie net manė, kad tokiu būdu jis paaukojo proletariatą valstiečiams. Kai 1917 m. Spalio mėn. Bolševikai paėmė valdžią, vienas iš pirmųjų dekretų buvo Žemės dekretas, pagal kurį buvo panaikinta privati žemės nuosavybė, o valstiečiams nemokamai atiduoti žemės sklypai. Tai pirmosiomis dienomis po revoliucijos prisidėjo prie plačios bolševikų paramos iš valstiečių masių, kurios sudarė didžiąją Rusijos gyventojų dalį.
Pilietinio karo metais vykusi karinio komunizmo politika, kurios vienas iš komponentų buvo pertekliniai asignavimai, kuriuos padiktavo būtinybė užkirsti kelią badui miestuose, sukėlė didžiulį nepasitenkinimą ir valstiečių sukilimus. 1921 m. Buvo paskelbta apie perėjimą prie naujos ekonominės politikos (NEP), leidžiančią naudoti kai kuriuos rinkos elementus ir perteklių pakeisti žymiai švelnesniu mokesčiu natūra. Nepaisant to, kad Leninas į NEP žiūrėjo kaip į laikiną taktinį atsitraukimą, šis sprendimas sukėlė nemažos partijos dalies pasipriešinimą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Leninas paskelbė Pirmąjį pasaulinį karą imperialistu ir neteisiu visų jo dalyvių atžvilgiu. Šiuo atžvilgiu jis iškėlė šūkį imperialistinį karą paversti pilietiniu karu. Anot jo, kareiviai turėjo atsigręžti į savo pačių buržuazines vyriausybes, surengti revoliucijas savo šalyse ir tada sudaryti teisingą taiką be aneksijų ir žalos atlyginimo. Tokių pažiūrų propaganda galiausiai prisidėjo prie armijos iširimo.
Pirmasis sovietų vyriausybės nutarimas buvo „Taikos dekretas“. Bet, kaip pripažino Leninas, „karas negali būti baigtas savo noru, įkišant į žemę bajonetą“. Norint ją realiai įgyvendinti, reikėjo taikos sutarties su Vokietija, kuri buvo pasirašyta Breste 1918 m. Kovo 3 d. Norėdami įveikti šį sprendimą, Leninas turėjo įsitraukti į rimtą konfliktą su daugybe bendraminčių. Ginčai dėl Bresto ir Litovsko taikos sutarties nesibaigė iki šių dienų: vertinimai svyruoja nuo išdavystės akto iki puikaus politinio žingsnio. Viena vertus, Rusija padarė teritorines nuolaidas ir prarado galimybę tapti viena iš pergalių šalių ir pasidalyti pergalės privalumais su Entento valstybėmis. Kita vertus, armijos iširimas jau buvo pasiekęs tokį laipsnį, kad buvo beveik neįmanoma įtikinti kareivius tęsti karą. Bresto ir Litovsko taika suteikė atokvėpį formuojant naują,Darbininkų ir valstiečių raudonoji armija.
Nikolajus Berdiajevas (filosofas): „Jis [Leninas] sustabdė chaotišką Rusijos dezintegraciją ir sustabdė ją despotiškai, tironiškai. Tai yra panašumo su Petru bruožas “.
Leninas laikomas vienu iš Raudonojo teroro politikos organizatorių ir įkvėpėjų. Tuo pat metu jis paragino savo bendraminčius veikti išimtinai atsižvelgiant į būtinybę. Pokalbiuose ir susirašinėjimuose jis dažnai vartodavo tokias frazes kaip „šaudyti“ar „kabinti“, tačiau dažnai jie išliko grynai deklaratyvūs ir neturėjo specifinių nurodymų pobūdžio. Kalbant apie karališkosios šeimos šaudymą, Lenino dalyvavimas priimant sprendimą dėl jos nebuvo įrodytas.
Heinrichas Mannas (vokiečių rašytojas): "Lenino gyvenime ištikimybė didelėms priežastims neišvengiamai yra derinama su nemandagumu visiems, kurie bando kištis į šį verslą".
Kai iki 1919 m. Tapo aišku, kad ankstyvosios pasaulinės revoliucijos viltys neišsipildė, Leninas, kuris, priešingai nei kiti to meto marksistai, anksčiau buvo kalbėjęs apie socialistinės revoliucijos pergalės galimybę vienoje šalyje, pripažino socialistinių ir kapitalistinių valstybių sambūvio galimybę. … Tuo pat metu jis pasiūlė laikytis taktikos „kurstyti imperialistus vienas prieš kitą“. Buvo planuojama užsienio politiką akcentuoti iš Vakarų į Rytus, „sugrupuoti mus supančias Rytų tautas“ir padėti joms nacionalinėje išsivadavimo kovoje.
Bolševikai paskelbė tautų apsisprendimo teisę. Jei beveik visos politinės jėgos susitaikytų su artėjančiu Suomijos atsiskyrimu po vasario revoliucijos, tik nedaugelis buvo pasirengę pripažinti kitų jos dalių atsiskyrimą nuo Rusijos imperijos. Tuo tarpu Rusijos pakraštyje buvo suformuotos nepriklausomos respublikos. Leninas daug nuveikė, kad šiose respublikose būtų įsitvirtinusi sovietų valdžia, ir jie tapo naujo valstybinio vieneto - Sovietų socialistinių respublikų sąjungos - dalimi kuo arčiau buvusių Rusijos imperijos sienų. Sunaikinus buržuazinę valstybę, jis energingai ėmėsi kurti socialistinę valstybę.
Didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius: „Niekas kitas kaip internacionalistas Leninas saugojo Rusijos nacionalinius interesus, kurie savo kalbose negailėjo pastangų protestuoti prieš buvusios Rusijos imperijos padalijimą“.
Pilietinio karo metu ir iškart po jo šalis subyrėjo, ją niokojo intervencionistai ir nacionalistai, pramonė buvo iš esmės sunaikinta, o svarbiausia - Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metu buvo patirta milžiniškų žmonių nuostolių. Jie turėjo sukurti naują valstybę, priimdami sprendimus skristi. Ir čia Leninas demonstravo milžinišką politinę nuojautą ir lankstumą, kartais imdamasis veiksmų, kurie prieštaravo jo ankstesnėms nuostatoms ir teiginiams ir sukėlė pasipiktinimą buvusių bendražygių tarpe. Kažkas tai mato kaip politinio neprotingumo pasireiškimą, o kiti - galimybę pripažinti savo klaidas ir jas ištaisyti.
Neginčijamas Lenino ir bolševikų partijos nuopelnas buvo plačių socialinių teisių ir garantijų nustatymas: teisė į darbą ir normalias jos sąlygas, nemokama sveikatos priežiūra ir švietimas, skirtingų lyčių ir tautybių atstovų lygybė.
Bertrand'as Russellas (anglų mokslininkas ir filosofas): "Kiti galėjo sunaikinti, bet aš abejoju, ar būtų buvęs bent vienas asmuo, kuris būtų galėjęs taip gerai atstatyti".
Lenino knygos ir straipsniai išsiskiria absoliučiu pasitikėjimu savo teisumu. Jis nesuderinamas su kitų žmonių požiūriais principiniais klausimais ir, būdamas puikus polemicistas, negailestingai juos išjuokė. Jis kovojo su nesutarimais tiek partijoje, tiek naujojoje sovietinėje valstybėje. Viena iš šios kovos apraiškų buvo didelės mąstytojų grupės, nesutinkančios su marksizmu, išsiuntimas į vadinamąjį „filosofinį garlaivį“. Tačiau tais atšiauriais laikais šį sprendimą galima vadinti gana humanišku. Išsiskyrimas su Tėvyne visiems buvo asmeninė tragedija, tačiau daugeliui šis trėmimas tikriausiai išgelbėjo laisvę ir net gyvybę.
Yra žinomi atšiaurūs Lenino teiginiai apie inteligentiją, kuri didžiąja dalimi į sovietinį režimą reagavo bent atsargiai, jei net tiesiai priešiškai. Tačiau nepaisant radikaliausių bolševikų noro atsisakyti senosios kultūros ir meno, Leninas priešinosi šioms tendencijoms. Jam tiesiogiai dalyvaujant, buvo išsaugoti pagrindiniai teatrai ir muziejai. Be to, monumentaliosios propagandos projektu buvo siekiama įamžinti ir kartu skatinti garsių Rusijos ir pasaulio kultūros veikėjų, net ir tų, kurių požiūris toli gražu nebuvo revoliucinis, darbą. Pirmaujantiems menininkams, rašytojams, muzikantams, mokslininkams buvo suteiktas patobulintas racionas. Net per pilietinį karą buvo kuriamos naujos tyrimų organizacijos. Tuo pat metu buvo kuriamas grandiozinis šalies elektrifikavimo planas - GOELRO. Bet tuo pat metunemaža dalis inteligentijos, kurią jis dažnai vadino „beveik Kadeto visuomene“, buvo patiriamos įvairios represijos: trėmimai, areštai, o kai kurie pateko į Raudonojo teroro mašinas.
Jackas Lindsay'as (anglų rašytojas): „Man Leninas yra visų pirma didžiausias amžiaus intelektas. Jo knygos, jo darbai baigė daugelio milijonų žmonių žemėje perauklėjimo procesą “.
Leninas buvo nepriekaištingas materialistas ir ateistas, todėl kovą su religija jis laikė vienu svarbiausių dalykų kuriant naują valstybę. Religija, jo manymu, „yra viena iš dvasinės priespaudos rūšių, slypinčios visur ir visur masėse. Religija yra žmonių opiumas, savotiškas dvasinis sumušimas, kuriame sostinės vergai paskandina savo žmogaus įvaizdį, savo reikalavimus žmogaus vertam gyvenimui“. Kovodamas su religija, Leninas ragino savo šalininkus elgtis lanksčiai, kiek įmanoma nepažeidžiant tikinčiųjų jausmų. „Nutarimas dėl atskyrimo nuo valstybės ir bažnyčios mokyklos“buvo pasirašytas vienas pirmųjų dar 1918 m. Pradžioje. Šis dokumentas paskelbė sąžinės laisvę ir visų konfesijų lygybę. Bažnyčios žemės ir nuosavybė buvo nacionalizuotos, tačiau vietos valdžios institucijų sprendimu jas buvo galima nemokamai perduoti religinėms organizacijoms. Tai neišvengiamai privedė prie pertekliaus, kartais pasibaigiančio kruvinais susirėmimais. Jų buvo ypač daug per kampaniją konfiskuoti bažnyčios vertybes, siekiant padėti badaujantiems žmonėms Volgos regione 1922 m. Leninas slapta ragino savo bendraminčius panaudoti tai bažnyčios diskreditavimui.
Patriarchas Tikhonas: "Aš turiu informacijos apie jį [Leniną], kaip patį maloniausios, tikrai krikščioniškos sielos žmogų".
Maksimas Gorkis: „Jo [Lenino] privatus gyvenimas yra toks, kad religiniais laikais jie iš jo būtų padarę šventąjį“.
Lenino asmeninį kuklumą ir paprastumą pažymėjo beveik visi, kurie turėjo galimybę asmeniškai su juo bendrauti. Net jo priešai tai pripažino. Jis save laikė ne puikiu žmogumi, o puikios idėjos atstovu ir kartu jos įgyvendinimo įrankiu. Štai kodėl jam, kaip ir religinėms praeities figūroms, gerumas ir žiaurumas egzistavo paradoksaliu būdu. Iškėlęs tikslą sukurti socialinio teisingumo visuomenę, Leninas buvo pasirengęs šiuo metu siekti jo pasiekimo veiksmingiausiu būdu. Ir galiausiai požiūris į Lenino figūrą labai priklauso nuo požiūrio į šį tikslą ir nuo to, kokie jo įgyvendinimo metodai laikomi priimtinais.
Winstonas Churchillis (anglų politikas): "Didžiausia jų [rusų] nelaimė buvo jo gimimas, bet kita nelaimė buvo jo mirtis".
Romain Rolland (prancūzų rašytojas): „Nuo Napoleono laikų Pirmasis niekada neturėjo tokios plieno valios. Nuo pat didvyriškos epochos Europos religijos nebuvo žinomos tokio granito tikėjimo apaštalu. Niekada anksčiau žmonija nebuvo sukūrusi minčių suvereno, todėl visiškai nesidomi.