Chronologinis įvykis, įvykęs 1957 m. Liepos 31 d., Suteikia pagrindą kalbėti apie architektūrą, jos uždavinius, tikslus ir ketinimus. Šią dieną buvo priimta rezoliucija „Dėl būsto statybos plėtros SSRS“, primenanti „Chruščiovo“gimtadienį. Pasakojimas pasirodo kruopštus, nes iliustracijose ir istorijose jis apima laikotarpį nuo 1918 m. Iki 70-ųjų.
Oro kabina ir liečiamasis stiebas, - „Salik.biz“
Tarnaudamas Petro įpėdinių linijoje, Jis moko: grožis nėra pusdievio užgaida, Ir plėšraus paprasto dailidės akis “.
„Admiralitetas“. Osipas Mandelstamas.
SSRS architektūros tendencijos iki 1939 m
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo pirmųjų egzistavimo mėnesių jaunoji Rusijos respublika nusprendė sąmoningai deklaruoti save apčiuopiamoje erdvėje.
Lenino monumentaliosios propagandos planas (1918 - 1924)
Jau 1918 m. Balandžio mėn. Leninas pateikė programą, skirtą monumentaliojo meno plėtrai ir jo mobilizavimui, kaip svarbiausiam revoliucijos ir komunistinės ideologijos propagandos įrankiui.
Remiantis Lunacharskio atsiminimais, monumentaliosios propagandos idėja kyla iš Campanella utopinio kūrinio „Saulės miestas“. Viena iš „Campanella“idėjų, sudominusių Leniną, buvo miesto sienų dekoravimas freskomis, „kurios tarnauja kaip vaizdinė pamoka jauniems žmonėms gamtos mokslų, istorijos srityje, sukelia pilietinius jausmus - žodžiu, dalyvauja ugdant ir auklėjant naujas kartas“.
Turime pagerbti Iljičių, kad jis nereikalavo statyti ilgalaikių objektų iš „marių plekšnės“ar kurti dar trumpesnio laikotarpio, atšiauriame klimate, freskas. Monumentinis sujaudinimas turėjo veikti dabartiniu laikotarpiu. 1918 m. Balandžio 12 d. Leninas, Lunacharskis ir Stalinas pasirašė Liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl Respublikos paminklų“.
Tai trumpai atspindėjo užduotis:
- nustatyti sąrašą ir pašalinti paminklus, kurie neturi istorinės ir meninės vertės, pastatyti „karalių ir jų tarnų garbei“;
- organizuoti paminklų projektų konkursą, skirtą „didelėms Rusijos socialistinės revoliucijos dienoms paminėti“, ir sukurti pirmuosius paminklų modelius „masių teismui“;
- pakeisti užrašus, emblemas, gatvių pavadinimus, herbus ir kt. naujas, atspindintis „revoliuciškai dirbančios Rusijos idėjas ir jausmus“;
- papuoškite Maskvą gegužės dienos šventei.
Nepaisant sunkumų įgyvendinant dekretą, SNK toliau dirbo prie jo detalių.
Rugpjūčio pradžioje „Izvestija“paskelbė Lenino pasirašytą 66 asmenų, kuriems turėjo būti statomi paminklai, sąrašą. Atminkite, kad po balandžio mėn. Abstrakčių objektų nėra - konkrečios mokslo, kultūros ir revoliucijos figūros.
Pakalbėkime išsamiau apie vieno abstrakčio paminklo likimą.
Laisvės statula
Priešais Maskvos miesto tarybos pastatą buvo jojimo paminklas 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo didvyriui Michailui Skobelevui. Matyt, „baltojo generolo“asmenybė nepatiko Maskvos miesto tarybos gyventojams, o gal istorinė didvyrio nuojauta suklupo ant latentinių homoseksualų [su kuriais biurokratinės tarnybos visuomet buvo turtingos (Skobelevas buvo didelė moterų meilužė), tačiau paminklas vienaip ar kitaip buvo nugriautas.
Ant pjedestalo obeliskas pasirodė etapais, o po pusantrų metų sparnuota moteris frygo kepuraitėje, įkūnijanti laisvę. Jauna moteris pakėlė vieną ranką, o kitoje laikė kamuolį, kurį Maskvos gyventojai netrukus pavadino „arbūzu“.
1922 m. Kompozicijoje buvo sumontuoti bronziniai skydai su pirmosios sovietinės konstitucijos tekstu. Atitinkamai pasikeitė ir objekto pavadinimas.
Priėmus 1936 m. Konstituciją, apleistas paminklas neskuba atstatyti. 1941 m. Balandžio 20–21 d. Naktį buvo susprogdintas leninistų konstitucijos paminklas.
1947 m., Minint 800-ąsias sostinės metines, sunaikinto paminklo vietoje buvo pastatytas paminklas Maskvos įkūrėjui Jurijui Dolgorukiui. Didysis jojimo statulos atidarymas pirmajam Maskvos kunigaikščiui įvyko 1954 m.
1962 m. TSKP centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus Nikitos Chruščiovo iniciatyva buvo išleistas dekretas „Dėl Laisvės paminklo rekonstravimo sovietų aikštėje iki 1964 m. Lapkričio 7 d.“Norėdami atkurti paminklą, anksčiau buvo planuota išardyti Dolgorukio jojimo statulą, tačiau paskirtas laikas paminklo nepakeitė. Po Chruščiovo atsistatydinimo paminklo atkūrimo projektai buvo kuriami iki devintojo dešimtmečio, tačiau nebuvo įgyvendinti.
Mūsų nuomone, ši istorija matrica parodo aplinkybes, kuriomis architektūra vystėsi SSRS.
Didelės apimties monumentaliosios propagandos planas skulptoriams suteikė valstybės užsakymus miesto paminklams, taigi buvo tiesioginė paskata pradinei sovietinės skulptūros mokyklos plėtrai. Didžioji dalis darbų buvo pagaminti iš trumpalaikių medžiagų ir neišliko iki šių dienų.
Egipto stiliaus
Laikmetis reikalavo iš skulptorių ir architektų naujų saviraiškos formų, tačiau jie vis tiek turėjo išeiti. Todėl kurį laiką meistrai dirbo „kas studijavo“stiliumi. Iki 70-ųjų senoji mokykla vis tiek gyvens ir kurs, bet kuo toliau, tuo daugiau kūrinių projektai tapo neoklasicizmo ir retrospektyvizmo stiliumi.
Metro stotis Kropotkinskaya - lotoso stulpeliai.
Stilius, vadinamas „egiptietišku“, buvo labai dekoratyvus ir populiarus pasaulio kultūroje. Todėl jo pėdsakų pastebima ir postrevoliucinėje Rusijoje.
Tai iš tikrųjų yra minėtas „Laisvės obeliskas“, metro stoties „Kropotkinskaya“paviljonas, kai kurių vyriausybės pastatų portalai, projektai ir pats Lenino mauzoliejus.
Mauzoliejaus projektas piramidės pavidalu, architektas. Šešelis.
Konstruktyvizmas ir avangardas (1924–1938)
Revoliucija, naujos valstybės ir visuomenės kūrimas, „naujas gyvenimo būdas“, šalies atkūrimas po pilietinio karo, kova su būsto trūkumu, neraštingumas, elektrifikacija ir industrializacija iškėlė naujas užduotis architektams.
Zuevo vardu pavadinti kultūros rūmai. 1927–1929 m. Maskva.
Nemažą šio laikotarpio pastatų dalį sudaro visiškai nauji funkciniai pastatų tipai: kultūros namai, komunaliniai namai, virtuvės gamyklos, vonios, uždengtos rinkos, universalinės parduotuvės, planetariumai - ir naujas požiūris į miesto planavimą ir plėtrą (mikrorajonai).
Šio laikotarpio architektų vartojama kalba yra labai įvairi ir nevienalytė: nuo visiško architektūros sukauptos patirties atmetimo iki kruopštaus jos išsaugojimo įtraukiant į aplinkinę plėtrą - tačiau pastato funkcinės paskirties svarba jo vizualizacijoje visada buvo išsaugota.
Kairėje: Bendruomenių rūmai komunikacijos darbuotojams. 1932–1939 m. Sankt Peterburgas; dešinėje: 52 mokykla tapo restoranu „Khabib“. arka. Pervušina. 2930–1932. Sankt Peterburgas.
Ši savybė grįžo į architektūrą po dvidešimties metų 1940–1950 metų stalininio neoklasicizmo pertraukos, kad paliktų reikšmingą ženklą, visų pirma, 1960–1980-ųjų dešimtmečio „miegamųjų“rajonų plėtroje.
Daugiausia šios eros statinių buvo pastatyta abiejose sostinėse.
„Gosplan“garažas. architektas Melnikovas. 1936. Maskva.
Smalsumas gali būti siejamas su tuo, kad architektūros paminklai Maskvoje vadinami konstruktyvizmu, o Šiaurės sostinėje - avangardu.
Tai buvo turbūt pats džiaugsmingiausias laikas sovietiniame projekte. Juk ne tik architektūra, bet ir kiti menai, ypač literatūra, paliko mums daugybę mėgstamų kūrinių, kurie jau per visą sovietmetį buvo nepralenkiami pačių autorių ir jų herojų kibirkštiniame entuziazme.
Architekto Melnikovo namas. 1927–1929 m. Maskva.
Pralinksminkime savo skaitytojus, jei pripažinkime, kad pirmasis kūrinys, kuris mums įsivėlė į konstruktyvizmo epochą, buvo Lazaro Lagino „The Old Man Hottabych“.
Šiame straipsnyje mes grįšime prie išsamios istorijos apie vieną Rusijos konstruktyvizmo atstovą …
Ar šalis turi patirties dirbant su užsienio super kontraktais architektūros srityje?
Pirmasis penkerių metų SSRS nacionalinės ekonomikos plėtros planas buvo priimtas 1928 m. Penkerių metų laikotarpiui 1928–1932 m. Įgyvendinusi SSRS, ji iš agrarinės šalies tapo pramonine šalimi.
Rengiant ir įgyvendinant planą buvo pakviestos užsienio šalių specialistų armijos. Visiems jiems buvo atvertos maksimalios galimybės ir horizontas, tačiau ne visi sugebėjo įamžinti savo talentą Sovietų Rusijoje.
Bauhaus ir Ernst May
1919 m. Vokietijoje buvo įsteigta aukštoji statybos ir meninio dizaino mokykla (Bauhaus). Tai buvo revoliucinis kūrybinės inteligentijos judėjimas, iškilęs švietimo įstaigoje.
Mokykla neigė ankstesnių laikmečių puošmenų dekoratyvumą ir nereikalingumą bei pasisakė už „funkcionalizmą“, tai yra suprantant, kad tai, kas utilitariška, patogu, taip pat yra gražu. Pastebėta, kad geriausi funkcionalizmo darbai yra gražūs, nes projekte aktyviai dalyvavę dizaineriai turi skonį ir meninę nuojautą.
Iš pradžių nauji pastatai atrodė nepakeliami nuogybių, tačiau laikui bėgant visuomenė išmoko įvertinti aiškias naujojo stiliaus linijas ir kompaktiškas formas.
1919 m. Mokyklos paskelbtame manifeste architektūra buvo įvardinta kaip pagrindinė dizaino tendencija, buvo paskelbti taikomojo ir vaizduojamojo meno lygybės principai, paskelbtos idėjos gerinti pramonės gaminių kokybę. Judėjimo įkūrėjai pamatė tikslą tenkinti masinius poreikius ir siekė, kad pagamintos prekės būtų gražios, prieinamos ir kuo patogesnės.
Kompleksas „Woga“, Erichas Mendelssohnas, 1925 m. - 1930 metai.
Naujos vizijos idėja, kuriai įtakos turėjo ir „Bauhaus“, buvo suformuota fotografijoje, architektūroje, vaizduojamojoje dailėje ir dizaine.
Visiškai natūralu, kad nauji laikai visuomenės gyvenime įgauna naujas formas ir kūrybingi žmonės pirmieji tai suvokia.
Todėl ankstesnis skyrius „Konstruktyvizmas ir avangardas“skaitytojui taip pat turėtų paaiškėti. Dabar tampa aišku, kad bendros Europos revoliucinės tendencijos mene suteikė jėgų ir drąsos Rusijos architektams.
Nuo pat „Bauhaus“atsiradimo judėjimas buvo kritikuojamas kylančio fašizmo, todėl 1931 m. Buvęs vadovas Hannesas Meyeris, lydimas 7 studentų, persikėlė į Maskvą.
Profesinių sąjungų mokyklos pastatai Bernau. Hannesas Meyeris, 1928–1930 m.
Kaip teoretikai, projekto dalyviai negalėjo apsimesti tiesioginiais naujų statybos projektų idėjų įgyvendintojais, todėl jie buvo įtraukti į Ernsto May grupę, su kuria institutas dalyvavo darbininkų gyvenviečių aplink Frankfurtą prie Maino statybų projekte.
1929 m. Gegužę Frankfurte surengė tarptautinį architektų kongresą. Šiame suvažiavime taip pat dalyvavo sovietų delegacija. Sovietų svečius labai domino miesto planuotojo stambūs planai. SSRS tiesiog reikėjo žmogaus, gebančio organizuoti didžiulių gyvenamųjų kompleksų statybą miestuose, kuriuose sparčiai vystosi pramonė. May buvo pasiūlyta pelninga septynerių metų sutartis ir pakviesta į Maskvą. Jis nedvejodamas priėmė pasiūlymą. Jis buvo tikras, kad toks didelis projektas yra kiekvieno architekto svajonė.
Planuojant pirmąjį penkerių metų planą, visuomenėje išsiskleidė plačios diskusijos apie socialistinius miestus ir tai, kuo jie turėtų tapti. Iki 1931 m. Tarp spontaniškai susiformavusių „urbanistų“ir „deurbanistų“ideologinių frontų vyko nesėkminga polemika. Buvo daug diskusijų apie futuristinių socialinių projektų įgyvendinimą. Taip pat buvo išstumta pozicija dėl visų ikisovietinių pastatų griovimo. Jie sutarė, kad Maskvoje turėtų būti paliktas tik Kremlius. Matyt, sektantai motyvavo architektūra tarptautinių žodžių žodžiais:
Pakviesti architektai trino rankas, „o tada..“buvo jų reikalas. Bet kurio užsieniečio svajonė nugriauti Maskvą Rusijos „herostratų“jėgomis ir nupiešti jiems savo sostinės planą.
Žemiau yra Kaganovičiaus sovietinės spaudos tezės:
Pasibaigus diskusijai, „Gegužės grupei“buvo suteiktas mobilumas (buvo pristatytas geležinkelis), kuris išvyko į Uralą, siekiant suprojektuoti vietoje socialinio miesto Magnitogorsko grupę.
Savo darbo SSRS metu grupė parengė beveik dviejų dešimčių sovietinių miestų, įskaitant Kemerovą, Nižnij Tagilį, Novokuznetską, Orską, Charkovą, plėtros planus.
Albertas Kahnas ir forizmo principai veikiant
Skirtingai nuo Ernsto May, kuris ką tik paskelbė apie save, Albertas Kahnas buvo patyręs vyras. Už jo sėdėjo 30 metų sėkmingo darbo pramoninės ir civilinės architektūros srityje ir vardas - „Detroito architektas“.
„General Motors“būstinė. 1919. Detroitas.
Jo rusifikuotoje biografijoje yra daug priešingų nuomonių. Taigi vieni Kahną vadina „Fordo architektu“, kiti tvirtina, kad jis nekonstravo „Ford“. Dar svarbiau, kad Kahnas priėmė „Ford“industrinės filosofijos, vadinamos „Fordism“, principus. Su šia tendencija gali būti susietos šios savybės:
- nelanksčių technologijų, tokių kaip konvejeriai, naudojimas;
- standartizuoto darbo operacijų šablono priėmimas (taylorizmas);
- padidėjęs produktyvumas dėl masto ekonomijos, taip pat sumažėjęs kvalifikuotos darbo jėgos panaudojimas dėl darbo automatizavimo, suaktyvinimo ir suvienodinimo;
- padidėja vienarūšių masinės pramonės produkcijos produktų rinka ir dėl to homogenizuojami (mažėja heterogeniškumo laipsnis) vartotojų vartojimo įpročiai;
- masinės švietimo įstaigos, ruošiančios masinę darbo jėgą pramonės sektoriams.
Straipsnyje bandysime atsekti, kaip šie principai, kurie puikiai veikia pramoninėje gamyboje, perėjo į kitas sritis, ypač civilinės ir būsto socialistinėje statyboje.
„Albertas Kahnas 1928 m. Atvyko į Maskvą su 25 inžinieriais ir per dvejus metus paruošė daugiau nei 4000 specialistų“, - rašo Vikipedija. Kas, kaip ir kada iš tikrųjų paruošė specialistus ir ar Albertas Kahnas atvyko į Maskvą - papasakosime vėliau. Bet toliau - tiesa.
Stalingrado traktorių gamyklos, kuri nuo pat pradžių buvo laikoma cisternos projektu, projektą per rekordiškai trumpą laiką vykdo „Albert Kahn Incorporated“- statybinės konstrukcijos gaminamos JAV, gabenamos į SSRS ir surenkamos per šešis mėnesius. Todėl kitas užsakymas yra milžiniškos Čeliabinsko traktorių ir bakų gamyklos projektas. 1930 m. Vasario mėn. SSRS Aukščiausiosios tautų ūkio tarybos Statybos asociacija pasirašė naują susitarimą, pagal kurį įmonė „Kahn“tapo vyriausiuoju sovietinės vyriausybės projektuotoju ir konsultantu pramonės statybų srityje. Pagal susitarimą maždaug keturiasdešimties darbuotojų grupė atvyko į Maskvą 1930 m. Gegužės mėn., O amerikietiškas dizaino organizavimo modelis buvo imtasi kaip pagrindas formuojant valstybinę dizaino verslo sistemą SSRS.
Iki sutarties pabaigos 1932 m. Komanda suprojektavo ir organizavo 521 objekto statybą.
Šitie buvo:
- traktorių (tai yra cisternų) gamyklos Stalingrade, Čeliabinske, Charkove;
- automobilių gamyklos Maskvoje ir Nižnij Novgorode;
- kalvių parduotuvės Čeliabinske, Dnepropetrovske, Charkove, Kolomnoje, Liubertsyje, Magnitogorske, Nižnij Tagilyje, Stalingrade;
- staklių gamyklos Kalugoje, Novosibirske, „Verhnyaya Salda“;
- valcavimo gamykla Maskvoje;
- liejyklos Čeliabinske, Dnepropetrovske, Charkove, Kolomnoje, Liubertsyje, Magnitogorske, Sormove, Stalingrade;
- mechaninės parduotuvės Čeliabinske, Liubertsyje, Podolske, Stalingrade, Sverdlovske; plieno cechai ir valcavimo cechai Kamenskoje, Kolomnoje, Kuznetske, Magnitogorske, Nižnij Tagil, Verhniy Tagil, Sormovo;
- guolių gamykla Maskvoje, Volhovo aliuminio gamykla;
- Uralo asbesto gamykla.
1932 m. Dizaineriai grįžo į Ameriką.
SSRS 1920–1930 m. Nebuvo vieningų, pageidaujamų pramoninių pastatų konstrukcijų parametrų standartų. Atskirų pastatų dalių modulinio koordinavimo nebuvo. Atraminio rėmo laiptelis kiekvieną kartą buvo pasirinktas nauju būdu, atsižvelgiant į metalinių ar betoninių konstrukcijų laikomąją galią. Tai buvo 4,5 m, 5,0 m, 5,2 m, 5,5 m. Projektavimo sprendimai buvo priimti ad-hoc ir atsitiktinai.
Albertas Kahnas.
Albertas Kahnas pasiūlė visiškai priešingą požiūrį - jis ėjo ne iš technologijos į architektūrinę formą, o iš universalios erdvės į technologijos išdėstymą. Jis sugalvojo būdą, kaip iš standartinių dalių greitai sukurti universalų pastato tūrį, į kurį jis be jokių problemų galėtų tilpti bet kuriame gamybos procese.
Jo požiūrio ypatumas buvo vidinės dirbtuvių erdvės sukūrimas dėl didelio dydžio standartinių grotelių tinklelio ant gelžbetonio ar metalo kolonų, kurių žingsnis būtų 12x12 arba 15x15 metrų ir panašios, trijų metrų kartotuvomis. Čia viskas buvo tipiška - langai, žibintai, durys, vartai, sąramos, latakai, dušo kabinos, kranų santvaros, sijos, kolonos ir pan. Jie nebuvo nupiešti, apskaičiuoti ar pagaminti kiekvienam projektui, tačiau buvo gaminami pramoniniu būdu pagal tam tikrus standartinius dydžius. Gatavų elementų asortimentas pašalino poreikį pateikti išsamius darbinius brėžinius. Elementai buvo atrinkti tik pagal katalogus ir sudėti - tokiu būdu buvo „sukonstruoti“konkrečių dirbtuvių projektai, o iš jų, vėlgi, pagal standartines schemas, tada visa gamykla buvo „surenkama“. Tai buvo didelis laiko laimėjimas. Fasadai buvo pagaminti sąlygiškai - jie nevaizdavo išvaizdos, o tai nebuvo labai svarbu, bet būdo „išdėstymas“išilgai išorės sienos būdingi jo elementai - langų blokai, sąramos, durų lapai, vartai ir kt. „Maketas“, surinkimas, surinkimo brėžiniai buvo greitai atlikti pieštuku ir atkurti ant kopijavimo aparatų. Brėžiniai buvo paruošti ir patvirtinti tuo pačiu metu, kai buvo iškastas pamatų duobė, statybinės konstrukcijos buvo užsakomos telefonu ir pristatomos tiesiai į statybų pradžią. Amerikiečiai taupė ne dėl plieno ir betono sunaudojimo, bet dėl visų rūšių darbo jėgos mažinimo ir spartesnio montavimo.surinkimo brėžiniai buvo greitai atlikti pieštuku ir atkurti ant kopijavimo aparatų. Brėžiniai buvo paruošti ir patvirtinti tuo pačiu metu, kai buvo iškastas pamatų duobė, statybinės konstrukcijos buvo užsakomos telefonu ir pristatomos tiesiai į statybų pradžią. Amerikiečiai taupė ne dėl plieno ir betono sunaudojimo, bet dėl visų rūšių darbo jėgos mažinimo ir spartesnio montavimo.surinkimo brėžiniai buvo greitai atlikti pieštuku ir atkurti ant kopijavimo aparatų. Brėžiniai buvo paruošti ir patvirtinti tuo pačiu metu, kai buvo iškastas pamatų duobė, statybinės konstrukcijos buvo užsakomos telefonu ir pristatomos tiesiai į statybų pradžią. Amerikiečiai taupė ne dėl plieno ir betono sunaudojimo, bet dėl visų rūšių darbo jėgos mažinimo ir spartesnio montavimo.
Nesvarbu, ar visa tai buvo asmeninis Alberto Kahno išradimas, ar jis tik apibendrino iki jo buvusią patirtį, pritraukdamas ją į vieningus principus, nesvarbu. Svarbu, kad tuo metu SSRS nebuvo nieko panašaus.
Anatolijus Fisenko - vaikinas, priėmęs Fordizmo principus
Paveldimas Kubos kazokas Tolya Fisenko gimė 1902 m. Liepos 19 d. Maskvoje 3-iojo kadetų korpuso karininko-mokytojo šeimoje. Iš kadetų korpuso, kuriame vėliau studijavo Tolya, jis išryškino kelių užsienio kalbų sklandumą, savidisciplinos patirtį, sugebėjimą sutelkti pastangas siekiant konkretaus tikslo ir, kas vėliau buvo labai naudinga, sugebėjimą vadovauti pavaldiniams. Po revoliucijos mokėsi Maskvos artilerijos mokykloje. Krasinas, o tada, 1919 m., Įstojo į Maskvos aukštesniąją technikos mokyklą Statybos fakulteto gamyklos skyriuje, visų pirma todėl, kad jie tai priima neturėdami kilmės kvalifikacijos.
Jis mokosi iš garsaus inžinieriaus, dizainerio, architekto Kuznecovo, kuris Maskvoje pastatė daugybę išskirtinių objektų, įskaitant Maskvos architektūros instituto pastatą - vieną iš pirmųjų gelžbetoninių konstrukcijų. Čia moko broliai Vesninas Aleksejus Shchusevas, su kuriais Anatolijus užmezga asmeninius ryšius, kurie išlieka daugelį metų.
1925 m. Gegužę apgynęs diplominį projektą, jis kartu pradėjo dirbti asistentu dviejuose Maskvos aukštosios technikos mokyklos skyriuose - „Architektūrinės konstrukcijos“(prof. Kuznecovas) ir „Pramoninių konstrukcijų architektūrinis projektavimas“(prof. VA Vesninas); nuo to momento prasidėjo nuolatinė Fisenko mokymo veikla. Jis buvo konstruktyvistinių architektų OSA kūrybinės asociacijos narys.
Nuo 1925 m., Kartu su nenutrūkstama pedagogine veikla, Anatolijus Stepanovičius ir toliau vykdo praktinį TsAGI įrenginių projektavimą, projektuoja (komandoje) Sąjungos sąjungos elektrotechnikos institutą (VEI), kuris yra įtrauktas į beveik kiekvieną 1920-ųjų dešimtmečio architektūrai skirtą knygą, Anatolijus Stepanovičius stato daugybę pastatai, ypač aukštos įtampos ir aukštos įtampos bandymų laboratorija. Šie konstruktyvistiniai pastatai išliko iki šių dienų.
1927 m. Pabaigoje ir beveik visus 1928 m. Fisenko dirbo Viso Rusijos tekstilės sindikato projektavimo biure tekstilės gamyklų pastatų plėtrai.
Oršos linų malūnas. 1928 m. 1930 metai.
Sovietų avangardą daugiausia formavo jaunimas, užpūstas socialistinių idėjų, kurias ideologiškai paskelbė sovietų vyriausybė. Jie tiesiogine prasme buvo priblokšti projektavimo darbų bangos, nes šalis, nepaisydama visiško skurdo, vykdė plačias statybas - buvo įgyvendintos ikirevoliucinės statybų programos, kurios buvo pertvarkytos į sovietų valdžios uždavinius (GOELRO, transporto statyba ir kitos), buvo atkurtos pramonės įmonės, įgyvendinami nauji projektai, buvo parengtos paieškos idėjos, vykdoma lauko priežiūra. Ir nors Anatolijus Stepanovičius formaliai nėra kūrybinių grupių narys, jo „švari inžinerija“ir lakoniški projektai pritraukia konstruktyvizmo lyderių dėmesį ir yra skelbiami jų vargonų puslapiuose - žurnale „Šiuolaikinė architektūra“.
Tais metais, kai Anatolijus baigė Maskvos aukštesniąją technikos mokyklą, vyksta įvykis Sovietų Sąjungoje, kuris, kaip vėliau parodys laikas, taps epochos kūrimu - 1925 m. Gruodžio mėn. XIV suvažiavime įvyksiančiame Bolševikų sąjunginės komunistų partijos XIV suvažiavime nusprendžiama šalį paversti pramoniniu būdu išplėtota jėga. Šis įrenginys iškelia užduotį suformuoti valstybinius statybos ir projektavimo biurus, skirtus atlikti didelius darbus statant naujas pramonės įmones ir gyvenvietes su jomis. Tačiau tik po ketverių metų (1929 m.) Valdžia pasieks praktinį šios milžiniškos užduoties dalies - visos šalies dizaino verslo sistemos sukūrimo - sprendimą. Šio darbo pradžia buvo suteikta 1928 m. Birželio 1 d. Dekretu „Dėl priemonių kapitalui racionalizuoti pramonėje ir elektros statybai“. Rezoliucijoje yra skyrius „Užsienio patirties panaudojimas ir užsienio technologijų pasiekimai“,kuri suteikia Aukščiausiajai šalies ekonomikos tarybai galimybę „pritraukti užsienio specialistus dirbti valstybinėje pramonėje, visų pirma, projektavimo srityje“.
Viktoras Aleksandrovičius Vesninas.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Anatolijus, greičiausiai, nedalyvaujant Viktoro Aleksandrovičiaus Vesnino, sovietų pramonės statybų „maršalo“ir artimo bendradarbio, darbui, atvyksta į Gosproektstroy. Po keturių mėnesių Fisenko buvo paskirtas į architektūros skyriaus vedėjo pavaduotojo postą ir tiesiogiai, tiesiausiu ir artimiausiu būdu, pradėjo bendradarbiauti su Amerikos architektais. Tiesą sakant, jis turi spręsti ne tiek architektūrinį dizainą, kiek labai sudėtingą projektavimo ir technologinių problemų rinkinį. Per šešis mėnesius jis tampa „siauro plataus profilio specialistu“- generalistu, kuris savo mintyse sugeba palyginti visus abipusius reikalavimus ir apribojimus, kuriuos kelia susijusios disciplinos, ir priima vienintelius teisingus sprendimus, kurių negalima pasiekti atsiejant nuo kitų klausimų. Kaip rezultatas,spalio mėn. jis buvo paskirtas techninio skyriaus viršininku, o po metų, 1931 m. spalio 5 d., - vyriausiuoju „Gosproektstroy“architektu - informatyviu karinio-pramoninio komplekso (mašinų gamybos ir metalurgijos) pagrindinių padalinių vadovo projektavimo organizacijos vadovu.
Aukščiausiosios ekonomikos tarybos vadovybės viltys įvykdyti pirmųjų penkerių metų planus yra susijusios su „Gosproektstroy“. Šiam vyriausiajam valstybės projektavimo biurui, be didžiulės projektinės dokumentacijos apimties, yra pavestos „mokymo ir gamybos įmonės“- „personalo kalvės“funkcijos. 29 metų jaunuoliui iš tikrųjų asmeniškai patikėta užduotis apibendrinti linijinio pramoninio projektavimo patirtį, perduoti ją kuo daugiau sovietų architektų.
Vis daugiau ir daugiau specialistų praeina per Anatolijų Stepanovičių, kurie yra siunčiami į Gosproektstroją tiek tiesiai iš studentų suolelio, tiek iš kitų dizaino organizacijų. Studijuodami jie perkeliami į kitus Aukščiausiajai ekonominei tarybai pavaldžius projektavimo institutus ir ten įgyvendina pažangiausio projektavimo proceso organizavimo principus, sudaro masinio projektavimo verslo sistemą.
Beje, pats Albertas Kahnas, greičiausiai, nebuvo „pedagoginės“super užduoties paslaptis, patikėta savo firmai.
Nėra patikimos informacijos, kad pats Albertas Kahnas buvo ar net atvyko į SSRS. Patikimai žinoma, kad nuo 1930 m. Dizaino delegacijai vadovavo jo brolis - Moritzas Kahnas. Todėl visa kita informacija per šį filtrą turėtų būti suvokiama kaip patobulinimas
Jį, Albertą, atkalbinėjo nuolatinė personalo „kaita“Gosproektstroy mieste - pakaitalas, mažai dirbęs ir įgijęs mažai patirties, vieni sovietų darbuotojai kitiems - nepatyrę ir nekvalifikuoti; nuolatinis studentų įtraukimas į darbą, nors ir galintis, bet mažai galintis. Kaip jis rašė savo laiške „Sojuzstrojaus komarovo“pirmininkui:
Jis nepagalvojo, kad visa tai padaryta tikslingai. Tam, kad kuo daugiau specialistų būtų išmokyti srautinio konvejerio projektavimo metodo. Tačiau šiai personalo programai vadovavęs Anatolijus Stepanovičius puikiai suprato šalies nacionalinės ekonomikos poreikį projektavimo personalui. Fisenko nedalyvavo visos sąjungos diskusijoje dėl racionalaus kolektyvinio projekto veiklos organizavimo, kuris profesinėje spaudoje atsiskleidė 1930 m. Jis praktiškai sukūrė šią organizaciją.
Sovietinės pramoninės architektūros istorijoje beveik niekada nebuvo minimi Anatolijaus Fisenko ir Alberto Kahno vardai. Nepaisant to, kad Albert Kahn pagreitinta projektavimo technologija, pakeista vadovaujant Anatolijui Fisenko, pritaikė srautinių konvejerių projektavimo metodą „Gosproektstroy“, taip pat čia sukurtus pagrindinius projektinius sprendimus ir pramoninių mazgų išdėstymą, taip pat milžiniškų augalų bendrųjų planų rengimo principus, įvykdyti pirmųjų penkerių metų planus ir pagrindinius ateinančių kelių dešimtmečių planus.
Amerikoje „Albert Kahn Incorporated“dirbo apie 400 darbuotojų, tačiau joje sukurta unikali projektavimo technologija, leidusi dešimteriopai sutrumpinti laiką, reikalingą pramoninių objektų projektavimo dokumentams rengti, yra tvirtai susijusi tik su vienintelio Albert Kahn vardu. Šios technologijos dėka, jau pasibaigus sutarčiai su SSRS, per Antrąjį pasaulinį karą (1941 m.) Firma „Albert Kahn Incorporated“per mėnesį suprojektavo didžiausią orlaivių bombonešių gamyklą! Nuo pradžios iki pabaigos! Su visomis detalėmis! Turint omenyje šiuos neįtikėtinus dalykus, galbūt net ir šiandien neįmanoma atlikti tokios apimties darbų.
„Gosproektstroy-1“dirbo 4 kartus daugiau darbuotojų nei Alberto Kahno įmonėje - 1 500. Beje, palyginti su kitomis sovietų dizaino organizacijomis, pavyzdžiui, „Mossovet“dirbtuvėse, kuriose dirbo 30–40 žmonių, tai buvo didžiulė organizacija, galingiausia dizaino pramonė. Dar apie 3000 žmonių dalyvavo trumpalaikiuose mokymuose „Gosproektstroy“sienose, paskleisdami pagreitinto pramoninio projektavimo patirtį visoje šalies dizaino verslo sistemoje. Bet pramoninių objektų srautinio konvejerio projektavimo technologija, sukurta Gosproektstroy, visų pirma dėl vyriausiojo architekto ir vyriausiojo inžinieriaus (viename asmenyje) pastangų, niekada nebuvo minima su Fisenko vardu. Čia taip pat dirbote,specifinė valstybinių projektavimo institutų didelių projektavimo komandų administracinio organizavimo forma tokiais aspektais kaip: oficiali struktūra, probleminių klausimų kolektyvinio sprendimo vaidmuo techninėse tarybose, „pavaldumo – vadovavimo“proceso ypatumai, hierarchinės struktūros pobūdis ir „horizontaliųjų“ryšių sistema ir kt. Būtent tokia yra masinio projekto verslo organizavimo forma, kuri, didžiąja dalimi dėl Fisenko pastangų, pakeitė iki tol galiojusią „asmeninių kūrybinių dirbtuvių“sistemą. Tokia buvo tų metų autorių teisių specifika, kaip sakoma dabar, „intelektinės nuosavybės objektams“.„pavaldumo-vadovavimo“proceso bruožai, hierarchinės struktūros pobūdis ir „horizontaliųjų“ryšių sistema ir panašiai. Būtent tokia yra masinio projekto verslo organizavimo forma, kuri, didžiąja dalimi dėl Fisenko pastangų, pakeitė iki tol galiojusią „asmeninių kūrybinių dirbtuvių“sistemą. Tokia buvo tų metų autorių teisių specifika, kaip sakoma dabar, „intelektinės nuosavybės objektams“.„pavaldumo-vadovavimo“proceso bruožai, hierarchinės struktūros pobūdis ir „horizontaliųjų“ryšių sistema ir panašiai. Būtent tokia yra masinio projekto verslo organizavimo forma, kuri, didžiąja dalimi dėl Fisenko pastangų, pakeitė iki tol galiojusią „asmeninių kūrybinių dirbtuvių“sistemą. Tokia buvo tų metų autorių teisių specifika, kaip sakoma dabar, „intelektinės nuosavybės objektams“.kaip jie dabar pasakytų, „intelektinės nuosavybės objektai“.kaip jie dabar pasakytų, „intelektinės nuosavybės objektai“.
Centrinio komiteto nutarimo „Dėl būsto statybos plėtros SSRS priežastys“priežastys
Ir dabar, taip giliai pasinėrę į 30-ojo dešimtmečio pramoninės architektūros procesus - išeisime į 50-uosius ir gurkšnodami saldų Chruščiovo „laisvės“orą, staiga suprantame: per keturiasdešimt sovietų valdžios metų nebuvo statomi jokie namai! Tai yra, kaip mes atsimename, jie statė socialinius miestus su gyvenamaisiais pastatais, bendrabučiais, o patys žmonės savo lėšomis pjovė namus, tačiau nebuvo valstybinių programų, skirtų tik būsto statybai.
Būsto statyba RSFSR ir Rusijos Federacijoje (1918 m. Mdash; 2006).
Buvo pokario atstatymo programa, kartu su nameliais ir kareivinėmis buvo statomi gražūs „Stalinistinės imperijos“fasadai, tačiau laisvo būsto prioritetas pagrįstai atsiliko nuo pramonės, žemės ūkio ir nemokamo švietimo prioritetų. Ir nebuvo laikas atiduoti kvadratinių metrų. Pora penkerių metų planų vis tiek turėtų išlaikyti produktyvią sferą sandariame pavadėlyje ar net visai neleisti į laisvę. Bet kam?
Koba negyvas.
"Kur mes dabar rinksimės?" - pamanė vadovai …
Pirmieji polinkiai
Vienas iš pirmųjų būsimos valstybinės socialinės politikos pokyčių simptomų yra prasminga laikyti slaptą SSRS centrinės statistikos administracijos pažymėjimą Kaganovičiui apie 1953 m. Rugpjūčio 18 d. Miesto gyvenamojo fondo būklę 1940–1952 m., Kuris pasirodė praėjus penkiems mėnesiams po Stalino mirties. Matyt, nurodymas paruošti šiuos duomenis buvo duotas maždaug mėnesiu anksčiau.
Pagalba yra įdomi, nes:
- pirma, ji paneigia oficialius duomenis apie būsto statybą per pirmuosius keturis penkerių metų planus. Visų pirma 1940 m. Sovietinių miestų gyvenamasis plotas (167,2 mln. Kvadratinių metrų) yra praktiškai lygus 1929 m. Gyvenamajam plotui (166 mln. Kvadratinių metrų). Tai reiškia, kad naujos statybos šeštajame dešimtmetyje vos padengė būsto fondo praradimą. 1952 m. Būsto fondas buvo 208,2 milijono kvadratinių metrų (padidėjimas, palyginti su 1945 m. - 54,2 milijono kvadratinių metrų, su ketvirtojo penkerių metų plano planu - 1946–1950 - 75,4 milijono kvadratinių metrų);
- Antra, pažymėjime pateikiami duomenys apie vidutinį žmogaus gyvenamąjį plotą TSRS (ir atskirai skirtingiems miestams). Duomenys gali būti per dideli (iki pusantro karto), palyginti su kitais šaltiniais, tačiau nepaisant to, nieko tokio pobūdžio SSRS nebuvo paskelbta nuo 1920 m. Pabaigos. Tačiau šie duomenys taip pat buvo įslaptinti;
- Trečia, pažymėjime pateikiami būsto fondo poreikio skaičiavimai, atsižvelgiant į vidutinio tarifo padidėjimą iki 6, 7, 8 ir 9 m² vienam asmeniui. Mes atitinkamai kalbame apie 17, 57, 96 ir 136 milijonų kvadratinių metrų trūkstamą būstą. Reikėtų paaiškinti, kad net 9 kv. metrų gyvenamojo ploto vienam asmeniui nebuvo leista apgyvendinti vienos šeimos vienu metu.
Tokie skaičiavimai SSRS buvo atlikti 1920 m. Pabaigoje ir buvo pamiršti prasidėjus industrializacijai 1928 m. Vyriausybės užduotis atlikti tokius skaičiavimus gali reikšti tik vieną dalyką: 1953 m. Rugpjūčio mėn. Politbiuro tarnyba jau ruošėsi reformoms, kad dramatiškai pagerintų gyventojų gyvenimą.
Iš 1953 m. Pažymėjimo aišku, kad per 30 metų būsto padėtis SSRS smarkiai pablogėjo. Remiantis 1928 m. Skaičiavimais, norint pasiekti sanitarijos standartus iki pirmojo penkerių metų plano pabaigos, reikėjo pastatyti 100 milijonų kvadratinių metrų būstą. 1953 m. Trūko 96 mln. M², kol buvo pasiektas toks pats tarifas. Be to, 18 milijonų kvadratinių metrų būsto buvo kareivinėse, kurios net pagal sovietinius standartus negalėjo būti laikomos nuolatiniu būstu. Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad 1928 m. Tokiomis sąlygomis gyveno apie 26 mln. Miesto gyventojų, o 1952 m. - apie 80 mln.
Praėjus metams nuo pažymėjimo perskaitymo, 1954 m. Rugpjūčio 19 d., Buvo išleistas TSKP centrinio komiteto ir SSRS ministrų tarybos 1954 m. Rugpjūčio 19 d. Nutarimas „Dėl surenkamųjų gelžbetoninių konstrukcijų ir statybinių dalių gamybos plėtros“. Joje buvo numatyta statyti 402 surenkamojo betono gamyklas ir organizuoti dalių gamybą 200 daugiakampių aikštelėse.
Tai jau buvo tiesioginis žingsnis būsto statybos reformos link šalyje. Ir tuo pačiu metu - biudžeto ir ekonomikos reformos.
Padėties raida
Kitas žingsnis šia linkme buvo 1954 m. Lapkričio 30 d. – gruodžio 7 d. Vykusio visos sąjungos architektų ir statybininkų susirinkimo surengimas. Tai buvo precedento neturintis įvykis tiek formos, tiek prasmės prasme. Nuo šio momento prasideda oficialus architektūros reformos etapas. Pagrindinis susitikimo veikėjas buvo Chruščiovas. Galima manyti, kad ankstesnių žingsnių ėmėsi Chruščiovas, kuris nuo 1953 m. Rugsėjo 7 d. Ėjo SSKP centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus pareigas.
Nuo šio momento oficialiai buvo skaičiuojama architektūros ir statybų reformos SSRS pradžia. Susitikime stalinistinis imperijos stilius buvo pasmerktas dėl didelių išlaidų ir „puošybos“. Pirmieji architektūros hierarchijos asmenys - Mordvinovas, Vlasovas, buvo pripažinti kaltais. Chruščiovo baigiamosios kalbos prasmė sumenko tuo, kad reikia pastatyti pigiai, daug, iš plokščių ir pagal standartinius projektus.
Keliems aukšto rango architektams - Rybitskiui, Polyakovui ir Boretskiui - buvo atimta Stalino premija, neseniai gauta už NKVD gyvenamąjį pastatą (Rybitsky) ir viešbutį Leningradskaya (Polyakov ir Boretsky), vieną iš septynių Maskvos dangoraižių. Oficiali represijų priežastis yra didelės išlaidos ir „puošyba“šiems projektams. Jie iš tiesų buvo nepaprastai vešlūs, tačiau mažai kuo skyrėsi nuo kitų to meto elitinių pastatų. Galima manyti, kad ką tik sušaudytos Berijos skyriaus daiktai pateko į represijas.
Treji penkerius metus
1956 m. Vasario mėn. Įvyko TSKP XX suvažiavimas. Jis yra žinomas kaip SSRS de Stalinizacijos pradžia. Tuo pat metu suvažiavimas priėmė šeštojo penkerių metų plano (1956 - 1960 m.) Programą, kuria buvo tęsiamas reformų plėtojimas statybų srityje. Šeštojo penkerių metų plano programoje buvo numatyta pastatyti 205 milijonus kvadratinių metrų ploto per 5 metus.
Palyginimui, trečiojo penkerių metų plano (1939–1943) programoje numatyta, kad bus pastatyta 35 milijonai kvadratinių metrų. m gyvenamojo ploto. Ketvirtoji penkerių metų plano programa (1946–1950) - 72,4 milijono kvadratinių metrų. Penktojo penkerių metų plano (1951–1956) programoje buvo numatyta pastatyti 105 milijonus kvadratinių metrų gyvenamojo ploto. Pagal šiuos planuojamus rodiklius galima spręsti apie būsto statybos planavimo tendencijas.
Tuo pat metu Stalino laiko statistika neišskyrė kvadratinio metro kareivinėse be jokio patobulinimo ir kvadratinių metrų buto patogiame name.
Kodėl buvo parengtas šuolis link laisvų ništakų?
Viskas Dėdė Goša, dėdė Slava ir dėdė Laza nebuvo įleidžiami Chruščiovo gimtadienyje
1957 m. Birželio mėn. Chruščiovas surengė valstybės perversmą. 1957 m. Birželio mėn. TSKP centrinio komiteto plenume iš aukščiausių partijos funkcionierių ir senų stalinistų bendraminčių - Malenkovo, Molotovo, Kaganovičiaus - grupė buvo pašalinta iš partijos ir valstybės postų. Matyt, jie sudarė pagrindinę kliūtį įgyvendinti Chruščiovo reformas.
1957 m. Liepos 31 d. TSKP centrinis komitetas ir SSRS ministrų taryba priėmė rezoliuciją „Dėl būsto statybos plėtros SSRS“. Jame buvo išdėstytos pagrindinės nuostatos, nulėmusios būsimo būsto statybos eigą.
Be to, kad dekretu padidinamas šeštojo penkerių metų būsto statybos planas iki 215 milijonų kvadratinių metrų, pirmą kartą jame pasirodo kelios iš esmės svarbios frazės.
- "<…> būtinybė pašalinti būsto trūkumą darbuotojams per ateinančius 10–12 metų“;
- „Nuo 1958 m. Tiek miestuose, tiek kaimo vietovėse statomuose gyvenamuosiuose pastatuose yra ekonomiškai patogūs butai vienos šeimos gyvenimui“;
- "Nuo 1959 m. Sausio 1 d. Pristatyti būsto statybos planavimą ir apskaitą gyvenamojo ir naudojamo ploto kvadratiniais metrais bei butų skaičiumi."
Pirmą kartą sovietų valdžios istorijoje vyriausybės sprendimuose paaiškėja, kad artimoje ateityje (10–12 metų) būtina išspręsti būsto problemą ir suteikti miesto gyventojams būstą vieno buto vienai šeimai norma. Ar tai pabaiga, ar priemonė?
„VA-Bank-2“
1959 m. Sausio – vasario mėn. Įvyko TSKP XXI kongresas. Šeštasis penkerių metų planas buvo sutrumpintas likus dvejiems metams iki pabaigos, o suvažiavimas patvirtino naujo septynerių metų plano (1959–1965) programą, kurioje būsto statybos rodikliai dar kartą buvo staigiai padidinti.
Buvo paskelbta:
650–660 milijonų m2 plotas reiškia, kad iki 1965 m. SSRS miesto gyventojai turėjo aprūpinti būstu maždaug 6 m2 gyvenamojo ploto vienam asmeniui (1959 m. SSRS miesto gyventojų skaičius buvo 100 mln. Žmonių, o 1965 m. - 120,7 mln. Žmonių).). Vidutinis buto gyvenamasis plotas turėjo būti 43 m², jis turėjo būti skirtas nuo šešių iki septynių žmonių. 15 milijonų butų buvo skirta užimti maždaug 30 milijonų šeimų (nepotizmo lygis siekia 3,5 žmonių vienai šeimai). Tai dar nesuteikė galimybės kiekvienai šeimai suteikti atskiro buto, tačiau tai buvo kardinalus žingsnis norint pakeisti situaciją ir išspręsti būsto problemą. Ar galios problemos?
Vykdant ekonomines reformas, taip pat buvo planuojama smarkiai padidinti maisto, namų ir šeimos prekių bei apskritai visų vartojimo prekių, kurių padėtis Stalino laikais nebuvo geresnė nei su būstu, gamybą.
Chruščiovo architektūrinis manifestas. Architektūros „Mordor“eros pradžia
Tuo pat metu 1957–59 m. Chruščiovas vykdė paskutinę sovietinės architektūros stilistinę reformą. Kaip ir prieš 25 metus, tai vyko kaip konkursas dėl Sovietų rūmų. Juk mes kalbame apie objektą, kuris turėjo užimti 1931 m. Susprogdintą Kristaus Išganytojo katedrą.
Konkursas buvo paskelbtas 1956 m. Rugpjūčio mėn., Projektų pateikimo terminas pirmiausia buvo nustatytas 1957 m. Vasario mėn., O vėliau atidėtas iki 1957 m. Rugpjūčio mėn. Birželį pasikeitė SSRS vyriausybė, seni Chruščiovo bendražygiai Stalino politiniame biure buvo išvaryti iš valdžios, jis tapo vieninteliu diktatoriumi ir niekas jam netrukdė savarankiškai priimti svarbiausius sprendimus. Tiek pirmojo, tiek antrojo konkurso turų laureatas buvo vyriausiasis Maskvos architektas Aleksandras Vlasovas, pateikęs modernų projektą - paprastą, išraiškingą ir neturintį architektūrinio dekoro.
Sovietų rūmai. „Mordoras“.
Remiantis Stalino įdiegta meninės kontrolės sistema, aukščiausios šalies vadovybės patvirtinti projektai tapo pavyzdžiais visoms šalies dizaino organizacijoms.
Vyriausybės direktyva dėl pramoninio daugiabučio namo masinio projektavimo atnešė poreikį drastiškai pakeisti miesto planavimo ir tūrinio projektavimo principus, projektavimo institutų sistemą ir architektūrinį švietimą.
Čia, mūsų nuomone, pasitarnavo amerikiečių patirties pritaikymo pramoninėje architektūroje plėtra. Kadangi nėra perteklių, pati vieta specifikacijai ir suvienijimui, o „Gosproektstroy“pasidalins savo patirtimi dėl civilinės statybos!
Mumiy Troll senelis
1956 m. Vitalijus Pavlovičius Lagutenko, būsimojo „Mumiy Troll“grupės solisto senelis, buvo paskirtas Maskvos miesto architektūros ir planavimo skyriaus vedėju. Nuo 1921 m. Dirbo Ščiusevo komandoje, pirmiausia statant Kazanės geležinkelio stotį, vėliau - Maskvos miesto tarybos Ščusevo dirbtuvių vyriausiuoju inžinieriumi. Po karo Lagutenko vadovavo pirmajam „Mosproekt“cechui. Šiuo metu šalies vadovybė statytojams iškėlė užduotį sukurti pigiausio įmanomo gyvenamojo namo projektą su šeimos apgyvendinimo galimybe (tai yra su atskirais, o ne komunaliniais butais). Pirmasis šios užduoties etapas buvo pramoninės skydinės būsto konstrukcijos su atraminiu rėmu idėjos pristatymas. Pirmieji eksperimentiniai namai, kuriuose naudojama ši technologija, buvo pastatyti 1947 m.
Būtent Maskvos Architektūros ir planavimo departamento vadovo poste Lagutenko privertė savo pagrindinį protą padaryti prie logiškos išvados - pigaus masinio namo su atskirais apartamentais kiekvienai šeimai projekto. Tai buvo „K-7“serijos namas. Pirmasis eksperimentinis šios serijos namas buvo pastatytas Maskvoje, Grimau gatvėje. Serija buvo pripažinta sėkminga, o „Chruščiovas“arba „Lagutenkas“įvairiomis modifikacijomis buvo pradėtas statyti visur. 1961 m. Gegužės 31 d. Buvo surengta pirmoji namų statybos įmonė, ypač jų statybai.
Tame pačiame 1961 m. Lagutenko tampa specialiai sukurto projektavimo biuro, skirto didelėms plokštėms ir karkasinėms būsto konstrukcijoms iš plonasienių gelžbetonio elementų, vadovu MNIITEP, kur jis ir toliau tobulino K-7 seriją. Atkreipkite dėmesį, kad Lagutenko nebuvo architektas nei pagal skambučius, nei pagal profesiją.
Le Corbusier fenomenas
Pradėję rašyti straipsnį pavadinimu „Le Corbusier - primityvi architektūra“, įsigilinome į kitą įvykį ir tema išėjo svarbesnė už vieno žmogaus darbo vertinimą. Bet mes padarėme nuomonę, koks šis autorius buvo sovietinei architektūrai. Faktas yra tas, kad iš įvairių straipsnių dažnai skamba, kad skydinių namų statyba SSRS yra tiesiogiai susijusi su šio "meistro" kūryba ar projektais. Be to, šis skyrius organiškai papildys ir apibendrins istoriją.
Koncepcinis pranešimas
Pirmasis Le Corbusier bandymas atvirai „konceptualizuoti“, kaip šiais laikais madinga sakyti, žvilgsnis į architektūrą įvyko dvidešimtajame dešimtmetyje jo darbe „Penki šiuolaikinės architektūros atspirties taškai“.
Šie punktai yra:
- Atraminės kolonos. Namas iškeltas virš žemės ant gelžbetoninių stulpų, tuo pačiu atlaisvinant vietą po gyvenamosiomis patalpomis - sodui ar automobilių stovėjimo aikštelei;
- Plokščio stogo terasa. Vietoj tradicinio nuožulnaus stogo su mansarda apačioje, Corbusier pasiūlė plokščią stogo terasą, ant kurios būtų galima pasodinti nedidelį sodą, arba vietą atsipalaiduoti;
- Nemokamas išdėstymas. Kadangi sienos nebelaikomos apkrovos (dėl gelžbetoninio rėmo naudojimo), vidinė erdvė nuo jų visiškai išlaisvinama. Dėl to interjero išdėstymą galima organizuoti daug efektyviau;
- Juostos įstiklinimas. Dėl pastato karkasinės struktūros ir šiuo atžvilgiu neturinčių laikančių sienų, langus galima pagaminti beveik bet kokio dydžio ir konfigūracijos, įskaitant laisvą tempimą juostele su juostomis išilgai viso fasado, nuo kampo iki kampo; taip pat Corbusier prisiėmė per kambario apšvietimą;
- Nemokamas fasadas. Atramos montuojamos už fasado plokštumos, namo viduje (pažodžiui „Corbusier“: laisvai išdėstomos patalpų viduje). Tuo pačiu metu išorinės sienos gali būti pagamintos iš bet kokios medžiagos - lengvos, trapios ar skaidrios ir gali būti bet kokios formos.
Atskirai tokius metodus architektai naudojo dar prieš Korbusierį, jis, atidžiai pasirinkęs, sujungė juos į sistemą ir pradėjo nuosekliai taikyti.
Kadangi šio skyriaus tikslas yra įrodyti daugeliui žurnalistų ir architektūros veikėjų jų požiūrį, kad šio asmens idėja ir kūrybiškumas nebuvo susieti su ateities skydeliu ir kitomis SSRS statybomis, čia pateiksime taškus, kurie turėjo kitokią užduotį atskleisti motyvaciją:
- namai su pirmaisiais aukštais rūsyje stovi ant žemės, nes pagrindinės eksperimentinės gamybos vietos - Maskva ir Leningradas - stovi ant pelkėto grunto, todėl pastatams reikalingas didelis atraminis plotas, o „katastrofiško“būsto stokos sąlygomis niekas nepaskirtų pirmųjų aukštų automobilių statymui. leidžiama;
- plokščias stogas, nors ir yra nuolatinis „Chruščiovo“ir „Brežnevo“palydovas, neatlieka uždavinio išplėsti gyvenamąją erdvę: įkurti sodus ar bent jau džiovinti drabužius;
- vidinės sienos nėra laikančiosios, tačiau yra įtrauktos į kiekvieną projektą ir jų griovimas yra kupinas ilgų dokumentų;
- juostelių stiklinimas naudojamas tik kai kuriose serijose (pavyzdžiui, „namai-laivai“) ir dėl didelio stiklinimo ploto vasarą perkaista; per apšvietimą beveik visada neįmanoma, nes dažnai apartamentai yra tik iš vienos pusės;
- išorinės sienos pagamintos iš vienodų plokščių.
Statybos patirtis SSRS
Tarp užsienio architektų, atvykusių užkariauti Maskvos 1920 m. Pabaigoje, buvo prancūzų siekiamybė, dabar visiems žinoma kaip Le Corbusier. Tikrasis vardas - Charles-Edouard Jeanneret-Gris.
„Tsentrosoyuz“pastatas iš Myasnitskaya gatvės pusės.
Charlesas-Edouardas buvo įtrauktas į OCA projektą - šiuolaikinių architektų asociaciją, kurią skatino Aleksandras Vesninas ir kurioje dalyvavo daug, įskaitant Anatolijų Fisenko. Vėliau Charlesas palaikė aktyvų susirašinėjimą su kai kuriais OCA nariais.
Vienintelis projektas, kurį įkūnijo būsimasis „Le Corbusier“, arba kurį veikiau bandė įgyvendinti Sovietų Sąjungoje, buvo „Tsentrosoyuz“pastatas. Projektas nebuvo įgyvendintas, nors pastatas baigtas ir eksploatuojamas. Projekto užduotys reikalavo nuolatinės oro tiekimo sistemos. Kadangi sovietiniai statybininkai tokios technologijos neturėjo, jie kreipėsi pagalbos į Amerikos kompaniją. Jie buvo pasirengę tarnauti, tačiau pateikė sąmatą, viršijančią viso pastato sąmatą. Dėl šios ir daugelio kitų priežasčių (tokių kaip prancūzo įdarbinimas) Rusijos architektas Aleksandras Colley priėmė statybos priežiūrą nedalyvaujant savo kolegai. Nepaisant įkvepiančio fasado, pastatas, neįvykdęs autoriaus projekto nurodymų, būsimiems nuolatiniams darbuotojams pasirodė „nepatogus“.
„Tsentrosoyuz“pastatas iš Sacharovo gatvės pusės.
„Modulor“
Corbusier 1948 m. Išleido pirmąjį savo darbo „Modulor“tomą. Antrasis „Modulor“tomas buvo išleistas 1954 m. Knygoje jis išdėstė savo tyrimų, atliktų nuo 1942 m., Rezultatus ir pasiūlė architektams harmoninių dydžių sistemą - moduliatorių, pagrįstą žmogaus kūno matmenimis (padidintu 183 cm) ir „Fibonačio skaičių“proporcijomis (tai skaičių seka, kur kiekviena sekanti yra lygi sumai). du ankstesni, pvz.: 1; 1; 2; 3; 5; 8; …). Anot „Modulor“, pasak jo kūrėjo, architektui padeda pasirinkti optimaliausius suprojektuoto namo ir jo elementų matmenis, atitinkančius žmogaus ūgį ir proporcijas. Pirmasis namas, apskaičiuotas naudojant moduliatorių, buvo pastatytas Marselyje iki 1952 m. Namas stovėjo ant stulpų, buvo 337 dviejų aukštų butai, stogo danga su sodu, darželis, baseinas, sporto salė ir kt.
„Tai yra sistema, kuria siekiama į architektūrą ir mechaniką įvesti matmenis ir matmenis, atitinkančius žmogaus mastelį, susieti su begaline skaičių įvairove tas pagrindines gyvenimo vertybes, kurias žmogus užkariauja įvaldydamas erdvę. Praėjo šešeri tyrimų ir eksperimentų metai, o „moduliatorius“pasijuto jaučiamas. Marselio kompleksas buvo pastatytas atsižvelgiant į šią sistemą. Štai kodėl toks didelis pastatas atrodo gana tinkamas, lengvas, elegantiškas ir humaniškas “
„Modulor“. Piešinys Le Corbusier.
Kai kurie mano, kad žemas lubas sugalvojo ne Valstybinis planavimo komitetas, bet Corbusier su savo moduliu, proporcijų, pagrįstų žmogaus proporcijomis, rinkinį. Pagrindiniai punktai buvo bamba, krūtinė, galva, ištiesta ranka ir pan.
Proporcijos. Piešinys Le Corbusier.
Toliau cituosime Artemy Lebedev:
Atkreipkite dėmesį, kad jei žmogus „norėjo“, bet negalėjo, tuomet kalbame apie tam tikrą vėlyvą sovietų žmogų, kuris prarado šventyklą, skliautai skraidė į dangų ir negailėjo pinigų svečių priėmimui restorane su aukštomis lubomis, jis nepavargo darbe, nes jis „gerai apsigyveno“, bet turėjo butą kaip kaimynas, kuris „negavo darbo“, todėl jis apgailestavo, kad nebuvo diferencijuotos lubos.
Miegamojo kambarys, mūsų nuomone, yra patogus kasdieniam gyvenimui.
„Modulor“nebuvo atradimas, o „Corbusier“kompiliacija, skirta padėti darbe ir išvengti klaidų. Bet kas sudarė pirmąjį, antrą darbą palengvino. Dėka „Modulor“(nors ir ne tik), „Corbusier“pateko į visus architektūros vadovėlius. Taigi tiesioginė tezė - 2,16 m arba 2,455 m aukščio lubas virš mūsų tariamai pakabino prancūzas.
Rusijos ilgio matai ir dailidės aikštė.
Svirnas Le Corbusier
Šeimininko švaros matas, palyginti su žmonėmis, kuriems jis kuria (gamina maistą, gamina parduodamus produktus), lemia, kiek jis pats visa tai sunaudoja.
Mėgstamiausia architekto darbo vieta ir privatumas buvo namas pajūryje, viename kambaryje, kurio matmenys 3,66 x 3,66 m, aukštis 2,26 m. Kadangi Prancūzijoje buvo draudžiama statyti tokius būstus, nes jų matmenys neatitiko galiojančių standartų “, - teigė„ Saray “. „Le Corbusier“buvo įsikūrusi jo draugo kavinės kieme ir neturėjo teisės būti vadinama namais.
Bet kur gyveno „Mumiy Troll“senelis - istorija nutyli.
Iš „aukso pjūvio“istorijos
Ilgą laiką žmogus yra linkęs apsupti save gražiais daiktais. Jau antikos gyventojų namų apyvokos daiktai, kurie, regis, siekė grynai utilitarinio tikslo - tarnauti kaip vandens rezervuaras, medžioklės ginklas ir pan., Rodo žmogaus norą grožio.
Grožis ir harmonija tapo svarbiausiomis pažinimo kategorijomis, tam tikra prasme net jos tikslu, nes galų gale menininkas siekia grožio tiesos, o mokslininkas - grožio tiesoje. Jau yra daugybė „grožio formulių“. Ilgą laiką žmonės savo kūryboje teikė pirmenybę taisyklingoms geometrinėms formoms - kvadratui, apskritimui, lygiašoniam trikampiui, piramidei.
Iš daugybės proporcijų, kurias žmonės jau seniai naudoja kurdami harmoninius kūrinius, yra viena, vienintelė, turinti unikalių savybių. Ši proporcija buvo vadinama skirtingais būdais - „auksinis“, „dieviškasis“, „auksinis santykis“, „auksinis skaičius“, „auksinis vidurkis“.
„Auksinė proporcija“yra matematinė sąvoka ir jos tyrimas visų pirma yra mokslo uždavinys. Tai taip pat yra harmonijos ir grožio kriterijus, ir tai jau yra meno ir estetikos kategorija.
Auksinis santykis.
Auksinis santykis yra toks proporcingas segmento padalijimas į nelygiavertes dalis, kuriose visas segmentas nurodo didesnę dalį, nes pati didesnė dalis reiškia mažesnę; arba, kitaip tariant, mažesnis segmentas susijęs su didesniu kaip didesnis su viskuo.
Ir dabar sudėtingas klausimas: ar kokie nors kūrėjai buvo susipažinę su Corbusier konceptualiomis išvadomis? Puškinas, pavyzdžiui:
„Maskva … kiek šiame garse
susiliejo Rusijos širdis!
Kiek jame buvo! “
Pirmame sakinyje „auksinis santykis“praeina per „širdį“, o pirmasis ir antrasis sakiniai yra „auksinės“proporcijos. Taigi, perskaitę tai, visi linkę tvirtinti, kad „Maskva yra Rusijos širdis“, bet iš kur jis tai gavo - neprisimins!
Ar Šv. Bazilijaus katedros statytojai skaitė Le Corbusier darbus? Tai tik tai! Nes kaip pasakyta kito didžio poeto eilėraštyje:
„Šiaurinėje sostinėje nyksta dulkėtas tuopas, žalumoje susivynioja
skaidrus ratukas, o tamsioje žalumoje
iš tolo šviečia fregata ar akropolis - brolis, vanduo ir dangus.
Oro kabina ir lietimui
jautrus stiebas, tarnaudamas kaip Petro įpėdinių valdovas, moko: grožis yra ne pusdievio užgaida, bet paprasto dailidės grobuoniškas akys.
Vyravimas mums yra meilus iš keturių elementų, tačiau laisvas žmogus sukūrė penktą:
Ar erdvė nepaneigia šios
gražiai pastatytos arkos pranašumo ?
Ožiaragis Medusas yra piktai suformuotas, Kai plūgai išmetami, inkarai rūdija -
Ir dabar suplėšytos trijų dimensijų jungtys
Ir atviros pasaulinės jūros.
Admiralitetas. Osipas Mandelstamas. 1913 metų gegužė.
Klausimų, kuriems straipsnis nebuvo pateiktas dėl ribotos apimties, sąrašas
- kokie yra „postforizmo“principai;
- kodėl „postforizmo“principai atitinka postindustrinės visuomenės gyventojų, iš kurių kyla nepasitenkinimas tipiška statyba, siekius;
- tiesa, kad iš forizmo principų aišku, kad šiandieninė postindustrinė biurokratija Rusijoje yra pramoninės visuomenės formos ženklas;
- dėl to, kas pasakyta: kodėl visuomenė nepraeina į postindustrinį etapą su pramoniniu antstatu nereformuotos biurokratijos pavidalu;
- kodėl aukščiausia masonų hierarchijos figūra yra „didžiojo architekto“vardas;
Išvada
Poetas ir matematikas lipo iš vienos gražios, žydinčios kalvos iš abiejų pusių. O kai jie susitinka kalno viršuje, matematikas mato poeto rankoje neįprastai gražią krištolo vazą. Ir staiga poetas nuima ranką, o vaza kabo ore. Matematikas pažvelgia į šią vazą, prisimena visuotinės gravitacijos dėsnį, vaza krinta ir sulūžta.
Poetas liūdnai žvelgia į šios vazos fragmentus, prisimena, kokia ji buvo graži, ir staiga vaza vėl kabo ore.
Tam matematikas sako: „Aš žinau, kaip tu jautiesi“.
Į kurį poetas atsako: „Aš jaučiu, kad žinai“.
Tai yra du pasaulio pažinimo būdai.
Architektas yra specialistas, sintezėjęs abu požiūrius į save.
Ar Leninas buvo architektas? Tai nėra šio straipsnio tema.
Stalinas buvo architektas.
Ar Chruščiovas įvertino skaitytoją baigęs skaityti.